Әскерилердің Тайланд қоғамына әсері
Таиландта парламент сайлауы 14 мамырда өтеді. 2014 жылы мемлекеттік төңкеріс нәтижесінде билікке келген генерал Праюттың билігі содан соң аяқталуы мүмкін. Әлеуметтік желіде тай халқының жаңалығы бар екенін оқуға болады төңкеріс демократиялық жолмен сайланған үкіметке қарсы бағытталған кезде шыдамайды. Соған қарамастан, әскерилердің жаңа төңкеріс жасау мүмкіндігі айтарлықтай. Осы мақалада біз армия мен әскердің Тайланд қоғамына әсерін қарастырамыз.
Тай әсері легер саясат пен қоғам туралы сіз ойлағаннан да үлкен. Саясатқа тікелей әсер ету, ең алдымен, әскери жетекшілер жоғары лауазымдарды иеленіп, елді басқаруда маңызды рөл атқарады. Бұған қоса, бұқаралық ақпарат құралдарын бақылау және сөз бостандығын шектеу сияқты қоғамға жанама әсерлері бар. Сондай-ақ армияның өзіндік экономикалық жоспары бар, өйткені ол Тайланд экономикасына әртүрлі компаниялар мен мемлекеттік ұйымдар арқылы қатысады. Таиланд армиясы тек компанияларды ғана емес, сонымен қатар телеарналарды да иеленіп, тауар өндірумен айналысады.
Тарихи контекст
Бұрын Сиам деп аталатын Таиландтың саясатқа әскери араласуының ұзақ тарихы бар. Абсолюттік монархия жойылған 1932 жылдан бері оннан астам төңкеріс жасалды. Олардың кейбіреулері сәтті болды әскери жетекшілер билікке келді. Таиланд саясатындағы әскерилердің рөлін тұрақтылық пен корольдік отбасын қорғауға ұмтылудан бөлуге болмайды.
Тамыры тереңде жатқан қақтығыстар
Басқа елдердегі сияқты, Таиланд да консерваторлар мен прогрессивті, кейде популистік қозғалыстар арасындағы күресті көреді. Бұл әсіресе 2006 жылы қызыл жейделер мен сары жейделер арасындағы шайқас кезінде байқалды. Бұл қақтығыс елдегі тереңірек саяси, әлеуметтік және экономикалық жіктелуді көрсетеді. Негізінен қалалық орта және жоғарғы таптан тұратын сары жейделер монархия мен әскери сияқты дәстүрлі билік құрылымдарын қорғайды. Негізінен ауылдық және төменгі әлеуметтік топтардан тұратын қызыл жейделер бұрынғы премьер-министр Таксин Чинават сияқты популистік саясаткерлерді қолдайды. Қақтығыс 2006 жылы Таксинге қарсы әскери төңкеріспен аяқталды, содан бері екі топ бірін-бірі үкіметтер мен саяси дағдарыстар арқылы бір-бірімен соғысты. Қызыл жейделер мен сары жейделер арасындағы бұл шайқас Таиландтың биліктің шоғырлануы, жемқорлық және әскерилердің саясатқа ықпалы жағдайында тұрақты демократияны дамыту үшін күресін көрсетеді.
Соңғы төңкеріс 2014 ж
Генерал басқарған Таиландтағы 2014 жылғы төңкеріс Прают Чан-Оча, саяси толқулар мен қызыл жейделер мен сары жейделер арасындағы көше наразылықтары жағдайында өтті. Қақтығыс премьер-министр Таксин Чинаватраның әпкесі, премьер-министр Йинглак Чинаватра үкіметінің рақымшылық жасау туралы даулы ұсынысынан кейін туындаған.
Төңкеріс әскери билік кезеңіне әкелді, бұл кезеңде сөз бостандығы мен саяси белсенділік шектеліп, конституция тоқтатылды. Ақырында 2019 жылы жалпы сайлау өтті, бұл Прают бастаған коалициялық үкіметке әкелді, ол премьер-министр лауазымын сақтап қалды. Содан бері Таиландта белгілі бір деңгейде саяси тұрақтылық болғанымен, армияның саясатқа ықпалы мен демократиялық бостандықтарды шектеуге қатысты алаңдаушылық әлі де бар.
PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Тайланд әскері және қоғамы
Әскерилердің Тайланд қоғамына әсері әртүрлі деңгейде байқалады. Таиландтағы әскери күштердің тамыры тереңде жатыр және Тайланд қоғамының әртүрлі аспектілеріне таралады. Міне, әскери күштердің әсері байқалатын кейбір негізгі салалар:
- Саясат: Әскери қызметкерлер осы жылдар ішінде Тайланд саясатында маңызды рөл атқарды. Олар бірнеше рет мемлекеттік төңкеріс жасап, үкіметтерді құру мен жұмыс істеуге жиі қатысады. Қазіргі уақытта азаматтық үкімет билікте болса да, саясаттағы әскери ықпал маңызды болып қала береді, көптеген бұрынғы және қазіргі әскери офицерлер негізгі лауазымдарда.
- Экономика: Тайланд армиясының телекоммуникация, медиа, инфрақұрылым және өндіріс сияқты әртүрлі салаларда экономикалық мүдделері бар. Олар қоғамдық компанияларды басқарады және айтарлықтай қаржылық жеңілдіктер мен ресурстарды пайдаланады. Бұл олардың елдегі ықпалы мен билігін күшейтеді.
- БАҚ және сөз бостандығы: Әскерилер теледидар станцияларын, газеттер мен радиостанцияларды иелену және басқару арқылы Тайландтық БАҚ-қа ықпал етеді. Олар бұл платформаларды өз мүдделері мен көзқарастарын алға жылжыту және әскерилер мен үкіметті сынауды басу үшін пайдаланады. Бұл сөз бостандығы мен баспасөз бостандығын шектеуге әкелді.
- Әлеуметтік бақылау: Әскерилер Таиландтағы заңдылық пен тәртіпті және әлеуметтік бақылауды қолдауда рөл атқарады. Олар наразылықтар мен демонстрацияларды басу үшін пайдаланылуы мүмкін және тұрақтылықты сақтау және корольдік отбасының билігін қорғау үшін жиі шақырылады.
- Оңтүстіктегі қақтығыс: Тайланд армиясы елдің оңтүстігіндегі сепаратистік топтарға қарсы күреске белсенді қатысуда. Олардың бұл аймақтарда болуы жергілікті халыққа әсер етіп, аймақта жалғасып жатқан шиеленіс пен зорлық-зомбылыққа ықпал етеді.
Таиланд қоғамы демократияландыру мен ашықтыққа ұмтылғанымен, әскердің күші әртүрлі деңгейде қалады. Бұл оны елдің қазіргі және болашақтағы саяси және әлеуметтік ландшафтының күрделі және ықпалды факторына айналдырады.
Мырза. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Жаңа мемлекеттік төңкерістер бола ма?
Болашақта жаңа төңкерістердің бола ма, жоқ па, оны болжау қиын, бірақ тарихқа үңілсеңіз, армияның саясатқа аз араласуы күтілуде. Оқығаныңыздай, әскерилер тай қоғамының барлық топтарына өз төбелерін таратты. Бұл ретте армия басшылығының жалақысын сәл көтеретін билік пен балама ақша ағындары маңызды рөл атқарады.
Болашақ төңкерістердің ықтималдығы бірнеше факторларға, соның ішінде саяси тұрақтылыққа, экономикалық дамуға және әлеуметтік бірлікке байланысты. Соңғы жылдары 2014 жылғы төңкерістен кейін демократиялық басқаруға кезең-кезеңімен көшу сияқты оң өзгерістер болды.Бірақ Таиландтың саяси ландшафты әлі де екіге бөлінеді және елдегі демократия мен еркіндік деңгейіне қатысты алаңдаушылық бар.
Таиланд ұзақ мерзімді саяси тұрақтылық пен экономикалық өсуге қол жеткізіп, әскерилердің саясатқа ықпалын азайтса, болашақ төңкерістердің ықтималдығы азаюы мүмкін. Демократиялық институттарды нығайтуға, ашықтықты ілгерілетуге және заң үстемдігін қамтамасыз етуге бағытталған реформалар да әскери араласу қаупін азайтуға көмектеседі.
Армия Тайланд қоғамының қамқоршысы
Әскерилер Тайланд саясатындағы өз рөлін қажетті зұлымдықтың бір түрі ретінде қарастырады. Ол өз рөлін ең алдымен ұлттық қауіпсіздіктің, тұрақтылықтың және тай монархиясының қорғаушысы ретінде қарастырады, бұл дәстүрлі түрде әскери құрылымдармен тығыз байланысты. Саяси толқулар немесе дағдарыстар кезінде әскерилер көбінесе тәртіпті қалпына келтіруге кірісіп, тұрақтандырушы күш ретінде әрекет етеді. Басқаша айтқанда, сіз саясатпен айналыса аласыз, бірақ егер жағдай бытырап кетсе немесе экономикалық мүдделер бұзылса, біз араласамыз. Ойнап жүрген балаларының бір-бірінің миын соқпауын қадағалаған әке сияқты. Бұл асыл болып көрінеді, бірақ сыншылар мемлекеттік төңкерістердің тарихын, демократиялық бостандықтарды шектеуді және әскерилердің саяси ықпалын Таиландтың саяси тұрақсыздығы мен теңсіздігіне ықпал ететін факторлар ретінде көрсетеді.
Әскерилер шын мәнінде ұлттық мүддеге немесе негізінен өз мүдделеріне сай әрекет ете ме, әрине, сұрақ қалады.
Егер күткендей PT және TFP сайлаудан кейін коалиция құрса, көп нәрсе белгілі болады.
Қоғамда көп нәрсе өзгерді, мен үнемі кинотеатрға барамын және оны жақтау азайып бара жатқанын байқадым, әсіресе жастар ыңғайлы отырды, бірнеше жыл бұрын бұл мүмкін емес еді.
Мьянмадағы әскери достарын өз халқына қарсы жасаған ауыр қылмыстары үшін айыптамауы да өздерінің жаңалықтар арналары бар жастардың оларға қарсылығын білдіреді.
TFP әсіресе қорғаныс бюджетін айтарлықтай қысқартқысы келеді, бірақ бұл қалай болатынын көрейік.
Мен ел басқарудағы олардың күші мен ықпалына шыдайтын жасыл шатырлардың жанкүйері емеспін. Менің ойымша, кез келген сыртқы агрессияға тойтарыс беру үшін мүмкіндігінше аз қорғаныс күші жеткілікті. Бірақ Таиландта қорғаныс негізінен ішкі қауіпсіздікті қорғау үшін бар, оқыңыз: плебтар үкіметке тым көп әсер ету үшін олардың бастарына кірмейді және осылайша (бір-бірімен бәсекелес) үлкен, элиталық отбасылардың мүдделерін қорғайды. / кландарға зиян келтіру.
Дәйексөз: «Соңғы жылдары демократиялық басқаруға кезең-кезеңімен көшу сияқты оң өзгерістер болды». Бірақ маңызды органдар мен функциялар әскери тағайындалғандармен қамтамасыз етілсе, бұл қадамдардың мәні неде? Енді халық сайлайтын емес, төңкеріс жасаушылар қолмен сайлаған сенатты алыңыз. Немесе әділ сайлауды қамтамасыз ететін Сайлау кеңесі де сол әңгіме. Немесе сыбайлас жемқорлыққа қарсы бақылау қолы (NACC), бұл оқиға да бар. Премьер-министрдің орынбасары генерал Правиттің NACC оның иелігінде деп жарияламаған, «қайтыс болған досынан қарызға алғандықтан» ондаған өте қымбат сағаттарымен бірге табылғанына ешкім таң қалмады. Осы аптада Жоғарғы Сот NACC-ке Правитке қатысты тергеуге қатысты барлық құжаттарды екі апта ішінде жариялауды бұйырды, бірақ NACC алдымен мұны талқылауы керек. Әрине, бұл функцияларды атқаратын органдар мен тұлғалардың бәрінің де бел байламағаны рас, бірақ жоғары шенді әскери қызметкерлер мен басқа да хотеметтердің ықпалы мен жаңашыл ойындарын жоққа шығаруға болмайды. Нәтижесінде Таиландтағы демократия ондаған жылдар бойы ауыр зардап шекті және даму мүмкіндігі тым аз.
Солдаттар жазалаушы әке ретінде, иә. Балалардың тым көп сұрақ қоятынын, жаңалық ашатын эксперименттерін көрмеуді жөн көретін әке. Айқайлаған әке, егер балалар әкесінің айтқанын тез орындамаса, ал әлі де сұрағы немесе теріске шығаруы бар балаларды аяусыз ұрып-соғады, өлтіреді немесе із-түзсіз жоғалады. Мақтануға тұрарлық әке...
Содан кейін біз басқа элиталық отбасыларға ұнамайтын үкімет билікте болған кезде, жанжал жасанды түрде басқарылатыны туралы айтпаймыз, осылайша тәртіпсіздіктер туындап, армия бейбітшілікті қалпына келтіру үшін араласуға «мәжбүр» болады. және тапсырыс. Бұл да бірнеше рет болды, бірақ төңкерісшілерді мақтайтындар бар. Индоктринация өз жемісін береді. Мен осы жерден Антонио Грамшиге үстем таптың гегемониясы туралы көпір жасай алар едім (кейбір оқулықтарда Праютты 2014 жылғы іс-әрекеттері үшін мақтаған шығар), бірақ бұл әзірге жеткілікті.
«Ел мүддесі» үшін тұру – жоғарыдағы шағын клубтың (шын мәнінде клубтардың) мүддесі үшін ақсақтықтан басқа ештеңе емес.
Әскерилер киетін көптеген бас киімдер, әрине, жағымсыз жағдай. Олар казармаға жатады, басқа ештеңе жоқ. Дегенмен, олар өздерінің қазіргі ұстанымдарынан ешқашан бас тартпайды, өйткені бұл көп ақшаға байланысты. Таиландтағы 2 генерал емес, табысының 3/1.000 немесе одан да көп бөлігін жоғалту керек болса, ешкім қуанбайды. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
Мұны көршілес елдерден де көріп жүрсіз. Мьянмада армия - өз мектептері мен ауруханалары бар және қолы ауыр мемлекет ішіндегі мемлекет; Енді біз оны күнде оқимыз. Лаос пен Вьетнам - полиция мемлекеттері, онда халықтың дауысы артта қалады және Камбоджа да өзін науқас деп жариялап, Қытайға премьер-министр Хун Сен қол қоюы үшін барған патшаның қалауына қарсы 112 заңы бар. заң. Бір кездері аборт туралы заңға қарсы шыққан еуропалық патшаның істегені.
Билік, міне, осы, ал билік ақшаны қалтаға салады. Мен бұл барлық аталған елдерде, соның ішінде Таиландта жақын арада өзгеретінін көрмеймін.
Өкілдер палатасының жаңа құрамын сайлау үшін алдағы сайлау өтеді. Бұл палата маңызды, өйткені конституцияның соңғы нұсқасына сәйкес Тайланд премьер-министрін Ұлттық жиналыс сайлайды: жаңадан сайланған Өкілдер палатасының (500 орыны бар Төменгі палата) және Сенаттың (250 орыны бар жоғарғы палата) бірлескен сессиясы. орындықтар).
Назар аударыңыз: мамыр айының соңында өтетін округтік сайлау арқылы Тайланд халқы 400 мүшені сайлай алады. Қалған 100-і партиялық тізімдердің түсініксіз жүйесі арқылы орналастырылған. Ол партиялық тізімдегі кандидаттар негізінен партиялардың көшбасшылары болып табылады.
Содан кейін Сенат: ол сайланбайды, бірақ орнатылады, сондықтан тай логикасында бейтарап. Сондықтан сенаттың 250 мүшесін Тайланд корольдік әскерилері тағайындады.
Бұл 100 плюс 250 әлдеқайда күшті: олар сайлаудан кейін бір стақан ішеді, зәр алып, бұрынғыдай болатынына көз жеткізеді.
Мен барлық пікірлерді оқыдым, бірақ мен әлі жоқпын.
Таиландтық сарбаздар казармаларына шегініп, бәрін «демократиялық жолмен сайланғандарға» қалдырса ше?
Бұл экономикаға «дем» бере ме? Одан орташа тайлар пайда көре ме? Сыбайлас жемқорлық жойыла ма? Байлар өз байлығын бөлісе ме?
Әскерилердің үлкен күші бар және жақсы «лауазымдарды» ұстайтыны анық, бірақ елді «тұрақты» ұстау да маңызды және менің білуімше Тайландты Солтүстік Корея, Мьянма, Венесуэла, Ауғанстан, Сомалимен салыстыруға болмайды. ... және сіз оны атаңыз.
Айтпақшы, зерттеу көрсеткендей, сауалнамаға қатысқан 70 елдің +/- 180 пайызында сыбайлас жемқорлыққа қатысты «ауыр проблема» бар! және олардың барлығы да «әскери режимдер» емес.
Сол еуропалық демократтардың көбі демократияны мектепте аптасына екі сағат оқып, бюллетеньдегі крестпен үйренетін нәрсе емес екенін жиі елемейді.
Тұрақтылық мәжбүрлеудің салдарынан жоғалса [мүмкіндігінше достық болғаны дұрыс], барлық «демократиялық азаматтар» оның соңынан бесінші редукцияда сол күшке иіскеп, сізге «демократияны» өздерінің түсінігі бойынша түсіндіреді.
Уақыт беріңіз, басқа ұрпақ айтыңыз, содан кейін бұл аймақта табысқа жетуге мүмкіндік бар.
Көрші елдер де өзгеруге мәжбүр болады.
Жетілген демократия оған даму мүмкіндігі берілгенде ғана пайда болады, ал егер сіздің велосипедіңізді басқа біреу үнемі ұстап тұрса, сіз велосипедпен жүруді үйренбейсіз. Мемлекеттік басқарудың әртүрлі деңгейлерінде, ұйымдарда және т.б. жақсы дамыған демократия ахуалы, тежеу мен тепе-теңдік, әлдеқайда азырақ мүдделер қақтығыстары және т.б. орнатуға дейін уақыт қажет. Ал байлар, айтпақшы, жоғары шенді әскери қызметкерлермен және басқа да жоғары тұлғалармен тығыз байланыста болады, олар өз мүлкін немесе ықпалын (билігін) стихиялы түрде бөліспейді. Бұл халықтың төменнен қарқынды қысымын қажет етеді. Бірақ бірнеше жыл сайын, 1932 жылдан бастап, адамдарды демократия туралы «ақымақ» идеядан және билікті, ықпалды және байлықты әділірек бөлуден бас тарту үшін соққылар жасалды. Менен сұрасаңыз, дені сау емес. 100 жылға жуық уақыттан кейін велосипедтен мәжбүрлі жаттығу дөңгелектерін алып тастаудың уақыты келді емес пе?
Менің ойымша, сіз маңызды нәрсені ұмытып жатырсыз: әрбір тай, байдан кедейге, жоғарыдан төменге дейін (саяси) көпшілік пен азшылыққа қатысты басқа көзқарасты қабылдауы керек.
Бірақ адамдар тек билік тұрғысынан ойлайды, ал абсолютті билік жақсырақ.
Ал көзқарастар баяу өзгеретінін білеміз.
Бұл бос пікір, құрметті Филипп. Тайланд блогында ешкім Тайландты «Солтүстік Корея, Мьянма, Венесуэла, Ауғанстан, Сомали... сіз атаңыз» деп салыстырмайды. Тіпті шығыс шекарадағы жақын көршілердің режимдері де жоқ. Бірақ егер сіз өзіңізді демократиялық конституциялық мемлекетпін деп көрсетсеңіз және Тайланд солай етеді,
тұрақты демократиялық және ашық сайлаумен,
сайлаудан кейін коалициялық немесе оппозициялық рөл атқаруы күтілетін әртүрлі саяси партиялардың қатысуымен,
бүкіл ел бойынша бірнеше аптаға созылған сайлау науқандарымен,
халықты сайлау құқығын жүзеге асыруға көптеген үндеулерімен,
конституциямен, парламентпен, сенатпен,
мемлекеттік кеңес және жоғары кеңес сияқты мемлекеттік жоғары кеңестермен және
биліктің бөлінуімен (trias politica),
Егер сіз ел ретінде конституцияңызда жоғарыда аталғандардың барлығын толтырдым деп санасаңыз, онда сайлау өтіп, парламент пен үкімет тағайындалған болса, онда армияның парламент пен үкіметті таратып, оның өзі анықтауына мүмкіндік беру дұрыс емес. ел қалай бақылауда болады.
Бұл 2014 жылы болған оқиға және Таиланд бүгінгі күнге дейін немен айналысады. Бұл 1932 жылдан бері көп рет болған жағдай. Егер сіз демократиялық конституциялық мемлекетті қаласаңыз, сіз сайлау нәтижелерін, мемлекеттік институттардың беделі мен қызметін мойындайсыз және құрметтейсіз және бірге демократияның да қалыптасуын қамтамасыз етесіз. Әрбір мекеменің өз рөлі мен жауапкершілігі бар, ал әскерилер үкімет пен парламентке бағынады. Таиландтағыдай керісінше емес.
Соған қарамастан, жемқорлық орын алып, жалған уәделер беріліп, елді дүрліктіруі мүмкін. Ешбір адам тыныш емес, адамдар ешқашан қанағаттанбайды, әрқашан бір нәрсе бар. Бірақ тай халқын 1945 жылдан кейін Батыс Еуропа мен Шығыс Азияда орын алған эмансипациялық дамудан айыру көп тарихи сананы көрсетпейді. Мысалы, Батыс Еуропада демократияландыру 1968 жылдан кейін ғана басталды. Thailandblog-тің көптеген оқырмандары сол кезде студенттер және қатысушылар ретінде қатысты. Өкініштісі, олардың қазір аз шу шығаратыны және қазіргі «тұрақтылықтың» жағымды болуы, өйткені бұл олардың «қойлары құрғақ жерде» болуына кепілдік береді. Сондай-ақ әлемде конституциясы бірнеше жыл сайын қайта жазылатын елдер аз екенін есте сақтаңыз. Таиландтың өз конституциясына байыппен қарайтын уақыты келді.
1. Таиландта демократия туралы айту мүмкін емес, өйткені бірінші тірек орындалмаған.
Демократияның бірінші тірегі: Сөз бостандығы және Таиланд бұған сәйкес келмейді.
2. Шарль Морис де Таллейрандтың сөздері:
«Монархияны демократтармен, республиканы ақсүйектермен басқару керек».
3. Саясаттағы 3 кезең: уәде беру, орындамау, маңыздырақ істердің сөз болып тұрғанын түсіндіру.
4. Өз басым көп нәрсе өзгереді деп ойламаңыз, бір стақан ішеміз, шалшық жасаймыз, бәрі бұрынғыдай қалады.
Әскерилер банк жүйесіне де әсер етеді. Егер олар сайлауды «қолдау» арқылы сайлаудан кейін (бірлескен) жеңімпаз атанса, олар әскери сатып алуға рұқсат беру арқылы марапатталады. Шығындарды азайту үшін банк жүйесі THB-USD позициясын манипуляциялайды.
Мұнда да армия әлеуметтік тұрақтандырушы (f)актор ретінде бейнеленген. Бұл ішінара ғана шындық. Қарапайым жұмыс істейтін тайлықтар үшін қарулы күштерден тыс барлық әкімшілік деңгейлердегі сарбаздардың әсері көбінесе тұрақсыздықты тудырады.
Мысал:
Біз тұратын солтүстік тай ауылында бір орманшыны білетінбіз. Ағаштарды кәсіби түрде аралап, оларды тақтай етіп, арқалық етіп өңдеген адам. 2015 жылға дейін ер адамның 5 қызметкері бар жақсы бизнесі болған.
Кейбір қатты ағаштар, мысалы, тик (май сак) және падаук (май падо) Тайланд заңымен қорғалады. Бұл ағаштарды кесу үшін рұқсат қажет.
2014 жылға дейін бұл азаматтың кәсібі табысты болды. Орманшы мен оның қызметкерлері жақсы күн көрді. Бұл қатты ағаштар нарықта сұранысқа ие және қымбат.
Орманшы 2015 жылға дейін ағаш кесуге рұқсат берген шенеунікке түбіртексіз 4000 THB қолма-қол ақша төлеп келген. TiT
Бірақ сол солтүстік Тайландтағы кішкентай ауыл «Қызыл көйлек қозғалысы» дәстүрлі түрде қалыптасқан және қоғамдық пайдалы іс-шаралардың барлық түрлерін ұйымдастырған аймақта болады. Бұл дауыс беру тәртібінде көрінді.
Сарбаздар бұл мүмкін емес деп ойлады. 2015 жылдан бастап (шын мәнінде жоғарыда) кез келген мемлекеттік қызметшінің қасында, тіпті біздің шағын ауылда да кез келген мемлекеттік қызметшінің қасына солдат қойылды.
2015 жылы орманшы кәсіби қызметін тоқтатты. Ол шығынмен жұмысын жалғастыра алмады.
Лицензиялаушы офицердің қасында (жоғарыда) отырған сарбаз ай сайын азаматтық билікке 6000 тбтың үстіне 4000 XNUMX тб беруі керек еді.
Орманшы қазір құрылыс мердігері ретінде, негізінен, жол және (суару) каналдарынан нәпақа табуға тырысады. Бұл үшін мемлекеттік қызметшілерге төленетін «үстеме шығындар» төменірек және әскерилер әлі ай сайынғы қоңыр конвертті талап етпейді.
Мұндай қиянаттар ауылдағы көптеген адамдардың әскерге деген ренішін туғызады. Бұл, әсіресе, әскерге шақырылған ауыл жігіттерін таңдау үшін қызыл немесе қара доп тартылғанда, күңкілдеуден көбірек көрінеді.
Сол жылдардағы жұма күнгі кешкі премьер-министрдің теледидардағы «Халыққа бақыт әкелу» деген негізгі сөйлеген сөздері шындыққа толық сәйкес келмейтін күту үлгісін тудырса керек.
Бұл мақала және түсініктемелер АҚШ-тың Таиландтағы (тек Таиландта ғана емес, сонымен қатар Мьянмарда, Вьетнамда, Лаоста...) ішкі саясатқа көрсетуге тырысып жатқан ықпалын елемейді, бұл Қытайдың Оңтүстік Азиядағы апталық ықпалын бөлуге тырысады. Әрине, Тай-Қытай ынтымақтастығы тұрақты түрде кеңейіп келе жатқаны олардың тікенегі. Олар TP және FTP-ді қомақты ақшамен қолдайды және олардың ықпалын кеңейтуге тырысады.
Бұл туралы көбірек білгіңіз келсе, Брайан Берлетичтің (бұрынғы АҚШ сарбазы, қазір Бангкокта тұратын) 15 минуттық бейнені қараңыз.
https://www.youtube.com/watch?v=3gKyYHWhmd4
Америкалықтар Тайланд әскерімен ұзақ жылдар бойы жақсы дос болды. Бұл қырғи-қабақ соғыстан (домино теориясы) басталып, бүгінгі күнге дейін жыл сайынғы Кобра жаттығуларымен қатар екі армия бірге үлкен жаттығулар өткізеді. Сондай-ақ Американың саяси және әсіресе қаржылық мүдделеріне байланысты Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан бері өзінің гегемониясын бекіткені анық болуы керек. Осы уақытқа дейін тай мен американдық сарбаздар және басқа да қауіпсіздік қызметтері бір-бірін жақсы біледі (бірақ ол кейде әр некеде күңкілдейді). Таиланд, әрине, ақылсыз емес және Қытайдың позициясы одан әрі өсіп жатқанын көреді, сондықтан олар оны дос ретінде ұстауы керек.
Брайан сияқты біреу, сары жейде және 2014 жылғы төңкерістің жақтаушысы, сондықтан демократиялық емес. Американың өзіне көнбейтін елдерді (төңкерістер және басқа да диверсиялар мен толқулар) өлтіруі мүмкін екендігі де белгілі, бірақ Таиланд пен АҚШ әлі де жақсы тіл табысады. Бірақ Брайан тай ультра ұлтшылдарымен сөйлесуімен ұпай жинайды.
Ол достық екі жақтан емес, бір жақтан пайда болады. Таиланд Вьетнам соғысы кезінде американдықтарға барлық мүмкіндіктерді, соның ішінде Удон-Тани әуежайына кіруді қамтамасыз ету арқылы Таиландтың жақсы одақтасы болды. Таиландтың демократиялық мазмұны туралы американдықтардан жаман сөз емес, өйткені бұл режим АҚШ-қа көмектескенше маңызды емес.
Олардың жақында Конституцияға, сайлауға және төңкеріске қатысты жасырын сындары АҚШ-тың көңілінен шықпады. Мүмкін, сынның мазмұнына байланысты емес, көптеген саясаткерлер (әрине, консервативті немесе прогрессивті ғана емес) бұл сынды Тайланд істеріне араласу деп санайтындықтан.
Америка, кез келген ел сияқты, ең алдымен өз мүддесін ойлайды, бірақ бәрінен бұрын Америка «дос» ретінде Қытайға қарағанда, Қытайдың диктатура екендігі үшін әлдеқайда жақсырақ. Америка халқы әр 4 жыл сайын өз көшбасшыларын еркін таңдай алады, ал қытайлықтар мемлекеттік үгіт-насихатпен еңіреп отырады, еркін баспасөз де, еркін кәсіпкерлер де жоқ, барлығын өмір бойы диктатор анықтайды.
Сын айту және оны басқа адамдардың ісіне араласу деп қабылдауға келетін болсақ, егер ол сәл дұрыс жасалса, достар бір-бірімен сөйлесе алады.
Әрине, Крис, жаһандық күш тепе-теңдігі жай ғана өзгереді. Әлемде американдықтардың ықпалы төмендеп, Қытайдың ықпалы артып келеді. Америкалықтар өздерінің гегемониясын қорғау үшін бұл дамуды мүмкіндігінше ұзақ уақытқа тоқтатқысы келетіні анық. Қытай маңындағы американдықтардың көптеген әскери базалары мен әскери әрекеттерін қараңыз (керісінше, егер Қытай мұны істесе, Америка мүлдем ренжіді, Американың КСРО-ның маңында қару-жарақ жүйелерін қалай орналастырғанын қараңыз, бірақ Кубадағы ресейлік қарулар қабылданбайды). Таиландтың Қытайға көбірек көңіл бөлуі қисынды, бірақ американдық байланыстар әлі де қызмет етеді. Мен мұны теңгерім әрекеті ретінде көремін, Қытайға толығымен назар аудару (әлі) опция емес. Таиланд Қытайға толығымен тәуелді болғысы келмейді, өйткені бұл өз мүдделеріне зиян келтіруі мүмкін. Әзірге бәрі сәттілікке байланысты, шиналар кейде сәл жылып, азырақ жылы болады. Қытай шынымен нөмірі бірінші әлемдік держава болғанша және американдықтар іс жүзінде есептен шығарылғанша. Сонда бізге әлі бірнеше жыл бар.
Мен жағдайды талдап, шындықты білуге тырысқаным үшін блогта мені Тайланд әскерінің жанкүйері ретінде көрсетті. Жаңадан бастаушылар үшін: Мен бұрын PSP-ге (Пацифист-социалистік партияға) көп дауыс беретінмін, мен зорлық-зомбылықтың кез келген түріне қарсымын, әлемнің кез келген жеріндегі кез келген әскерге қарсымын, бірақ мен оған үлкен сенемін. жеке төзімділік.
Қазір Таиланд 2023 жылы. Тайланд армиясы жоқ, ол ешқашан болған емес және армиядағы саяси бөліну (оқыңыз: бұрынғы армияның жоғарғы жағы) ешқашан қазіргідей үлкен болған емес. Прают, Правит және Анупон үштігінің ыдырауы адамдарды дүр сілкіндіруі керек. Бұл ештеңе емес және жайдан-жай болған жоқ. Қазіргі армия басшылығы үнсіз қалған. Әлемдегі кез келген басқа монархиядағы сияқты, Нидерландыда да армия патшаны қолдайды және оған адал болуға ант береді. Таиланд королі армияның бас қолбасшысы, Виллем-Александр емес. Бұл адалдықтың орнына (ол басқа нәрселермен қатар, 112-бапты қолдануда көрініс табады) Таиланд әскери басшылығы оның орнына сөзсіз дерлік қолдауды күтеді: материалдық және материалдық емес. Бірақ жоғары жақтағылар ондаған жылдар бойы бұған қатты көңілі қалды. Бас қолбасшы үнемі тыңдай бермейді, сотталғандарды кешіреді және жабық есік жағдайында демократиялық принциптерді қолдану туралы өз пікірін айтады.
Егер Жоғарғы Бас қолбасшымен алдын ала кеңес алмаса, сәтті төңкеріс болуы мүмкін емес. Бұл ашық құпия. Әзірге мұндай жағдайдың орын алуы мүмкін емес сияқты, себебі де қазіргі қолбасшы өзінің санаулы сөздерінің бірінде мұны мүлдем жақтамайтынын айтқан болатын. Желдің қай жақтан соғатынын білетін Прают бірден мақұлдады.
Прают бұл жағдайдан әбден жалығып, өзінің саяси жолын таңдағанға ұқсайды, бұл оның саяси суицид болуы әбден мүмкін. Ол саяси шайқас алаңынан басын көтеріп тастап, жеңілгенін мойындап, ұлы демократпын деп айта алады. Бас қолбасшының адал адамдары соңғы апталарда басқа саяси партияларға, тіпті оппозицияға өте жақсы және ымырашылдық танытқан Правиттің айналасына жиналуда. Оны оған кім сыбырлады?
Құрметті Крис, «Таиланд армиясы жоқ» - бұл семантика және ол тай халқына пайдасы жоқ. Таиланд армиясы Таиланд мемлекетіне көп ақша жұмсайды, барлық жерде өз ықпалына ие, көптеген шешімдер қабылдау мүмкіндігі бар, және армияның жоғарғы жағында қайшылықтардың болуы өте өкінішті және Таиландтың, тіпті ең жоғары деңгейде екенін көрсетеді. қазіргі ХХІ ғасыр, феодалдық ойлауда қалып қояды. Қолданыстағы конституцияның 21 жылы әскерилердің пайдасына қайта жазылуы және бақылаудағы референдум арқылы бекітілуінің өзі көп нәрсені аңғартады. Тайланд армиясының бар екендігі туралы көбірек білгісі келетіндер үшін:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/militairen-thailand-verankeren-politieke-macht-grondwet
https://www.trouw.nl/buitenland/arbeiders-en-boeren-tegenover-conservatieve-aanhang-van-het-leger-bij-komende-verkiezingen-in-thailand~b980dad7/
Таиланд армиясының жеке төзімділікке не қатысы бар - бұл мен үшін сұрақ, өйткені бұл армия қажет деп санаған көптеген төңкерістердің куәгері ретінде Тайланд халқына бұған кедергі келтіреді.
Құрметті Сой,
Тай халқы армияның бір емес, әртүрлі пікірде екенін білудің пайдасын көреді. Мен осы елдегі саяси оқиғаларға әртүрлі көзқарастары бар бірқатар генералдарды білемін. Әрбір сарбаз ультра консервативті емес. Әрбір азамат озық емес. Жақсы нәрсе. Сонымен қатар, «THE» армиясының қайраткері болып көрінетіндер енді ол жерде жұмыс істемейді, бірақ зейнеткер. Бұл әскери білімі бар бірқатар сенаторларға да қатысты. Нидерландыда мұндай адамдарды қызметтен тыс генералдар деп атайды.
60-70 жылдары парламент депутаттарының көп бөлігі білім саласына қатысты. Ол кезде ешкім Нидерландыны білім басқарады деп айтқан жоқ.
Консервативті немесе феодалдық ойлау тек әскермен ғана шектелмейді.
Әскерилер де заңды тұлға емес, бірақ бұл Қорғаныс министрлігі және департаментке тиесілі компаниялар.
Армия ақша жұмсайды, бірақ сонымен бірге табыс әкеледі (олардың компаниялары қонақүйлерді, мейрамханаларды, гольф клубтарын, бокс стадионын иеленеді және басқарады) және мыңдаған әскери қызметкерлерді жұмыспен қамтамасыз етеді. Олардың бәрі елді қорғауға қажет пе, ол басқа мәселе. Армия өзінің имиджінің жағымды бөлігін жақсы негізгі және қосымша жұмыс жағдайларына байланысты және бұл тек генералдарға ғана қатысты емес. Ішкі қалаларда (тек Бангкокта ғана емес) орналасқан барлық казармалар алыс шеттерге көшірілсе, армия одан да көп кіріс бере алар еді. Бұл жерлер, менің ойымша, миллиардтаған бат береді және тұрғын үй мен жасыл желек үшін кеңістік береді. Неліктен мен бұл туралы ешқандай саяси партияны естімеймін?
Крис, бірнеше саяси партиялар армияның Бангкок қаласынан шығарылуын қалайтынын білдірді, содан кейін ең жақсы үлкен жер учаскелері басқа және кеңірек мақсаттар үшін пайдаланылуы мүмкін.
Әскерилер өзін бұл елдегі тәуелсіз күш/билік ретінде санайды, оған үкімет қол тигізбейді. Шынында да Қорғаныс министрлігі бар, бірақ бұл министрлік саяси органнан гөрі салтанатты.
Бұл елдің қасіреті - әскерилердің барлық заңды және заңсыз әрекеттерге шынымен белсенді болуы. Өздерінің «қол тигізбейтіндігіне» байланысты олар адам саудасы, қару-жарақ саудасы, есірткі, казино және ақшаны жылыстатудың қылмыстық әлеміне оңай кіре алады, көбінесе «офицерлер деңгейінде бірдей оқытуды бақылайтын полицияның рұқсатымен (желілер құрылады немесе күшейтіледі). ).
Сәлем Петерз,
Олардың ұлттық сайлауалды бағдарламаларында (???), әрине, бұл тек Бангкок туралы емес. Удон Таниге қараңыз.
Қорғаныс министрлігі әскерилерге емес, әскерилерге де-юре жауапты. Жаңа министр бастық болғандықтан, шынымен қаласа, көп нәрсені өзгерте алады. Жақсы бастама: қарулы күштерді қысқарту және жаңғырту, қызмет кезіндегі қосымша функцияларды қосу, қызметке жақын қосымша функциялардың ашықтығы, әскерге шақыруды жою және казармаларды қаладан ауылға көшіру. Сенбі.
Әрбір артықшылықтың өз кемшілігі бар, Қораттағы көптеген адамдар қатты қайғыратын еді.
Иммигрант емес немесе шетелдік болсам да, мен Кораттағы армия қол жетімді казармаларға, гольф алаңдарына, серуендеуге арналған саябақтарға күмәнмен қараймын.
Еркектер [және ханымдар] бір-біріне жақсы қарайды және қарапайым азаматқа аздап ақша берудің зияны жоқ сияқты.
Құрметті Сой, көбірек оқығысы келетін әуесқойлар үшін толық немесе ішінара әскери тақырыпқа арналған қажетті кітаптар бар. Кітап шкафыма қарап, мен бірнеше атаймын (ең жаңадан ең ескісіне дейін):
– Әскери патша: монархия және әскери. Супалак Ганджанахунди
– Қоғамға ену: Тайланд армиясының ішкі қауіпсіздік мәселелері. Пуангтонг Павакапан
- Тайландтың әскери күші, Грегори Раймонд (ТБ туралы кітапқа шолу)
– Деспоттық патернализм саясаты. Так Чалоемтиарана жазған
– Ерекше қарым-қатынас: Америка Құрама Штаттары және әскери үкімет
Тайландта, 1947–1958 жж. Дэниел Файнманның авторы
– Жалпы X немесе Y. туралы өмірбаяндар сияқты басқа да әртүрлі кітаптар (сонымен қатар Лунг Янның ТБ туралы сериясын қараңыз). Таиланд туралы әртүрлі тарихи кітаптарда қарулы күштер де үнемі өтіп тұрады. Кітапқұмарлар үшін қызықты оқу сағаттары.
Бірақ Интернетте көп нәрсені табуға болады, соның ішінде Прачатай. Біреуі екіншісіне қарағанда жақсы жазылған, бірақ кез келген жағдайда бұл ойыншылардың (әр түрлі көзқарастары мен мүдделері бар) және (өзгеретін!) қарым-қатынастар/желілер саны өте әртүрлі екенін анық көрсетеді. Барлық даналықтарды оқудан алуға болады деп айтуға болмайды, бірақ ол өткен және қазіргі оқиғаларды түсінуге және түсіндіруге негіз береді.