1000 Words / Shutterstock.com
Кіріспе
Таиландтық БАҚ-та Тайландта қанша турист күтілетіні және әсіресе олар осында болған кезде қанша ақша жұмсайтыны туралы жаңалықтар белгілі бір жүйелілікпен пайда болады. Есептер көбінесе миллиардтаған батқа түсетін БАРЛЫҚ ақша Тайланд экономикасына, Тайланд үкіметіне және Таиландтағы компанияларға пайда әкелетінін көрсетеді. Дегенмен, бұл тек ішінара ғана. Сонымен қатар, туризмнің экономикалық әсері туристердің таза шығынымен ғана шектелмейді. Бұл постта мен оның қалай жұмыс істейтінін түсіндіруге тырысамын.
Экономикалық терминология
Экономикада біз шығыстардың ұлттық экономикаға тікелей, жанама және индукциялық әсері туралы айтамыз. Туризм және туризм шығындары жағдайында бұл әсерлерді келесідей сипаттауға болады:
DIRECT: туристерге тікелей өнім немесе қызмет көрсететін компаниялар мен мекемелердің табысының әсері. Сіз тек туризм секторындағы компанияларды ғана емес, сонымен қатар бөлшек сауда (сауда орталықтары, 7-Eleven), интернет компаниялары, банктер (ақша алу және/немесе айырбастау) және жергілікті көлік (ұшақ, такси, пойыз, қайық/паром) туралы ойлауыңыз керек. ).
ЖАНА: бұл тікелей шығыстардың әсеріне қатысты немесе: туристік шығындардан тікелей пайда көретін компаниялар өз тауарларын қайдан сатып алады? Таиландтағы қонақ үйлер азық-түлікті өздері өсірмейді, бірақ оны басқалардан сатып алады, бұл жағдайда көтерме сатушылар немесе ауылшаруашылық компаниялары. Бұл сондай-ақ кереуеттерге, перделерге, күміс бұйымдарға, бассейнге арналған химиялық заттарға, есепшіге, сыраға және т.б. Сондықтан бұл секторлардың барлығы туризмнен жанама болса да пайда көреді.
ИНДУЦИОНАЛДЫ: Жалақы туризм шығындарынан тікелей және жанама пайда алатын барлық секторлардағы қызметкерлерге төленеді. Ал ол жалақыны сөз болып отырған қызметкер жалдау ақысына, ішіп-жеуге, көлікке, балалар мектебіне, спортқа, далаға шығуға, демалысқа т.б. жұмсайды. Туризм болмағанда бұл жалақы алынбас еді. Біз мұны индукциялық әсер деп атаймыз.
Осы үш әсер (тікелей + жанама + индукциялық) бірге белгілі бір елдегі туризмнің (немесе туристік шығындардың) жалпы экономикалық әсерін құрайды. Туризмнің максималды әсері туралы сөз болғанда жұмыста кілтті лақтыратын бір фактор бар, ол импорт. Туристер әлі де тікелей мағынада сонша ақша жұмсай алады, бірақ егер бұл мерекелік жәрдемақыны жинайтын компаниялар өздеріне қажетті көптеген тауарларды немесе қызметтерді шетелден сатып алса, олардың өз елдері үшін экономикалық әсері аз болады. Мұны екі мысалмен түсіндірейін. Туристер Чатучак базарынан сатып алатын кәдесыйлардың көбі Қытайда немесе Тайваньда шығарылады. Осы нарықтағы барлық шығындардың бір бөлігі сатып алу арқылы осы елдерге (компанияларға) ағып кетеді. Бұл, мысалы, шарапқа да қатысты. Таиландтың өзі (ішкі) шараптың шектеулі мөлшерін ғана өндіреді және шараптың көпшілігі шетелден келеді. Шарапқа акциз жоғары болғандықтан, Таиланд мемлекеті шарап тұтынудан (туристер) айтарлықтай пайда көреді, бірақ Тайландтың қоғамдық тамақтандыру өнеркәсібі соншалықты көп емес. 4 және 5 жұлдызды қонақүйлерде көбінесе шетелдік менеджерлер мен аспаздар болады. Мұнда да, мысалы, қонақүйлердің немесе мейрамханалардың шетелдік акционерлері үшін пайданы бөлуден басқа, шетелге ақшаның (жартылай) ағуы бар.
Теорияда: 400 нөмірі бар, 100% толтырылған, тек шетелдік қызметкерлер және барлық тауарлар мен қызметтер импортталған (тағам, сусындар, бөлменің интерьері және т.б.) шетелдік қонақ үйлер желісінің қонақ үйі Тайланд экономикасы үшін өте аз. Тай халқы ғана жұмыс істейтін, тай ақшасына қаржыландырылатын және жергілікті немесе аймақтық нарықта барлық өнімдер мен қызметтерді сатып алатын үйде тұру көп нәрсені білдіреді.
Демек, тауарлар мен қызметтердің импорты туристік шығындардың экономикалық әсерін төмендетеді. Шетелдік туризмнің өзі экономикалық тұрғыдан ЭКСПОРТ болып табылады. Өйткені, бұл резидент еместерге өнімдер мен қызметтерді тікелей сату. Сатудың (көптеген басқа экспорттық секторлардан айырмашылығы) өз елінде жүзеге асуы (және өнімнің физикалық түрде басқа елге жіберілмеуі) экономикалық тұрғыдан маңызды емес. Шетелдік туризмнен басқа, әрине, ішкі туризм де бар: туристік өнімдер мен қызметтерді жергілікті халыққа және Тайланд компаниялары мен ұйымдарына сату. Шетелдік туризм анағұрлым көрнекті және тақырыпты қызықтыратын болса да (өскенде немесе өспей қалғанда), ішкі туризмнің экономикалық мәні жоғарырақ болады.
Енді тай кездесулері
Таиланд экономикасының жалпы құны мен секторлар (және үкімет) арасындағы өзара жеткізілімдер туралы шолуды «Кіріс-Шығыс» деп аталатын кестеден табуға болады. Таиланд үшін бұл деректер қол жетімді соңғы жыл 2015 жыл.
Бір қарағанда ең маңызды сандар:
- Туризм секторының (қонақ үйлер мен мейрамханалар) өнімінің жалпы құны, айталық, өндіріс көлемі 2015 жылы 30,426 XNUMX миллиард долларды құрады;
- Бұл өндірісті жүзеге асыру үшін сектор 2,709 миллиард доллардың өнімі мен қызметтерін импорттады, бұл жалпы құнның 9% құрайды. Туризм секторының Тайланд экономикасына нақты үлесі осылайша 30,426 жылы 2,709 27.717 – 2015 2,709 = XNUMX XNUMX миллиард долларды құрайды. XNUMX XNUMX миллиард доллар шетелге ағып кетеді және табыс, жұмыс орындары, пайда және салық түсімдері сияқты экономикалық әсерлерді тудырады. ;
- Сол жылы туризм секторының экспортының құны 9,552 9 миллиард долларды құрады. Бұл дегеніміз, шетелдік туристер мен ұйымдар (туристік агенттер, туроператорлар, конференция ұйымдары) секторда 5 миллиард сомаға өнім мен қызмет сатып алды. Ішкі шығыстардың экономикалық маңыздылығы (Таиландтың жеке тұлғалары мен тай ұйымдары бойынша) шамамен 21 миллиард долларды құрайтын сыртқы туризмнің маңыздылығынан 30,426 есе дерлік жоғары (экспортты алып тастағандағы жалпы өнім немесе 9,552 2,5 – XNUMX XNUMX).
- Таиландтағы шетелдік туризмнің тікелей әсері 2015 жылы шамамен 35,2 миллиард долларды құрады. Ең көп бөлігі, әрине, туризм секторына (қонақ үйлер мен мейрамханаларға жұмсалған 9.5 миллиард), сондай-ақ көлікке (7 миллиардтан астам), демалыс пен ойын-сауыққа (3,3 миллиард), киім-кешек (2,1 миллиард) және телекоммуникация салаларына кетеді. және банк секторлары әрқайсысы 2 млрд.
- Туризм секторындағы ұйымдардың шығындарынан, айталық, сатып алудан көп пайда көретін Тайландтың ішкі секторлары (жанама әсер деп аталады) - бұл таңқаларлық емес - азық-түлік секторы, ауыл шаруашылығы секторы және сауда.
Дереккөз: stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=IOTSI4_2018
Қызықты Крис, бірақ сандарды сәл жақсырақ орналастыру үшін, кейбір сұрақтар/сұраулар. Ішкі/сыртқы туризмнің экономикаға қосқан үлесі туралы бірдеңе айта аласыз ба? Білесіз бе, бұл жерде блогта Таиланд экономикасы төмендеп жатыр, қытайлар экономикаға пайдасыз деген пікірлер т.б.
Жоғарыда сіз айтып өткен сыртқы және ішкі туризмнен түсетін кірісті (бірнеше кезеңдегі) көрсететін график жақсы болар еді. Менің смартфонымда бастапқы веб-сайтты дұрыс көрсетуде ақаулар бар. Кейінірек компьютердің арғы жағынан қараймын, бірақ сандар бір қарағанда белгілі бір бейнені көрсетпесе, мазаламайтын оқырмандар бар шығар. Бірақ бәрібір Криске рахмет, мен статистиканы жақсы көремін. 🙂
Ішкі туризмнің пайдасына 9,5-тен 21 миллиард долларға дейін. Бұл көптеген елдерде де қолданылады. Орташа алғанда, отандық туристердің шығыстары шетелдік туристерге қарағанда төмен, бірақ олардың саны өте көп.
Жақын маңайдағы елдермен салыстырғанда, Th одан салыстырмалы түрде көп пайда көреді: Бирма мен Камбоджа сияқты елдер әлі де артта қалған өндірістік экономикаға ие, олар турист қалағанның бәрін дерлік - негізінен TH-дан импорттауға мәжбүр. Тіпті сәл жақсырақ қонақүйлер салу үшін құрылыс материалы.
Сондай-ақ туризм секторында тай экспортының салыстырмалы түрде үлкен көлемі бар, өйткені тай қонақжайлылық менеджерлері (мен бұл өте тітіркендіргіш сөзді табамын) басқа жерлерде де сұранысқа ие. Бұған сенің ұстаздық шеберлігің де ықпал ететін шығар.
Сонымен қатар, белгілі бір тармақтар пайдаланылған туристердің салыстырмалы түрде аз үлесіне байланысты өзгеріссіз қалуы мүмкін, әйтпесе бұл тек жергілікті сұраныспен құлдырады. Мысалы, өкінішке орай онша жақсы емес мысал - бұл бейшара туктар (мен негізінен БКК-да қаламын).
Мен бұл зерттеулерді жеткілікті білемін және оқыдым, онда елдер одан іс жүзінде пайда көрмейді, өйткені олар бәрін импорттауы керек, сонымен қатар туристерді қуанту үшін оны тұрғызып, ұйымдастыру керек, бірақ бұл TH-де сирек кездеседі. Цифрлар біршама жомарт: 35 миллион тайға 70 миллиард бір тайға орташа есеппен 500 АҚШ доллары немесе шамамен 15.000 100.000 THB кірісті білдіреді. Кедейліктен зардап шеккен Исаниерлердің көпшілігі үшін өте жақсы айлық жалақы. немесе БКК-дағы XNUMX XNUMX-нан астам таксидің қаншасы туристерге арналғанын басқа біреу есептесін.
Мен шетелде жұмыс істейтін тай қонақжайлылық менеджерлерінің саны туралы нақты білмеймін, бірақ олардың көп екенін елестете алмаймын. Туризм индустриясында зерттеуші, кеңесші және оқытушы ретінде өмірімде 40 жылдан астам уақыт ішінде Тайландтан тыс жерде жұмыс істейтін тай менеджерін кездестірмедім. Ал экономикалық тұрғыдан алғанда, бұл туризм секторынан емес, білім беру/мемлекеттік сектордан экспорт.
Крис,
Камбоджаның Пномпень қаласындағы Marriott қонақүйінің бас менеджері - Тайланд. Ол сондай-ақ голландша жақсы сөйлейді (біраз уақыт Нидерландыда бірнеше жыл импорттық компаниясы болған Тайландтық ата-анасымен бірге тұрды).
Қараңызшы, бұл батыстың ықпалы күшті тай. Содан кейін ол Таиландта өскен әріптестерінен мүлдем басқа менталитетке ие ... 🙂
Түсініктеме: Менде әрқашан «Таиландтағы отандық және шетелдік туристердің саны туралы не айтасыз?» Деген сұрақ туындайды. (Бірнеше елдерге немесе континенттерге бөлінген болуы мүмкін) және «бұл сандар экономика мен қоғам үшін нені білдіреді?». Бұл және сандардың тенденциясы сол ақымақ TAT сандарынан немесе адамдардың анекдоттарға негізделген істер шынымен жақсы/жаман болып жатқаны туралы пікірлерінен гөрі көп нәрсені көрсетеді.
Осындай танымал газет үзінділерімен мен әрқашан «эй, бірақ олардың барлығы (демалыс) туристер емес пе?» деп ойлаймын. ТАТ өзін қайтадан бай санай ма?' : «елге келушілер саны 39.7 миллионға жетті, бұл барлық шетелдік келулерді көрсетеді оның ішінде жыл сайынғы жұмыс немесе зейнеткерлік визасы барлар сондай-ақ Лаос, Камбоджа, Мьянма және Малайзиядан құрлықтағы сапарлар. 2019 жылдың басында елдің Туризм және спорт министрлігі 40 млн. »
https://www.ttrweekly.com/site/2020/01/thailand-faces-a-reality-check
Әлемнің көптеген басқа елдері сияқты, Таиланд «туристтердің келуіне» сенеді. Таиландқа кіру үшін шекарадан өткендердің бәрі турист емес екенін бәріміз білеміз, бірақ қателік жылдар бойы жүйелі болды. Ал сандар туралы басқа сандар жоқ.
Бұл тек ресми экономикаға қатысты ма?
Олай болса, бейресми секторда не қалды деген болжам бар ма?
Ал мұнда тұратын шетелдіктер?
Мен қолданылған терминдерді біршама түсініксіз деп санаймын.
Бірақ екі ескерту:
1
Тайландтық жеке тұлғалар 21 миллиард доллар жұмсайды.
Экспорт – шетелдіктер – 9,552 млрд доллар жұмсайды.
Бұл 2,2 емес, 2,5 коэффициенті
2
Таиландтың ішкі туризмі 21 миллиард табыс әкеледі, бірақ бұл Тайланд үшін табыс емес, табыстың ауысуы.
Қонақ үйден алынған тамақ үйдегі дүкеннен сатып алынбайды.
Одан да сорақысы, бұл ақшаның бір бөлігі ақыры шетелде, мысалы, қонақүйдің акционерлерімен немесе француз шарапшысымен аяқталады.
Тайлықтар шетелге кеткен сәтте тай туризмі мен шетелдік туризм арасындағы қарым-қатынас одан да нашарлайды.
Бұл, айтпақшы, туризмнің теріс экологиялық әсерінен басқа.
Бұл сіздің кірісіңізден шегеруге болатын шығындар, бірақ олар шоттан көрінбеуі мүмкін.
жарнама 2.
Табыстың ауысуы бойынша ішінара тең, бірақ біркелкі емес.
Егер мен машинамды Хао Яйға айдап, бірнеше күн қонақүйде тұрсам, мен шынымен үйде емес, көп ақша жұмсаймын. Үйде мен көлігіммен мұнша миль жүрмеймін (бензин жоқ), жолда ештеңе сатып алмаймын, пәтерді жалдау жалғасуда, мен қонақүйдің ақысын төлеуім керек, мен демалысқа, кіре беріске көбірек ақша жұмсаймын. алымдар, кәдесыйлар, сәнді тағамдар мен үйде отырғанымнан гөрі.
Ішкі туризмнен түсетін табыстың тағы бір бөлігі жеке тұлғалардың емес, фирмалар мен ұйымдардың: қонақүйлерде семинарлар, кеңестер, конференциялар, оқу курстарын ұйымдастыру және т.б. Жылына кемінде екі-үш менің (шағын) факультетім Таиландтың басқа аймағындағы жыл сайынғы 3 күндік сапарымыздан басқа, қызметкерлер, студенттер, жаңа студенттер үшін Бангкоктағы қонақүйлерде кездесулер, семинарлар, ашық есік күндері және т.б. ұйымдастырады. шамамен 60 адам. Пайдаңызды есептеңіз.
Таиланд үшін туризмнің қаржылық пайдасы туралы нақты әңгіме. Сонымен қатар, аралдар мен теңіз жағалауындағы курорттар сияқты адамдар көп жиналатын демалыс орындарында анық көрінетін кемшіліктер, соның ішінде қоршаған ортаға зияны бар. Менің ойымша, бұл миллиардтаған долларға жетеді, бірақ мен білімдірек жауап беру үшін өз пікірімді беруге қуаныштымын.
Менің ойымша, адамдар ондаған жылдар бойы күнделікті қоршаған ортаға зиян келтіруге жауапты және адамдар мен қоршаған ортаның қай жерде бірігетіні әлемдегі дренаждарда анық бола бастады.
Туризм жалған прогреске әкелген жоқ па деген сұрақ туындауы мүмкін және менің ойымша, ол бар, өйткені Тайландта бірде-бір жер, мысалы, сөздің кең мағынасында әдемі бола алмады.
Мен сарапшы емеспін, бірақ менің ішкі сезімім мен тәжірибем бұқаралық туризм экономиканың қозғалтқышы болмауы керек екенін айтады.
Керісінше, мен бір кездері ол кезде белгісіз испан ауылынан алған жалқау ой. Қысқасы, тоңазытқышты қойып, көңіл көтеруді қамтамасыз етіңіз, ал турист (сол солтүстік батыстықтар болсын) жақсы табыс береді.
Туризм сексуалды болып көрінеді, бірақ ол сонымен бірге қалаған нәрсені жоюды сұрайды және туризм мұғалімдері мұны студенттерге қаншалықты жеткізеді және соңғысы онымен не істейді деп ойлаймын.
Туризм сән-салтанатқа айналды, бірақ ол шұжық ұстауға ұқсайды, содан кейін сол шұжық барлар оның салдарын көреді. 5 жұлдызды қонақ үй жиі соңғы болып келеді, сондықтан бұл жер жиі ауырып тұрғанының дәлелі.
Крис хабарламаңызға рахмет. Мен қызығушылықпен оқыдым. Атап айтқанда, қонақүйлердің айналымы, мысалы, жалпы Тайланд экономикасына міндетті түрде ықпал етпейтінін түсіндіруіңіз өте пайдалы түсініктеме.
Дегенмен, түсінбеушіліктерді болдырмау үшін қосымша ескерту. Сіз тікелей, жанама және индукциялық әсерлер туралы айтасыз. Мүлдем дұрыс. Бірақ туризмнің Тайланд экономикасына қосқан үлесін қарастырғанда бұл әсерлерді қоспау керек деп ойлаймын. Өйткені, егер қонақүйдің айналымы, мысалы, тай қызметкерлерінің жалақысына ішінара жұмсалса, оны қосуға рұқсат етілмейді. Содан кейін сіз екі рет санайсыз және егер сіз мұны дәлелдесеңіз, сіз осы тай қызметкерлерінің шығыстарын жанама түрде қосуыңыз керек, мысалы, тай тағамдары.
Аз ғана ойланғанымен, оған уақытымыз бар.
Туризмнің салалық әлеуметтік маңыздылығын анықтағыңыз келсе, сіз тек пайданы есептеп қана қоймай, сонымен қатар шығындарды да қосуыңыз керек. Енгізу үшін сіз өзіңіздің зерттеуіңіздің көлемін анықтайсыз, мысалы. Тайланд. Шығарылым таза келтірілген құн болып табылады. Пайдалар мен шығындардың бір бөлігі Тайландта аяқталады, тағы бір бөлігі Тайландтан тыс жерде.
Крис пайдалы нақтылау сандарын ұсынады, бірақ әдістемелік тұрғыдан оның экономикалық зерттеу әдісі дірілдейді.
Иә, бірақ мен мұны мүлде қаламадым. Менің жазбамның тақырыбына қараңызшы, мен туризм саласының экономикалық мәні туралы айтып отырғанымды көресіз.
Сектордың экономикалық шығындары Тайландтың басқа секторларынан импорт және сатып алу болып табылады. Ал егер кірістер болмаса, бұл шығындар болмас еді.
@ Крис Зерттеу ауқымын нақты белгілеу екіұштылық пен түсінбеушіліктің алдын алар еді. Әдістемелік тұрғыдан бұл жақсырақ.
Бұл хабарды жақсырақ қабылдауға да ықпал етеді. Өйткені, шығындар пайдадан бұрын келеді, сонымен бірге уақыт бойынша ... және ұлттық салалық құнды анықтағыңыз келсе, уақыт бойынша дисконттау маңызды құндылық болып табылады.
Құрметті Джон,
Осы үш әсер түрін қосуға болады, бірақ туристік шығындардың бүкіл экономикалық әсері туралы айтқыңыз келсе, оларды қосу керек. Қонақ үй болмаған болса (себебі туризм жоқ), айналымның бір бөлігін жалақыға жұмсауға болмайды, кейін ол әртүрлі заттарға жұмсалмайды. Неліктен адамдар туризм қанша жұмыс орнын ашады деген сұрақ туындайды?
Туризмнің жанама және индукциялық әсері әрдайым дерлік ұмытылады. Адамдар тек туристердің қонақүйлер мен мейрамханалардағы шығыны туралы айтып, импорт көлемін ұмытады.
Таиланд әйеліне тұрмысқа шыққан орташа фарангтың экономикалық әсері де үлкен. Әдетте отбасы бастапқыда кедей болды және мүмкіндігі аз болды. Үйленгеннен кейін бәрі өзгереді. Көбі үй салды, көлік, мотоцикл сатып алды, саяхаттар жасалды, ақша бірден жұмсалады. Бұл бірнеше апталық туризм туралы емес, ақшаның ТҰРАҚТЫ жұмсалуы. Исаанның ауылдық жерінде қай отбасында фараң бар екенін үйдің стилінен білуге болады. Бұл ауылдағы кедейлерге үлкен экономикалық әсер етеді. Тайландтық БАҚ бұған мүлде мән бермейді, жоқ, баспасөзде фарангтарды кәдімгі секс-туристер ретінде қарастыратын шығар. Бұл батыста да солай, мұнда олар мұнда өмірдің қандай екендігі туралы мүлдем білмейді.
Мемлекеттік қызметшілерге, банк қызметкерлеріне және т.б. үшін қосымша демалыс күндерінің экономикалық қызметке тиімді әсер еткендіктен ақталғанына әрқашан таң қалдым.
Рахмет Крис Неге екенін енді түсіне бастадым!
Сіз өзіңізден мынаны сұрай аласыз; Нидерландыда жұмыс берушілер демалыс күндерінің аз болғанын қалайды, өйткені бұл күндері көбірек өндіріледі/жұмыс істейді және көп ақша табады.Ресми биліктің пікірінше, бұл экономикалық өсу үшін жақсы. Сонымен қатар, мемлекеттік қызметкерлердің табысы тек бір рет жұмсалады, егер олар оны туризмге жұмсаса, онда мысалы, үй немесе көлікке аз қалады, содан кейін ол осы секторлардың есебінен болады, сондықтан тұтастай алғанда экономика үшін ешқандай айырмашылық жоқ. Сондықтан адамдар жақсы жұмыс істей алады, өйткені бұл оларға демалыс күндерін беруден гөрі жалпы елге көбірек пайда әкеледі.
Егер көп күн жұмыс істесе, одан да көп өнім шығарыла ма деген сұрақ қалады. Бұл еңбек өнімділігіне байланысты. Және, әрине, тұтынушылар саны, өйткені тұтынушыларсыз жұмыс болмайды.
Әдеттегідей, жұмыс берушілердің миына арналған сөре бар. Жұмыс уақытының азаюымен еңбек өнімділігі әдетте артады, басқаша айтқанда: аз сағатта бірдей немесе одан да көп өндіріледі. Егер олай болмаса, біз қазіргідей әлемде өмір сүрмес едік.
Соңғы жүз жылда еңбек өнімділігі күрт өсті. Әрине, жақсы оқыту мен технология арқылы. Бірақ біз 100 жыл бұрынғыға қарағанда аз сағат жұмыс істейміз.
@Ger,
Сағаттық шот-фактура сандары үшін көбірек жұмыс істеу жақсы, бірақ егер олар отандық тұтынушылар болса, бұл елге пайда әкелмейді. Өзіңіз атап өткендей, ақшаны тек бір рет жұмсауға болады.
Шетелдік туристерден немесе тауарларды экспорттаудан түсетін шығындарды көбейту арқылы экономикаға нақты үлес қосу болып табылады. Қазіргі уақытта АҚШ доллары батқа қатысты айтарлықтай күшті, сондықтан тоғанның арғы жағындағы сау компаниялар үшін екі ел де пайда табу үшін Тайландтан көп нәрсені сатып алудың уақыты келді.
Сол жергілікті туристер сыртқы туризмнен табыс таппаса, ішкі туризмнің бір бөлігі болмас еді.
Thailandblog сайтында бұл түсініктемені бұрын оқымаған. Өте қызықты, бірақ сонымен бірге қағаз немесе сандық шындық.
Мен академиялық тұрғыдан дайын емеспін (MBO +), бірақ мен «экономикалық маңыздылық» туралы ойлағанда, мен білімі аз немесе мүлдем жоқ Тайланд халқының мүмкіндіктері туралы ойлаймын.
Тайландтағы туризм (немесе экономикалық жағынан аз дамыған елдерде) - бұл жоғары білімі жоқ ер немесе әйел үшін мүмкіндік. Көптеген «ақ серілер» ойлағанына қарамастан, барда өмірінің уақытын өткізетін бармендердің әңгімелерін білеміз. Альтернатива - аз ақшаға терлеу цехында қатты жұмыс істеу.
Сансыз (мотоцикл) таксилер, фуд-корт қызметкерлері және т.б. үшін де дәл солай. Нидерландыда ШОБ қозғалтқышы деп жиі айтылады. Таиландта мен бұл (үлкен индукцияланған) шағын бизнес тобы деп атар едім.
Mvg,
FrankyR
Тауарлардың импорты арқылы табыстың ағып кетуі де керісінше болады, әрине, егер американдық қонақ үйлер желісінде Америкада туристердің көп болуына байланысты салынған қосымша қонақ үйлер болса және Тайландта шығарылған теледидар орнатылған болса. барлық бөлмелер, Тайланд экономикасы пайда көреді.