ბანგკოკში საპროტესტო აქციები უფრო მღელვარე გახდა: გერმანელ ჟურნალისტს არასათანადო მოპყრობა მოახდინეს
დემონსტრაციები ბანგკოკში გარკვეულწილად უფრო მღელვარე ხასიათს იძენს. ვრცელდება ინფორმაცია სპეცრაზმთან რამდენიმე შეტაკების შესახებ. გავრცელებული ინფორმაციით, თავს დაესხნენ გერმანელ ჟურნალისტს დუსიტის რაიონში, იუწყება Bangkok Post.
ნიკ ნოსტიცმა, თავისუფალმა ჟურნალისტმა, რომელიც 1993 წლიდან ცხოვრობს და მუშაობს ტაილანდში, მომხდართან დაკავშირებით საჩივარი შეიტანა ტაილანდის პოლიციაში.
მან განაცხადა, რომ მას თავს დაესხნენ დემონსტრანტების უსაფრთხოების ძალები, როცა საპროტესტო მსვლელობის ფოტოებს იღებდა. ეს მოხდა ნახონ რაჩასიმასა და შრი აიუტთაიას კვეთაზე. თავდასხმის დროს დაზიანდა მისი სათვალეები და ფოტოგრაფიის აღჭურვილობა.
დაზარალებულის თქმით, იგი დანიშნა პროტესტის ლიდერმა ჩუმფოლ ჯულსაიმ და უთხრა, რომ ის იქნებოდა "წითელი მაისურის რეპორტიორი". ამის შემდეგ მამაკაცს დამსწრეები თავს დაესხნენ. მომხსენებლის თქმით, მას გაუმართლა, რომ პოლიციამ გაათავისუფლა, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ის საავადმყოფოში მოხვდებოდა.
როგორც ცნობილია, ამ ინციდენტამდე სპეცრაზმის ოფიცერსაც დაესხნენ თავს უშიშროების ძალები მომიტინგე ხალხიდან. საპროტესტო მსვლელობას პოლიციის თანამშრომელი მანქანიდან აკვირდებოდა. კამერა, რომელიც მან გამოიყენა, მას წაართვა და ჩამფოლმა წაართვა.
ახალი ამბები მთავრობამ გაავრცელა შიდა უსაფრთხოების აქტი (ISA) მთელ ბანგკოკში, ნონთაბურში და ბანგკოკის გარეთ ორ რაიონში. გადაწყვეტილება ორი სამინისტროსა და საზოგადოებასთან ურთიერთობის დეპარტამენტის ოკუპაციაზე პასუხია. აქციის მონაწილეები აცხადებენ, რომ იქ დარჩებიან მანამ, სანამ მთავრობა არ გადადგება. ISA-მ მიმართა ბანგკოკის სამ რაიონს 9 ოქტომბრიდან. ISA გთავაზობთ კომენდანტის საათის დაწესების, საგუშაგოების მოწყობისა და დემონსტრანტების გადაადგილების შეზღუდვის შესაძლებლობას.
როგორც ჟურნალისტი, თქვენ თითქმის თან წაიღებდით ტაილანდურ დროშას და წითელ და ყვითელ პერანგს (და შემდეგ ატარებდით სწორ პერანგებს, სადაც რეპორტაჟს აწარმოებთ) იმ შემთხვევაში, თუ რომელიმე იდიოტი ფიქრობს, რომ თქვენ ხართ "მტრის/სხვის ჯაშუში"... ნაკლებად სასარგებლო. ჯულსაის მოქმედება.
რაც მაკვირვებს ჰოლანდიურ რეპორტაჟებზე (NOS, nu.nl და ა.შ.) არის ის, რომ ხალხი საუბრობს იმ „ათი ათასზე“, რომლებიც დღეს აქტიურობენ, მაგრამ თქვენ არაფერი გესმით გუშინდელი ასი ათასზე მეტის შესახებ, ან ისე აყალიბებენ, რომ ეტყობა, კვირას „მხოლოდ“ ათიათასობით აპროტესტებდნენ.
მილიონის მაჩვენებელი ძალიან შორს მიმაჩნია, მე პირადად არ მიმაჩნია შინავატრას კაბინეტი რაიმეს ღირსი, მაგრამ ასეთი პრეტენზიებით კარგავ სანდოობას. ან თავად პროტესტის ლიდერები დაიჯერებენ, რომ ამდენი იყო (მათ აშკარად არ შეუძლიათ მათემატიკა).
ამჟამად მდებარე Ratchadamnoen Rd-თან იყო უამრავი მომიტინგე გუშინ კვირას. ბევრი წავიდა დღეს მე უბრალოდ უნდა გავიარო სასტუმრომდე. ატმოსფერო აქაც ამ წუთებში ცოტათი მწარე ხდება. არასოდეს იცი, რომ ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს და გირჩევნია არ ჩაერთო. წუხელ მეც წვრილმა აფეთქებებმა გამაღვიძა. მიუხედავად იმისა, რომ მძიმე ფეიერვერკები, პინგ-პონგის ბომბები ან სხვა რაიმე საფრთხე არ იყო. რჩევა ვისაც უნდა 0%-იანი რისკის გაშვება, მოერიდეთ სხვებს, საკმაოდ საინტერესოა პროტესტის ყურება შორიდან.
FB-ის გვერდზე (Bluesky Channel) ეს კაცი, ნიკ ნოსტიცი, 700 კომენტარში წარმოუდგენლად აგრესიული სახით გაკიცხვეს. ამჟამინდელი პოლიტიკური კონფლიქტის ერთ-ერთი ყველაზე თვალშისაცემი ასპექტი არის უხეშობა, რომელშიც ადამიანები ერთმანეთს ეპყრობიან. ინტერვიუ ამ კაცთან, რომელსაც აქვს კარგი შეხედულებები ტაილანდურ სიტუაციაში, შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ მოცემულ ბმულზე:
http://www.stickmanweekly.com/StickmanBangkokWeeklyColumn2009/NickNostitz.htm
მაშინ ეს რეპორტიორი იქ არ უნდა დადიოდა, ეს მისი რისკია.
@bal: საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის (IHL) თანახმად, ჟურნალისტები სარგებლობენ განსაკუთრებული დაცვით კონფლიქტურ სიტუაციებში მუშაობისას. როგორც ჩანს, ახლომდებარე პოლიციელებმა ეს კარგად გაიგეს!
ან ბატონო გორ...პროტესტის ლიდერს ძალადობის/ესკალაციისკენ არ უნდა მოეთხოვა. ყველაფერი მშვიდად იქნებოდა, არა? როცა ამ ჟურნალისტის ფონზე წავიკითხე, მან ბევრი დაწერა პოლიტიკაზე (იხილეთ სხვაგან სტიკმენის სტატიის ბმული). ეტყობა, ამით ვიღაცებს ფეხი დაუდგა და სუთეფს უჭირს საფუძვლიანი კრიტიკა... ცოტა სევდიანი. მე არ მომწონს ამჟამინდელი კაბინეტი სამჯერ, არჩევნები კარგად მეჩვენება (საკითხავი ის არის, რა იქნება მაშინ, რადგან დემოკრატებს და პეი ტაიში ორივეს არ აქვთ ეროვნული ინტერესები/მოქალაქის ინტერესები, როგორც ნომერ პირველი), მაგრამ სუთეპი მეჩვენება, როგორც ცოტა ტემპერამენტი, რომელიც ამჯობინებს ესკალაციას და დაპირისპირებას, ვიდრე გრძელვადიანი გამოსავლის ძიებას და დიალოგს.
შესწორება: ჩუმფოლს ვგულისხმობდი.
ლოგიკურია, რომ ჟურნალისტი ბრძოლის სიცხეში შემთხვევით რისკავს. მაგრამ ადამიანები, რომლებიც ჟურნალისტს უწოდებენ, თუნდაც ის არ იყოს ობიექტური (თუმცა გერმანელი მეჩვენება ნეიტრალური), უბრალოდ სამწუხაროა და რეალურად კი კრიმინალურია (მოწოდება აგრესიის/ადამიანის მიმართ სიძულვილისკენ).
გუშინწინ დავბრუნდი ტაილანდიდან.
რამდენიმე დღე დავდიოდი აქციის მონაწილეებს შორის და ჩემი თვალით ვნახე სიტუაცია/ატმოსფერო.
ღამით ქუჩები სავსე იყო მძინარე ხალხით.
იმ დღეებში, როცა მთავრობის შენობის წინ შორს ვიარე, არ დამხვდა საშინელი ატმოსფერო.
YouTube-ზე დავდე რამდენიმე ვიდეო, რომელიც მე თვითონ გავაკეთე.