საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია 2019 ტაილანდში
საბედნიეროდ, ჩარლის ცხოვრება სავსეა სასიამოვნო სიურპრიზებით (სამწუხაროდ ხანდახან ნაკლებად სასიამოვნოც). უკვე რამდენიმე წელია, ის თავის ტაილანდელ მეუღლესთან თეოისთან ერთად ცხოვრობს კურორტზე, უდონთანის მახლობლად. ჩარლი თავის მოთხრობებში ძირითადად ცდილობს უდონზე ცნობადობის ამაღლებას, მაგრამ ის ასევე განიხილავს ბევრ სხვა საკითხს ტაილანდში. ის ასევე მიმოიხილავს თავის გამოცდილებას ტაილანდში.
საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია 2019 ტაილანდში
- ამ წლის დასაწყისში მე დავპირდი მკითხველებს, რომ გავუზიარო ჩემი გამოცდილება ტაილანდის მთავრობას 2019 წლის საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის შესახებ.
- ასევე ჩემი ისტორია ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებთან ჩემი გამოცდილების შესახებ, 1 წლის 2020 იანვრის მდგომარეობით, ხელფასის გადასახადისა და სოციალური უზრუნველყოფის შენატანებისგან გათავისუფლების შესახებ.
- და ბოლოს, ჩემი ბრძოლა ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებთან ჩემი კომპანიის 2019 წლის პენსიაზე გადახდილი ხელფასის გადასახადისა და სოციალური უზრუნველყოფის შენატანების დაბრუნების შესახებ IB 2019 წლის დეკლარაციის მეშვეობით.
ცოტა დრო დასჭირდა, მაგრამ ამ პოსტში მე მივმართავ პირველ პუნქტს. 1. და 2. პუნქტები განხილული იქნება შემდგომ პოსტებში.
გასული წლის ბოლოს, ჩემს ტაილანდელ ადვოკატთან თანამშრომლობით, მე მოვამზადე, რომ შემეძლო 2019 წლის საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის წარდგენა ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში. რატომ უნდა წარვმართო საგადასახადო დეკლარაცია ტაილანდში? ორი მიზეზის გამო. პირველ რიგში იმიტომ, რომ მე ვცხოვრობ ტაილანდში და ამის საფუძველზე ვალდებული ვარ ტაილანდში დავაფიქსირო საგადასახადო დეკლარაცია. მეორეც, იმიტომ, რომ ვფიქრობ, ზუსტად ვიცი, რომ ტაილანდში საშემოსავლო გადასახადის რეჟიმი აშკარად ბევრად უფრო ხელსაყრელია ჩემთვის, ვიდრე ჰოლანდიური რეჟიმი.
ჩემი მხრიდან სწრაფი გაანგარიშება მაჩვენებს, რომ პირველ წელს შემიძლია ვიმედოვნო დაახლოებით 9.000 ევროდან 10.000 ევრომდე მოგებაზე. მომდევნო წლებში შეღავათი ნაკლები იქნება, რადგან ჩემი წმინდა შემოსავალი მაშინ უფრო მაღალი იქნება სახელფასო გადასახადისა და სოციალური შენატანებისგან გათავისუფლების შედეგად. მაგრამ მაშინაც კი, საგადასახადო შეღავათი მაინც მნიშვნელოვანი იქნება.
რატომ ადვოკატთან? იმის გამო, რომ ამ ბლოგზე ბოლო წლებში წავიკითხე რამდენიმე პოსტი უცხოელებისგან, რომლებსაც სურდათ საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში, მაგრამ არ დაუშვეს. მე ასევე ვიცი მწერლების პოსტები, რომლებსაც ამ მხრივ არანაირი პრობლემა არ ჰქონიათ.
როგორც ჩანს, ეს დამოკიდებულია შესაბამის საგადასახადო ოფისზე, მაგრამ, სავარაუდოდ, ასევე თქვენს პირად მდგომარეობაზე. ამიტომ გადავწყვიტე ვიყო უსაფრთხო მხარეზე და დამეხმაროს ტაილანდელი ადვოკატი. პირველ საგადასახადო დეკლარაციაზე მაინც. ფლობს ტაილანდურ ენას და ფლობს ტაილანდურ საგადასახადო სისტემას. თეოი, ჩემი მეუღლე, რა თქმა უნდა, ასევე საუბრობს ტაილანდურზე, მაგრამ ის ნამდვილად არ იცნობს ტაილანდურ საგადასახადო სისტემას.
პირველი ნაბიჯი არის დოკუმენტების შეგროვება, რომელიც შეიძლება ვივარაუდო, რომ საჭირო იქნება საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენისას. მე ვსაუბრობ ყოველთვიურ საპენსიო მახასიათებლებზე, ჩემი კომპანიის საპენსიო ფონდის წლიურ ამონაწერზე, პასპორტში ჩემი პირადი მონაცემების ასლი, ასევე ბინადრობის სტატუსის ასლი და ბოლო 90 დღიანი შეტყობინება, ჩემი მეუღლის სახლის ასლი. რეგისტრაცია და ჩემი პასპორტის განახლება.
შემდეგი ნაბიჯი არის ჩემი ადვოკატის გაგზავნა საგადასახადო ოფისში, რათა დარეგისტრირდეს ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში, მიიღოს საგადასახადო საიდენტიფიკაციო ნომერი (TIN) და გკითხოთ, რა დოკუმენტებია საჭირო. საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა TIN-ის გარეშე შეუძლებელია. ამ საგადასახადო საიდენტიფიკაციო ნომრისთვის მე უნდა მოვაწერო ხელი ფურცელს და მეჩვენებინა, თუ რომელი შემოსავალი მსურს გამომეცხადებინა. როგორც ჩანს, ჩემი წლიური შემოსავალი ისეთი იყო, რომ თანამშრომლებს შეეძლოთ დაადასტურონ საგადასახადო დეკლარაციის სარგებლიანობა. თითქმის მაშინვე მიიღო 10-ნიშნა TIN კოდი.
აქაც გიჩნდება განცდა, რომ შეიძლება ბედნიერი იყო, თუ საგადასახადო მორიგე თანამშრომელი გადასახადის გადამხდელად მიგიღებს. პარალელს ვხედავ, როცა პენსიაზე გასვლის ნაცვლად ბინადრობის ნებართვის გახანგრძლივება ქორწინების საფუძველზე. როგორც ჰენკმა უპასუხა ჩემს პოსტს ამ თემაზე: ”იმიგრაციას ბუენგ კანში არ სურს ქორწინების საფუძველზე ყოფნის გაგრძელება. Ძალიან ბევრი სამუშაო". მაშინ როცა უდონში საიმიგრაციო ოფისი არანაირ პრობლემას არ ქმნის. როგორც ჩანს, ადგილობრივ მოხელეებს აქვთ უფლება, თავად მიიღონ ასეთი გადაწყვეტილებები. ეს, ალბათ, განპირობებულია მთავრობის გადაწყვეტილებით, რომელიც ღიაა სხვადასხვა ინტერპრეტაციისთვის და ზოგადი წესით, რომ საჯარო მოხელეებს შეუძლიათ საკუთარი შეხედულებისამებრ დააყენონ დამატებითი მოთხოვნები.
2019 წლის საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის წარდგენისთვის საბოლოოდ საჭირო იყო შემდეგი დოკუმენტები:
- საგადასახადო საიდენტიფიკაციო ნომერი (TIN);
- პასპორტში არსებული პერსონალური მონაცემების ასლი, საცხოვრებელი ბეჭდები და ბოლო 90 დღის ანგარიში;
- „შავი წიგნის“, ან ჩემი მეუღლის სახლის სარეგისტრაციო წიგნის ასლი;
- ჩემი კომპანიის საპენსიო ფონდის ყოველთვიური ანგარიშგება პლუს ტაილანდური თარგმანი;
- ჩემი კომპანიის პენსიის 2019 წლის წლიური მიმოხილვა პლუს ტაილანდურ ენაზე თარგმნა;
- ჩემი ბანგკოკის ბანკის ტრანზაქციების წლიური მიმოხილვა;
- შევსებული PND91 დეკლარაციის ფორმა, წელი 2562 (არის 2019 წელი).
საგადასახადო ოფისში გვეხმარება თანამშრომელი, რომელიც ამოწმებს ყველა დოკუმენტს. ასევე გაიარეთ შევსებული PND91 დეკლარაციის ფორმა ამ თანამშრომელთან. ის მონაცემების საფუძველზე ითვლის გადასახდელ საშემოსავლო გადასახადს. ამ თანხის გადახდა ხდება ადგილზე, რისთვისაც ვიღებ გადახდის დამადასტურებელ საბუთს. შემდეგ ყველა დოკუმენტი იგზავნება რეგიონალურ შემოსავლების ოფისში განსახილველად.
მიიღეთ საშემოსავლო გადასახადის გადახდის სერთიფიკატი: RO 21 რეგიონული შემოსავლების სამსახურისგან თვეზე მეტი ხნის შემდეგ. საგადასახადო ოფისიდან სატელეფონო ზარის შემდეგ, რომ სერთიფიკატი შეიძლება შეგროვდეს.
საშემოსავლო გადასახადის გადახდის სერთიფიკატი: RO21 მოიცავს შემდეგ ინფორმაციას:
- Ტაქსის იდენტიფიკაციის ნომერი
- გადასახადის გადამხდელის სახელი და მისამართი
- მთლიანი შემოსავლის ოდენობა
- გადახდილი გადასახადის ოდენობა და გადახდის თარიღი
- დასაბეგრი წელი
საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია და გადახდა: 07 წლის 2020 თებერვალი
საშემოსავლო გადასახადის გადახდის სერთიფიკატი: RO21: 13 წლის 2020 მარტი.
მე შევსებული PND91 ფორმის შეჯამება:
წლიური შემოსავალი 957.789 ბახტი
გამოქვითვები:
მთლიანი წლიური შემოსავლის 40%, მაქსიმუმ -/- 100.000 ბატი
65 წელზე უფროსი ასაკის -/- 190.000 ბახტი
შემწეობები
გადასახადის ერთი გადამხდელი - 60.000 ბატი
წმინდა წლიური შემოსავალი 607.789 ბახტი
საგადასახადო განაკვეთები პირადი საშემოსავლო გადასახადი (PIT)
წლიური შემოსავალი % გადასახადის თანხა
0 – 150.000 0 0
150.000 – 300.000 5 7.500
300.000 – 500.000 10 20.000
500.000 – 750.000 15 16.168
750.000 – 1.000.000 20
1.000.000 – 2.000.000 24
მთლიანი საშემოსავლო გადასახადი 43.668 ბახტი.
43.668 ბახტი ევროზე 35 ბახტი, შესაბამისად 1.248 ევრო.
2019 წელს ჩემი კომპანიის პენსიიდან დაკავებული საშემოსავლო გადასახადი და სოციალური უზრუნველყოფის შენატანები შეადგენს 11.141 ევროს. ჩემი უპირატესობა საშემოსავლო გადასახადის გადახდით ტაილანდში: 9.893 ევრო. მინუს იმ ჰონორარს, რომელსაც ვუხდი ჩემს ადვოკატს. მაინც ღირს, ვფიქრობ.
მე ვფიქრობ, რომ ადვილად მოვახერხებ თეოისთან საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციას ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში. ეჭვი მაქვს, რომ 2020 წლის საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია ბევრად უფრო ადვილი იქნება. ახლა მაქვს საგადასახადო საიდენტიფიკაციო ნომერი. გარდა ამისა, უკვე შეტანილია IB 2019 დეკლარაცია.
ჩემი კომპანიის პენსიის 2020 წლის წლიური ამონაწერი, ჩემს ბანგკოკის ევრო ანგარიშზე მიღებული ყოველთვიური საპენსიო გადახდების მიმოხილვა, პლუს პასპორტის, საცხოვრებელი ბეჭდების და შავი წიგნის ჩვეულებრივი ასლები, ალბათ საკმარისი იქნება. 2020 წელს ჩემს ქორწინებასთან დაკავშირებით ასევე ქორწინების მოწმობის ასლი. ამ ქორწინების საფუძველზე, დამატებითი გამოქვითვა 2020 წლისთვის 60.000 ბახტი.
კიდევ ერთი ზოგადი კომენტარი. თუ თქვენ გაქვთ AOW სარგებელი პლუს მცირე პენსია, ალბათ აზრი არ აქვს ტაილანდში საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენას. თუ, რა თქმა უნდა, არ ცხოვრობთ ტაილანდში, რადგან მაშინ რეალურად გაქვთ ვალდებულება წარადგინოთ საგადასახადო დეკლარაცია ტაილანდში. ამ შემთხვევაში ყურადღება მიაქციეთ. ტაილანდსა და ნიდერლანდებს შორის დადებულ საგადასახადო ხელშეკრულებაში არაფერია გათვალისწინებული სახელმწიფო პენსიებთან და სამთავრობო პენსიებთან დაკავშირებით (მაგალითად, ABP-დან) მთავრობის მიერ.
მაშინ შეიძლება უბრალოდ მოხდეს, რომ მოგიწიოთ საშემოსავლო გადასახადის გადახდა ნიდერლანდებში და ტაილანდში.
ამის თავიდან ასაცილებლად, მინიმუმ ორი შესაძლებლობა არსებობს:
- არ შეიტანოთ საგადასახადო დეკლარაცია ტაილანდში, მაგრამ ზოგჯერ არჩევანი არ გაქვთ;
- AOW და სამთავრობო პენსი(ებ)ის ამოღება/გადარიცხვა ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე მხოლოდ წლის შემდეგ. მაშინ ეს შემოსავალი ითვლება აქტივებად და არა შემოსავალად. ამ კონსტრუქციის მრავალი ვარიანტია მოსაფიქრებელი, მაგრამ მე მათ აქ არ განვიხილავ.
ჩარლი, თქვენ დაასრულეთ ეს ეტაპი. Კარგი რამ.
მაგრამ შემდეგ ეს წინადადება: „მეორე იმიტომ, რომ ვფიქრობ, ზუსტად ვიცი, რომ საშემოსავლო გადასახადის რეჟიმი ტაილანდში აშკარად ბევრად უფრო ხელსაყრელია ჩემთვის, ვიდრე ჰოლანდიური რეჟიმი“. ისე, პირიქითაც რომ იყოს, თქვენ არ გაქვთ უფლება აირჩიოთ ქვეყანა, სადაც ხართ საგადასახადო რეზიდენტი. ხელშეკრულება განსაზღვრავს რა იბეგრება სად და ორმაგი დაბეგვრაც შესაძლებელია (AOW და მსგავსი სარგებელი ფასიანი ქაღალდისგან).
ერთადერთი არჩევანი, რაც თქვენ გაქვთ ტაილანდში, არის ის, რომ თქვენ არ გადარიცხოთ NL შემოსავალი, როგორიცაა AOW და კომპანიის პენსია ტაილანდში მიმდინარე წელს. ეს მომგებიანი იქნება, როცა თავად წერთ. და სრულიად ლეგალურია ყველაზე იაფი გზის ძიება კანონისა და ხელშეკრულების ფარგლებში.
მაგრამ მე უფრო და უფრო მეტს ვკითხულობ, ასევე აქ, რომ იმიგრაცია მოითხოვს შემოსავალს ტაილანდში რეგულარულად, ან თუნდაც თვიდან თვემდე. ამ შემთხვევაში თქვენ ვერ მოერიდებით რაღაცის პერიოდულად გადარიცხვას და შემდეგ ცდილობთ დაარწმუნოთ საგადასახადო ორგანოები, რომ ეს პერიოდული გადახდები წინა წლებში იყო დაზოგული... მაგრამ ეს უკვე შემდგომი საქმეა. ამის შემდეგ შეგიძლიათ დარჩეთ იმ ლიმიტის ფარგლებში, რომელშიც გადასახადის გადახდა არ არის საჭირო.
და ბოლოს, სამთავრობო პენსიები, როგორიცაა ABP; თქვენ ამბობთ, რომ ხელშეკრულებაში არაფერია ამის შესახებ. ასეა და გირჩევთ, გადახედოთ ხელშეკრულების მე-18 და მე-19 მუხლებს. სახელმწიფო პენსია გამოიყო NL-ს; AOW და სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები შეიძლება დაიბეგროს ორივე ქვეყანაში.
მაინტერესებს თქვენი ძალისხმევის მე-3 პუნქტი, მაგრამ მე უკვე გაგაცნობთ ამ ბლოგში.
თქვენი გაანგარიშება, როგორც ჩანს, არ ითვალისწინებს, რომ თქვენ აღარ ხართ დაფარული ჰოლანდიის ჯანდაცვის სისტემის მიერ.
ახლა თქვენ სრულად ხართ პასუხისმგებელი თქვენს მოვლაზე.
თქვენ ყიდულობთ უფრო მცირე პაკეტს ჰოლანდიის მთავრობისგან, რომელიც შედგება თქვენი მოგების ნაწილისგან.
რამდენადაც მე ვიცი, გადასახადი თქვენს AOW-ზე უბრალოდ დაკავებულია ნიდერლანდებში, ასე რომ თქვენ მაინც იხდით გადასახადს (საგადასახადო კრედიტის გარეშე) თქვენს AOW-ზე.
თქვენ ასევე უნდა გამოაკლოთ ეს თქვენი მოგებიდან.
თუ ეს 11.141 იყო გადასახადი თქვენს პროფესიულ პენსიაზე + სახელმწიფო პენსიაზე, თქვენი პროფესიული პენსიის გადასახადი იყო 11.141 ევროზე ნაკლები.
თუ პენსიაზე გასვლამდე ერთი წლით ადრე შეწყვეტდით მუშაობას, თქვენ მიიღებდით უამრავ ფულს ჰოლანდიის მთავრობისგან საშუალო შემოსავლის გამო.
გარდა ამისა, ტაილანდური გადასახადები მეგობრულია დაბალი შემოსავლებისა და მაღალი შემოსავლებისთვის, მათ შორის არის ნაწილი, რომელშიც განაკვეთები სწრაფად იზრდება.
@ruud
გასაგებია, რომ ახლა მე თვითონ უნდა ვიზრუნო ჩემს ჯანდაცვის ხარჯებზე. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ამას არაფერი აქვს საერთო საშემოსავლო გადასახადის შედარებასთან. იმიტომ რომ მაშინ შეიძლება კიდევ ბევრი ვარიაციის შემოღება.
მე ვსაუბრობ ჩემი კომპანიის პენსიაზე და არა ჩემს AOW-ზე.
იქნებ ჯერ ყურადღებით წაიკითხო????
შეხვედრა vriendelijke groet,
Charly
კომპანიის პენსია და სახელმწიფო პენსია ზოგჯერ ერთდროულად იწყება.
თქვენი განცხადება ამის შესახებ არ არის ნათელი.
მეც ვწერ ALS რომ 11.141 ევროა...
თუ AOW-ის (ნაწილი) ასევე გადახდილი იქნა 2019 წელს, თქვენ უნდა ჩართოთ ეს AOW დაზოგილი თანხის გაანგარიშებაში.
IRS დაამატებს ამ ორ თანხას ერთად.
ნიდერლანდებში თქვენ დაკარგავთ საგადასახადო კრედიტს სახელმწიფო პენსიაზე ემიგრაციის შემდეგ.
ნებისმიერ შემთხვევაში მოგიწევთ ამ თანხის გამოკლება თქვენი მოგებიდან.
ჩარლი,
წარსულში მე უკვე გამოვაქვეყნე პასუხი თქვენს გამოქვეყნებაზე კომენტარით ან კითხვით, თუ რატომ იხდით ეროვნულ სადაზღვევო შენატანებს ნიდერლანდებში, თუ რეგისტრაციიდან გაუქმებული ხართ და ცხოვრობთ ტაილანდში.
რეგისტრაციიდან მოხსნისას თქვენი უფლება ყველა სოციალურ დაზღვევაზე იწურება და შესაბამისად აღარ ხართ ვალდებული გადაიხადოთ. ამიტომ თქვენი საპენსიო ფონდი არასწორად აკავებს ამ პრემიებს. გამოცდილებიდან ვიცი, რომ ეს თანხა ბევრჯერ აღემატება გადასახდელ საშემოსავლო გადასახადს (7,25%).
მე ვფიქრობ, რომ თქვენი საგადასახადო უპირატესობა ტაილანდში გადასახადის გადახდით გაქრება, როგორც თოვლი მზეზე.
მადლობა ამ ინფორმაციისთვის
ცხადია, ყველას განსხვავებული სიტუაცია აქვს, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ჯანმრთელობის დაზღვევაც ასეა
და თქვენი მეუღლის/შეყვარებულის და შვილების ცხოვრების ხარჯები გამოიქვითება.
საპროცენტო შემოსავალი, რომელიც თქვენ გადაიხადეთ დაკავების გადასახადის სახით, ასევე შეიძლება გამოიქვითოთ და შესაძლოა მეტიც.
მადლობა ინფორმაციისთვის ჩარლი!
ჩვენ ასევე ვცხოვრობთ ბუენგკანში.
გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ და თქვენი ადვოკატის მისამართი.
[ელ.ფოსტით დაცულია]
@tooske
ახლა ვერ მოგყვები. რატომ ქრება ჩემი საგადასახადო შეღავათი, როგორც თოვლი მზეზე?
იქნებ ჩემი პოსტი კიდევ ერთხელ წაიკითხო?
შეხვედრა vriendelijke groet,
Charly
იმის გამო, რომ ნიდერლანდებში შეგიძლიათ გადაიხადოთ 25.000 ევროს გადასახადი დაახლოებით 1750 ევროს შემოსავალზე, ხოლო ტაილანდში იხდით 1245 ევროს თქვენი გადასახადის გაანგარიშების მიხედვით. მოხერხებულობისთვის, მე არ ვგულისხმობ AOW-ს, რადგან ის რჩება იბეგრება ნიდერლანდებში და შესაძლოა ტაილანდშიც.
თქვენი უპირატესობა ახლა მხოლოდ არასწორად გადახდილ ეროვნულ სადაზღვევო შენატანებშია,
LS,
როგორც ადრე იყო მოხსენებული, ივლისში მოვიგე სასამართლო დასავლეთ ბრაბანტ ზელანდიის სასამართლოში.
ეს ეხებოდა ჰოლანდიელს, რომელიც ემიგრაციაში წავიდა ტაილანდში და იქ ცხოვრობს თავის ტაილანდელ მეუღლესთან ერთად. ის ჯერ კიდევ ფლობს ჰოლანდიურ სახლს და ზრდასრული ქალიშვილი ცხოვრობს ნიდერლანდებში. საგადასახადო ორგანომ უარი თქვა მისი კომპანიის პენსიაზე სახელფასო გადასახადის/საშემოსავლო გადასახადის დაწესებისგან.
ჯერ უნდა ყოფილიყო განცხადება ტაილანდის საგადასახადო ორგანოსგან, რომ ის ცხოვრობდა ტაილანდში; შემდეგ მას უნდა დაემტკიცებინა, რომ მან შეიტანა საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია და გადაიხადა გადასახადები; შემდეგ ამტკიცებდნენ, რომ ის არ იცხოვრებდა არც ტაილანდში და არც ნიდერლანდებში, რათა არ მიეღო სახელშეკრულებო დაცვა და სხვა საკითხები.სასამართლო დაეთანხმა ჩემს არგუმენტს, რომ აქტუალურია მხოლოდ ის, რომ მას შეეძლო პასპორტის გამოყენება დასამტკიცებლად. რომ ის ცხოვრობს ტაილანდში და ეს გადის მისი პასპორტის, ნებართვის და შესვლისა და გასვლის ბეჭდების მეშვეობით. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ ტაილანდურ კანონმდებლობას აქვს მეტი მნიშვნელობა და ამ მხრივ ცხადია, საგადასახადო ორგანოების ყველა საქმე უარყოფილია და საგადასახადო ორგანოებს არ გასაჩივრებული აქვთ.
დამატებითი ინფორმაციისთვის შეგიძლიათ დაგვიკავშირდეთ [ელ.ფოსტით დაცულია]
გერიტსენი (სახელი არ არის მითითებული) წელს კიდევ არის განცხადებები, რომლებმაც იგივე შედეგი გამოიღო. სერვისი ადგენს მოთხოვნებს, რომლებიც არ არის მხარდაჭერილი სასამართლო პრაქტიკით. მოსამართლემ სამართლიანად გაათავისუფლა სამსახური.
მაგრამ მე მაქვს შეკითხვა თქვენს განცხადებასთან დაკავშირებით "საგადასახადო ორგანომ უარი თქვა ხელფასის გადასახადისგან/საშემოსავლო გადასახადისგან მისი კომპანიის პენსიაზე გათავისუფლებაზე". სახელფასო გადასახადისგან გათავისუფლება პრობლემად იქცა 2016 წლის შემოდგომიდან, როდესაც ყველაფერი შეიცვალა ჰეერლენში და თუ საქმეს მარტო დატოვებთ, ხელშეკრულების მიხედვით ტაილანდისთვის გამოყოფილი შემოსავლისგან განთავისუფლებას მიიღებდით, თუ შეიტანთ IB საგადასახადო დეკლარაციას. სამსახურის მხრიდან დამატებითი კითხვების გარეშე. რაც იმას ნიშნავდა, რომ წინასწარ დაფინანსება მოგიწიათ ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, მაგრამ კომპანიის პენსია და ასე შემდეგ საბოლოოდ გათავისუფლებული იყო...
ესეც გერიცენის გამოცდილებაა? ან უარი ეთქვა საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციაზე?
გამარჯობა ჩარლი,
მეც მყავს იან. შევიტანე საგადასახადო დეკლარაცია ამ წელს ჩემს 2019 წლის შემოსავალზე პატაიაში.
მე არ მომიწია წლიური განცხადებების, ყოველთვიური სპეციფიკაციების ან რაიმე სხვა განცხადებების წარდგენა ნიდერლანდებიდან. მათ მხოლოდ ის აინტერესებდათ, თუ რა იყო გადარიცხული ნიდერლანდებიდან ჩემს საბანკო ანგარიშზე ტაილანდში 2019 წელს. მხოლოდ ეს იბეგრება. ხორატში ჩემი მეგობრების თქმით, იქაც ასეა. ამის დამტკიცება მომიწია „საბანკო ამონაწერით“ ჩემი საბანკო ანგარიშიდან, რომელიც მოწოდებული იყო BKK ბანკის სათაო ოფისის მიერ. ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი განსხვავებაა იმისგან, თუ როგორ ცურავდით.
თქვენ მოხერხებულად გამოტოვებთ ამას თქვენი ბოლო აბზაცის მე-2 პუნქტში, მაგრამ ჩემი მოკრძალებული აზრით ეს პუნქტი არსებითია მთელ საგადასახადო ისტორიაში.
თუ თქვენ ამის საშუალება გაქვთ, მაგალითად, ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე სოლიდური დანაზოგით,
ასე რომ, ყოველწლიურად უნდა გადაიტანოთ თქვენი პენსიისა და AOW-ის ნაწილი (რომელიც შეიტანეთ ჰოლანდიურ საბანკო ანგარიშზე) თქვენს ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე, რათა შეძლოთ თქვენი ცხოვრების ხარჯების დაფარვა, შემდეგ თქვენი შემოსავლის დარჩენილი ნაწილი რჩება ნიდერლანდებში. და თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გადაიტანოთ იგი დანაზოგის სახით (შემოსავლის გარეშე) მომავალ წელს. და რასაც ერიკი ასევე აღნიშნავს: ეს სრულიად ლეგალურია.
სხვათა შორის, თქვენ ასევე შეგიძლიათ მოითხოვოთ RO22. მასში მითითებულია, რომ თქვენ ხართ რეგისტრირებული, როგორც რეზიდენტი და გადასახადი. ეს საკმარისია ჰეერლენისთვის საგადასახადო გათავისუფლებისთვის. ჰეერლენის საქმე არ არის, რამდენ გადასახადს იხდით აქ, რაც მითითებულია RO21-ში.
იქნებ იდეა მოძებნოთ სხვა მრჩეველი?
AOW-ზე გადასახადი, ამ შემთხვევაში მხოლოდ სახელფასო გადასახადი, ექსკლუზიურად გამოიყოფა ნიდერლანდებზე. ტაილანდს ეკრძალება ჰოლანდიური AOW-ზე გადასახადის დაწესება. რაც ტაილანდს უფლება აქვს შეიტანოს არის AOW ერთობლივ მსოფლიო შემოსავალში. და შედეგი შეიძლება იყოს ის, რომ ტაილანდური შემოსავლის ნაწილი შეიძლება უფრო მძიმედ დაიბეგროს, რადგან ის უფრო მაღალ ფრჩხილში მოხვდება.
ნიდერლანდებს არ აქვთ უფლება დააწესონ რაიმე პროფესიულ პენსიებზე, გადასახადი მხოლოდ ტაილანდზეა გამოყოფილი.
ეს ყველაფერი ეხება თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში საგადასახადო მიზნებისთვის.
სხვათა შორის, ფულადი გზავნილების ბაზა დიდი ხანია გაუქმებულია, რაც შეეხება ამ პენსიებს და AOW-ს.
ეს ასევე განიხილებოდა ნიდერლანდების საგადასახადო ორგანოების წინააღმდეგ სამართალწარმოებაში, რომელიც ახლახან აღვნიშნე, რომელმაც გაიმარჯვა ყველა ფრონტზე.
მე არ ვიზიარებ შენს მოსაზრებას AOW-ის შესახებ, გერიტსენ. ხელშეკრულებას აკლია როგორც ნარჩენი მუხლი, ასევე დებულება უსაფრთხოების ისეთი სარგებლის შესახებ, როგორიცაა AOW. 23-ე მუხლი ნამდვილად არსებობს პროგრესის დათქმისთვის, რომელსაც თქვენ მიმართავთ.
ძვირფასო ჩარლი
აი იგივე ამბავი, რაც Leo Bosch-თან დაკავშირებით და მე თვითონ ვაკეთებ ან უფლება მაქვს გავაკეთო, საგადასახადო თანამშრომლისგან არავითარი შემოწმება, ყოველთვიური გადარიცხვების შემოწმება ING-დან ბანგკოკის ბანკში, აღარ მჭირდება კონსულტაცია და ამას ვაკეთებ წლების განმავლობაში, თუ არა პრობლემა და 3 კვირის შემდეგ ვიღებ RO 21 და 22, რომელსაც შემდეგ ვაგზავნი Heerlen-ში ჩემი განთავისუფლების გასაგრძელებლად.
უკაცრავად, უბრალოდ გაგზავნეთ RO 22, როგორც ლეო ამბობს, ეს მათი საქმე არ არის, რადგან აქ უნდა გადავიხადო.
AOW, ანუ რეალური სახელმწიფო AOW, მიეკუთვნება საგადასახადო ხელშეკრულების 19.1 მუხლს და ენიჭება ექსკლუზიურად სახელმწიფოს, რომელიც იხდის მას.
ასე რომ, კიდევ ერთხელ, ჰოლანდიის სახელმწიფო პენსია იბეგრება მხოლოდ ნიდერლანდებში და მხოლოდ სახელფასო გადასახადისთვის და გარდა ამისა, ტაილანდში არის პროგრესირების დათქმა.
რაც შეეხება არასახელმწიფო პენსიებზე LB გათავისუფლებას, მე აღვნიშნავ, რომ LB გათავისუფლების განცხადება აღარ არსებობს. გამოსავალი არის ის, რომ ინსპექტორმა, ფაქტებზე დაყრდნობით დასკვნამდე მივიდა, რომ ადრე ხედავს ამ საკითხზე მოგებული პროცედურის საფუძველზე, რომ ადამიანი ნამდვილად ცხოვრობს ტაილანდში, წერილს წერს გადამხდელ კომპანიას საპენსიო ფონდს, რომ მათ შეუძლიათ. გამორიცხეთ რაიმე გამოკლება. და ეს მოხდა. ვარიანტი არის ბინადრობის მოწმობა და ასეთი წერილი.
გარდა ამისა, ინსპექტორის სურვილია, რომ 4 წელიწადში ტაილანდის საგადასახადო ორგანომ წარმოადგინოს ბინადრობის ცნობა, რაც პროცედურების მიხედვით არასწორია და თავის დროზე უარვყო. გარდა ამისა, ჩემი კლიენტი ბანგკოკიდან ძალიან შორს ცხოვრობს ქალაქგარეთ და ტაილანდურ ინსპექციაში, იქამდე, რომ 3 პირი არ საუბრობს ინგლისურად და არ სურს ამ ფორმის შევსება. ეს, სხვათა შორის, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი კლიენტი იქ წარადგენს სათანადო საგადასახადო დეკლარაციას და იხდის გადასახადებს.
რაც შეეხება გადაცემას: ეს სისულელეა, რადგან ფულადი გზავნილი არ ეხება ამ ტიპის საკითხებს, რაც ადრეულად იქნა აღიარებული ინსპექტორის მიერ, რომელმაც მიუთითა, რომ მან არასწორად მოიხსენია ხელშეკრულება ამ საკითხთან დაკავშირებით.
გერიტსენ, გადარიცხვას არაფერი აქვს საერთო ფულადი გზავნილთან (იხ. ხელშეკრულება), მაგრამ ყველაფერი ეხება ტაილანდის კანონმდებლობას. მე ვგულისხმობ ამ ბლოგში მოცემულ რჩევებს ტაილანდურ დებულებებთან დაკავშირებით სიამოვნების წელს „შემოსავლის“ მოტანის შესახებ. ამ ხედვას იზიარებენ ტაილანდში მყოფი საერთაშორისო საგადასახადო მრჩევლები და კარგად მუშაობს პრაქტიკაში.
AOW-თან დაკავშირებით, ჩვენი მოსაზრებები კვლავ განსხვავებულია და ასე დარჩება მანამ, სანამ არ იქნება ახალი ხელშეკრულება, რომელიც იმედია მოხსნის ამ ხარვეზს.
სამწუხაროდ, თქვენ არ უპასუხეთ ჩემი 26 ოქტომბრის 14.48:XNUMX სთ-ის ბოლო წინადადებას.
AOW არ ვრცელდება ხელოვნებაში. ხელშეკრულების 19.1 საერთოდ არ ექვემდებარება ხელშეკრულებას და, შესაბამისად, პრინციპში შეიძლება ასევე დაიბეგროს ტაილანდი. ლამერტ დე ჰანმა, სხვათა შორის, ეს არაერთხელ განმარტა აქ ტაილანდბლოგზე.
ბოდიში კორნელის, ეს სრულიად არასწორია!!
Levy IB/LB დარიცხვა არის AOW-ის ნაწილი და ეს არის ნიდერლანდები.
ტაილანდი: აწესებს მსოფლიო შემოსავალს, ასე რომ, AOW-ს ჩათვლით, მაგრამ იძლევა შემცირებას ამ AOW-ისთვის; ასე რომ, ბალანსზე მხოლოდ სხვა შემოსავალი, რომელიც ექსკლუზიურად ტაილანდზეა გამოყოფილი, შეიძლება ცოტა უფრო მძიმედ დაიბეგროს, რადგან მთლიანი შეიძლება მოხვდეს სხვა ფრჩხილში ზედა ნაწილში. შესაბამისად, თავად ჰოლანდიის სახელმწიფო პენსია არ იბეგრება და ეს დაუშვებელია, რადგან ის იბეგრება. ექსკლუზიურად არის გამოყოფილი ნიდერლანდებისთვის.
და მართლაც, ამაზეც უარი თქვეს IB-ს, რადგან საგადასახადო ორგანოებს ახალი სასამართლო გადაწყვეტილების მიღება სურდათ; სხდომას ასევე ესწრებოდა ჰააგის დამატებითი ინსპექტორი, რომელიც მოქმედებდა წმინდა საერთაშორისო დონეზე. ეს არ დაეხმარა IRS-ს. LB გადაწყვეტილება გავრცელდა ყველა გამოჩენილ IB წელზე.
ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებთან შეთანხმებულია, რომ ფულადი გზავნილების ბაზა არ ვრცელდება ნიდერლანდებიდან შემოსულ პენსიებზე, რაც კიდევ ერთხელ იყო ხელშეკრულების კარგი მოსმენა.
სხვათა შორის, ამას გარდა, მე ვარ Deloitte-ის გადამდგარი საგადასახადო პარტნიორი და ჯერ კიდევ აქტიური საერთაშორისო დონეზე.
გერიტსენის, ფულადი გზავნილების ბაზა, რომელიც საგადასახადო ორგანოებმა დააწესეს ტაილანდში მცხოვრებ 2016 წლის შემოდგომიდან პენსიაზე გასულ ადამიანებს, არასწორი იყო. მე მივმართე სამსახურს ამის შესახებ 2017 წელს და ამან გამოიწვია ამ სამწუხარო განზრახვის გაუქმება. იხილეთ ეს ბმული ჩემი სტატიით: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/. ამის საფუძველი უბრალოდ დაკარგულია ძველი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების გათვალისწინებით და მიკვირს, რომ ის კვლავ გამოჩნდა თქვენს სამართალწარმოებაში.
მიკვირს, რომ საშემოსავლო გადასახადის გათავისუფლებაზეც უარი თქვეს, რადგან ეს სხვა გადამხდელებმაც მიიღეს. მაგრამ ახლა არის განცხადება, როგორც შენ ამბობ და არა მხოლოდ შენი.
სამწუხაროდ, მომსახურება, როგორც ჩანს, განაგრძობს დეკლარაციას ტაილანდში! ეს არის სასტიკი და მაინტერესებს როგორ შეიძლება ამ ხალხს წესრიგისკენ მოუწოდოთ.
რაც შეეხება სახელმწიფო პენსიას, შეგვეძლო კიდევ ერთი ბუმი დაგვეწყო. მე არ მიმაჩნია AOW პენსიად მე-19 მუხლის 1-ლი პუნქტის მნიშვნელობით, არამედ სოციალური უზრუნველყოფის სარგებელს. იქნებ ამას დავუბრუნდეთ. შემოსავლის დაბეგვრის შესახებ გაურკვევლობა არავისთვის არ არის სასარგებლო.
იხილეთ p, მაგალითად, ქვემოთ მოცემულ სტატიაში საგადასახადო მრჩეველის ლამერტ დე ჰაანის პასუხი:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingverdrag-thailand-nederland/