ჩვენს ცივ პატარა ქვეყანაში მცხოვრები ბევრი ჰოლანდიელი ადამიანისთვის სანერვიულო არაფერია. ისინი უგულებელყოფენ ყოველდღიურ ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ ევრო კვლავ დაეცა დოლართან ან ბახტთან მიმართებაში. სუპერმარკეტში კალათა ზუსტად იგივე ღირს, რაც ადრე.

ეს შეიცვლება, თუ ხალხი დასასვენებლად გაემგზავრება ევროზონის მიღმა ქვეყნებში, როგორც ეს შეიძლება წაიკითხოთ NU.nl-ზე საინტერესო სტატიაში. თუ ტურისტს მალე მოუწევს 30-დან 40%-ით მეტი გადაიხადოს თავის უცხოურ ვალუტაში, ეს რთული გადაყლაპვა იქნება. გასაგებია, რომ სუსტი ევროს ფასს ჰოლანდიელი ტურისტები გადაიხდიან.

კლება პირდაპირ კავშირშია ევროპის ცენტრალური ბანკის (ECB) პოლიტიკასთან, რომელიც უკვე არსებულ თანხას მილიარდობით ევროს უმატებს. შედეგად, მისი ღირებულება მცირდება. როტერდამის ერასმუსის უნივერსიტეტის მონეტარული ეკონომისტის დოქტორი კასპერ დე ვრისის აზრით, მონეტარული ექსპანსია არის "დაბრკოლება ძირითადი ეკონომიკური ძალებისთვის". შეერთებულმა შტატებმა, ბრიტანელებმა და იაპონელებმა ეს ხრიკი ადრე გააკეთეს, რის შედეგადაც მათი ვალუტა დაეცა. საბოლოოდ, ევროპა ახლა დაიწყო. ეს გახდა კონკურსი "ვის აქვს ყველაზე იაფი მონეტა". იმის გამო, რომ იაფ ვალუტას, რა თქმა უნდა, შეუძლია გააძლიეროს თქვენი ქვეყნის ეკონომიკა“. მისი თქმით, ასეთ ჩარევას მხოლოდ დროებითი ეფექტი აქვს.

მიუხედავად ამისა, ეს შემაშფოთებელია ყველა ემიგრანტისთვის, რომელიც ცხოვრობს ევროპის ფარგლებს გარეთ, მათ შორის ტაილანდი. როცა ძნელად გამომუშავებული ევრო ტაილანდურ ბატში უნდა გაცვალო, შოკისმომგვრელია: 34 ბატი ერთ ევროზე. ამან ტაილანდში ცხოვრება ან დასასვენებლად წასვლა 25%-ით გააძვირა და დასასრული ჯერ არ ჩანს.

წაიკითხეთ სრული სტატია აქ: დაბალი ევროს შედეგებს მხოლოდ მოგვიანებით ვიგრძნობთ

37 გამოხმაურება ""დაბალი ევროს შედეგებს მხოლოდ ბელგიელები და ჰოლანდიელები იგრძნობენ, როცა შვებულებაში წავლენ""

  1. BA ამბობს

    ეს მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება.

    მაგალითად, განიხილეთ ადამიანები, რომლებიც ბევრს მართავენ მანქანით. ნავთობის ფასი ჯერ კიდევ დაბალია, მაგრამ თუ ისევ დაიწყებს მატებას, ტუმბოზე ბევრი სიცილი იქნება.

    ნედლეულის საფასური ზოგადად ასევე იხდის აშშ დოლარს. ასე რომ, ყველაფერი გაძვირდება და დროთა განმავლობაში ეს გადამწყვეტ გავლენას მოახდენს პროდუქტის ფასებზე. გაძვირდება ყველა სახის იმპორტირებული პროდუქტიც. არა დაუყოვნებლივ, არამედ უბრალოდ ფასის ცვლილების გზით გარკვეულ თარიღში, თუ გაყიდვების ზღვარი ძალიან დაბალი გახდება.

    თუ კომპანიები არ შეინარჩუნებენ ან არ გაზრდიან მარჟას, არ იქნება ხელფასების გაზრდა ან თანამდებობიდან გათავისუფლება. საბოლოო ჯამში ის სადღაც უნდა მოვიდეს.

    გარდა ამისა, ხშირად იგნორირებულია, რომ ობლიგაციები, რომლებსაც ECB ყიდულობს, ასევე გამოისყიდება დროთა განმავლობაში, ამიტომ ამ გაფართოების ნაწილი უბრუნდება ECB-ს. მაგრამ მართალია, საპროცენტო განაკვეთები ამჟამად ძალიან დაბალია, ამიტომ ECB ამისგან ბევრ რამეს არ იღებს, პლუს ობლიგაციების ფასები ძალიან მაღალია დაბალი საპროცენტო განაკვეთების გამო. ეს ნიშნავს, რომ ECB იხდის საბაზრო ღირებულებას, მაგრამ საბოლოოდ იღებს მხოლოდ ძირ თანხას უკან და, შესაბამისად, ზარალს.

    ბანკებს ასევე ნამდვილად არ სურთ ამ ობლიგაციების გაყიდვა, რადგან ისინი ამჟამად ვაჭრობენ ძალიან მაღალ ღირებულებით, ხოლო თქვენ მიერ დარჩენილი თანხა უნდა ჩადოთ ახალ ობლიგაციებში, რომლებიც თითქმის არაფერს იძლევა პროცენტის თვალსაზრისით. ამიტომ ECB-მ უნდა შესთავაზოს კარგი პრემიუმ ფასი. სახელმწიფო ობლიგაციები განიხილება პრაქტიკულად ურისკო აქტივებად და ხშირად ემსახურება როგორც გირაოს სხვა უფრო სარისკო ინვესტიციებს. ეს არის ასევე მიზეზი იმისა, რომ QE-ის თავდაპირველი იდეა არ მუშაობს, რომ ბანკებმა მეტი ფული უნდა მისცენ კომერციულ სექტორს. ეს შეუძლებელია, რადგან ამ სესხებს განსხვავებული რისკის პროფილი აქვთ და თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ ჩადოთ ფული, რომელსაც მიიღებთ ამ ობლიგაციებისთვის სხვა სესხებში, ბანკის ბერკეტის კოეფიციენტის გამო.

    • ერიკ ბკ ამბობს

      სახელმწიფო ობლიგაციებს, მაგალითად, ნიდერლანდებიდან და გერმანიიდან, რომლებსაც აქვთ 5 წელზე ნაკლები ვადა, უკვე აქვთ უარყოფითი საპროცენტო განაკვეთი. თქვენ შეგიძლიათ დაკარგოთ ნაღდი ფული ბანკში, თუ ბანკი დაინგრევა, თუნდაც 100.000 ევროზე მეტი ნაწილისთვის, რომელიც აღარ არის დაზღვეული. ამიტომ, მსხვილ ინვესტორებს ურჩევნიათ გადაიხადონ პრემია ნეგატიურ პროცენტში სახელმწიფო ობლიგაციებზე, რადგან ჩვენს ფინანსურ სისტემაში კატასტროფის დროს ისინი უფრო მეტ უსაფრთხოებას გვთავაზობენ, ვიდრე ნაღდი ფული ბანკში. ინვესტიციები, რომელსაც ბანკი ფლობს თქვენთვის, ყოველთვის რჩება თქვენს საკუთრებაში, მაშინაც კი, თუ ბანკი დაინგრევა. ეს ყველაფერი დაკავშირებულია ევროკავშირის ევრობანკების ახალ წესებთან, საჭიროების შემთხვევაში მთავრობის მხარდაჭერასთან დაკავშირებით. პირველ რიგში უნდა დაზარალდნენ ჩართული ბანკის აქციონერები და ობლიგაციების მფლობელები და მსხვილი მეანაბრეები.

      • BA ამბობს

        მართალია ერიკ.

        ზუსტად ეს არის მიზეზი იმისა, რომ მეორად ბაზარზე გამყიდველები თითქმის არ არიან. საპენსიო ფონდები და ა.შ. ურჩევნიათ შეინარჩუნონ თავიანთი გრძელვადიანი ობლიგაციები, ვიდრე გაყიდონ. ისინი ამჟამად იღებენ ძალიან კარგ ფასს, მაგრამ მათ უნდა დააბრუნონ ეს ფული ობლიგაციებში, რომლებიც გაცილებით ნაკლებ შემოსავალს იძლევა.

        მე თუ მკითხავთ, ეს იქნება შემდეგი დიდი დარტყმა. საპროცენტო განაკვეთების ზრდა და ობლიგაციების ფასების დაცემა.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      მართლაც BA: QE არ იმუშავებს. იაპონიაში ეს დიდი ფიასკოთი დასრულდა არც ისე დიდი ხნის წინ და მერე იმუშავებდა ევროპაში?

      თუ ბანკის დირექტორი ეკონომიკაში ჩარევას დაიწყებს, ეს მხოლოდ უბედურებას გამოიწვევს.
      რა დაემართა მის წინა „სტიმულს“? ფულის გაცემა პრაქტიკულად უფასოდ ევროპულ ბანკებზე, რომლებმაც კარგად გააძლიერეს თავიანთი ბალანსი. შემდეგ კი ბანკებიდან რამდენიმე მომგებიანი ობლიგაციების შეძენა იმ იმედით, რომ ეს გამოიწვევს მეტ მოხმარებას და, შესაბამისად, ეკონომიკის გაუმჯობესებას, ფუჭი იმედია. სანამ მომხმარებელთა ნდობა და ეკონომიკისადმი ნდობა ასე დაბალია, ეს მომხმარებელი არ იყიდის კედელ-კედელ ტელევიზორს ან ახალ მანქანას. მისი პირველი საზრუნავია: მომავალ თვეში კიდევ მექნება სამსახური?

      თუ ეს შესაძლებელია, ბანკებს რჩებიან ლიკვიდურობის ჭარბი რაოდენობით და შემდეგ ათავსებენ ამას ECB-ს მცირე ან შესაძლოა უარყოფითი საპროცენტო განაკვეთით და ამით „გათავისუფლდებიან ობლიგაციებისგან“.
      ბევრი ევროპული ბანკი უკვე ხედავს ამ განწყობას და არ სურს დრაგის თამაშში მონაწილეობა.

      ეს ფული რეალურ ეკონომიკაში არ შედის. მაგრამ იცით, სად მიდის ამ ფულის ნაწილი? გასაზიარებლად! ევროპის დიდ ნაწილში აქციების ფასი წელს უკვე გაიზარდა 18%-დან 20%-მდე.! და დრაგი ახლახან იწყებს! ასე რომ, ეს რაღაცას გვპირდება!

  2. თვითმმართველობის ამბობს

    2014 წლის დეკემბერში სიცოცხლე უკვე იაფი იყო ევროს თვრამეტი ქვეყანადან თერთმეტში. ასე გაგრძელდა 2015 წლის იანვარში და რა თქმა უნდა, მოსალოდნელია, რომ გაგრძელდება წელსაც. ფასების ვარდნა ყველაზე ძლიერი იყო საბერძნეთში, 2,5 პროცენტით, რასაც მოჰყვა ესპანეთი. იქ ცხოვრება 1 პროცენტზე მეტით გაიაფდა. კვიპროსი, ლუქსემბურგი, ბელგია, ირლანდია, პორტუგალია, იტალია, ნიდერლანდები, სლოვენია და სლოვაკეთი ასევე მონაწილეობდნენ და მონაწილეობა მიიღეს ფასების საერთო შემცირებაში.

    სურსათზე ფასების შემცირება ასევე მიმდინარეობს TH-ში. ბრინჯის ჭარბი რაოდენობაა. მარცვლეულის მსოფლიო წარმოება, 2014 წლის ძალიან კარგი მოსავლის გამო, უზრუნველყოფს, რომ Yamazaki bv-დან პური არ იყოს უფრო ძვირი. ბენზინი და დიზელი უკვე მკვეთრად გაძვირდა. ღორის, საქონლის ხორცი, ქათამი და კვერცხი: ამ პროდუქტების TH-ში ფასების დონე უკვე დაბალი იყო. ეს ასევე ეხება ყველა ხილსა და ბოსტნეულს. დანარჩენი ფუფუნებაა და ეს შეიძლება ცოტა დაჯდეს.

  3. დიკ ამბობს

    კი, მეც ვამჩნევ. მე (ჯერ კიდევ) ვცხოვრობ ნიდერლანდებში, მაგრამ ვაგზავნი 4000 ბატს ყოველთვიურად (მებაღისთვის), ამას ვაკეთებ დაახლოებით 6 წელია, მაგრამ ეს მხოლოდ გაძვირდა და მე ჯერ ვერ ვხედავ ამ სავალუტო ომის დასასრულს. ევროს უკვე ახალ დრაქმას უწოდებენ. არ გამიკვირდება, თუ რაღაც მომენტში ერთ ევროში მხოლოდ 30 ბახს მივიღებთ. .
    დიახ, ევროპას ბევრი სიკეთე მოუტანა...

    დავუბრუნდეთ სოის, კვერცხი სულ უფრო ძვირდება TH-ში და ხორციც. ჩემი ტილაპია ბაზრიდან აღარ არის 50 ბატი კილოზე. მოკლედ, ჩვენ ნამდვილად მივაღწიეთ მნიშვნელოვან პროგრესს

    გრ დიკი

  4. ფრანკესტერდამი ამბობს

    სახლშიც შევამჩნევთ.
    ძვირდება მანქანები, ელექტრონიკა, ღვინო, ყველაფერი, რაც ევროპის გარეთ მოდის. ეს, რა თქმა უნდა, კარგია ევროპელი ავტომობილების მწარმოებლებისთვის, მეღვინეებისთვის და სხვა მსგავსი მწარმოებლებისთვის, რომელთა პროდუქცია ჩვენთვის ნაკლებად ფასდება და იაფი ხდება არაევროპელებისთვის.
    ევრო ასევე ძვირი იყო აშშ დოლართან შედარებით. მომგებიანი იყო ნივთების შეკვეთა აშშ-დან.
    თუმცა, ECB-ის მიერ ფულის შექმნა ნაწილობრივ მიზნად ისახავს ინვესტიციების გაზრდას სესხის აღების უფრო მიმზიდველი გახადის გზით. ახლა, როდესაც საპროცენტო განაკვეთები უკვე ისტორიულად დაბალია, ეს ალბათ ილუზიაა. შეფერხება არის ბანკების მხრიდან დაფინანსებისადმი დაწესებული უნებლიეობა.
    ამ გარემოებებში, ზომების საერთო ეფექტი ყველაზე მეტად ჰგავს ჩვეულებრივ დევალვაციას, რომელიც ადრე ჩვეულებრივი იყო ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა იტალია და საფრანგეთი - ფაქტობრივად, სამხრეთ ევროპის ყველა მაშინდელ "ჩამორჩენილ" ეკონომიკაში.
    ძალიან საეჭვოა, ექნება თუ არა ამგვარ ღონისძიებას საბოლოო ჯამში დადებითი ეფექტი მთელ ევროკავშირზე, რომელიც ჯერ კიდევ საკმაოდ მრავალფეროვან ეკონომიკას მოიცავს. უფრო მეტიც, შეიძლება გაინტერესებდეს, ეს ღონისძიება, თუ ის შეიძლება იყოს სასარგებლო, არ არის თუ არა დაგვიანებული რამდენიმე წლის განმავლობაში.
    ნებისმიერ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, ის, ვინც სახლში რჩება, შედეგების წინაშე დადგება.

  5. ჯეკ გ. ამბობს

    გასულ წელს ორჯერ წავედი ტაილანდში კარგი გაცვლითი კურსის გამო. წელს ალბათ ერთხელ ან სულაც არა. ჩემმა უფროსმა ბევრი უცხოური დავალება მოიგო ჩემთვის, რადგან ევრო იმდენად დაბალია, რომ ტაილანდისთვის დრო არ მაქვს. ჩვენ გვქონდა დისკუსია დღიურ შემწეობაზე. მაგრამ ჩემს ადგილს ტაილანდში ჩინელი დაიკავებს, თუ დავიჯერებ ტაილანდური ტურისტული კლუბების ისტორიებს. ძალიან კარგად მესმის, რომ ბევრ თქვენგანს უჭირს ეს კურსი. წარმატებებს გისურვებთ, ცოტა ხნით მოგიწევთ იმით დაკმაყოფილდეთ, რაც გაქვთ.

    • ედარდი ამბობს

      რატომ ამხნევებს ხალხი იტალიელს ეკონომიკის გასაძლიერებლად და არა ჰოლანდიელს ან გერმანელს?

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      ნუგეშით ჯეკ ჯი. აღარ წახვალ ტაილანდში დასასვენებლად, რადგან ეს ევროპელებისთვის ძალიან ძვირი ხდება. მაგრამ მალე იქნება თქვენთვის ძალიან იაფი ალტერნატივა: საბერძნეთი დრაქმის ხელახალი შემოღების შემდეგ…………………………………

  6. ედვარდ მოცეკვავე ამბობს

    ეს მართლაც უფრო ძვირი იქნება, მაგრამ საბედნიეროდ, ეს არ ახდენს დიდ განსხვავებას ტაილანდის ჩემს მარტივ დასასვენებელ ბიუჯეტში:
    ჩემი კარგი სასტუმრო ჰუა ჰინში თვეში 500 ევრო იყო, შემდეგ ჯერზე დაახლოებით 600 ევრო
    სხვა ხარჯები, როგორიცაა კვება რესტორნებში, სასმელი, ადგილობრივი ტრანსპორტი დაახლოებით 750 ევრო, შემდეგ ჯერზე 950 ევრო
    ასე რომ, 300 ევროთ მეტი თვეში.
    2 თვიანი შვებულება = 600 ევრო და საბედნიეროდ, მე შემიძლია გავწიო ეს დამატებითი ხარჯები ჩემს წლიურ ხარჯებზე.
    მე მესმის, რომ ეს ძალიან უსიამოვნოა ხალხისთვის, ვინც ტაილანდში ცხოვრობს მთელი წლის განმავლობაში, ემიგრანტებისთვის, მაგრამ ჩემნაირი დამსვენებლებისთვის ეს სამართავია.
    სხვათა შორის, მე ყოველთვის მქონდა ორი ოთახი სასტუმროში 1 დოლარად, ამიტომ უფრო მარტივი ნომრის აღებით მე უფრო მეტ ხარჯებს ავინაზღაურებდი.

  7. მამრობითი ამბობს

    ყველაფერი სპეკულაციაა. ახლა ხალხი ბევრ ევროს იღებს მაგალითად ტაილანდურ აბანოებში... ოღონდ ფრთხილად, ცოტა ხნის შემდეგ აბანო ისევ ჩამოვარდება და ფულით მოვაჭრეებმა ბევრი იშოვეს. ყველაფერი უკრაინის ომთან იყო დაკავშირებული...რუსეთს გაკვეთილის სწავლება უნდოდათ, ამიტომ შეგნებულად დაწიეს ნავთობის ფასი, საუდის არაბეთმა არ შეამცირა მათი წარმოება, ამიტომ ნავთობის ფასი, დოლარი, გაიზარდა და რუბლი დაეცა. ძვირია...პუტინს გაკვეთილი ჩაუტარეს. ყველაფერი მანიპულირებულია. რაც შეეხება ტაილანდს. დიდხანს ვერ შეინარჩუნებენ ასეთ მაღალ აბაზანას, რადგან ექსპორტი სწრაფად იკლებს და ნაკლები ავტომობილი გადის. ოჯახის ვალის ტვირთი მკვეთრად იზრდება.
    შედეგად, შიდა მოხმარებაც მკვეთრად იკლებს. გადასახადები იზრდება.
    მიმდებარე ქვეყნები უფრო კონკურენტუნარიანი ხდებიან
    ასე რომ, რაღაც უნდა გაკეთდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ტაილანდში კრიზისი დაიწყება, თავისი ყველა შედეგით.
    ასე რომ, გარკვეული პერიოდის შემდეგ ყველაფერი ისევ დასტაბილურდება და ჰოლანდიელი ტურისტი კვლავ ტაილანდში წავიდეს დასასვენებლად და ამ ამბავს, ალბათ, უტყუარი იარლიყი დაერქმევა. მაგრამ უბრალოდ გადახედე ისტორიას.
    თუ დოლარი მოიმატებს, ნავთობის ფასი ეცემა და პირიქით. ფულით მოვაჭრეები კი მხოლოდ მოგებას უყურებენ და ეს მათთვის ძალიან კარგია რაც ახლა ხდება. იმიტომ რომ დოლარი და აბანო ისევ დაცემას აპირებს.ამერიკაში აქციები უკვე დაეცა იმიტომ რომ დოლარი ძალიან მაღალია... ეს დასაწყისია.

    • ბატონი გ ამბობს

      ასე რომ, შეუერთდით ფულის დილერებს და გაცვალეთ თქვენი აბანოები ევროში. თუ ისევ სხვა მიმართულებით წავა, გადაბრუნდით და დათვალეთ თქვენი მოგება. ცვალებადი განაკვეთები მშვენიერია!

    • ერიკ ბკ ამბობს

      მსოფლიოს დიდ ნაწილში ფულის თავისუფალი გადაადგილების წყალობით, მსოფლიოში ყოველდღიურად მოძრავი ვალუტების რაოდენობა იმდენად დიდი გახდა, რომ რასაც თქვენ სპეკულაციას ეძახით, არანაირი გავლენა არ აქვს. არც ერთი სპეკულანტი ან თუნდაც მსოფლიოს უდიდეს ქვეყანას არ შეუძლია რეალურად მოახდინოს მნიშვნელოვანი გავლენა ამ ფულის ნაკადებზე. როგორც დანაზოგის მქონე ინდივიდს, შეგიძლიათ თავი დააღწიოთ თავს ვალუტების ვარდნას ან ზრდას სხვადასხვა გზით და მიიღოთ ფულიც კი. თუმცა, თქვენ არანაირად არ გაქვთ გავლენა ფინანსურ სამყაროზე. მე ძირითადად დოლარისა და ევროს მდგომარეობაზე მაქვს საუბარი. ბაზარი განსაზღვრავს ღირებულებას.

      საუდის არაბეთი ცდილობს შეამციროს ამერიკა აშშ-ს ნავთობის მოპოვების თვალსაზრისით. ეს გარკვეულწილად წარმატებული იყო, რადგან აშშ-ში ბევრი მცირე მწარმოებელი ვეღარ უმკლავდებოდა ზარალს. შედეგად, ნავთობის ფასი კვლავ ოდნავ გაიზარდა. უკრაინა არაფერ შუაშია ამასთან. რუსეთი საუდის არაბეთის გვერდითი ზარალია და ამას დასავლეთის სანქციები დაემატა. ამ სანქციებს შეიძლება მანიპულაცია უწოდოთ.

      ტაილანდს აქვს პრობლემა მაღალი Bht. სწორედ ამიტომ TH-ის ცენტრალურმა ბანკმა შეამცირა საპროცენტო განაკვეთები ამ კვირაში იმ იმედით, რომ Bht ოდნავ დასუსტდება ან შეწყვეტს ზრდას. ევროკავშირის ქვეყნებში QE-ით, ბევრი ევრო კვლავ იმოგზაურებს მთელს მსოფლიოში დაბრუნების საძიებლად და ამით დასრულდება TH-ში. ეს პრობლემა ასევე ვრცელდება TH-ის მიმდებარე ქვეყნებზე, რომლებსაც აქვთ კაპიტალის თავისუფალი მოძრაობა. იმ ქვეყნებს, რომლებსაც ეს არ აქვთ, ამ სურათში ნაკლები მნიშვნელობა აქვთ და შესაბამისად მათი კონკურენცია სუსტია. სხვათა შორის, ერთი წლის წინ TH-ს იგივე პრობლემა ჰქონდა აშშ-ს QE-სთან და USDollar-ის შემოდინებასთან დაკავშირებით. ტაილანდი უნდა იყოს ფხიზლად, რათა წინ დარჩეს მუდმივად ცვალებად სამყაროში. Bht-ის ღირებულება ყოველთვის საბოლოოდ განსაზღვრავს ბაზარს, ან ტაილანდს მოუწევს ახალი ბარიერების შექმნა კაპიტალის თავისუფალ მოძრაობაში, რაც შეაჩერებს ინვესტიციებს, რაც კიდევ უფრო უარესია.

      QE ახლახან შეჩერდა შეერთებულ შტატებში და ცენტრალური ბანკი აღარ ატარებს მილიარდებს ეკონომიკაში ყოველთვიურად. ეს იწვევს დოლარის კვლავ ზრდას. ახალი დოლარის ყოველთვიური მიწოდების შემცირების გამო, აშშ-ში საფონდო ბაზარი ისევ ეცემა და იმედია იქ სხვა ბუშტი არ გასკდება, რაც მსოფლიო ეკონომიკის კოლაფსს გამოიწვევს. ამ ყველაფერში ფულით ვაჭრობა სრულიად დაქვემდებარებულ როლს ასრულებს.

      მთელ ამბავში მართლაც არის მანიპულირების ფორმა ფართომასშტაბიანი, კერძოდ QE, რომელიც განიხილება როგორც ჯადოსნური ტყვია ჯერ აშშ-ში, შემდეგ ასევე იაპონიაში და ახლა ევროზონაში. ECB ახლა ყოველთვიურად ყიდულობს 60 მილიარდი ევროს ღირებულების (სახელმწიფო) ობლიგაციებს ბანკებისგან, რომლებსაც შემდეგ შეუძლიათ დახარჯონ იგივე თანხა ევროპის ეკონომიკის გასაძლიერებლად. პრაქტიკაში, ამ ფულის დიდი ნაწილი მიედინება საერთაშორისო საფონდო ბირჟებსა და განვითარებად ქვეყნებში შემოსავლის საძიებლად და შეიძლება მხოლოდ მოგვიანებით იქნას გამოყენებული ევროზონის ქვეყნების ეკონომიკის გასაძლიერებლად. თამაშში ასევე ბევრი რისკია, დაწყებული ახალი ბუშტებიდან ჰიპერინფლაციამდე. QE ჯერ კიდევ არის გაუგებარი ტერიტორიის ფორმა და ახალი ფენომენი, რასაც ჩვენ კაპიტალიზმს ვუწოდებდით.

  8. av3l ამბობს

    ახლა, როდესაც ევრო დაეცა 31 ბატამდე, ბრალი ედება ევროს, მაგრამ როდესაც გილდერი ჯერ კიდევ არსებობდა, თქვენ მიიღებთ მხოლოდ 14 ბახს, თუ მას ევროდ გადააქცევთ, თქვენ ასევე იღებთ 31 ბატს, ასე რომ, ჩვენ დავკარგეთ იგივე თანხა ევროსთან ერთად, როგორც გულდერი, ჩვენ გაფუჭებული ვიყავით ბოლო წლებში, რადგან ევრო იმდენად ძლიერი იყო უფრო მაღალი გაცვლითი კურსით.

    • რუდი ამბობს

      გილდერისთვის 7 ბახიდან 20 ბახამდე მივიღე.
      7 ბატი არის გაცვლითი კურსი შორეული წარსულიდან.
      თავიდან 10 ბატი მივიღე.

      • თეოსი ამბობს

        @ruud+@av3l მართალია, მე მივიღე დაახლოებით 14 ბახტი გილდერისთვის, მაგრამ იმ დროს დოლარი იყო 3.60 Fl და ბაჰი დოლართან იყო მიბმული და ტაილანდში ჭუჭყიანი იყო იმ დროს. შემდეგ დოლარი დაეცა და მასთან ერთად ბათი, გილდერისთვის 6-მდე დაეცა. ამ დროს უცხოელების გროვა გაემგზავრა ფილიპინებში, სადაც გულდერის გაცვლითი კურსი ჯერ კიდევ მაღალი იყო.
        მე უკვე ჩავალაგე ჩემოდანი იქ წასასვლელად, მაგრამ იმავე დღეს ნორვეგიის საელჩოსგან მივიღე შემოთავაზება, რომ ნორვეგიულ გემზე განვმარტო, რაც სასიხარულო იყო.
        საქმე იმაშია, რომ ტაილანდი ცარიელდებოდა და მთავრობამ სასწრაფოდ ჩამოაცილა ბათი დოლარიდან.
        70-იანი წლების ბოლოს თუ 80-იანი წლების დასაწყისში? წელი არ მახსოვს.

    • jim ამბობს

      გილდერის იმ დროს პატაია ნახევრად იაფი ღირდა...

  9. გერიტ ვან დენ ჰურკი ამბობს

    ასე რომ, ახლახან დავბრუნდი მშვენიერი შვებულებიდან პატონგ პუკეტში.
    ეს იყო ჩვენი მეცხრე წელი, რომლებიც ვესტუმრეთ ამ სასიამოვნო ზღვისპირა კურორტს.
    მიუხედავად იმისა, რომ ვიცოდით, რომ სანაპიროზე პრობლემები იყო აკრძალული საწოლებით და ქოლგებით, ჩვენ მაინც მივიღეთ გამოწვევა.
    რეტროსპექტივაში, ყველაფერი არც ისე ცუდი იყო. ბევრი წუწუნი ტურისტების მხრიდან და ძალზე სასტიკი ქმედება პოლიციისა და ჯარის მხრიდან ტურისტების წინააღმდეგ, რომლებსაც უნდა გადაეცათ საკუთარი ნაყიდი სანაპირო სკამი.
    მოხუცებს და ბავშვებთან ერთად ახალგაზრდა ოჯახებსაც კი სასტიკად წაართვეს სკამები. მოხუცი კაცი 2 ხელოვნური მუხლით უბრალოდ ქვიშაში პირსახოცზე უნდა იწვა!
    მერე უცებ ის ტაილანდური ღიმილი ქრება! ტაილანებთანაც და ტურისტებთანაც. ეს იყო ქალაქის ლაპარაკი ყოველდღე! მითუმეტეს, როცა ცნობილი გახდა, რომ სანაპიროზე ჭამის, დალევის ან მოწევის უფლება აღარ გაქვს.

    ერთადერთი, რაც ნამდვილად გაგვაცრუა, იყო ძვირადღირებული აბანო. ჩვენი დღესასწაული მართლაც 25%-ზე მეტი ძვირი აღმოჩნდა. ასევე იმიტომ, რომ თავად პუკეტი ძალიან გაძვირდა და ტაქსი გადაჭარბებულ თანხებს იხდის. იმედი მაქვს, მთავრობა რამეს გააკეთებს ამისთვის. როგორც ჩანს, მათ სურთ ტურისტების დაშინება. ძალიან ცუდია საყვარელი ტაილანდელი ხალხისთვის, რომლებიც მალე უმუშევრად დარჩებიან.
    ახლა გავიგეთ, რომ ბევრი ტურისტი ამ ნეგატიური გამოცდილების გამო ამ დროისთვის თავს არიდებს პუკეტს.
    ჩვენ? სამწუხაროა რომ ისევ დამთავრდა!!!!

    • kees1 ამბობს

      ხოდა
      ახლა მსურს პუკეტში წასვლა
      გერიტის დადებითი დღესასწაულის მოხსენების წასაკითხად
      დაისვენეთ ქვიშაში ქოლგის გარეშე სკამის გარეშე. მშვენიერია დაახლოებით 40 გრადუსზე.
      ყოველივე ამის გარდა, თქვენ ასევე არ გაქვთ უფლება ჭამა, დალევა ან მოწევა. დიახ, მათ იციან როგორ გააფუჭონ ტურისტები იქ პუკეტში
      არ მესმის, რას ეძებენ სანაპიროზე მოხუცები, ახალგაზრდები, შვილობილები, შშმ პირები და მერე აქვთ გამბედაობა, რომ მოიყვანონ საკუთარი სკამი.
      შესაძლოა მათ ჩანთაში ფარულად სასმელიც ჰქონოდათ.
      მიიღეთ მკაცრი ზომები ამ ადამიანების წინააღმდეგ. წაიღე ყველაფერი
      პუკეტისკენ მიმავალი ტაქსი უკვე შევუკვეთე. ეს ჩემი შვებულების ბიუჯეტის ნახევარი დამიჯდება
      მაგრამ მე არ მინდა, რომ პუკეტზე მყოფი სასიამოვნო ტაილანდები უმუშევრები დარჩნენ
      თუ შევძლებ ერთი დღის გადარჩენას სანაპიროზე სასმელისა და ქოლგის გარეშე, მე მოვახსენებ. მაგრამ უკვე ვიცი, რომ ძალიან მოწყენილი ვიქნები, როცა ეს დასრულდება

      უამრავი სადღესასწაულო მისალოცი, Kees

  10. leon1 ამბობს

    ფინანსური ექსპერტის თქმით, თუ ეს სიმართლეა, ევრო 0,85 ცენტამდე დაეცემა, დაითვალეთ თქვენი მოგება.
    ექსპორტისთვის კარგი იქნებოდა, რომელი ექსპორტი? ნიდერლანდებიდან ყველაზე დიდი ექსპორტი გერმანიაშია, ამიტომ მოგება არ არის.
    ევროპამ ბევრი იმუშავა უკრაინაში გადატრიალების მხარდასაჭერად, რაც დიდ ფულს უჯდება.
    სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ, რომელიც ექსპორტს ახორციელებს, აპირებს მათ დაკნინებას, რუბლი კვლავ ოდნავ იზრდება, ევრო კი ეცემა.
    მაშინ საბერძნეთის საქმე, უსასრულო ლოცვა, მილიარდები გვიჯდება, მოდის იტალიაც, ესპანეთი და პორტუგალია.
    ევროპული საზოგადოებისადმი ნდობა კიდევ უფრო დაეცა და ჩვენ ჯერ იქ არ ვართ, არც ნიდერლანდებში, ევროკავშირის საზოგადოება დიდი ბუშტია.
    ერთადერთი საკითხია, როდის დაიშლება.
    დავუშვათ, რომ ევროპიდან ტაილანდში ტურიზმი შემცირდება და ბევრს გაუჭირდება ტაილანდში.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      "მაშინ საბერძნეთის შემთხვევა, უსასრულო ლოცვა, მილიარდები დაგვიჯდება."

      ლეონი 1. ამ რეაქციამ ნამდვილად „გამაკვირვა“ (?). თუ ჩვენ ახლა შევწყვეტთ საბერძნეთში კიდევ რამდენიმე მილიარდი ევროს შეტანას, შეგვიძლია ვისტვენოთ იმ მილიარდებზე, რაც უკვე დაგვიჯდა: საბერძნეთი გაკოტრდება (მე-8-ჯერ)!
      ახლა კი ფული ნელ-ნელა ბრუნდება. გასულ წელს ჰოლანდიურმა კომპანიებმა საბერძნეთში 100 მილიონით მეტი ექსპორტი განახორციელეს. ჩვენი კომპანიები უფრო მეტ მოგებას იღებენ. ჰოლანდიის სახელმწიფო ხაზინა უფრო მეტ კორპორატიულ გადასახადს იღებს. რა თქმა უნდა, ამას ბევრი, ბევრი თაობა სჭირდება, მაგრამ ფული ბრუნდება!
      და შემდეგ ჩათვალეთ, რომ საბერძნეთის ტელევიზიით გაჟღერებული მუქარა საბერძნეთის ფინანსთა მინისტრის მხრიდან, კერძოდ, ევროკავშირის საზღვრების გახსნის და შემდეგ ლტოლვილების და ტერორისტების შეშვების და ამ ბოლო ჯგუფის, კერძოდ, ბერლინში გაგზავნის, ნამდვილად შესრულდება. მე ვფიქრობ, რომ მათ ყველაფერი შეუძლიათ. საბერძნეთი ევროპისგან მეტ სოლიდარობას ელის, მაგრამ აშკარად არ იცის რას ნიშნავს ეს სიტყვა!

      ანუ შენი რეაქცია ასე არ "მიკვირს"? თქვენ შეგიძლიათ შეავსოთ იგი საკუთარ თავს!

  11. ივო ამბობს

    ასევე, მე ასევე ვფიქრობ ევროს დოლარად და ბჰატად გადაქცევაზე სექტემბრის ტაილანდში/კამბოჯაში მოგზაურობის წინ, რათა გავუსწრო ვალუტის კურსს. თუმცა სექტემბრამდე ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო usd:euro 1.05:1 ნაცვლად ამჟამინდელი 1.15:1-ისა, ასე რომ ეს არის 10%, რასაც უდავოდ შეამჩნევთ bhat-ზეც. თუმცა, ბოლო დროს სადღაც იყო სტატია გაზეთშიც. კვირაში დაახლოებით იმის მოლოდინი, რომ 2015 წელს ის შეიძლება გაგრძელდეს 1:1.15 აშშ დოლარამდეც კი, რაც არის მინუს -30% და ეს გაცილებით ნაკლებად მიმზიდველია. თქვენ თითქმის შეგიძლიათ დოლარის ანგარიშის გახსნა.

  12. იორგ ამბობს

    0,85 ცენტამდე? ეს ძალიან დაბალია. იმის თქმა გინდა, რომ ევრო 85 დოლარის ცენტამდე დაეცემა?

    • Iv ამბობს

      https://www.poundsterlinglive.com/eur/1783-eur-to-usd-forecast-2015-morgan-stanley-46454
      en
      http://www.forecast-chart.com/usd-euro.html
      დიახ, ევროსთვის 80-85 დოლარის ცენტია პროგნოზირებული. მივაღწევთ თუ არა ამას, ეს სხვა ამბავია, ბოლოს და ბოლოს, ამდენი არეულობა ხდება მსოფლიოში

  13. რონი სისკეტი ამბობს

    მე ვიცი ბევრი ტაიელის და უცხოელის გაუფასურების გამოსავალი: შეწყვიტე ალკოჰოლისა და სიგარეტის დალევა და უცებ ბევრად უფრო მდიდარი გახდები ვიდრე გგონია, სამწუხაროდ ეს არ გამომდის.

    Საუკეთესო სურვილებით
    რონი

  14. ედვარდ მოცეკვავე ამბობს

    მე წავიკითხე მრავალი პასუხი და დიდი ჭეშმარიტება უნდა იყოს გამოცხადებული.
    ორმოც წელზე მეტია, რაც ჩამოვდივარ ტაილანდში და საბედნიეროდ ის ყოველთვის ხელმისაწვდომი იყო, მაგრამ მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ტაილანდი ერთ-ერთ საუკეთესო დასასვენებელ ქვეყანად მიმაჩნია მსოფლიოში; აქამდე 93 ქვეყანაში ვარ ნამყოფი.
    მაგრამ მე არასოდეს გავცვლიდი ტაილანდს ისეთ ქვეყანაში, სადაც ის უფრო იაფია, როგორიც არის საბერძნეთი, არამედ ისეთ ქვეყანაში, სადაც მირჩევნია დასვენება გავატარო და ჯერჯერობით ეს ვერ ვიპოვე. 20 წელზე მეტია, რაც ჩემი საცხოვრებელი ქვეყანა საფრანგეთში გავცვალე, მაგრამ გავაგრძელებ ტაილანდში ვიზიტს, სანამ ჩემი ჯანმრთელობა ამის საშუალებას მისცემს.
    ერთხელ ყოველთვის ვრჩებოდი ხუთვარსკვლავიან სასტუმროებში და გავცვლიდი სამვარსკვლავიან სასტუმროებში და საფრანგეთში 2 ვარსკვლავიან სასტუმროებში და ბევრი რამის შემცირება შეგიძლიათ, მაგრამ ჩემი შემწვარი ბრინჯი ჰუა ჰინის სანაპიროზე BHT 40-ად რჩება. იაფია, მაშინაც კი, თუ ევრო მხოლოდ 25 ბჰტ.

  15. კორ ვან კამპნი ამბობს

    რა თქმა უნდა, ჩვენ არ უნდა მოვიტყუოთ, რადგან ვიღაც უცნაურმა ადამიანმა, რომელმაც ეს ყველაფერი კარგად იცის, პროგნოზირებს, რომ ევრო დაბრუნდება 85 ევრო ცენტამდე. იყო თუნდაც ერთი ადამიანი, ვინც იწინასწარმეტყველა, რომ ევრო დადგება.
    2017 წელი 80 ევრო ცენტზე წავა, ეკონომისტი არ ვარ. როცა ეს ყველაფერი კარგად იცი. შენ მაინც იცვლები
    როგორც დიდი ეკონომისტი, დაუყოვნებლივ გაცვალეთ თქვენი ევრო დოლარში. ასე არ ხდება. მათ ასევე იციან, რომ თუ ევრო ასეთი ძლიერია
    შემცირდება, როცა ევრო ქვეყნებს ისევ ძალიან იაფად მიაწოდებენ. მრეწველობა ევროპაში ბრუნდება.
    მანქანების ქარხნები ბრუნდებიან. ყოველთვის ასე იყო. ტაილანდი ჯოჯოხეთში მიდის. აბანო ძალიან მაღალია. ამერიკა ვეღარ იქნება ევროპის კონკურენტი. დოლარი ძალიან ძვირია. ყველა იმპორტი გაცილებით იაფია, ვიდრე ამერიკიდან შემოდის. ევროპიდან მოწოდებული პროდუქციის ხარისხი ბევრად უკეთესია, ვიდრე ამერიკიდან და ასევე აზიიდან.
    ფორდი ტაილანდში დიდი დრამაა. ახალი ავტომატური აჩქარების სისტემა დიდი კატასტროფაა.
    კიდევ ბევრი მაგალითის მოყვანა შემიძლია. General Motors Chefolet. სამწუხაროდ ნაწერი არასწორია
    ყველამ იცის რასაც ვგულისხმობ. მილიონობით მანქანა გაიწვიეს ძალიან სერიოზული დეფექტებით, რამაც ასევე გამოიწვია სიკვდილი.
    დაე, მოვიდნენ. დაე, ევრო დაეცეს.
    ჩვენ ყოველთვის ვიმარჯვებთ.
    კორ ვან კამპენი.

  16. leon1 ამბობს

    ძვირფასო ლამბერტ,
    საბერძნეთი და მალე იტალია, ესპანეთი და პორტუგალია, ისევ მილიარდები.
    ევროპაში ყველა ექსპორტი თანაბარია და თუ კომპანიის გადასახადები რაიმეს გამოიღებს, გადადის სახელმწიფო ხაზინაში.
    ნიდერლანდებმა შემცირდა, მაგრამ ბიუჯეტში 10 მილიარდი ჩაიდო მეტი სახელმწიფო ხარჯებისთვის, მოქალაქის ხარჯზე და ხარჯზე.
    მოქალაქეებს ეუბნებიან, რომ ყველაფერი უკეთესობისკენ მიდის, მაგრამ ევრო ეცემა და უმუშევრობა კვლავ იზრდება მთელ ევროპაში.
    სახელმწიფომ ჯერ უნდა მოაწესრიგოს თავისი სახლი ხარჯებით.
    2014 წლის ნოემბერში წავედი ტაილანდში და ევროზე 40 აბაზანა მივიღე, 2015 წლის თებერვლის ბოლოს სახლში მოვედი და აბანო ევროს 36 აბანოზე დადგა.
    მე მაშინ გადავაქციე მთელი ჩემი დანაზოგი დოლარად, ახლა აბანო არის 34,439516/ევრო.
    იმედი უნდა გვქონდეს, რომ ყველაფერი ისევ ისე იქნება.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      ძვირფასო ლეონ1,

      ჩემი რეაქცია სავსე იყო ცინიზმით. მე მეგონა რომ გასინჯავდი ამას.
      100 მილიონი ევრო მეტი ექსპორტი საბერძნეთში 10 მილიონით მეტ მოგებას მოაქვს ჰოლანდიური კომპანიებისთვის, ან 3 მილიონით უფრო მაღალი კორპორატიული გადასახადით, რომელიც ჰოლანდიის სახელმწიფოს შეუძლია ხაზინას დააკისროს. აქედან გამომდინარეობს ჩემი კომენტარი: „რა თქმა უნდა, ამას ბევრი, ბევრი თაობა სჭირდება, მაგრამ ფული ბრუნდება“.

      პორტუგალიაზე არ ვნერვიულობ. საქმეები ოდნავ განსხვავებულია, როდესაც საქმე ეხება ესპანეთს და განსაკუთრებით იტალიას. მაგრამ არ დაგავიწყდეთ ევროპაში სიდიდით მეორე ეკონომიკა, კერძოდ საფრანგეთი. როგორც ჩანს, საფრანგეთმა მიიღო 10 ზოლიანი ბარათი, საიდანაც მხოლოდ პირველი 4 ზოლი იქნა გამოყენებული. 2013 წელს საფრანგეთს მიენიჭა ვადა 2 წლით, რათა დაეკმაყოფილებინა ევროპის ბიუჯეტის სტანდარტები (2013 და 2014 წწ.). ახლა, 2015 წელს, საფრანგეთს მიენიჭა კიდევ 2 წლით გადადება (2015 და 2016 წწ).

      მართლაც დიახ: „ევრო ეცემა და უმუშევრობა კვლავ იზრდება მთელ ევროპაში“.
      და დრაგიმ ახლახან დაიწყო ევროს დაბეჭდვის უბედური იდეით.

      მაგრამ არის ერთი ნათელი წერტილი, როდესაც საქმე უმუშევრობას ეხება. ეს არ ეხება მთელ ევროპას, თუ ბერძნებს აქვთ საშუალება დანიშნონ მეტი საჯარო მოხელე. ეს მაგალითი კიდევ ბევრმა ევროპულმა ქვეყანამ უნდა მიბაძოს! ვფიქრობ, "ძალიან საეჭვოა" მყისიერად გაიზრდება თუ არა მთლიანი ეროვნული პროდუქტი. და ბოლოს და ბოლოს, ეს მთლიანი ეროვნული პროდუქტი არის ჩვენი კეთილდღეობის (ან მისი კლების) წყარო. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: კიდევ ცოტა ცინიზმი!

      მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ზოგადად ვეთანხმებით!

  17. შემდეგ გეორგ ამბობს

    კორ ვან კამპენი მართალია. ევროპა, ზოგადად, საუკეთესო მწარმოებელია, ვერც ერთი კონტინენტი ვერ შეედრება მას. ვერანდადან და მერსედესიდან, საუკეთესო ტანსაცმელი და ფეხსაცმელი, საუკეთესო რძის პროდუქტები და ხილი და საუკეთესო ელექტრო პროდუქტები. მსოფლიოში ყველაზე დიდი პურის კალათა ჯერ კიდევ წინ არის, რაც ევროპის თანამეგობრობის ერთ-ერთი მთავარი მიზანია. და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი, ევროპული კულტურა. თანამედროვე სამყარო ამაზეა დაფუძნებული, ევროპა ცხოვრების მაღალი სტანდარტით, უნიკალური სოციალური სერვისებითა და სამედიცინო მომსახურებით. ამერიკა ? 60 მილიონი ადამიანი ეყრდნობა მთავრობისგან უფასო საკვებს. დაბალი ევრო საუკეთესო სტიმულია უკეთესი ექსპორტისთვის, გაერთიანებულ ევროპას ბევრი იმპორტი არ სჭირდება (ტაილანდურ დელიკატესებს რომ თავი დავანებოთ...). ასევე უარყოფითი შედეგები მოჰყვება ევროს უკეთ ფუნქციონირებას, ჩვენ, ადამიანები, რომლებიც ვმოგზაურობთ და/ან ვცხოვრობთ ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ, რომელთაც უფრო ძვირი ბახტი ან დოლარი გვიწევს საქმე. მაგრამ იცი რა? ესპანეთი უკვე უფრო იაფია ვიდრე ტაილანდი და ევროპის მოსახლეობის უმრავლესობისთვის უკეთესიც. ევროკავშირის ხედვა იმუშავებს!

  18. Monte ამბობს

    კორ და მალეე, თქვენ სრულიად მართალი ხართ, ანალიტიკოსებმა თქვეს 2001 წელს, განაგრძეთ აქციების ყიდვა და ერთი თვის შემდეგ ყველაფერი დაინგრა. და დოლარიც დოლართან მიმართებაში 1,60-მდე წავიდოდა. და მართალი ხარ მაგ მანქანაზე...ახალ მანქანებს აქ ტაილანდში არ აქვთ ისეთი კარგი გალიის კონსტრუქცია და ნაკლები აირბალიშები...მაგრამ ისეთივე ძვირია. იმიტომ რომ გერმანული ინდუსტრია ასე კარგად მუშაობს? რადგან ისინი აწვდიან კარგ ტექნოლოგიას და მანქანებს. და ფულის დილერები ალბათ ბანკებს გულისხმობენ, რადგან ისინი ყველაზე უარესები არიან და ის მტკიცება, რომ ეს ობლიგაციები მხოლოდ დროებით მუშაობს, ასევე ნაკლებად სავარაუდოა. როცა კითხულობთ, რომ ბევრი ფულის ინსტიტუტი მიზანმიმართულად ახდენს გავლენას სავალუტო ბაზარზე ვალუტის ძლიერ ვაჭრობით, გაცვლამდე. ქვევით ან მაღლა, მაშინ ადამიანმა საკმარისად იცის... როგორც ერიკი ამბობს, ისინი ყველა საყვარლები არიან. მაგალითად, ეს ასე არ არის. ჩინეთის მფლობელია ამერიკის ნახევარი, ეს ყველაფერი თამაშია, მართლაც, მას არანაირი კავშირი არ აქვს ინვესტიციებთან. ან ქვეყანას აქვს თავისი ღირებულება, რომელიც ითარგმნება გამოგონებებად, მრავალფეროვნებით, ინფრასტრუქტურით და ვალუტის ღირებულებით. ეს არის კომპანიის წილი. როგორ შეიძლება, აქცია უცბად დაეცეს, მაგალითად, 60-დან 6 დოლარამდე, კომპანიას აქვს თავისი ღირებულება, მაგალითად, შენობებში და ნოუ-ჰაუში... ეს მართლაც დიდი სპეკულაციაა დიდების მხრიდან. განსაკუთრებით ბანკები. ასე რომ ევრო დაბრუნდება... იმიტომ, რომ რასაც ამბობ კორ ტაილანდს არაფერი აქვს შესათავაზებელი.ბანკოკში 14 მილიონი მოსახლეა და აქვს ერთი სარკინიგზო ხაზი ჩრდილოეთით და სამხრეთით. ასე რომ ყველაფერი 1 ტრასაზეა... ჯერ კიდევ გაუგებარია. ვალები მკვეთრად იზრდება. 1 წელს ფერმერებმა ვერაფერი გამოიმუშავეს და შემდეგ ეს ბატი აგრძელებს ზრდას?. ინფრასტრუქტურა საერთოდ არ არის. ეს აბანო ნამდვილად ბრუნდება და ჩვენ ჰოლანდიელებს შეგვიძლია ისევ დასასვენებლად წავიდეთ

  19. გაჟონვის ამბობს

    საბერძნეთი უბრალოდ ყეფს. მაგრამ წასასვლელი არსად არის.
    ამასობაში ისინი აკეთებენ ზუსტად იმას, რასაც ევროპა ამბობს. ასე რომ ჯერ კარგად წაიკითხე სანამ რამეს დადებ ბლოგზე.. როგორც ესპანეთი და იტალია და პორტუგალია მოდიან.. კი მოდიან, მაგრამ მათი ბიუჯეტი იკლებს და სახელმწიფო ვალიც. ასე რომ, ეს იძლევა თავდაჯერებულობას.
    უბრალოდ შეხედე ამას...

    http://www.europa-nu.nl/id/virk9y3gmztj/begrotingstekort_spanje
    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3582639/2014/01/23/Portugal-verkleint-begrotingstekort.dhtml
    http://www.europa-nu.nl/id/viqyfsaad8z7/begrotingstekort_en_staatsschuld_italie
    დიახ, ვალები ჯერ კიდევ მაღალია, მაგრამ მეტი ფული უკვე შემოდის. შემდეგ გადის

  20. კრის ამბობს

    ტურიზმის კვლევებში 25 წლიანი მუშაობის შემდეგ, შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ არანაირი კავშირი არ არსებობს ტურისტების ნაკადსა და მოსანახულებელი ქვეყნის ვალუტის კურსს შორის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ტურისტები ნაკლებად აქცევენ ყურადღებას იმ ქვეყნის ვალუტის კურსის ვარდნას ან ზრდას, რომლის მონახულებაც სურთ. ეს იმიტომ ხდება, რომ აშკარად სხვა მიზეზებია ამ ქვეყნის მოსანახულებლად (ან შორს დარჩენისთვის) და ეს მიზეზები უფრო მეტია ვიდრე ხარჯები ან ფასები.
    რაც შეეხება უცხო ქვეყანაში ცხოვრების ღირებულებას, თუ იქ ცხოვრობთ როგორც ემიგრანტი: თუმცა მე ასევე ვამჩნევ, რომ ტაილანდში ფასები ნელ-ნელა იზრდება, მე ასევე ყოველწლიურად ვიღებ უფრო მაღალ ხელფასს (მე აქ ვმუშაობ) და გარდა ამისა, არსებობს საკმარისი ხარჯები. -შემცირების სტრატეგიები ხელმისაწვდომია ამ მცირე ფასის ზრდისთვის. მე ვერ ველოდები ჩემს პენსიაზე გასვლას, რადგან მას შემდეგ მივიღებ ბევრად მეტ ბატს, ვიდრე ამჟამად ვიღებ სრულ განაკვეთზე მუშაობისას.

  21. მორის ამბობს

    ახლახან აშენდა სახლი ისაანში, საბედნიეროდ მე უკვე გავცვალე ყველაფერი სახლში შარშან, როცა გაცვლითი კურსი ჯერ კიდევ € 1/44 აბაზანა იყო.
    წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს დამიჯდებოდა ბევრი დამატებითი ფული.
    ასე რომ, რეტროსპექტივაში შემიძლია თავი იღბლიანად მივიჩნიო.

  22. კარლ ამბობს

    ყველაფერი დაიდება ხვალინდელ გაზეთში……………!!

    გამბედაობა,

    კარლ.

  23. leon1 ამბობს

    ძვირფასო ლამბერტ,
    მართალი ხარ, მაგრამ რაც ნამდვილად მაწუხებს არის ის, რომ ევროპარლამენტში მიღებულ გადაწყვეტილებებს მხარს უჭერს 28 ქვეყანა, ზოგჯერ ამერიკის ზეწოლის ქვეშ.
    ევროპული სისტემა არის ძალიან დიდი, შრომატევადი და ძალიან ძვირი ჯდება ამ ჩინოვნიკებისთვის.
    ქვეყნები ყიდიან თავიანთ მიწას ევროკავშირს, მათ შორის ნიდერლანდებსაც, მთლიანობის ძირითადი არსი ის არის, რომ მოქალაქე ყველა ხრიკის მსხვერპლია, რასაც აკეთებენ.
    ხალხი ვეღარ იხდის ჯანდაცვის ხარჯებს.
    ადამიანებს აღარ შეუძლიათ ქირის ან/და იპოთეკის გადახდა.
    გადასახადები, რომლებიც სულ უფრო იზრდება და ა.შ. და დასასრული ჯერ არ ჩანს, ერთადერთი რაც ნამდვილად იზრდება არის კვების ბანკი.
    ეს არის გერმანია და ნაწილობრივ საფრანგეთი, რომლებიც კადრებს უწოდებენ და ნიდერლანდები უბრალოდ გერმანიის პროვინციაა.
    სხვა საქმეა, რომ ევროპის მოსახლეობის დაახლოებით 50% ევროკავშირის წინააღმდეგ აღმოჩნდა.
    მემარჯვენე პარტიებს სულ უფრო მეტი წევრი ჰყავს ევროკავშირში, ამ წევრთა 20% ევროკავშირის წინააღმდეგია.
    უკვე წავიკითხე, საკითხავია, მართალია თუ არა, რომ რუსეთი უკვე დაჰპირდა საბერძნეთს დიდ მხარდაჭერას.
    ლამერტ, საბერძნეთმა ვალს დაგიბრუნა ბევრი ქება, ასე ნუ იფიქრებ, 5/8 წელიწადში ევროკავშირი აღარ იარსებებს.
    დავუშვათ, ნიდერლანდები უნდა დატოვებს ევროკავშირს, ვფიქრობ, ეს იქნება სამოთხის საჩუქარი.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი