ჯონ ვან დენ ჰეუველი ვან ლაარჰოვენის საქმეს "გიჟურ ფარსს" უწოდებს
ცნობილი Telegraaf-ის რეპორტიორის ჯონ ვან დენ ჰეუველის თქმით, ნარკომანიის იოჰან ვან ლაარჰოვენის საქმე გიჟურ ფორმებს იღებს. დღევანდელ რუბრიკაში ის ამბობს, რომ ვან ლაარჰოვენის ოჯახი არა მხოლოდ კარგად ყიდის ნარკოტიკებს, არამედ აქვს დახვეწილი პიარ სტრატეგია ბრაბანტის ყავის მაღაზიის მფლობელის გასათავისუფლებლად.
მაგალითად, ორშაბათს D23.000 დეპუტატ ვერა ბერგკამპს 66 ხელმოწერა წარუდგინეს. ხელმოწერები მოდის იმ ადამიანებისგან, რომლებიც თვლიან, რომ ჰოლანდიის მთავრობამ უნდა გააკეთოს ძალისხმევა, რათა ვან ლაარჰოვენი გაათავისუფლოს ტაილანდური საკნიდან. ყავის მაღაზიის მფლობელს ტაილანდში 103 წელი მიუსაჯეს ფულის გათეთრებისთვის. მან უნდა იმსახუროს მინიმუმ XNUMX წელი.
ვან დენ ჰეუველს არ ესმის აურზაური, რადგან საქმე დღესავით ნათელია და მას აინტერესებს, 23.000 ხელმომწერმა კარგად იცის თუ არა ვან ლაარჰოვენის საქმე.
სტატიაში ვან დენ ჰეუველი აყალიბებს არგუმენტებს, რატომ არ უნდა აყვავდეს ვან ლაარჰოვენის ოჯახი: მან თავად გადაწყვიტა ტაილანდში გადასულიყო, რათა იქ თავისი ნარკოტიკით მილიონობით სარგებლობა მიეღო, მაშინ როცა ჰოლანდიაში გამოძიება მიმდინარეობდა, მათ შორის გადასახადებისგან თავის არიდებაზე. მოსალოდნელი იყო, რომ ტაილანდის სასამართლომ თავად ჩაატარა გამოძიება ნიდერლანდებიდან იურიდიული დახმარების მოთხოვნის შემდეგ. ტაილანდში ხალხი განსხვავებულად ფიქრობს (რბილ) ნარკოტიკებზე, ვიდრე ნიდერლანდებში.
”ვინც ემიგრაციაში წავა სხვა ქვეყანაში, უნდა მიიღოს როგორც სარგებელი, ასევე ტვირთი,” - ამბობს ვან დენ ჰეუველი.
წაიკითხეთ სრული სტატია Telegraph-ში: www.telegraaf.nl/premium/opinie/27045224/__De_klucht_rond_Van_Laarhoven__.html
100% გეთანხმები
ის ფაქტი, რომ ვან ლაარჰოვენი მთელი ფულის მიუხედავად მაინც ჩარჩენილია, ასევე იმედს აძლევს ტაილანდს. როგორც ჩანს, ყველა არ არის კორუმპირებული იქ ბოლოს და ბოლოს.
უბრალოდ დატოვე იქ, ისიამოვნე შენი ნაშოვნი ნარკოტიკების ფულით, ეს არ მოხდება
უკვე რამდენიმე თემა იყო ვან ლაარჰოვენის შესახებ. ჭკვიანი, ჭკვიანი კაცი თავისი მაღაზიებით ნიდერლანდებში, მაგრამ დიახ, ტაილანდი სხვა ამბავია…. მას უნდა სცოდნოდა!
პფფფ….მღლის… სახსარს ვანთებ. თუ ამას ამასობაში ჩააბარებ, ჩვენ ნაგავს გავწმენდთ. შეგიძლიათ კვლავ დატკბეთ ლაუ ხაუით.
გაასამართლე მამაკაცი მსუბუქი ნარკოტიკების გაყიდვისთვის.მას არასოდეს უვაჭრობდა კანაფი ტაილანდში. მაშინ, როცა სულ უფრო მეტი ქვეყანა უხალისოდ აღიარებს, რომ მარიხუანასა და კანაფს აქვს სამკურნალო თვისებები ადამიანისთვის, მას სახიფათო დამნაშავედ ასახავს. რამდენი კაცი და ქალი ბოროტად იყენებს ვან ლაარჰოვენს ალკოჰოლს? ეს მხოლოდ საშიში პრეპარატია და მოკლევადიან თუ გრძელვადიან პერიოდში ჯანმრთელობისთვის საზიანოც კი.
სანამ არაკრიმინალს მიწაში აწვებით, წაიკითხეთ კანაფის შესახებ.
იმედი მაქვს, ჰანსი რაც შეიძლება მალე გაათავისუფლეს და ნიდერლანდებში დაბრუნდება.
მართალი ხარ მარინო! რომ კაცმა აქ, ნიდერლანდებში ივაჭრა და ტაილანდში არაფერი დაუშავებია!
ის ჰოლანდიის სასამართლომ უბრალოდ გააჩაღა, იმედია მალე გაათავისუფლებენ!
ტაილანდის სასამართლო სისტემა არავის გმობს. ტაილანდის სისხლის სამართლის კანონმდებლობით, ის ათეთრებდა ნარკოტიკების ფულს ტაილანდში.
ო, არა, შევცდი. მას 103 პატიმრობა მიუსაჯეს 7-XNUMX-დან ერთი შეკვრა რეზინის მოპარვისთვის. ბოდიში, აბსოლუტურად მართალი ხარ.
მაინტერესებს რას გულისხმობ ფულის გათეთრებაში.
კარგი, ფული ნიდერლანდებში ყავის მაღაზიის საშუალებით გამოიმუშავეს.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ წაიკითხოთ სტატიები აქ ლუდის ბარის გახსნის შესახებ სამშობლოში ჩაჯდომით მიღებული ფულით.
ასე რომ, უნდა გავაფრთხილო, შაბათს სახლში ვაკეთებ სამუშაოს და ამ ფულს დავხარჯავ ტაილანდში, რადგან ეს ასევე ფულის გათეთრებაა.
აქ ცოტა ორმაგი სტანდარტებია, მაგრამ არც ეს არის ახალი.
ფულის გათეთრება არის ტრანზაქციების განხორციელება ფულის თანხების უკანონობის დაფარვის მიზნით. ფულის გათეთრების მიზანია შესაძლებელი იყოს უკანონოდ მოპოვებული აქტივების დახარჯვა ან ინვესტიცია ისე, რომ არ იყოს შესაძლებელი იმის დამტკიცება, რომ ფლობა უკანონო იყო.
დანაშაული, რომელიც მას ტაილანდში გაასამართლეს, არის ნარკოტიკების ფულის გათეთრება ტაილანდში.
ეს არის ტაილანდში ჩადენილი დანაშაული და ის ამისთვის ტაილანდში გაასამართლეს.
ახლა არ ვიცი მტკიცებულებები, მაგრამ ვარაუდობ, რომ ის ტაილანდში შევიდა 1000 ევროიანი კუპიურებით სავსე წინდებით.
ფული, რომელიც არ იბეგრებოდა და ამიტომ გათეთრდა ტაილანდში.
მე ამ მხრივ მხოლოდ მისი ცოლი ვწუხვარ.
ვვარაუდობ, რომ ვან ლაარჰოვენი არის ნამდვილი დამნაშავე.
თუ რუდი მართალია მაშინ გამართლებულია თუ ტაილანდში შევიდა 1000 ევროს კუპიურებით?? მაშინ არ უნდა გაგიკვირდეთ, რომ დაგიჭერენ.
1000 ევროს კუპიურები მიუწვდომელია
Სრულიად ვეთანხმები! არც მას სწყალობდა!
ჰაჰაჰა დიახ ყველა არ არის კორუმპირებული ტაილანდში.
ვან ლაარჰოვენს არ სურდა გადანაცვლება, ამიტომ ციხეში წავიდა.
ახლა ძალიან დიდი ყურადღება და აღარ მუშაობს.
აიღეთ მთელი მისი ფული და ქონება და შემდეგ გაათავისუფლეთ
დიახ, წაიკითხეთ ნაჭერი.
ისევ ხალხი ფიქრობს, რომ კარგია, რომ ვან ლაარჰოვენი აქ არის.
მაგრამ რაც აკლია ყოველ ჯერზე არის 1 სისხლის სამართლის დანაშაულის ხსენება, რომელიც ჩაიდინა ვან ლაარჰოვენმა.
ის ჰოლანდიაში გადასახადებისგან თავის არიდებაშია ეჭვმიტანილი, მაგრამ ჯერ არ არის ნასამართლევი.
ხალხო, მინდა გკითხოთ, ეთანხმებით თუ არა, რომ თანამემამულე, რომელსაც დანაშაული არ ჩაუდენია, ტაილანდის საკანშია. მშვიდად განიხილოს.
დღეს ის უდანაშაულო საკანში იქნებ ხვალ თქვენ.
მართლა, არავითარი დანაშაული არ მომხდარა, არა? დიახ, ზოგიერთი ნარკოტიკი ძალიან ცუდია, ასევე რბილი. ალკოჰოლი ძალიან ცუდია და ყავა ასევე ნარკოტიკია. მაგრამ ეს არ არის დისკუსია.
ის ნასამართლევია ტაილანდში ნარკოტიკების ფულის გათეთრებაში.
ეს კაცი უნდა იყოს ექსტრადირებული ნიდერლანდებში და შესაძლოა იქ იჯდეს: ამჟამინდელი სასჯელი ძალიან მძიმეა.
ნამდვილად არ აქვს აზრი, რომ ის კაცი აქ არის ჩარჩენილი, ნიდერლანდებში სარეველების გაყიდვა ყავის მაღაზიაში ლეგალურია, კაცი აქ მოდის ფულის ჩანთებით და ტაილანდი ამით ბედნიერი უნდა იყოს. როგორ არაფერი გაკეთებულა უკანონო ტაილანდში? თუ დააპატიმრებენ ყველას, ვინც საზღვარგარეთ გაყიდა, რაც აქ უკანონოა, ბევრს მოუწევს ციხეში წასვლა. მისტერ ვიაგრა, მისტერ შისა, მისტერ ელექტრონული სიგარეტი და ა.შ.
სასმელში ბევრად უფრო ცუდია, ვიდრე სარეველაში, როდის მიხვდება ხალხი ამას? სად არის მეტი ჩხუბი პაბში თუ ყავის მაღაზიაში?
ერთადერთი, რაც ლაარჰოვენს შეიძლება მივაწეროთ, არის ის, რომ მას არ აქვს ჩაწერილი ყოველი გრამი სარეველა ნაღდი ფულის წიგნში, გასაგებია, რომ საგადასახადო ორგანოებმა ეს გაითვალისწინეს, მაგრამ პროკურატურა მსგავს პრაქტიკას იყენებს მის დასაჯდომად. ჩემთვის და ბევრი ჰოლანდიელისთვის შეუძლებელია ამის გაგება. და სისულელე ნარკოკრიმინალებზე, შესაძლოა, მოსახლეობამ 50 წლის წინ მიიღო. მაგრამ 20.16-ში კანაფი არის ჩვეულებრივი ნარკოტიკი, რომელიც შედარებულია რამდენიმე ბოთლ ლუდთან ან ანტიდეპრესანტთან. მაინტერესებს. როგორ აპირებს ჰოლანდიური OM ამ საქმის დაკარგვის გარეშე გადაჭრას.
ჯობია ჰკითხოთ საკუთარ თავს, როგორ აპირებს ტაილანდი პრობლემის მოგვარებას სახის დაკარგვის გარეშე. თუ ვინმე მოგვიანებით აღმოაჩენს, რომ შავი ფული არ გათეთრებულა, რადგან ეს ჯერ კიდევ მიმდინარეობს გამოძიება NL-ში, გაშვება არის სახის დაკარგვა. ასე რომ, იქნება მისი საჩივრის განხილვა და, შესაძლოა, სასჯელი, რომელიც მანამდე მოიხადა. ჯანმრთელობის გამო მადლიც შესაძლებელია და მერე თვითმფრინავში, NL თქვენ გაარკვევთ.
Hoe zouden mensen reageren als een NL huisarts die in NL abortus en euthanasie heeft toegepast volgens de NL regels, na pensionering in Ierland de bak in gaat? Want dat is daar verboden. Het land zou te klein zijn op mogelijk enkele gebieden op de Biblebelt en de Zeeuwse eilanden na.
მაგრამ ახლა, როდესაც საქმე ეხება მსუბუქ ნარკოტიკებს, რომლებიც უფასოა რიგ ქვეყნებში და აშშ-ს შტატებშიც კი, NL, როგორც ჩანს, არ არის მზად დიდი ხნის ახალი ხედვისთვის, რაც ისეთივე ან ნაკლებად საზიანოა, ვიდრე ალკოჰოლი და ბევრად ნაკლები. მავნეა ვიდრე მოწევა.
მე ვიტყოდი, ხალხო, აანთეთ კიდევ ერთი და სწორად დააფასეთ თავი. და ჩანაწერისთვის: თუ ვან L-მა ჩაიდინა რაიმე დანაშაულებრივი, მაშინ სასჯელი გამართლებულია.
არამარტო ტაილანდში, არამედ ნიდერლანდებშიც მსუბუქი ნარკოტიკების გაყიდვა კანონით აკრძალულია. ჰოლანდიაში ტოლერანტობის პოლიტიკა არსებობს, მაგრამ მაინც აკრძალულია. რბილი ნარკოტიკები ნიდერლანდებში არის ისეთი კარგი ხარისხის და იმდენი აქტიური ნივთიერებით, რომ ისინი ასევე შეიძლება ჩაითვალოს მძიმე ნარკოტიკებად.
სასჯელი ვან ლაარჰოვენი ტაილანდში არაპროპორციული და ძალიან მკაცრია. მიუხედავად ამისა, ვეთანხმები ჯონ ვან დენ ჰეუველს, რომ არ არის მოსახერხებელი ტაილანდში დიდი ბიჭის თამაში ნარკოტიკების გაყიდვით (შავი ან ნაწილობრივ შავი) ფულით. მას მხოლოდ ჰოლანდიაში უნდა ელოდა გამოძიებას და შესაძლოა საბრალდებო დასკვნას. მაშინ არაფერი მოხდებოდა.
მოდერატორი: თუ ეთანხმებით კომენტარს, შეგიძლიათ აწიოთ მას.
აჰ ვან ლაარჰოვენი წლების განმავლობაში ავსებდა ჯიბეებს, არასოდეს უფიქრია ბავშვებზე, რომლებიც ნარკოტიკებზე დამოკიდებულები გახდნენ, დიახ და ახლა მას შეუძლია ამაზე ფიქრი, ბევრი დრო, ოჰ და აქ არ გაცივდება და 20 წელიწადში გაცივდება. ისევ თავისუფალი იყავი, ასე გააგრძელე ძმაო.
ვან დენ ჰეუველს აინტერესებს, არის თუ არა კარგად ინფორმირებული პეტიციის 23000 ხელმომწერი ვან ლაარჰოვენის საქმის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ ერთ-ერთი ხელმომწერი, ჩემთვის ნათელია, რომ, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა დამნაშავე ვან ლაარჰოვენი ტაილანდის სისხლის სამართლის კანონმდებლობით, მას და მის ტაილანდელ მეუღლეს, საშინელ პირობებში ტარების სასჯელი არაადამიანურია. მხოლოდ ამ მიზეზით, მე კარგად მესმის, რომ მისი ოჯახი ცდილობს ვან ლაარჰოვენის ექსტრადირებას ნიდერლანდებში. გარდა ამისა, მე არ ვიზიარებ ჯონ ვან დენ ჰეუველის აზრს, რომ საქმე დღესავით ნათელია; ნიდერლანდებში გამოძიება გადასახადებისგან თავის არიდების სავარაუდო ფაქტზე მიმდინარეობდა, მაგრამ ამას (ჯერ) არასოდეს გამოუწვევია მსჯავრდებული. სხვათა შორის, ბევრი საერთაშორისო კომპანია თავს არიდებს გადასახადებს ნიდერლანდებში (მიუხედავად იმისა, ხელს უწყობს თუ არა ნიდერლანდების მთავრობას) და თუ ეს იწვევს მსჯავრდებულს, ჩვეულებრივ, ეს არის ჯარიმის სახით. ვან დენ ჰეუველის მტკიცება, „მათ, ვინც ემიგრაციაში მიდის სხვა ქვეყანაში, უნდა მიიღოს როგორც სარგებელი, ისე ტვირთი თავისთავად“ ღორზე წყვილი სამაგრივით ურტყამს და, რა თქმა უნდა, დაკისრებული სასჯელის არაპროპორციულია.
ნება მომეცით ჩანთაში ერთი პენიც ჩავდოთ.
მე მივყვებოდი ამ დროს ტაილანდური პრესის ცნობებს ამის შესახებ. დაიწერა, რომ ტაილანდში ცხოვრების განმავლობაში ლ.-მ თავის საბანკო ანგარიშზე (და მისი მეუღლისა და ოჯახის სხვა წევრების ანგარიშზე) ათეულჯერ დიდი თანხა მიიღო არა ნიდერლანდებიდან, არამედ მრავალი სხვა ქვეყნიდან, როგორიცაა. როგორც ინგლისი, ეგვიპტე, დანია და ა.შ. დადასტურებული არ არის, მაგრამ ვარაუდობდნენ, რომ ეს ფული იყო (რბილი) ნარკოტიკებით ვაჭრობიდან ჰოლანდიის გარდა. არ ვიცი მართალია თუ არა. ეს შეიძლება უბრალოდ იყოს.
რატომ მიიღო 103 წლით თავისუფლების აღკვეთა? ფულის გათეთრებაზე (სწორედ ის იყო ნასამართლევი და არა ნარკოდანაშაულისთვის) ტაილანდში 5 წლით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. მაგრამ ტაილანდში მოქმედებს წესი, რომ ყოველი დანაშაულებრივი ქმედება ცალ-ცალკე ისჯება და რომ კანონის ყოველი დარღვევისთვის ჯარიმები ემატება ერთად. აქედან გამომდინარე, ოცჯერ ხუთი არის ასი.
ნება მომეცით დავამატო, რომ სარეველა ხელმისაწვდომია ტაილანდის ყველა ქუჩის კუთხეში. სავსე პატარა ჩანთა 300 ბატი ღირს. ჩემი შვილის ბევრმა მეგობარმა, რომლებიც ჩემს სახლს ასვენებენ, ყველამ სცადა ეს, ზოგიერთი მათგანი დამოკიდებული იყო. ჩანთები ჩემს ბაღში ვიპოვე. ეს დასრულდა ახლა.
მაინც ერგება სარეველების ჩანთებს.
რამდენიმე ხნის წინ ჩემი სახლის მიღმა ჩალა ვიპოვე კოკას მოსასმენად.
ბიჭებს გულითადად ვუთხარი, რომ შემდეგ ჯერზე, როცა ჩემს სახლს ყნოსავენ, მათ მშობლებს დაველაპარაკები, მეორედ სოფლის უფროსს და მესამედ პოლიციას.
სოფლის უფროსთან მე მაინც შემიძლია „ჩვენს შორის“ რაღაცების შენარჩუნება, პოლიციის ჩარევის გარეშე.
პირველი გაფრთხილება საკმარისი იყო.
თინოს მიხედვით სარეველა 300 ბატი ღირს. წარმოდგენა არ მაქვს რა ღირს კოქსი, მაგრამ მეეჭვება, რომ 300 ბატი საკმარისი არ არის.
როგორც ჩანს, ამისთვის ფულიც არის სოფლებშიც...
ასეთი ჩანთით შეგიძლიათ 2-3-ჯერ გაანათოთ. ჩემი შვილი საერთაშორისო სკოლაში სწავლობს. მშობლების დიდი უმრავლესობა ჩემზე ბევრად მდიდარია. მისი ბევრი მეგობარი (16-17 წლის…) მიდის საკუთარი მერსედესით ან სხვა ძვირადღირებული მანქანით. ამით მტკივა ჩემი სოციალისტური გული...
ბ-ნი ვან ლაარჰოვენი უბრალოდ დამნაშავეა და ამიტომ სამართლიანი სასჯელის მოხდენა ტაილანდში მოუწევს
ეს ყველაფერი მან ტაილანდში წასვლამდე იცოდა.
In een ander land moet je je aanpassen aan de cultuur en daar horen de hoge straffen ook bij,dus gewoon daar laten zitten en niet naar Nederland halen als hij na 20 jaar vrij komt zal hij zeker wel geleerd hebben van zijn daden.
დანაშაულის რეპორტიორები ხშირად წერენ ორმაგი კალმით, საკუთარი მეგობრები და ინფორმატორები ცდილობენ დაეხმარონ და გაათავისუფლონ ისინი ყველაფრისგან. სხვა შემთხვევებში კი კლდის ხისტი თითით მიუთითებენ, რომ ლაარჰოვენის შემთხვევა ცოტათი მაინც სუნავს, ერთი რამ ცხადია. და ფაქტების უმეტესობა, რომლებშიც ის ეჭვმიტანილია, მოხდა ნიდერლანდებში ან ეხება ნიდერლანდების სახელმწიფოს ინტერესებს. მხოლოდ ამ მიზეზით, თუ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება, მან ეს სასჯელი ჩემი აზრით უნდა მოიხადეს ნიდერლანდებში.
ჯონ ვან დენ ჰეუველმა უგულებელყო მრავალი რამ. 2012 და 2013 წლებშიც მოდიოდნენ სტუმრად და მერე ვერაფერი გააკეთეს. მოულოდნელად 2014 წელს იყო და შემდეგ მოწმის სახელი შეცვალეს ეჭვმიტანილზე ხრიკით და შემდეგ ტაილანდის ხელისუფლება ძალიან აღელვდა. მე გადავხედე მთელი საქმე იოჰანის შვილის მეშვეობით და შემიძლია მხოლოდ დავასკვნათ, რომ ის უდანაშაულოდ არის დაკავებული და კიდევ უფრო უარესი მისი მეუღლე თუქთა, 2 მცირეწლოვანი შვილის დედა. ნიდერლანდები ასე ნაადრევი არ უნდა ყოფილიყო ამ საქმესთან დაკავშირებით, რადგან ჰოლანდიაში სასამართლო საქმე ჯერ არ დასრულებულა და მერე აღარ ვისაუბრებთ არასწორ პროკურორზე, რომელიც თანამდებობიდან გაათავისუფლეს მისი ბინძური ქმედების გამო ხელფასის გადახდით. დიახ, სავალდებულო შვებულება მძიმე დანაშაულისთვის, რადგან ასე ვუწოდებ 103 და 67 წელს უდანაშაულო დედისთვის, რომელსაც სახლი მის სახელზე ჰქონდა და თანამონაწილეა. აქ აუცილებლად მოიტანს დამატებით ფულს, მაგრამ იცოდეთ ბევრი მსხვილი ბანკი და მრავალეროვნული კომპანია, რომლებიც მილიარდობით თაღლითობას სჩადიან და თავს იკავებენ, ან მხოლოდ სოლიდური ჯარიმით. კლასობრივი სამართლიანობა და აქ აშკარად 2 სტანდარტით იზომება. კიდევ ერთხელ მე არაფერი მაქვს მსუბუქ ნარკოტიკებთან და რათქმაუნდა მძიმე ნარკოტიკებთან, მაგრამ დიდი განსხვავებაა, ცხადია, აქ წესები დაირღვა და ეს უკვე 2016 წელს აღარ არის შესაძლებელი.
როცა ამბავს ყვები, ის სწორად უნდა თქვა! „არასწორი“ პროკურორი (OvJ) არ შეჩერებულა ლაარჰოვენის საქმეში მისი „ბინძური მოქმედების“ გამო, არამედ იმიტომ, რომ მან შესაძლოა მის მისამართით სიკვდილით მუქარის ცრუ ცნობა გააკეთა! ნორმალურია, რომ გამოძიების დროს აიღო ხელფასი, რადგან ჯერ არ არის დამნაშავე. თუ დანაშაულის დამტკიცებამდე უდანაშაულო მხოლოდ დამნაშავეებს ეხება?
ვან ლაარჰოვენის ოჯახი სახელმწიფოს წინააღმდეგ სამოქალაქო სამართალწარმოებას აწარმოებს. ამ პროკურორსაც მოუსმინეს. ის იფიცებს, რომ უკანონო არაფერი ჩაუდენია. ჰოლანდიელ ვან ლაარჰოვენის წინააღმდეგ ჰოლანდიაში მიმდინარე სისხლის სამართლის გამოძიების საპასუხოდ, მან ტაილანდში მცხოვრები ვან ლაარჰოვენის სამართლებრივი დახმარების გამოძიება სთხოვა ტაილანდურ სასამართლოს. ძნელი წარმოსადგენია, რაზე იყო საუბარი, რადგან ვან ლაარჰოვენი ჰოლანდიაში გადასახადებისგან თავის არიდებაშია ეჭვმიტანილი. უცნაური არაფერია, ამ ტიპის მოთხოვნები უფრო ხშირად ხდება, როდესაც ეჭვმიტანილი საზღვარგარეთ არის წასული. შემდეგ ტაილანდურმა სასამართლომ წააწყდა საქმეებს, რომლებიც ისჯება ტაილანდში. როგორც ტინო კუისმა ზემოთ აღინიშნა, ტაილანდის სასამართლომ დაადგინა, რომ უცხოეთიდან დიდი თანხები შემოდიოდა ტაილანდში, რასაც ახსნა არ ჰქონდა. ასევე გასაკვირი არ არის, რომ ასეთ ადამიანს ტაილანდის სასამართლოც სდევს. ეს ასევე ხდება უფრო ხშირად. ახალი არაფერია ტაილანდური მზის ქვეშ!
ის ფაქტი, რომ მსხვილი ბანკები და მრავალეროვნული კომპანიები ხშირად თავს იკავებენ თაღლითობისთვის დიდ ჯარიმებთან, ყველაფერი დაკავშირებულია კანონმდებლობასთან და არაფერი აქვს საერთო „ორმაგ სტანდარტებთან“! რამდენიმე ქვეყანაში დირექტორები შეიძლება იყოს კანონიერი პასუხისმგებელი არასწორი მენეჯმენტისთვის/თაღლითობისთვის. დასავლეთის ქვეყნებში ეს (მგონი) მხოლოდ ამერიკაში კარგად რეგულირდება. ამიტომ ჯარიმის დაწესება ლოგიკურია. რთულია მრავალეროვნული გისოსებს მიღმა დაყენება! მოკლედ სრული სისულელეა!
დასკვნა: ჯონ ვან დენ ჰეუველი მართალია!
მადლობა ბაკუს, რომ კიდევ ერთხელ დახატე სწორი სურათი. სამწუხაროდ, ბევრი რესპონდენტი იგნორირებას უკეთებს ფაქტებს, ზოგი თვლის, რომ მათ აქვთ საკმარისი ცოდნა უაზრო საფუძვლებით, რათა განაცხადონ, რომ მსჯავრი არასწორი იყო. დარწმუნებული ვარ, რომ ვან ლაარჰოვენმა მართლაც დაარღვია ტაილანდის კანონი. ის ფაქტი, რომ სასჯელის ოდენობა დასავლეთის თვალში არაგონივრულია, სრულიად განსხვავებული საკითხია, მაგრამ ეს ასევე გამომდინარეობს ტაილანდის არსებული კანონმდებლობიდან.
ჰოლანდიის სასამართლო და საგადასახადო ორგანოების (FIOD) გამოძიება ასევე ყურადღებას ამახვილებდა დიდი თანხების გადანაწილებაზე. არსებობს ძლიერი მინიშნებები, რომ ფულადი ნაკადები ანგარიშებიდან არ არის დაცული და გაქრა უცხოური ბანკების ანგარიშებზე. ვან ლაარჰოვენის ყავის მაღაზიებში ასევე ნაპოვნია ღრუ ადგილები, სადაც შესაძლოა ფული იყო დამალული.
თუ ეს სწორია და ვან ლაარჰოვენს ჰქონდა ეს გაჩერებული შავი ფული ტაილანდში გადარიცხული, მაშინ მე მესმის, რატომ გაასამართლეს. ეს ფული ალბათ ტაილანდში არ გამოუცხადა და მერე ფულის გათეთრებაა, ასე 20 წელი წუწუნი.
Iedereen blijft maar verwijzen naar verkoop van canabis en eventueel belastngontduiking in Nederland…. Hij is veroordeeld voor een MISDRIJF gepleegd in Thailand, namelijk witwassen van geld en het in bezit hebben van een niet geregistreerd vuurwapen dit heeft niks te maken met wat hij in Nederland heeft uitgespookt. Als hij in Thailand iemand had dood geschoten en daarvoor was veroordeeld had he niemand gehoord. Ook ik vindt de straf enigzins buiten proportioneel, maar aan de andere kant elk land heeft zijn eigen wetten en de daarmee gepaard gaande straffen. Er zijn landen in deze wereld waar je voor het in bezit hebben van drugs de doodsstraf kunt krijgen….. als je naar zo’n land gaat en het risico wilt lopen moet je daarna niet piepen. Van Laarhoven hing in Thailand de grote jongen uit en dat heeft nu averechts gewerkt. Vindt het alleen super sneu voor zijn echtgenote (waar ik niemand over hoor) en zijn kinderen. Zij heeft inderdaad mee-geprofiteerd van “zijn geld” maar in hoeverre was zij oo de hoogte van het misdrijf dat haar man IN THAILAND pleegde, her witwassen van NIET AANGEGEVEN geld, dat is het misdrijf waar HIJ en ZIJ voor veroordeeld zijn.
მართალი გითხრათ, მაინტერესებს, ვან ლაარჰოვენის ოჯახი არა მხოლოდ ავტოგრაფების ხელმოწერითაა დაკავებული, არამედ სოციალური მედიითაც?
ჩამოართვით ფული და ქონება, დაიწყეთ სარეაბილიტაციო ცენტრი, რომელიც დაზოგავს ჯანდაცვის ხარჯებს და დანაშაულს, ასე რომ, გადასახადეთ ფული ნიდერლანდებიდან BV-დან.
ნება მიეცით ფამ თავისუფლად იტანჯოს 3 წელიწადში.
გქონდეთ შთაბეჭდილება, რომ ბევრს აქვს სიმპათია ამ კაცის მიმართ. ჩემი რეაქცია შეიძლება ზედმეტი იყო...'
მაგრამ ვფიქრობ, ის იმსახურებს თავის დასჯას...
მე არ ვიცი იმდენი საქმის შესახებ, რომ ვიმსჯელო, გამართლებულია თუ არა ნასამართლობა.
გარდა ამისა, მე მომხრე ვარ, რომ მთავრობამ სათავე პოლიტიკად აქციოს, რომ ჰოლანდიელებს, რომლებიც საზღვარგარეთ დამამცირებელ პირობებში არიან დაკავებულები, შეუძლიათ სასჯელის მოხდენა ნიდერლანდებში.
ამის ხარჯებს არ უნდა იწუწუნო, იმდენი ევროა მიმოფანტული მთელს მსოფლიოში კაცობრიობის კონტექსტში, რომ ეს ჩვენივე ეროვნების საქმე უნდა იყოს.
სხვადასხვა ქვეყანას განსხვავებული სამართლებრივი რეჟიმი აქვს. არსებობს უამრავი მაგალითი იმისა, თუ რა არის ნებადართული ერთ ქვეყანაში და არა მეორეში, სასჯელის განსხვავებები ერთი და იგივე დანაშაულისთვის, უფრო მკაცრი ან უფრო ლმობიერი მოსამართლეები, სხვადასხვა ციხის რეჟიმი (ხარისხის, კონფიდენციალურობის, პერსონალის კორუმპირებულობის, ვიზიტის ორგანიზებისა და ა.შ. .). ბევრმა ამ ქვეყანამ ხელი მოაწერა ყველა სახის საერთაშორისო კონვენციას ადამიანის, ბავშვის, ქალების, უმცირესობების, ლტოლვილების უფლებების შესახებ, მაგრამ ყოველდღიურ პრაქტიკაში განსხვავებული ინტერპრეტაცია აქვს.
რაც ხანდახან მაწუხებს არის ის, რომ ადამიანები, რომლებიც სხვა ქვეყანაში თავს იჩენენ უბედურებაში (ზემოთ ნახსენები განსხვავებების გამო), ითხოვენ სამშობლოს დახმარებას, რადგან მათ ადანაშაულებენ („არაადამიანური“ სამშობლოს სტანდარტების მიხედვით). თქვენ არ გესმით მათ, თუ ისინი სარგებლობენ განსხვავებებით, როგორიცაა ჯარიმების გამოსყიდვა ან პოლიციისგან სისხლისსამართლებრივი დევნა. როგორც ჩანს, ეს არ არის არაჰუმანური, არამედ „მოვლენების ნორმალური მიმდინარეობა“ სხვა ქვეყანაში. მე ამას ვეძახი მისი ჭამის სურვილს ორივე გზით.
ასე რომ: შეხედე, სანამ ხტუნავ.