გუშინ იყო "თამბაქოს გარეშე მსოფლიო დღე" მიზეზი, რომ გადავხედოთ ტაიელთა მოწევის ქცევას. ჯანდაცვის სამინისტროს სტატისტიკის მიხედვით, ყოველწლიურად 50.000 21 ტაილანდელი იღუპება მოწევის შედეგად. ეს რიცხვი კიდევ უფრო გაიზრდება, რადგან გასულ წელს მწეველთა რიცხვი XNUMX პროცენტით გაიზარდა.

პრინცესა სოამსავალიმ გუშინ გახსნა "თამბაქოს გარეშე მსოფლიო დღე" Rangsite Future Park-ში. ეს ბაზრობა ჯანდაცვის სამინისტროს ინიციატივით მოეწყო, რათა მოსახლეობა გაფრთხილებულიყო მოწევის საშიშროების შესახებ.

სტატისტიკის ეროვნულმა ბიურომ გამოავლინა, რომ 15 წელზე უფროსი ასაკის ტაილანდელების რიცხვი, რომლებიც ეწევიან 11,4 წელს, 2014 მილიონამდე გაიზარდა, რაც წინა წელთან შედარებით 21%-ით გაიზარდა. ფიგურებმა ასევე აჩვენა, რომ ტაილანდები სულ უფრო ახალგაზრდები არიან, როცა პირველ სიგარეტს ანთებენ. საშუალო ასაკი, რომლითაც ადამიანები იწყებენ ახლა 15,6 წელია, 2007 წლის 16,8 წელთან შედარებით. დაახლოებით 400.000 18 ახალგაზრდაა 100.000 წლამდე მწეველი და ყოველწლიურად ემატება XNUMX XNUMX ახალგაზრდა მწეველი. ათი ახალი მწეველიდან შვიდი სიცოცხლის ბოლომდე დამოკიდებული ხდება.

ტაილანდის მთავრობა მუშაობს თამბაქოს შესახებ მოქმედი კანონის მოდერნიზებაზე, რათა უზრუნველყოს ახალგაზრდების ნაკლებად მარტივი წვდომა თამბაქოს ნაწარმზე. ასევე მოყვება ინფორმაცია.

წყარო: ერი – http://goo.gl/30jkMs

10 პასუხი „ტაილანდში მწეველთა რიცხვი გაიზარდა 21%-ით: წელიწადში 50.000 იღუპება“

  1. რუდი ამბობს

    თუ ახალგაზრდები ამბობენ, რომ მოწევა საშუალოდ 15,6 წლის ასაკში დაიწყეს, ცრუობენ.
    აქ სოფელში დაახლოებით 11-13 წელია.
    არამგონია ქალაქში ბევრად განსხვავებული იყოს.
    ახალგაზრდებს იქ უფრო მეტი ფული აქვთ დასახარჯად და ამიტომ უფრო ადვილად ეწევიან.
    ის ფაქტი, რომ ზრდასრული ტაილანდელების რაოდენობა მკვეთრად იზრდება, რა თქმა უნდა, ასევე დაკავშირებულია ტაილანდში ზრდასრული ტაილანდების რაოდენობის ზრდასთან.
    ამ მხრივ, 21%-იანი ზრდა შეცდომაში შემყვანი რიცხვია.
    მაგრამ ჰეი, ეს არის სტატისტიკის აზრი.

    • ჰანს პრონკი ამბობს

      ძვირფასო რუდ, საბედნიეროდ, თქვენი გამოცდილება არ ემთხვევა ჩემსას. რამდენიმე მაგალითის მოყვანა:
      ჩვენი 5 (ყოფილი) თანამშრომლიდან არცერთი არ ეწევა. მათი 3 შვილი (12, 19 და 21 წლის გოგონები) ნამდვილად არ ეწევიან. და არ ეწევა ჩემი მეუღლის მეგობრის 19 წლის ქალიშვილი, რომელიც აქ მუშაობდა დასასვენებლად. და არც ერთი 9 ტაილანდელი მეგობარი, რომელსაც ჩვენ კარგად ვიცნობთ, არ ეწევა. და ჩემს გუნდში 1 ფეხბურთელიდან მხოლოდ 30 ეწევა. და ადგილობრივ ბაზარშიც ვერავინ მწევს. რატომ? შესაძლოა იმიტომ, რომ მათ სჭირდებათ ფული ოჯახის შესანახად. იმის გამო, რომ ტაილანდში დანგრეული ოჯახების მრავალი მაგალითის მიუხედავად, ბავშვებზე ზოგადად კარგად ზრუნავენ.
      მსგავსი ამბავი ტაილანდში ალკოჰოლის მოხმარებასაც ეხება. რათქმაუნდა შენც გყავს მთვრალები დადიან ჩვენს სოფელში, მაგრამ ნიდერლანდებშიც გყავს, თუმცა ქუჩაში არ დადიან. მაგალითად, ფეხბურთის მოედნებზე ალკოჰოლი არ იყიდება ან სვამს. 40 გრადუსთან ახლოს ტემპერატურაზეც კი არა. მოდი და იფიქრე ამაზე ნიდერლანდებში….

      • Jef ამბობს

        თქვენ იცნობთ 18 ადამიანს, რომლებიც არ ეწევიან, მათგან ნახევარი პირდაპირ ან ირიბად თქვენზეა დამოკიდებული, დანარჩენები კი თქვენი შერჩეული მეგობრები არიან და/ან შეგირჩევიათ. გარდა ამისა, 29 არამწეველი ფეხბურთელი.

        30 ფეხბურთელს პირადად არ ვიცნობ, მაგრამ 48-ზე მეტს ვიცნობ, სპორტსმენების ნაკლები პროცენტით. და, სამწუხაროდ, თითქმის ნახევარი ან მწეველია (როგორც მე ვარ, ძალიან ცუდად - და ბევრი სხვაც ყოფილა) ან/და ალკოჰოლიკი, ან ხანდახან აქვს „პატარა“ პრობლემა სასმელთან და მართვასთან, ან აზარტულ თამაშებთან (თუმცა მე თვითონ არასდროს მქონია პრობლემა ამ საკითხებთან დაკავშირებით)…

        თუ არალეგალური ნარკოტიკების პრობლემა არ არის, მაგრამ ჩემს პირად სამეგობრო წრეში საშუალოზე ნაკლებია, რადგან ადრეული ასაკიდან [დაახლოებით 1967 წელს] აშკარად უარვყავი ნარკოტიკების მოხმარება. ალკოჰოლის გადაჭარბებული მოხმარებაც, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს ძალიან ბევრია და კულტურაში ძალიან დიდი ხნის განმავლობაშია ჩანერგილი, წინააღმდეგ შემთხვევაში მე შენზე ნაკლები მეგობარი მეყოლებოდა. 😉 რა თქმა უნდა, თქვენ უბრალოდ მოიყვანეთ 'მაგალითები', მაგრამ ისინი არ მეჩვენებიან მოსახლეობის დიდად წარმომადგენლობით ტაილანდში ან სხვაგან.

        დამავიწყდა, რომ მეორე ნახევრის 50% არის ძალიან ბევრი ცხიმი ან/და უწევს ინსულინის შეყვანა ან/და აბების მიღება ე.წ. ძილის დარღვევის გამო. შემდეგ კი არიან ისეთებიც, რომლებიც ინვალიდი დარჩნენ სამუშაო ან სპორტული შემთხვევის გამო. ასე რომ, მე ვისწავლე ჩემი ნაცნობების წრის არჩევა იმაზე ნაკლებად, ვიდრე ოდესმე, შესაძლო ხარვეზებსა თუ სათნოებებზე, რომლებიც მე ამოვიცანი.

        • ჰანს პრონკი ამბობს

          ძვირფასო ჯეფ,
          თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ, როდესაც აცხადებთ, რომ ჩემი კვლევა არ არის მთლიანად წარმომადგენლობითი (რადგან, როგორც თქვენ მიხვდით, მე თვითონ არ ვარ მწეველი). და თქვენ აღნიშნეთ შესაბამისი პუნქტი ტაილანდური მოწევის ჩვევების განხილვისთვის. დისკუსია, რომელიც ასევე აქტუალურია ამ ბლოგზე მწერლების მიერ გამოთქმული მრავალი სხვა დაკვირვებისთვის. დაკვირვებები, რომლებიც ხშირად სრულიად შეუსაბამოა ჩემს დაკვირვებებთან. ხანდახან გვეჩვენება, თითქოს სხვადასხვა სამყაროში ვცხოვრობთ და ალბათ ასეც ვართ. ამიტომ, მე აღვწერ "ჩემს" სამყაროს და ვნახავ, არის თუ არა ეს სამყარო მთლიანობაში ტაილანდის გონივრულად წარმომადგენლობითი:
          ჩემი ფარანგ მეგობრების რაოდენობა არსად არ არის ახლოს იმ 48 ტაილანდელ მეგობარსა და ნაცნობთან, რომელიც ადრე აღვნიშნე. ფარანგის მეგობარი, რომელიც ყველაზე ახლოს ცხოვრობს, 7 კილომეტრშია. 7 კმ-ის რადიუსში უფრო მეტი ფარანგებია, მაგრამ მე მათ არასოდეს ვხედავ და ძალიან ცოტა იქნება. შედეგი ის არის, რომ ჩემს ტაილანდელ მეგობრებსა და ნაცნობებს თითქმის არასოდეს აქვთ კონტაქტი სხვა ფარანთან. და აქ არის არსებითი განსხვავება ჩვენი სამყაროსთვის. და რადგან ტაილანდელების უმეტესობა, ისევე როგორც მე, ცხოვრობს სოფლად და პრაქტიკულად არ აქვს შეხება ფარანგებთან, ვფიქრობ, ჩემი სამყარო უფრო წარმომადგენლობითია, ვიდრე სამყარო, რომელშიც ფარანგების უმეტესობა ცხოვრობს, და ასევე, დიდი ალბათობით, სამყარო, რომელშიც თქვენ ცხოვრობთ. რადგან თქვენი დაკვირვება, რომ „50%-ს აქვს ზედმეტად ბევრი ცხიმი და/ან უწევს ინსულინის ინექცია და/ან აბების მიღება ეგრეთ წოდებული ძილის დარღვევის გამო“ საერთოდ არ ემთხვევა ჩემსას, მაშინ როცა ჩემი ჯგუფის საშუალო ასაკი ჯერ კიდევ 50-ს უახლოვდება. წლებია და შესაძლოა/ალბათ უფრო ძველია, ვიდრე თქვენი ნაცნობების ჯგუფში 48-ზე მეტი ტაილანდელი.

  2. რუდი ამბობს

    ვინაიდან სიგარეტი, როგორც წესი, ფხვიერად იყიდება, ეს შეფუთვა ნამდვილად არ დაეხმარება.
    ფასის მნიშვნელოვანი მატება ალბათ ხელს შეუწყობს, მაგრამ შემდეგ ისევ გაიზრდება კონტრაბანდა.

  3. Jef ამბობს

    21 წელიწადში 1%-ით მატება სრული სისულელეა. თუნდაც ჩვეულებრივ მზარდ მოსახლეობასთან ერთად. ეჭვგარეშეა, ეს გულისხმობს განსხვავებულ „გაზომვის“ მეთოდს ან ახალ სანქციას, ვინც აღიარებს მოწევას, რაც აქამდე არ არსებობდა. ამგვარი პრაქტიკა (არა მხოლოდ ტაილანდში) ბევრ სტატისტიკას და გაზეთს ისეთივე სასარგებლოს ხდის, როგორც ბირთვული ნარჩენები.

    შეუძლებელია იმის ცოდნა, იქნება თუ არა 7 მწეველიდან 10 სიცოცხლისთვის დამოკიდებული. მაქსიმუმ შეიძლება იცოდეთ, რომ ბოლო წლებში გარდაცვლილთაგან, ვინც ოდესმე ეწეოდა, ასე მოიქცეოდა ბოლო ამოსუნთქვამდე. მაშინაც კი, ვფიქრობ, 3-დან 10-ზე მეტმა წარმატებით დაანება თავი სულ მცირე რამდენიმე წლის განმავლობაში. ერთის მხრივ, ახალმა კამპანიებმა და ინსტრუმენტებმა შეიძლება უფრო დიდი გავლენა მოახდინოს მოწევის შეწყვეტაზე მომავალში, მეორე მხრივ, მოწევის წინააღმდეგ ნაცხის კამპანია შეიძლება შემცირდეს ისე, რომ ნაკლები ადამიანი დატოვებს მოწევას. შედარებით ბოლოდროინდელი ნაცხის კამპანიის გამო, ახალი მწეველთა რიცხვი ნაკლებია, ვიდრე სამოცი წლის წინ იყო. შესაძლოა, ისინი, ვინც ახლა დაიწყებენ, უფრო მეტად დამოკიდებულნი გახდებიან... მეჩვენება, რომ მსგავსი პრეტენზიები მხოლოდ მადამ ბლანშისთვისაა დაცული.

  4. კორ ვან კამპენი ამბობს

    ფილტვის კიბო ასევე გამოწვეულია ჰაერის უზარმაზარი დაბინძურებით. ბანგკოკში ჰაერის დაბინძურება ნორმაზე ბევრად აღემატება.
    ტაილანდის ჩრდილოეთით, სასოფლო-სამეურნეო მიწების დაწვის გამო დაბინძურება ნორმაზე ბევრად მაღალია. მე არ ვაპირებ პატიებას, რომ მოწევა კარგია თქვენთვის, მაგრამ ტაილანდის მთავრობა არ ერევა გარემოს. ძველი სატვირთო მანქანები მაღალი ჭვარტლის გამონაბოლქვით და ავტობუსები (თუნდაც სამხედროები), რომლებსაც უკან არ უნდა მართოთ. ფილტვის კიბო სიკვდილიანობის მეორე წამყვანი მიზეზია ტაილანდში დიაბეტის შემდეგ.
    ამას თითქმის არაფერი აქვს საერთო მოწევასთან, არამედ ჰაერის უზარმაზარ დაბინძურებასთან.
    ტაილანდში სულ უფრო მეტი მწეველია. Არაუშავს. სინამდვილეში, ეს ცოტათი ჰგავს ღვედის ტარებას მანქანაში. შეძლებთ პიკაპის ჩატვირთვას მთელი დატვირთვის პლატფორმით სავსე ხალხით. ჩაფხუტი მოტოციკლზე და 3-დან 10 თვემდე ბავშვთან ერთად სიარული მოტოციკლზე ერთი ხელით მძიმე სიარულით.
    ჩემი გული ამაზე ტრიალებს.
    ისტორიები, რომ ტაილანდური მედია ისეთივე არასანდოა, როგორც ყველა გაშუქება, რომელსაც მათგან ვიღებ.
    კორ ვან კამპენი.

  5. Jef ამბობს

    უცნობია რამდენი ადამიანი დაიღუპა მოწევით.
    1. მეორადი მოწევის რისკები უკვე დიდწილად დაუმტკიცებელია და ნებისმიერი კვლევა, რომელიც აფასებს რისკებს, იგნორირებულია. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ძალიან სერიოზული ფართომასშტაბიანი გამოკვლევიდან, რომლის შედეგები არ იყო დრამატული წინასწარ მოხსენებაში, სრული ანგარიში დახურული რჩება რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში - თუ ის საერთოდ მომზადდა.
    2. ბიჭები იწყებდნენ მოწევას, რადგან თითქმის ყველა მამაკაცი ეწეოდა. ეს უკვე ათწლეულების განმავლობაში არ ჩანს: მიუხედავად საფრთხის შესახებ გაცნობიერებულისა, მამაკაცებისა და ქალების (მნიშვნელოვანმა) უმცირესობამ დაიწყო მოწევა. ნამდვილად არ არის ცნობილი, რა უბიძგებს ზოგიერთს გახდნენ მწეველი და ზოგს თავი დაანებონ (ან სიგარეტის მოწევის შემდეგ). ნარკოტიკები გამოიყენებოდა და გამოიყენება თითქმის ყველა კულტურაში. ვფიქრობ, მოსახლეობის ნაწილს, სადაც არ უნდა იყოს, „რაღაც“ სჭირდება. და ერთი გამოიყენებს "რაღაცას". მთავრობებს შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ მხოლოდ იმაზე, თუ რას გამოიყენებენ ამ ნარკომანთა უმეტესობა...

    თუ თამბაქოს არ ეწევა, ხალხი „უბრალოდ“ დაიწყებს სხვა რამის მოხმარებას. ჩვენ ვიცით, რომ ბევრი ნარკოტიკი ბევრად უფრო მომაკვდინებელია ვიდრე თამბაქო. სხვა ნარკოტიკებთან დაკავშირებით (არალეგალური ან რეცეპტით გაცემული წამლები) ჩვენ გვაქვს არასაკმარისად სანდო მაჩვენებლები, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ ისინი ნაკლებად სახიფათო აღმოჩნდებიან, თუ ისინი გამოიძიებენ (ან შეიძლებოდა) ისეთივე ინტენსიურად გამოიკვლიონ, როგორც ეს იყო თამბაქოს შემთხვევაში. უფრო მეტიც, ნარკოტიკების უმეტესობა (მათ შორის მედიკამენტები) უფრო მეტად არღვევს ცხოვრებას და ავარიების რისკიც ბევრად მეტია თანამოაზრეებისთვის. თუ ყოველი ტაილანდელი, რომელიც არ იწყებს მოწევას, ან ტოვებს, შემდეგ იწყებს მეტის დალევას ან ჯაბაას გამოყენებას, ვფიქრობ, რეალურად უნდა ითქვას, რომ მოწევამ უკვე გადაარჩინა მრავალი ადამიანის სიცოცხლე და ასე გააგრძელებს: მომხმარებლებს და, უპირველეს ყოვლისა, არამომხმარებლებს.

    რა თქმა უნდა, აუცილებელია ყველა ახალგაზრდამ იცოდეს ნარკოტიკების მოხმარების, მათ შორის მოწევისა და მედიკამენტების ზედმეტად სპონტანური გამოყენების, ჯანმრთელობის ცუდი ზემოქმედებისა და საფრთხეების (და ფინანსური და სოციალური ხარჯების) შესახებ. მაგრამ ასევე მიუთითეთ, რომ ეგრეთ წოდებული მძიმე ნარკოტიკების, მათ შორის ალკოჰოლის ჩათვლით, უფრო მეტად შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული, ვიდრე მოწევა, მაგალითად, და რომ არალეგალურ მსუბუქ ნარკოტიკებს, როგორიცაა მარიხუანა, ასევე შეიძლება ჰქონდეს უფრო რთული შედეგები. ჯანსაღი დიეტა ასევე უფრო ადვილია სწავლება, ვიდრე ვინმეს გასახდომი აბების მიღება, და ტაილანდურ სტილში "oe-en"-ით ამაყობა არც ისე კარგი იდეაა.

    • რუდი ამბობს

      ახლა მესმის, რომ ამბობთ, რომ თამბაქო არ არის მძიმე ნარკოტიკი?
      თამბაქო არის დამოკიდებულება, რომელსაც ადამიანები აგრძელებენ ბრძოლას მთელი ცხოვრების მანძილზე, როგორც კი მოწევას შეწყვეტენ.

      ტაილანდში მოწევის დიდი პრობლემა ის არის, რომ ბევრ (თითქმის ყველა?) ახალგაზრდა ბიჭს ჰყავს „უფროსი ძმა“.
      როგორც წესი, ეს არ არის ნამდვილი ძმა.
      ის ბიჭებს ხშირად ზრდის და ხშირად ერთად არიან და ყველგან ერთად დადიან.
      ეს ადრე კარგი იყო, რადგან მშობლები ხშირად იყვნენ მიწაზე ან სამსახურში.
      დღეს, სამწუხაროდ, უმცროსი ბიჭებიც სწავლობენ თავიანთი „უფროსი ძმის“ მავნე ჩვევებს.

  6. თეოსი ამბობს

    მოწევა მეც დავიწყე 13 წლის ასაკში, ნლ.-ში, თუნდაც მამაჩემის დაჟინებული თხოვნით. იმ დღეებში კაცი არ იყავი, სანამ არ მოწევდი! 50 წლის ასაკში გავჩერდი ფილტვების სამკურნალოდ ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ. ვფიქრობ, ეს უკვე ცუდი ჩვევაა.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი