タイでのシェンゲンビザ発行は厳しい監視下にある（2018年）
毎年春、欧州委員会の内務部門であるEU内務省はシェンゲンビザに関する最新の数字を発表します。 この記事では、タイでのシェンゲンビザの申請を詳しく調べ、ビザの発行に関する統計を分析して、何か顕著な数字や傾向があるかどうかを確認します。
図の広範な分析は、PDF の添付ファイルとして入手できます。 www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
シェンゲン圏とは何ですか?
シェンゲン圏は、共通のビザポリシーを持つ欧州加盟 26 か国の協力です。 したがって、加盟国は、共通のビザ規定である EU 規則 810/2009/EC に規定されている同じビザ規則に拘束されます。 これにより、旅行者は相互国境管理なしでシェンゲン圏内全体を移動できるようになり、ビザ保有者はシェンゲン圏内の国境を越える場合に XNUMX つのビザ (シェンゲンビザ) のみが必要になります。 規制の詳細については、シェンゲンビザ関係書類をご覧ください。 www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
2018年に何人のタイ人がここに来ましたか?
正確に何人のタイ人がオランダ、ベルギー、または他の加盟国のいずれかにやって来たかを確実に言うことはできません。 データはシェンゲンビザの申請と発行に関するもののみが入手可能ですが、正確に何人のタイ人がシェンゲン国境を越えたかは不明です。 タイでシェンゲンビザを申請できるのはタイ人だけではないことにも注意してください。タイに居住権を持つカンボジア人もタイからビザを申請できます。 タイ人は、英国に住んでいる人など、世界の他の場所からビザを申請することもあります。 私が言及した数字は、実際にはタイ国内のポスト（大使館や領事館）が移動する事務処理の純粋な生産数字です。 それにもかかわらず、彼らは状況について良い印象を与えます。
オランダとベルギーはタイ人にとって人気の目的地ですか?
2018年、オランダは13.311件の申請に対して14.673件のビザを発行しました。 ベルギーは5.369件の申請に対して5.938件のビザを発給した。 比較として、2017 年にオランダは 12.683 件の申請に対して 13.345 件のビザを発行しました。 その後、ベルギーは5.109件の申請に対して5.595件のビザを発給した。
2018年にタイのシェンゲン協定加盟国から合計332万320件以上のビザが申請され、約2018万件のビザが発給された。 例年と同様、フランスとドイツが最も人気のある目的地でした。 62,1年には、それぞれ約58,4千件と18,7千件の申請を処理しました。 そしてスイスとイタリアも再び17,6位と13,3位に入った。 フランス(XNUMX%)、ドイツ(XNUMX%)、スイス(XNUMX%)を合わせると、タイにおけるシェンゲンビザ申請全体の半分を受け取りました。
オランダは全申請数の「わずか」4,4%を受け取り、人気は1,8位となった。 ベルギーは全申請件数のXNUMX%を受け取り、XNUMX位となった。 ただし、ビザは主な目的の国で申請されることを忘れないでください。ドイツ発行のビザ（主な目的）を持つタイ人は、もちろん短期間であればオランダやベルギーを訪問することもできますが、これは分析できません。数字から。
それらのタイ人旅行者は主に観光客だったのでしょうか、それともここにパートナーを訪れていたのでしょうか？
EU は目的地ごとの正確な数値を保持していないため、正確に判断することはできません。 オランダはタイ旅行の目的について数字を提供することができた：約68％が観光、20％が家族や友人訪問、11％がビジネス訪問、そして1％がその他だった。 ベルギー当局は今回、私の質問に答えなかった。 以前は、その分布は観光が46％、友人訪問が20％、家族訪問が10％、ビジネスが12％、その他が12％だったとされていました。 オランダの以前の推計はそれらの数字に匹敵するものであったため、ベルギー人の間でも観光客の割合が増加した可能性がある。 残念ながら、ベルギー当局が質問に答えなければ、確実なことは何も言えません。 残念ながら。
オランダやベルギーは厳しいですか？
タイに駐在するシェンゲン協定大使館の多くは申請の1～3パーセントを拒否している。 ただし、これはオランダとベルギーには当てはまりません。オランダとスカンジナビア加盟国は、ここではまったく異なる状況を示しています。 オランダは2018年にタイの申請の6,9％を拒否した。 拒否の数は近年増加しており、たとえば、拒否の数は4年には2016%、1年には2014%でした。オランダがもはや寛大であることは確かです。
ベルギー大使館は申請の8,6％を拒否した。 これは、7,2 年の拒否率 2017% から増加しています。また、これは他のほとんどのシェンゲン協定大使館よりも大幅に多いです。 ほとんどの拒否にトロフィーがあれば、ベルギーは再び銀メダルを獲得することになる。 スウェーデンだけがさらに多くの10,4%を拒否した。
オランダとベルギーの両国は、申請書の完全性を（より）厳密にチェックすることをすでに示しており、そのため裏付け書類がない場合にはそれほど寛容ではなくなっている。 回復オプションの代わりに、拒否が行われるようになりました。 したがって、申請書がすべての要件を満たし、完全であるためには、適切かつ完全な情報を入手することが非常に重要です。 オランダおよびベルギー当局の Web サイトで公開されているチェックリストを使用してください。 十分な準備ができれば仕事の半分は終わります。
しかし、これはオランダとベルギーの拒否の違いを完全に説明するものではありません。 一般に、人々が特定の旅行目的 (観光、友人/家族訪問、ビジネスなど) に対して異なるリスク評価を行っていることは明らかです。たとえば、(企画ツアーに参加している) 観光客のリスクは一般に、訪問者よりも低いと推定されています。家族：後者は、ヨーロッパに友人や家族がいるために、タイに戻らないこともあります。 そのような疑いは、「設立の危険性」に基づいて拒否されることになります。 しかし、タイ人旅行者のベルギーとオランダへの渡航目的は、最近では同程度だったが、ベルギー人は何年もの間、とりわけオランダ当局者よりもはるかに多くの旅行を拒否してきた。 したがって、一般にベルギー人はタイ人旅行者のリスクをより高く見積もっているようで、そのため他のほとんどのシェンゲン加盟国よりもその点でかなり厳格である。 オランダに関する限り、XNUMXつの主な旅行目的（観光と友人/家族訪問）間のリスクに大きな違いがあるとは思えません。
この違いは他の分野でも見られます。オランダは再び比較的多数の数次入国ビザ (MEV) を発行しました。これにより、申請者はシェンゲン圏内に数回入国できるようになります。 その結果、申請者が新しいビザを申請する頻度が減り、申請者と大使館の両方にとって素晴らしいことになります。 オランダのビザをクアラルンプールで処理するバックオフィス システムの導入以来、すべてのビザのほぼ 100% が MEV です。 RSO バックオフィスは、この地域 (フィリピンとインドネシアを含む) 全体でこの寛大なビザ政策を推進しています。ビザの多くは MEV であり、昨年この地域で拒否された数は数パーセントでした。 ベルギーはそれほど多くの MEV をリリースせず、わずか 14% でした。 私は、将来的にはこれに変更が生じると予想しています。2 年 2020 月 XNUMX 日以降、加盟国に多かれ少なかれ MEV の発行をより頻繁に強制する新しい規則が施行されました (これが個々のケースで正当化できない場合を除く)。
今でも多くのタイ人が国境で入国を拒否されていますか？
ユーロスタットのデータによると、そうではない、あるいはほとんどない。 EU のこの統計局は、国境での拒否に関する数値 (5 を四捨五入) を収集しました。 これらの数字によると、2018年にオランダの国境で入国を拒否されたタイ人はわずか約5人で、前年の入国拒否は5～10人だったのに匹敵する。 ベルギーでは近年、国境で入国を拒否されたタイ人はほとんどいない。 したがって、国境でタイ人を拒否することは本当に珍しいことだ。 それでも、旅行者には十分な準備をしておくことをお勧めしなければなりません。国境警備隊の質問に応じてビザの要件を満たしていることを証明できるように、必要な裏付け書類をすべて持参してください。 私はスポンサーに対し、必要に応じて国境警備隊が到着できるように空港でタイ人訪問者を待つようアドバイスします。 拒否された場合は、すぐに送還されるのではなく、たとえば（オンコール）弁護士に相談するのが最善です。
結論：
タイからのビザ申請数は毎年増加していますが、残念ながらここ数年は拒否される数も増加していることがわかります。 シェンゲン協定国への旅行を希望するタイ人の数の増加も、ビザの条件を満たせない旅行者の割合の増加につながった可能性があります。 オランダは数年前から、不完全なファイルに対する寛大さが減ったという姿勢を示している。 これはベルギーにも当てはまるかもしれないが、ベルギーはほとんどの加盟国と比べて拒否が多いことですでに悪名が高い。 そして、これまでの例と同様に、ベルギーや他の多くの加盟国が少数の MEV しか発行していない中で、オランダは MEV に寛大であることがわかります。 私は、将来これに変更が生じると予想しています。2 年 2020 月 XNUMX 日に新しい規則が発効し、多かれ少なかれ、加盟国により多くの MEV 発行を強制することになります (個別のケースで正当化できない場合を除く)。
タイ人の申請者の大多数がビザを取得しており、それは前向きな気持ちを与えてくれます。 正真正銘の旅行者は、申請が完了しているかどうかに細心の注意を払う必要があります。 したがって、大使館からの指示に正確に従うことが非常に重要です。 オランダ政府は現在、一次情報源として NetherlandsAndYou サイトと VFS Global Web サイトのみを参照していますが、これらは依然として申請者を正しい方向に導くのに完全に十分ではありません。 実際には、非常に健全な申請を行うためには、IND、中央政府、さまざまなブログやフォーラムなどの他のサイトも参照する必要があります。 外国人およびスポンサー向けのすべての情報とフォームが XNUMX つの (多言語!) Web サイトで見つけられるように、さらに統合することは非常に歓迎されます。 したがって、ファイルはより良い状態で配信される可能性があります。
もちろん、タイのブログにあるシェンゲンビザファイルの助けを借りて、適切な準備をすることも役立ちます。 したがって、申請書を提出する前にチェックリストを確認することを忘れないでください。
出典と背景:
– シェンゲンビザの統計: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
– シェンゲンビザコード: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– 国境での拒否: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
– https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– オランダ、ベルギー、スウェーデン当局との連絡（大使館およびRSO経由）。 ありがとう！
– 私がこの数字を扱い始めたのは 2019 年の夏の終わりで、2019 月にオランダとベルギーの当局に連絡しました。 ハーグはXNUMX月に返答を出したが、ブリュッセルは何も聞いていない。 ブリュッセルもその声を届けることができれば、今年の夏にはXNUMX年の数字を発表できればと思っています…
興味深い概要をありがとう、ロブ！ あなたが強調するように、十分な準備が不可欠です。 この核心は、起こり得る「設立の危険性」についての疑念を予防または除去することです。
何人のタイ人が帰国していないのかを知ることも興味深いだろう。 全員が時間内に戻ってきたら、ポリシーを緩和できます。 数百人が失踪した場合、政策は甘すぎる可能性があります。 これについての数字は知られていますか？ また、申請書に不備があった人が、完全なデータを備えた 2 回目の申請書を提出し、まだビザが発給されている可能性もあります。 そうすれば、拒否される割合は実際には少なくなります。 測定することは知ることです。
確かに、測定することは知ることですが、すべてを正しく測定できるわけではありません。 たとえば、オランダのビザで短期滞在のために入国し、オランダ人のパートナーとともにドイツでの居住を申請することができます（EU規則に基づく移民）。 たとえ誰かが短期滞在ビザで帰国していないとしても、それは完全に合法です。 たとえば、「国境を越えたビザ保有者のデータベース、時間通りに出国しなかったタイ人は何人いるか?」以上のことを必要とするシナリオは他にもあります。
時間通りに出国しなかった場合、ビザは失効し、その瞬間から不法滞在となります。 不法行為・不法行為に関する記事では、タイ人については何も読んだことがありません。 もちろん、不法移民に対する捜査は引き続き無作為抽出で行われているが、タイ人はリスクグループとして浮上していないようだ。 不法移民としての生活も楽ではなく、どこにも行くことはできません。 （タイ）ビザの訪問者は、滞在中に密かに仕事に行き、時間通りに帰る可能性が高くなります。 しかし、それに関して本当に憂慮すべき数字もありません。 タイ人やその地域のその他の人々は、たとえば（北）アフリカの人々よりもリスクがはるかに低いようです。 これらの国の大使館では、拒否率が約 50%、またはそれ以上であることがわかります。
私も毎年、不採用と増額の説明を求めています。 これは不完全なファイルや詐欺などに関係していることが何度もあります。私はまた、リスク プロファイルが変化したかどうかを明確に尋ねますが、その答えは常に「いいえ」です。
したがって、違法行為に関する具体的な数字はありません。 そして、もし誰かがそれについて詳しく知りたいのであれば、その主題に特化した別の記事があるかもしれないと思います。
不法移民に関するいくつかの WODC 報告書から:
「[懸念]主に男性（80％）で、主にアフリカ、程度は少ないがアジアの24カ国から来ている」
そして、「不法に給付金を受け取ることができず、住宅公社から家を借りることもできず、たとえそれが貧困対策やフードバンクや夜間シェルターなどの避難所を目的としたものであっても、一般的な給付金や施設を利用することもできない。 さらに、不法移民は18歳未満であれば教育を受ける権利があり、医療上必要なケアや法的援助を受けることができなければならない。 たとえ不法滞在者が気づかれないようにしたいとしても、日常生活をサポートしてくれる（ケア）当局や（援助）機関と接触しなければならない場合があります。」
出典/詳細:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
不法移民の推計データと手法に関する予備調査
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
2012 年から 2013 年にかけてオランダに不法滞在する外国人の推計
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
不法滞在者に関する数字を探しに行きました。 「オランダ移民地図」(2012) からは、次のデータが見つかります。 1997 年から 2003 年の数字…少し古いです…
1997 年から 2003 年までの期間に逮捕された不法滞在者の中には 200 以上の国籍が含まれていた (Leerkes, 2009)。 これは主に、次の国からのその後の移住に関するものです。
時間の経過とともに、オランダへの移民の流れが始まり（モロッコ、トルコ、中国、スリナム）、亡命国（イラク、アフガニスタン、ソマリア、その他さまざまなアフリカ諸国）、そしてオランダへの「新たな」労働移動国（ウクライナ、インド、フィリピン） ）。 禁止薬物の生産国および中継国（コロンビア、トルコ、スリナム）からの移民もある。 大切な国から
国際的な売春および恋愛市場（タイ、ロシア、ブラジル、アフリカ諸国）で役割を果たしています。
（..）
定義上、不法滞在者は公式統計にほとんど現れません。 実際、彼らは「抑制政策」のせいで、
オランダでは行政上ますます目に見えなくなりました。 オランダ統計局の通常の人口統計は、洞察のための指針をほとんど提供しません。
オランダの不法移民の数とその背景の特徴。 (..)」
それから、警察やKMarなどのデータベースについての話がたくさんあります。
出所：
– https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
—–
本書『オランダの不法外国人』
2002 年の資料には、拘束された不法滞在者の出身国別の数字が掲載されています。
タイ人 149 人（拘束された不法滞在者 47.764 人中）
出所： https://repub.eur.nl/pub/1858
興味深い情報です、ロブ V ですが、クアラルンプールにある RSO バックオフィスの住所 (または他の人) をご存知ですか? それとも、これはオランダ大使館にありますか?
MVG、ピョートル。
親愛なるピョートル様、RSO はクアラルンプールのマレーシアのオランダ大使館内にあります。 しかし、そこを訪れることも何もできません。 文書の管理などのために電子メールで問い合わせることができます。一般的な投稿やファイルのステータスに対する質問と回答は提供されません。 そのメールアドレスは次のとおりです。
asiaconsular [at] minbuza [dot] en
計画では、RSO は 2019 年の秋に閉鎖され、すべてのサービスはデン ハーグの CSO によってデジタル処理される予定でした。 そして、RSO-AziからCSOへの新たな異動日はまだ発表されていない。
私はハーグのビザサービス（領事・ビザ政策局、DCV-CC-KK）に一連の最後の質問を提出しました。 昨年、私自身は RSO に電子メールを送信しませんでした。
ありがとう、ロブ、あなたの答えは私にとってとても役に立ちます。
ピョートル。
数字についての最初の記事をざっと見たところ、2 つのエントリにまたがって 10 + 22 件の回答がありました。 その後、回答が 10 未満に向かって下降パターンになります。 初めて見たときの驚きはおそらくもう薄れているでしょうが、それでもこの記事が役に立つ読者がいることを願っています。 PDF をダウンロードする人は何人いるでしょうか...非常に興味のある人がいるでしょうか?
まあ、ほんの数人が助けられただけで、それはもう素晴らしいことです。 たとえば、私がここで答えているシェンゲン協定に関する質問には、ほとんど返答がありません。 そして、彼らが非常によく助けられたので、人々はビザに完全に満足し、私のことなど忘れてしまったのだと思います。 フィードバックは常に嬉しいものですが、その知識を持って再び他の人を助けることができます。 あるいは、私の答えがあまりにもひどいので、質問者がイライラしてボイコットしたこともあります。 🙂 555
シリーズ 1、2014:
– https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
– https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
ロブVの頑張りには脱帽です。
この記事であなたが言及したロブの言葉を読んで、主な目的地である国でビザを申請することを忘れないようにしてください。 したがって、タイ人のガールフレンドやボーイフレンドに私たちの美しい国を紹介したい、そしてほとんどの時間をそこで過ごすオランダ人は、オランダ大使館または領事館に申請書を提出する必要があります。 同様の状況にあるベルギー人は、自国の当局などに申請します。他のシェンゲン協定国に主な住居を使用する場合は、その国の当局に申請書を提出する必要があります。 今週、申請で問題が発生した場合は、別のシェンゲン協定加盟国で手続きを行うこともできる、そのほうが必要な書類や証拠が少なく、費用も安く済むためであると述べられた。 私はこれに驚きを表しました。 責任ある国の監視上の理由から、怒る意図がない限り、これはもちろんお勧めできません。 しかし、もう一度言いますが、私はこれに同意し、規則に準拠しています。