顕微鏡下でタイでシェンゲンビザを発行する
この記事では、シェンゲン圏へのタイ人旅行者のビザの数字を詳しく見ていきます。 私はビザの発給に関する統計を分析し、何か顕著な数字があるかどうかを確認するように努めています。
もちろん、合計の数字は個々の申請の扱いについては何も言いません。 それでも、ここで一般的な傾向を概説できれば幸いです。 以下の情報は、欧州委員会内務省が収集した情報に基づいています。
シェンゲン圏とは何ですか?
シェンゲン圏は、共通のビザポリシーを持つさまざまなヨーロッパ加盟国の協力です。 したがって、加盟国は、共通のビザ規定である EU 規則 810/2009/EC に規定されている同じビザ規則に拘束されます。
これにより、旅行者は相互の国境検査なしでシェンゲン圏内全体を移動できるようになり、ビザ保有者はシェンゲン圏の外の国境を越えるのにXNUMXつのビザ、シェンゲンビザのみ必要となります。
ビザ申請が拒否されるのはなぜですか?
したがって、ビザの発給には共通の構造と規制があります。 ただし、各大使館が独自の根拠に基づいて個々の申請を評価するための解釈の余地は十分にあります。
申請者が条件を満たしていない場合、または大使館がビザ発給は危険すぎると判断した場合、ビザは拒否されます。 既知の拒絶理由としては、出願人が以下のようなことを行うことが挙げられます。
「滞在予定の目的を十分に証明していない」。
「期限内に戻れば十分かどうかは確立されていない。」
これらの拒否理由は誰にとっても同様に明確ではなく、個々のケースで正当化されるかどうかを言うことは不可能です。 S の申請および発行に関する拒否またはその他の事務手続きのためチェンゲンビザ あらゆる種類の物語が飛び交っています。 たとえば、特定の加盟国または地域の大使館には意欲を削ぐ政策があると主張する怒った舌が挙げられます。
ただし、ビザの発行はブラックボックスではありません。 規則は固定されており、ビザ申請の結果は欧州委員会、EU内務省に問い合わせることができます。
タイのビザ申請数が最も多い大使館はどこですか?
ご想像のとおり、フランスとドイツは人気の旅行先です。 2013 年には、それぞれ約 46.700 件と 44.700 件の申請を処理しました。 少し離れてイタリアとスイスが続きます。 10.000位のオランダは5.200件の申請で中位となり、ベルギーは100件の申請でなんとかしのぎ、XNUMX位となった。 スロバキアは、人気で僅差ですが、申請件数はわずか XNUMX 件程度で XNUMX 位です。
ある大使館は他の大使館よりもはるかに厳格ですか?
拒否率は国によって大きく異なります。 たとえば、ハンガリーではわずか 0,5% が拒否されます。 イタリア、スロバキア、オーストリア、スペイン、ポルトガル、チェコ共和国は約1％を拒否している。 オランダは拒否率 10% でごく普通の 2,4 位を占めています。
拒否率が最も高いのはベルギーとスウェーデンで、それぞれ 11,9% と 14,7% で、順位は 18 位と 19 位となっています。
不採用率は年によって異なりますが、傾向は明らかです。オランダの不採用率は平均して約 2 ～ 3% で、良好です。 ドイツやフランスなどの人気の休暇先では、オランダよりも若干多くの旅行者が拒否されています。 ベルギーとスウェーデンも、過去数年間で最も多くのビザを拒否した。 ヨーロッパの南の国々と東の新しい加盟国が申請の大部分を承認します。
これらの事実を有利に利用できますか?
いや、そうではありません。 重要な条件は、申請者が主な目的地である国からビザを申請することです。 あ シェンゲンビザ したがって、目的地がオランダまたはベルギーである場合にハンガリーに申請することはできません。
オランダ大使館はビザの発給について何を報告していますか?
領事・内務部長のジッツェ・ボスマ氏はタイブログに対し、拒否率は2％と予想されると報告した（投稿はここをクリック）。 残念ながら、大使館の予想に反して、3,5年の拒否率は依然として2011％に上昇しています。
これは、申請の 2010% が拒否された 6,3 年と比較すると、かなりの改善でした。 2012 年には、残念ながらその割合は再びわずかに高くなり、3,7% となりました。 2013 年には、拒否率は 2,4% まで低下しました。
彼の同僚のフェリス・デベシ氏も、近年の拒否率は約2～3％であると指摘している。 一部の申請者は異議を申し立て、すべての異議が尊重されるわけではないにもかかわらず、依然として多数が承認されています。 最終的な拒否率はおよそ 2 ～ 2,5% になります。
ボスマ氏は、この減少傾向は 2014 年も続いたと指摘しました。現在に至るまで、この拒否率は非常に低く、0 ～ 1% の間で変動しています。 素晴らしい傾向ではありますが、不合格が突然急増すると、常に平均年間数値が混乱する可能性があります。 最終的な数字は 2015 年中に判明する予定です。
ボスマ氏はまた、申請者に適切な準備をさせるために大使館が良い情報を提供しようとしているにもかかわらず、多くの人はまだ入手可能な情報をよく読んでいないとも述べている。 準備が不十分で不完全な申請書は当然役に立ちませんので、これは残念です。 したがって、指示をよく読んでください。 タイブログにもあります 実用的な情報とヒントが記載されたファイル.
そしてベルギー大使館は？
南の隣国からの拒否の数についてはコメントをもらっていません。 大使館からの何らかの説明があれば歓迎されたはずだったのに、これは読者にとって残念だ。 なぜ拒否率がこれほど著しく高いのかはまだ推測のままです。
ベルギーには、より不快なタイプの人が集まることがありますか? リクエストの種類は、友人や家族の訪問が多い場合がありますか? 実際の居住目的が別の場所にある、または別の性質であるにもかかわらず、人々は申請書を提出しますか? それとも、彼らは他の大使館の同僚よりも、単にはるかに控えめで、お好みで言えば「より難しい」のでしょうか？ それは言えません。 おそらくフランダース語の読者なら少し舌を緩めることができるかもしれません。ある程度のオープンさと解釈は大歓迎です。
続きを読む
ビザ発給に関する事実に関する詳細なレポートについては、添付の PDF をご覧ください。
最後に
次の記事では、バンコクのオランダ大使館でのビザ申請を世界の他の場所の代理店と比較します。 「私たちの」大使館もここでうまくやっているということはすでに明らかにできています。
著者: ロブ V.
出典
ビザのポリシーと統計: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
シェンゲンビザコード: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
オランダ、ベルギー、スウェーデンを含むさまざまなシェンゲン協定大使館と連絡を取ります。 時間を割いて協力してくれた従業員に感謝します。
Flip van Dyke さんにフィードバックをいただきました。
今のところ、コメント、コメント、質問はありません。 もしあるなら、それについて聞きたいです、私は何でもオープンです。 ここで質問に答えることもできますし、次の記事に持ち込むこともできます。
オランダのタイ人についての記事も書くつもりですが、それにはまだかなりの調査が必要になります（INDとCBSの数字を詳しく調べる）。 2015 年初頭までに完成するとは考えていません。
読者の皆様が、タイからオランダへのビザ、滞在許可、移住などに関する具体的な事実に興味があるかどうか知りたいと思っています。 研究には多少の労力と頭痛の種がかかりますが、水面上の結果（事実）が得られると大きな満足感が得られます。
親愛なる、
私はアントワープに住んでいて、過去 10 年間、年に XNUMX 回タイのガールフレンドと滞在しています。 ベルギーのシェンゲンビザ拒否率の高さは、私にとってはまったく驚きではありません。 これは現実であり、私自身もすでに二度経験しています。
前述したように、すべてのシェンゲン協定加盟国はビザの発給に関して同じヨーロッパの規則を適用する必要があります。 しかし、私自身が経験したように、バンコクのベルギー大使館で記入済みの申請書を擁護しなければならないのは、本当に楽しいことではありません。
わずか数か所の窓口での最初の尋問は、乱暴な、ほとんどが年配のタイ人女性によって行われた。 売春、マッサージ、結婚するかどうかなどに関する提案がよく使われます。 そして、年齢差に関する決定的な問題がありますが、これは私にとっても運命的なものでした。 例: 父と息子は、30 歳のタイ人のガールフレンド 35 人のビザを申請します。 息子58歳、父親XNUMX歳。 息子のガールフレンドはビザOK、父親のガールフレンドは拒否。
ベルギー大使館職員は当初、発言を許可されていない。 また、別のベルギー人スタッフとのアポイントのリクエストは、それまでに出発していなかった場合、3～6週間待たなければならないことを意味します。
したがって、すべての拒否には独自のストーリーがあります。 結論：これはベルギーの意識的な戦略であるのでご安心ください。
ご経験を共有していただきありがとうございます。 ベルギー大使館からコメントが得られなかったのが一層残念だ。 私は半年の間にビザ事務局に3回メールを送り、最後にはCC（コピー）を一般の住所に送り、コメントしたくない場合は知らせてくださいとの親切なお願いもしました。 反応なし。
私の個人的な印象としては、ベルギー人はチェックとリストにもっと重点を置いているということです（たとえば、地元エージェントによる新居住者向けの住宅チェックを思い浮かべてください）。 おそらく「大きな年齢差」も不審事項のリストに入っているのだろう。 それだけでは拒否の正当な理由にはなり得ません。それ以上の理由があるはずです。 申請者（正式にはベルギーのスポンサーではなくタイ人）はこれに異議を唱えることができます。 おそらく弁護士の助けが必要でしょう。
評価中に決定すべき最も重要な点は次のとおりです。
– 記載されている目的地は正しいですか？ それは有効ですか? 申請者は誠実ですか？
– 申請者は時間までに戻ってきますか? 国との絆、特に仕事について考えてみましょう（タイでは何人の労働者が3か月の休暇を取れるだろうか。タイではそれほど多くはありません！）。
– 旅行は手頃な価格ですか、その他の要件 (旅行保険など) はすべて満たされていますか?
そのイメージが正しければ、ほとんど心配する必要はありません。
ビザを申請する際には、実際にいくつかの質問をすることができることを知っておいてください。 の中に ハンドブック- ビザ法に定められた規則の説明が記載されています - 大使館職員向けに、彼らはこれについて次のように書いています。
「3.3.1. 申請書を提出するために申請者が直接出廷する必要がありますか?
原則として申請者本人が領事館に提出してください。 申請者は、指紋を採取する際にも申請書を直接提出する必要があります。 直接提出する目的は、領事館職員が申請書の内容を理解できるようにすることです。 旅行の目的や提出書類について質問します。 旅行の目的を決定するためには、申請書や添付書類の収集に関する実際の状況に関係なく、申請書を提出する際に申請者から十分な情報を得ることが重要です。」
必要と判断される場合には、より詳細な面接を実施する場合があります。 おそらく（ベルギー）大使館は、なぜ（より大きな）年齢差が関係があると考えるのか、なぜ人々がこれについて質問する必要があると考えるのか、あるいはこの事実だけでも拒否の理由になり得るのかを説明できるだろう。 それとも、あなたの例ではさらに多くのことが起こっていて、全体像が正しくありませんでしたか? ここはベルギー大使館からの説明がいいでしょう。
このサービスにご満足いただけない場合は、私が直接大使館に丁寧な手紙を書きます。 それでも期待どおりの結果が得られない場合は、外務省または欧州委員会にエスカレーションすることをお勧めします。
また、窓口で申請書を受け取る人は申請書を評価する人ではないことにも注意してください。 地元のタイ人がカウンターで働き、申請者に対応するのは非常に一般的です。 その後、大使館職員※が申請を決定します。
ベルギー大使館ではまだ成果が得られませんか? あるいは、スポンサー (ベルギー人) と外国人 (タイ人) が一緒に別の国への休暇を予約することもできます。 たとえば、スペインでの数週間。 撃たれないことは常に間違いであり、カップルが結婚している場合は、より柔軟な規定に該当します。 EUの規制.
※オランダについては、昨年よりクアラルンプールで評価が行われています。 東南アジアの大使館はフロントオフィスとして機能し、クアラルンプールは地域全体のバックオフィスとして機能します。
オランダに到着した後も、移民はコースに従わなければなりません。 言語、文化、社会に関する特定の知識はテストを通じて確立する必要があります。 移民が従わない場合、どのような結果が生じますか?
親愛なるニコ、あなたが話しているのは移民のことです。 MVV（シェンゲン タイプ D ビザ）で入国された方、この記事はシェゲン ビザ タイプ C での最長 3 ヶ月の短期滞在についての記事です。
しかし、簡潔に答えると次のようになります。
オランダ政府は移民に対してさまざまな要件を設けています。 たとえば、外国人は 3 年以内に統合する必要があります (A2 レベルの市民統合試験、または州試験 NT2 レベル 1 またはレベル 2 などのそれ以上の試験に合格することによって)。 これを満たさない場合は、（試験に合格できなかったために）DUO または地方自治体の資格をポケットに受け取ることになり、罰金が課せられますが、正確にどれくらいの額であるかはわかりません。 どこかに記載されているかもしれません http://www.inburgeren.nl
その後、屋上でINDを受け取り、居住許可を取り消すと脅迫されます。 それなら外国人弁護士に相談しましょう…
持続的かつ十分な収入があることなど、その他の要件も忘れないでください。 いずれにせよ、社会扶助を受けることはありません（補足以上、あるいはまったく受けないのがよいでしょう）。そうすると、IND にも問題が生じるからです。
親愛なるロブ V 様。
あなた自身が経験したこと、そして私が言い忘れたことは、バンコクのベルギー大使館に連絡する方法がないということです。電話、電子メール、手紙は応答しません。
ある政治家にこの件について国会質問させたこともあります。 ベルギーの有能なサービスからの唯一の答えは、「すべての申請は、該当するシェンゲン基準に従って処理されます。」です。
もう一つ質問します。「ビザ取得時のみ料金を支払う」というスローガンでビザ申請を申し出るタイの代理店についてはどのような経験がありますか?
親愛なるイヴァン、明らかに元気なフレミングですら大使館と連絡が取れないのは残念ですが、私の意見ではあまり良いPRとは言えません。 ベルギー大使館と相談できる人がいることを静かに願っています（必ずしもビザのことである必要はありません）。
ビザオフィスのことを言っているのでしょうか？ それに関する数字は見つかりません。 大使館が仲介業者（ビザ代理店や弁護士など）を通じて申請を提出した人が何人いるのかを把握しているかどうかは疑問ですし、結果がどうなるか、あるいはそのような外部機関に依頼する価値があるかどうかも当然知りません。 それは申請者本人しか後から言えないことです（推測）。 難しい申請（さまざまな国での数次ビザの拒否など、輝かしい実績とは言えないタイの申請）の場合、拒否や異議の理由についてより詳しい外部の団体を通じて申請を提出したいと思う人もいるだろうと想像できます。オプション。 特に、要件やヒントが記載された公式および非公式（このブログ、移民とビザに関するフォーラム）の優れた情報源にもかかわらず、申請者または照会対象が十分に自信を持っていない場合は特にそうです。 個人的には、適切な準備を整えてすべてを自分で行うことをお勧めしますが、悪い結果が生じた場合は、弁護士を通じて異議を申し立てることができます。 「ビザなし、手数料なし」の代理店は確かに経験豊富ですが、それでも申請書を紛失した場合に発生する費用を負担しなければなりません...そして、難しいファイルがたくさんある場合は、価格も上がります...おそらく読者の一人はこう思います。これについての経験があります。編集者に経験の手紙を提出しませんか?
親愛なるロブ様
何年も前、私のパートナーの観光ビザが拒否され、その後、INDのオランダビザサービスとの苦しみ、つまり喧嘩が続きました。 彼らがあらゆる種類の捏造をして私のパートナーが信頼できないことを示そうとしたため、不公平な争いが続きました。 今でもそのことでとても腹が立って、よく考えてしまいます。 事件の全容をここに書くつもりはありませんが、独自の苦情委員会への多数の苦情、XNUMX件の脅迫訴訟、そして国家オンブズマンへのXNUMX件の苦情の後、上級当局が介入し、私のパートナーは突然ビザを取得しました。
その後、私のパートナーはいつも問題なくビザを取得しており、前回のビザの有効期限は XNUMX 年間でした。
イヴァンへのあなたの回答に続いて、次のようになります。
申請者が却下後に異議を申し立てたい場合は、審査員に異議を申し立てる権限を与えることができます。 ただ、私の意見では、タイ語は決して実現しません。 パートナーと私が署名した承認が Visa サービスに届くまでに XNUMX 週間しか時間がなかったので、スピードが求められます。
窓口担当者は申請に大きな影響を与えます。 その後、ビザ局の苦情委員会と国家オンブズマンから私が受け取ったすべての報告から、完璧なオランダ語も話すタイ人女性である彼女が、オランダの審査官に否定的なアドバイスをしたことが明らかになりました。
TH.NL 様、ごめんなさい。 ご覧のとおり、ここしばらく拒否率は減少しており、大使館職員も年々変化しています。 この方法では、拒否の理由と理由を判断することはできません。 結局のところ、私たちは内容を知らないので、申請書のいくつかの点が実際に合理的に重大な否定的とみなされていたかどうか、当時の評価者が客観的であったかどうかなどについては推測の問題になります。悪い考えではありません。 , しかし、ここ数年、統計的に見て、「当大使館」から拒否を受ける可能性はかなり低くなりました。
拒否の場合は、確かに迅速な対応が必要であり、申請者（タイ人）は 4 週間以内に異議を申し立てなければなりません。 申請者は、他の人に自分の代理として行動することを許可することを示す署名入りの手紙によって、誰かを許可することもできます。 見る： http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/vraag-en-antwoord/kan-ik-bezwaar-maken-als-ik-geen-visum-voor-nederland-krijg.html
それがどのように機能するのか正確には知りませんが、私の知る限り、その手順は単純に次のとおりです。申請者が窓口に来て、申請の目的と性質を判断するためにいくつかの質問が行われます。 彼らはこれについてメモを取るかもしれません。 さらなる処理（書類の読み取りなど、申請に物理的に必要なものすべて）のために、申請は決定担当官に送信されます。 それが最近KLで起こっていることです。 そうすれば、あまり好ましくないメモがあれば、それが考慮されるだろうと想像できます。 質問やメモの内容や範囲も提出書類によって異なります。 私たちの場合、私のガールフレンドは 3 ～ 4 つの質問を用意していました。名前、なぜオランダに行くのか、そしてさらに 1 ～ 2 つの質問があり、あまり興味をそそられませんでした...考えられるすべての質問は、添付の手紙にも説明されていました。オランダに来るのはどれくらいか、私たちは何をする予定だったのか、なぜ彼女は戻るつもりだったのか、タイではどのような義務があったのか（仕事、どんな仕事か）。
他の人は、難しく不適切な質問、手順全体に直接関連していないと思われる質問を経験したことがありますか? 答えを導き出すのは難しいですか? 半分公聴会？ 質問に明確に答えることができませんか? 質問は短く、論理的で、特筆すべきものではなかったので、私自身はこれについては何も言えません。 答えも。
単なる推測、例: 誰かが非常に不安な印象を与えます、すべてが少し曖昧なままです（その人は正確に何をしたいのですか、なぜ申請者は旅行代金がどのように支払われるかをほとんど知りませんか？）、申請者は正確に何を望んでいますか？ ? なぜ曖昧または回避的な答えなのでしょうか? それでは点は入らないと思います。 その後、評価者は「質問 x と y に対する不明瞭な回答」をメモすることができます。 これは最終的に、定住の危険性、旅行の目的、十分な資金力などの点をテストします。
評価者が申請者に質問がある場合、追加のより広範な面接が行われる可能性があります。
現時点では、いつ MEV を受け取るかについての決まったルールはありません。一般的には、1 回目の申請時、または申請者が要求したとき (必要性が明らかであり、申請者の信頼性が推定された場合) に MEV を受け取るのが一般的です。十分です）。 もっと頻繁に旅行する予定がある場合 (年に 2 ～ 1 回、またはそれ以上)、MEV を求めて次のことを裏付けてください。「今後数年間は、少なくとも年に 2 回、またはそれ以上、オランダに休暇を過ごしたいと考えています。」 。」 MEV により、申請者と大使館の時間が節約されます。 以前にビザを取得したことがある人は、自分で申請する勇気がなければ、自動的に 5 ～ 1 年間の MEV を受け取ることができます。 質問するのは自由です。最初のビザ申請には MEV が必要だと考える人がいる場合は、質問してそれを証明するだけで済みます。 申請者に同意しない場合は、2 件（または XNUMX 件）の入国ビザを受け取ることになります。 申請が却下されるのではないか、あるいはこれが何か否定的なものとみなされるのではないかと誤って心配する人もいます（なぜ？？幽霊話）。
ちなみに、在バンコク大使館は2011年、ヴェルケルク夫人がバンコクでもう働いていないことについて次のように述べている。 https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/jeannette-verkerk-ambassade-bangkok-visumprocedure/
正確に何を尋ねられるかは、提供された証拠（または証拠の欠如）が決定的なものであることを願っていますが、居住の目的、メモの重みによって異なります。 結局のところ、神経質なために誰かが不正確または不明確に答えたり、注釈者が間違って解釈したり要約したりする可能性があります。 しかし、「紙幣の重さはどのくらいですか？」と尋ねることは私には無意味に思えます。それは間違いなく性質、サイズ、内容によるものです...