意見: 岐路に立つタイ、経済成長の課題と機会
今後 5 年間は、タイ経済にとって課題と機会の両方の期間となることが約束されています。この予測は、政府の景気刺激策や観光業によって成長が押し上げられる一方、構造的脆弱性や外部からの経済的圧力によって成長が阻害されるという、複雑な状況を示唆している。
今後数年間に目を向けると、タイ経済は重大な課題と不確実性に直面しています。タイの経済成長は、国内および国際情勢などのいくつかの要因の影響を受けます。アナリストらは２０２３年の成長率予想を２．３─２．５％程度に下方修正したが、これは主に第３・四半期業績の低迷と政府支出の遅れが原因だという。政治的不確実性と物議を醸しているデジタルウォレット政策も、この慎重な予測に寄与しました。 (バンコクポスト)。
世界銀行はまた、タイの輸出に影響を与えている世界需要の減少を主因として、タイの成長予測を3,4年に2023％、3,5年に2024％に下方修正した。さらに、新政府の樹立が遅いため、官民双方の投資に遅れが生じる (バンコクポスト)。それにも関わらず、経済を押し上げるはずの政府刺激策のおかげもあり、タイ銀行は2024年の見通しをより楽観的な4,4％に据え置いた。 (バンコクポスト)。これは、国内政策措置と外部経済状況に依存する経済見通しの明確な対照を示しています。 2022年にピークに達したインフレ率は、エネルギー価格の下落と政府の生活コスト削減策のおかげで、2年には3～2023％に鈍化すると予想されている。 (バンコクポスト)。
長期的には、主に人口高齢化と民間投資の減少により、大規模な経済改革が実施されなければ、タイは今後20年間にわたって低成長に陥る可能性がある。 (バンコクポスト)。
経済成長の見通し
タイ銀行と国際通貨基金（IMF）はともにタイの成長予測を修正した。タイ銀行は、政府の刺激策と観光業の復活により、4,4年の成長率は2024%になると予想している。 (バンコクポスト)。これは、IMFの修正予想と一致しており、3,6年の成長率は従来予想の2024%から3,2%と予想されている。 (バンコクポスト)。一方、世界銀行は、主に輸出の減速と財政健全化を理由に、２０２４年の成長率予想を３．２％に引き下げた。 (バンコクポスト)。
構造改革と長期的課題
タイにとって重要な側面は、構造改革の必要性です。タイ経済は、高齢化、所得格差、ハイエンドテクノロジーへの投資不足などの根深い問題に直面している。 (バンコクポスト)。これらの構造的弱点は長期的な成長の可能性を妨げ、経済を外部ショックに対して脆弱にします。
投資とインフラストラクチャー
タイ政府は南部と北東部に経済回廊を開発する計画を発表しており、投資を呼び込み、経済格差を縮小することが期待されている。 (バンコクポスト)。これらの取り組みは、国内の経済基盤を強化し、観光と輸出への依存を減らすために不可欠です。
リスクと不確実性
このような前向きな見通しにもかかわらず、重大なリスクと不確実性が存在します。特に中国や米国との貿易関係に関連した地政学的な緊張は、タイの輸出に悪影響を与える可能性がある。 (バンコクポスト)。さらに、タイの政治的安定には依然として懸念があり、それが投資家の意欲を妨げる可能性がある。
結論
タイは岐路に立っています。今後 5 年間で、この国の経済的方向性が決まります。インフラ、技術、教育への的を絞った投資と、必要な構造改革により、タイは安定的かつ持続可能な成長を達成することができます。しかし、一部のアナリストが懸念しているように、これらの重要な分野を無視すると、経済停滞、さらには景気後退の期間につながる可能性があります。 (バンコクポスト)â€<â€< (バンコクポスト)。短期的な刺激策と長期的な構造改革のバランスを取ることは、タイの将来の経済健全性にとって極めて重要である。
タイはまたしても曲がり角を逸しており、コロナ後の経済回復は他国と比べて特に悪い状況にある。
原因は何十年も前から知られていますが、必要な変化を妨げる擁護すべき利益がおそらくまだ存在します。 「これはタイです」という言葉がよく使われるのには十分な理由があります。簡単そうに見えることが不可能になったり、その逆も同様です。
インド、中国、ロシアからの質の高いグループツアーがこの国を訪れているのを私たちは見ていますが、最大の問題はタイの船首に何かが付着するかどうかです。大衆はすぐにレジのようなものだと考えますが、それは近視眼的です。
それが本当なら、近いうちに内閣が交代することになり、手探りで乗り切らなければならないだろう。何という茶番劇だが、民主主義は語ったのだ…。
ジョニー・BG、「必要な変化を妨げる利益を擁護」して、それを「民主主義」のせいにするの？それはわかりません。お金の流れがより公平に分配されることを恐れて変化を控えているのはまさに国のトップだ。ちなみに、この「トップ」は近隣諸国やベトナムでも見られ、負担が膨大で勤勉な国民に負担がかかります。
どの国でも政治の安定が投資家を惹きつけます。タイでは何十年もの間、その安定が欠けていました。制服が10年間兵舎に留まることを祈りましょう、それは大きな違いを生むでしょう。
もちろん、私が話しているのは、現在の偽りの民主主義と、タクシン派の石鹸や彼の偽赤ちゃん行為など、現在国内で物事が取り決められている非民主的な方法についてです。
安定性が投資家を惹きつけるという決め手であり永遠の恐怖を煽るが、THの場合はまったく真実ではない。日本、シンガポール、米国、香港、中国が最大の投資家であり、NLはEU最大の投資家です。世界の中で何の意味もない国ではありません。
そして、一度のクーデターが多かれ少なかれ、それらの国々からの本当の不承認を引き起こすことさえなく、国内で愚痴をこぼす以外にやるべきことがあるから、すべてがいつも通りに続く。
私がそれを「露骨な泣き言」と呼ぶのは、軍人が権力を握っているか、選挙で選ばれた役人が権力を握っているかは実際には問題ではないからです。どちらのグループも本当の問題、つまり教育と非常に時代遅れの労働倫理に取り組んでいません。私の周囲には、25歳で何もできず、40歳で退職したいと考えている人がすでにいます。仕事嫌いの人が将来を考えるなら、お金を稼ぐ人たちがお金を分け与えようとしないのは奇妙だと思いますか? できる限りお金を稼ぐことが中流階級の信条でもあります。もう重要です。
カルヴァン主義的な環境に育った人々にとってはすべてが苦痛だが、よく言われるように、この国の知恵あるアプローチは植民地時代の指よりも敬意を表していると私は思う。タイ人は後者を完全にイライラさせます。
引用：「構造改革と長期的課題」
タイにとって重要な側面は、構造改革の必要性です。タイ経済は、高齢化、所得格差、ハイエンドテクノロジーへの投資不足などの根深い問題に直面している（バンコクポスト）。これらの構造的弱点は長期的な成長の可能性を妨げ、経済を外部ショックに対して脆弱にしています。」
収入と所有権の大きな違いに取り組むことが優先されるべきだと思います。平均世帯収入はバンコクでは 45.000 バーツ、イサーンでは 20.000 バーツです。富の不平等はさらに大きく、世界最大規模の一つとなっている。こうした違いがさらなる発展を妨げているのです。
平均的な打撃は豚をペンチで殴るようなものだ、親愛なるティノ。
人々の収入についての印象を得るには、中央値の方がより正確でしょう。
これは、働く男性/女性の給与を上げることで不平等を減らすことができるという事実を変えるものではありません。
タイは地理的に長い間強い優位性を持っており、私の雇用主がよく言っていたように、ティータオルからテーブルクロスに至るまでのステップはタイでは困難です。
タイの位置がなければ、多くの人はずっと前に見て見なかっただろう。
東南アジアの周辺諸国もこの流れに乗って引き上げていかなければなりませんが、それは困難です。
「トップ」と「普通」の男性/女性に関しては、多くのタイ人のメンタリティにほとんど違いはないと思います。
お金は使うためにありますが、できれば使える限り多くのお金を使うべきです。
民主主義、もちろん、彼らは最後の言葉を持っている限り、何でも話すことができます。
外国人投資家にとって、政治的安定は重要であるだけでなく、何が誰に属するのか、そしてその理由が法的により明確になるだろう。
ここに80万人の観光客を呼び込むことに執着しているのは短期的な政治であり、初期の南ヨーロッパの政治を思い出させます。
木は空に向かって成長するわけではありません。
いい話ですね、「外国人」に感謝しますが、これが現実になるまでは、まだタイの川に水が流れるでしょう。
名言: 「平均的な打撃は豚にペンチを当てるようなものだ、親愛なるティノ。
人々の収入についての印象を得るには、中央値の方がより正確でしょう。」
教えてください、ウィリアム コラート、タイおよびさまざまな地域の収入の中央値はいくらですか?そしてそれは平均収入とどれくらい違うのでしょうか？タイの世帯収入の中央値は 22.000 バーツですが、各地域のデータは見つかりません。あなたがやる？
(収入の中央値: 50% が収入が高く、50% が収入が低い。これはより良い洞察を提供するだけでなく、平均収入における地域間の比較にも非常に役立ちます。)
ティノさんも知っているように、最低賃金さえも違います。
それで ………………..
https://wageindicator.org/salary/minimum-wage/thailand
ええと、あなたの質問に答えると、「いいえ」です
私は、税金区分と未申告労働（収入に対して税金を支払わないこと）がタイで非常に人気があると指摘されている記事に出会いました。
更新日: 18 年 2023 月 XNUMX 日
たくさん稼ぐためにこれを誇示すべきではありません。
https://nl.indeed.com/carrieregids/salaris/gemiddeld-loon-thailand
オランダでは、州間の収入の差はそれほど大きくありません。
一人当たりの平均収入（ユーロ）
北オランダで最も裕福な州: 32.000
最貧州フリースラント州 25.000
都市
最も裕福なブルーメンダール 49.000 (主要な例外)
アムステルダム36.000
デンヘルダー 28.000
あなたはオランダと比較するのが好きではないといつも思っていましたが、許されました、ああ
バンコクの住民は賃貸を借りることが多く、単純に生活費が高くなります。例: 野菜はイサーンから来て、ランシットのタラート タイに行き、その後タラート クロン トゥーイに行きます。誰もがトップエクスに 30 ～ 60% を追加します。輸送費は10kgあたりXNUMXバーツです。
ソースでは、不動産が完済されているため、Covidの間の安全な避難所でもあり、食料品のコストは30kgあたり20.000バーツで、BKKではその倍数です。したがって、45 あれば、家族としてイサーンでは BKK よりもはるかに多くのことができるため、3 人で XNUMX はほぼ同じです。
これは公平とは異なるアプローチであり、お金が現金ではなく不動産にあるとしても、土地所有権にも重大な価値があるという選択がなされたようです。何もなければその価値を食べることができ、働くことでそれを維持することができます。 AWBZの貢献がNLっぽいですね。
ある時点で岐路に立たされていない国はどこだろうか？経済成長に関心がなく、そのため課題と機会を認識している国はどこでしょうか?とにかくタイではありません。筆者は、タイ銀行（BOT）が12％の成長を予測している、2023年4.4月XNUMX日のバンコク・ポストの古い記事に言及している。奇妙なのは、その後、その割合の減少と成長を列挙する多数の記事が同時に出版されるからです。
正直に言うと、2023年11月以来、タイ経済はまったく好調ではありません。先週3月XNUMX日、バンコク・ポスト紙は、米国のシンクタンクに所属するタイの経済学者らが、タイの国家成長率がわずかXNUMX％にまで低下すると警告したと報じた。 https://ap.lc/tUCVH
タイは岐路に立たされてはいない。彼女は勇気がありません。タイは、数年前に始まった保守主義と縁故主義の道をただ続けているだけだ。前期の2014年から2023年までの教訓があるにもかかわらず。そもそも、2023年XNUMX月の選挙結果は無視され、今日に至るまで民主化プロセスを妨害する工作が展開されている。
オールドボーイレーズンパンは依然として重要です。 https://ap.lc/CtwYO
タイが国民の経済的勢いを維持したいのであれば、タイがやるべきことはただ一つ、それは人口のあらゆる層を民主化することである。昨年7月にもそのような機会があったが、その後台無しになった。タイは世界的にあまりうまくいっていません。前世紀初頭まで、この国では軍事クーデターが続き、選挙で選ばれた指導者の解任、多額の民間債務、低教育レベル、汚職を巡る根強いスキャンダル、そして観光への一方的な焦点を伴っていた。したがって、切望されている海外からの関心や投資は、インフラ整備や社会経済的、特に国民の精神的復興と同様に、なかなか実現しない。一方、現首相は過去XNUMXカ月であまり成果が上がっていないことを認めている。 https://ap.lc/wFyus
Joop den Uijl の例に従って、これについて 2 つのことを言いたいと思います。
1. これらの収入（平均または個別）がどこから来ているのかを詳しく見る必要があります。少数のタイ人は、雇用契約、保険、月給を伴って定期的に働いています。したがって、安定性はありますが、その日のうちに仕事を失う可能性があり、何のメリットもありません。大多数は「自営業」、「自営業」、または他の場所から収入を得ています。他の地域では、これは主に海外で働く子供や家族に関係しています。裕福な人の場合、母親と父親は子供や孫の必要なものをすべて提供します。なぜ働くのですか？
2. 私たちは経済成長の観点から考えるのをやめる必要があります。この経済成長による収益は、富裕層、株主、動産および不動産の所有者、投機家、そして労働者に不釣り合いに分配され、大きな恩恵を受けます。タイ人が消費を抑制し（その結果マイナス成長）、おそらく現地通貨を裏付けにして、より多くの商品やサービスを自分たちで作り交換すれば、タイはもっと良くなるだろう。既存の経済システムから距離を置き（特にタイが非常に弱体化している現在）、幸福に焦点を当てましょう。