読者投稿: タイの高齢者ケア

介護にはお金がかかりますし、内容については言うこともありません。 しかし、オランダの恵まれない地域の出身者ではないのですが、時々「ドーア・ハウト」について話す人もいます。 私がほぼ40年間働いていたビジネスの世界では、個人的な進歩を妨げる年上の従業員のことを明示的に時々使う「客引き」を聞いたことがあります。

タイ政府による高齢者に対する手当てが欠如していることが多いため、またはほとんど欠如しているため、タイの高齢者は多くの場合、家族からの身体的および経済的ケアに頼らなければなりません。
老齢年金や年金について私たちに不平を言う人の多くは、老後の住宅オプションなどのために提供されるあらゆる種類の社会的援助を利用したいと考えています。 タイで苦しんでいる仲間の世話をすべきだ。
私たちの生活水準と人生の希望がはるかに高くなったことにより、多くの人が自分の両親の世話をする時間がなくなり、見知らぬ人が両親の世話をしなければなりません。
自分のウキクサの世話をするのにさえ、生活水準を維持するためにはすべてが必要だと考えているため、多くの人はもはや時間がありません。
もちろん、私たちはこの人生に必要なあらゆる犠牲を受け入れ、あるいはおそらくほとんど強制され、最終的な請求書をますます見失います。
最終的な請求額には、増え続ける両親や子供の世話にかかる費用や、両親や子供たちと今も続いている人間関係の喪失が含まれることがよくあります。
さらに、私たちからこの介護の仕事を奪った人々の中にも、もうこの仕事をしたくない人が増えており、そのため発展途上国から彼らを連れてこざるを得ないことも少なくありません。
確かにタイでは、高齢者や家族のために経済的にも家の周りでも何かを変えなければならないだろうが、すでに価格の面でますます手の届かないものになりつつある競争をさらに進めたほうが、長期的にはずっと良いことになるのではないだろうか？
繰り返しになりますが、多くの人が自分の親や子供たちと過ごす時間がなくなってしまったこのシステムでは、私たちは完全に間違った方向に進んでいるのではありませんか??

個性化は世界的な現象です。 タイでも同様のことが起こっています。 他の場所に住み、働くことになる子供たちは、そのため高齢の親を引き取る選択肢や希望を持っている可能性が低くなります。 老人ホームは部分的に解決策を提供できます。 しかし、オランダと同じように、そこに行くことができるのは非常に限られた数の高齢者だけです。本当に助けを必要としている人だけです（オランダでは、家に住んでいるのはごく一部の人だけで、大多数の人は支持療法と組み合わせて自宅で暮らす。「高齢者を隠し、散発的に訪問する」というのは本当にクレイジーだ）。 これらの傾向を念頭に置いて、タイもより良い社会セーフティネットを備えたまともな福祉国家に向けて成長することができれば素晴らしいことだろう。 もちろん、何をどのように正確に行うかは、国民によって民主的に決定されなければなりません。 しかし、正気の人なら誰でも、仲間に良い一日を過ごしてほしいと願っています。