タイの二価制
29 12月2012
二価制 タイ
ここにいる誰もが、時々 100 つの価格システムに直面することがあります。 ほんの一例を挙げると、タイ人は 500 バーツ、外国人は XNUMX バーツです。 これを変えることはできないことを受け入れなければなりません。
それでも私が反対する理由は。 もちろん原則に基づいていますが、主にタイの議論が間違っているからです。 彼らは裕福な外国人と貧しいタイ人を比較します。 この比較が正しければ、私は安心できるでしょう。 しかし、彼女は間違っています。 比較するのは普通の外国人と裕福なタイ人でなければなりません。 すべての外国人が裕福なわけではなく、貧しいタイ人は倍の値段を請求するような店では絶対にお金を使いたくないし、使えません。
タイの運転免許証またはクレジットカード
おそらく誰もが、タイの運転免許証を持っているだけでタイの物価の恩恵を受けるのに十分であることを知っているでしょう。 私はタイの運転免許証を持っていません。 最近、別の方法で実行できることを偶然知りました。 美術館の値下げ交渉をしたいと思ったとき、受付のフレンドリーな女性が「タイのクレジットカードをお持ちではないのですか？」と尋ねました。
私はたまたまサイアム商業銀行の Mastercard と Visa カードを持っています。これらのカードは、あなたが単なる旅行者ではなく、この美しい国の居住者であることの証明としても見られます。 それで割引料金をもらいました。
それは単なる知識です。
1. オランダでは、64 歳の平均的な労働者であるあなたも全額を支払っており、電車の中で半額を支払った 66 歳の大富豪の向かい側に座っているかもしれません。
2. XNUMX 価格制度は、国立公園、博物館、遺跡などに関係することがよくあります。タイ人は税金を通じてすでにこれに貢献しており、外国人はしていないと主張することもできます。 すべての外国人が裕福だというわけではないが、これがタイ人の主張であり、それには一理ある。
3. 私が非常に迷惑に思うのは、中国人、日本人、韓国人がタイ人として扱われ、ただ歩いていくのをよく見かけることです。 それは人種差別主義者だ。
4. タクシー、ホテル、病院などの純粋な商業活動に XNUMX つの価格を使用することは問題外だと思いますが、それは公式の方針ではありません
5. 最も貧しいバックパッカーは、最も貧しいタイ人の 80 パーセントよりも裕福であり、そのバックパッカーがもう少しお金を払えば、貧しいタイ人により多くのスペースを与えることになります。 上の画像の看板は考古学的なもので、入場料の差額は20バーツです。 実際には何について話しているのでしょうか?
つまり、外国人としてより多くのお金を払うなら、美しいものを維持するのに貢献していることを忘れないでください。 上記の 3. と 4. を除いて、ほとんど問題はありません。
ティノ、
あなたはタイ人への愛を支配することで、タイ人を差別から逃れさせたのだと思います。
あなたの議論は実際には正しいかもしれませんが、それが「大丈夫」という意味ではありません。 また、タイを訪れることで、観光客は必要な外貨をタイに持ち込むことができ、その結果、（感謝として）特定の観光スポットを安く訪れることができる、とも言えます。 したがって、納税者のタイ人は貧弱だというあなたの主張は、例えば（あなたが言及した）貧しいタイ人は税金をほとんど、あるいはまったく支払わないことが多いため、なおさらそう思います。
その見返りに、納税しているタイ人は、望むと望まざるにかかわらず、外国人が利用できない数多くの施設を（タイに長期間滞在する場合でも）利用できる。 したがって、タイ人が税金を払っているからといって、国内の観光スポットに安くアクセスできるわけではありません。 その議論はばかげていると思います。 タイ人が割引を受ける（または外国人はより多く支払わなければならない）という事実は、私の意見では、他の何よりも「タイラックタイ」にあります。 私の目には一種の差別であり、税金などを返還することではありません。
議論はたくさんできますが、それでも間違いです。 そして、それはアトラクションだけでなく、病院やお店でも起こります。 例はたくさんありますが、1 つに限定します。私たちは息子用の自転車を探していました。 妻は店に入り、しばらくして価格交渉をしました。 そのとき初めて彼女は私に電話をして、それについてどう思うかを尋ね、それから私たちは自転車を購入しました。 みんな幸せ、息子も幸せ。 自転車店の女性は、間違いなく善意だが、この件について言えば、「ファランが関与していると知っていたら、この値段では自転車を売らなかっただろう」と言いました。
タイに対する私の愛はそれほど悪くありません。 私はタイについてそのような批判的な記事を書いているとよく非難されます。 ポイント 3. と 4. もご覧ください。
ほとんどのタイ人は所得税を払っていません、それは本当です。 しかし、（ほぼ）誰もが、VAT、タバコやアルコールなどの物品税、譲渡税など、さまざまな税金を支払っています。 それも最貧者。
また、二価制度は迷惑なだけなので廃止してほしいと思います。 私が明確にしたいのは、これは「すべての外国人は金持ちで、すべてのタイ人は貧しい」ということとは何の関係もなく、「私たちタイ人はすでに別の形で貢献している」という議論と関係があり、その議論は受け入れられるか拒否される可能性があるということです。 私もそれは面倒だと思いますが、それを「原則」にはしていません。 もっと重要なことがあるので、もっと楽しみにしています。
私は一度タイ語を少し話すことで成功しましたが、一緒にいた他の外国人はそれができず、全額を支払わなければなりませんでした。 そんないいこと
2. XNUMX 価格制度は、国立公園、博物館、遺跡などに関係することがよくあります。タイ人は税金を通じてすでにこれに貢献しており、外国人はしていないと主張することもできます。 すべての外国人が裕福だというわけではないが、これがタイ人の主張であり、それには一理ある。
何のタイ……何の税金？
ほぼすべてのタイ人は何らかの形で税金を払っています。上記のデニスを参照してください。
まず、外国人が大きなパンツを履くと「とにかく安いから」と買えるものを買ってしまうという事実の結果である20,000価格制への対応です。 快楽を享受する女性たちでさえ、彼女の「ファラン」が毎月彼女にいくら払っているのかを互いに話し合って、30,000 – 40,000 – XNUMX BHT について話します。
それがそんなに簡単なら、タイ人が何かを手に入れることができる場所に行くのも不思議ではないでしょうか？
記事中に「差別」という言葉も出てきました。
これは、私たちの「同胞上陸者」が思い通りにならないときによく使う言葉と同じように私には聞こえます。
私に関する限り、これらの人々は出身国に行ったほうがよいでしょう。 そしてそれはここタイにも当てはまります。
私はここに何年も住んでいますが、伝統や習慣を持つ人々を尊重し、とてもリラックスした生活を送っています。
司会者: 文章は削除されました。感情的な爆発は許可されていません。
素晴らしい、1行で書かれ（事実の誤った表現であると私は信じています）、すぐに2行目に快楽の女性を連れてきます。 そして、最後の段落ではタイ人を尊重していると書き、その一方で、2 行目ではまったく不必要に、すぐにタイのステレオタイプを付け加えています。つまり、タイが多かれ少なかれ世界中で知られている理由、それは売春です。 あなた自身、タイ人、そしてタイに奉仕をしているとは思えません。
さて、よろしければ、貴婦人たちのお客さんの5％くらいは欧米人だそうです。 同様の割合はアジア人、つまり韓国人、日本人です。 そして、私たちは観光客、年金受給者、駐在員、その他タイに移住した人のことを話しているのではなく、純粋に快楽を求める女性たちの顧客のことを話しているのです。 10%。 外国人がより多く支払うことを認める文化全体がそれに基づいているでしょうか？ 私はそんなの信じていない。 それはむしろ耳の間です。 私たち。 タイ人は彼ら（外国人）とは異なる（より良く）扱われるべきです。 そしてそれは差別と呼ばれます。 何かを拒否されることは、お金を払いすぎることよりもさらに悪いことですが、間違っている=間違っています。
さらに、それが起こることが説明可能/理解可能かどうかは問題ではありません。 何よりも、それは（どこで起こっても）間違っています。 私の意見では、唯一の本当の議論は差別だ、そしてそれはすぐに「くたばれ」と書かれます。 まあ、大人の議論にそんな風にはついていけないですよ。 私もタイ人を尊敬していますが、それはタイ人社会における虐待に頭を埋めるという意味ではありません。
最近カオヤイ国立公園に行ってきました。 ファラン50バスのタイ400バスの入場アイスクリーム。 魔法の言葉「ポンプ ペン コーン タイ クラップ」を確信を持って発声した後、タイ賞が私に授与されました。 笑
タイ人は、異なる価格を使用することが適切ではないことを認識しています。 そのような場合、タイの価格には常にタイの数字が使用されるのは、それが目立たないためです。
オランダでも二価制が採用されています。 マーストリヒトの大学で勉強したい場合は、ヨーロッパ人として1700学期あたり17000ユーロを支払い、タイ人がそこで勉強したい場合はXNUMXユーロを支払います。 タイよりもひどいです。
この国はタイ人のものであり、運転免許証やクレジットカード（つまりタイの銀行口座）によって、自分が単なる「ゆるい」観光客ではないことを示すことができます。
おそらくタイ政府はオランダよりも住民を大事にしているのでしょう。
私はこれらのコメントを何度も見ましたが、彼らがそのようなことをするのはまだ奇妙だとは思いません。タイ人に彼の国の[私有地ではない]滝を見るためにお金を要求することを考えてください。 奇妙ですよね？ しかし、これを読んでいる人の多くはタイの運転免許証を取得する機会があると思います。
実際、タイの「原付」運転免許証を持たない多くのオランダ人が原付やオートバイを運転するのは理解できませんが、運転免許証を取得して安全運転をし、滝や遊園地ではほとんどお金を払いません。
もちろん、タイの人々が二重基準を使用するのは時々迷惑です。 普通の旅行者は気づかないと思います。 タイのことを本当に知るようになって初めてイライラが始まります。 このような苛立ちにもかかわらず、この国の他の利点が多くの場合優勢です。 そしてオランダでも、外国人観光客と比べてオランダ人にとって博物館や公共の場所で有利な点があることを忘れないでください。
残念ながら、多くの人の間で議論が続いており、多くの場合、イエスかノーかについて同じ意見になります。 2013 年には状況が変わることを願っています。
これは情報ブログであり、このブログでお互いの髪の毛に触れるべきではないことは、すでに何度も指摘しました。
ちなみに、私もロブ・ピサヌロークさんの意見に同意し、私も16年間タイに住んでいますが、タイに悩まされることはありません。
2013 年もよろしくお願いし、このブログを続けていきます。
アンドレ、この記事の事実は、タイ人には XNUMX つの価格制度があるというだけです。 実際、この記事は単なる事実なので、注目していただいても構いません。
この場合の反応では、「はい」か「いいえ」も当てはまりません。 人々は自分の意見や経験を言うだけで（オランダでの比較の反応は重要ではないので読みません）、幸いなことに人々は異なる意見を持っているだけですよね？
皆さんが想像して、よくないことを見てみると、返信できる記事や返信する必要のない記事はほとんどありません。
そして私は今、これは愚かな発言だと思います、これは事実であり、それをどうするかは誰もが自分で知っておくべきであり、そうでなければこのような国に留まるべきではありません。 どこの国にもそれぞれの文化、地域、不便、楽しいこと、つまらない習慣があるけど、それに文句を言うならやめたほうがいいと思います。
確かに、それはイエス/ノーの会話になります...もちろん、観光客向けの価格が非常に高く上げられていることに気づくと、面白くありません。 それについてはどうすることもできません、それは上からの決定です。
しかし...夫と私が、たとえば、私たちが外国人であるという理由で長距離乗車のタクシー料金が単に高くなっていることに気づいた場合、私たちはチップを渡さないか、ごく少額のチップを渡すか、別のタクシーを選択します。 通常の料金であれば、私たちはタイ人より経済的にはるかに裕福であることを認識しているため、チップは多めです。
市場では、あなたのフレンドリーな行動によって多くのことを達成できますが、価格が高すぎる場合は...そのまま歩き続けると、同じ商品を扱う屋台がたくさんあります。 きちんとしてください、彼女は服を脱ぎません！ でもオン！ 🙂