ザヤブリダムがメコン川を破壊している
ラオスのザヤブリダムの建設は、タイ人20万人とカンボジア人、ラオス人、ベトナム人40万人の生活に差し迫った脅威をもたらしている。 ダムは長期的には生態学的災害でもある。
これについてはすでに多くの人が議論し、反対し、議論しているため、この暗い未来予測は（残念ながら）目新しいものではありません。 元上院議員で上院外交委員会委員長のクライサック・チュンハバン氏が退任 バンコクポスト 拭き取りはありません。
同氏は、「ダムは国際的に認められ、独立して認定された環境影響評価の基準を満たしていない」と書いている。
さらにわかりやすくしたいですか? クライサック氏: 「このダムは、現在世界で建設されているダムの中で最も被害をもたらす可能性があるダムの一つであると広く考えられています。」
ASEAN諸国には団結が欠けている
メコン川流域の XNUMX か国の人口に対する影響については、これまで十分に説明されてきました。 この記事で新しいのは、彼が ASEAN 諸国の団結の欠如を指摘していることだ。 ダムから電力を購入する予定のタイとラオスは、カンボジアとベトナムの反対を無視している。
これらは、メコンデルタでの堆積物の形成の結果として、ベトナムにとって悲惨なものです。 ベトナム首相によると、ダムの完成により国内総生産の27％、米輸出の90％、魚輸出の60％が危険にさらされるという。
クライサック氏は、ダムを建設すべきではなく、建設を中止するためにタイはダムで発電された電力の購入を控えるべきである主な理由をXNUMXつ挙げている。
- このダムは、世界で最も魚が豊富な川であるメコン川での漁業に依存しているタイ、カンボジア、ラオス、ベトナムの60万人の人々に大きな影響を与える。 これはタイと他国との関係を脅かす。
- このダムはいわゆる「流れ込み式」ダム（貯水池のない）で、川の水文学への影響は限定的ですが、川には 60 キロメートルを超える貯水池が形成され、魚の移動と土砂の流れに永続的な影響を与えます。
- 土砂の流れや魚の通り道に影響を与えない、いわゆる透明なダムという概念は、熱帯の主要河川ではこれまで成功裏に適用されたことがない。 魚の移動や土砂の流れに対するダムの影響を解決する、国際的に認められ、技術的に証明された解決策はありません。
上記のテキストは、Kraisak の詳細な記事のほんの一部にすぎません。 全文を読みたい場合は、次を参照してください。 ザヤブリダムはメコン川を破壊する危険がある.
（出典： バンコクポスト、 26年2014月XNUMX日)
写真： ダム建設に反対するXNUMX州の住民による抗議活動。 キャプションには、抗議活動がいつどこで行われたかは記載されていない。
解決策は交渉にある
クライサック氏はその後の記事で、メコン川流域のXNUMXカ国の中で水力発電を止めずにダムを維持できるのはタイだけだと指摘した。 XNUMXカ国の政府間機関であるメコン川委員会は張子の虎であるため、他に選択肢はありません。 そして、偉大な水の怪物である中国は、アセアン諸国への支配力を強めている。
クライサック氏によると、通常の民主的な政治状況下では、汚職と政治的影響力の匂いがするタイが建設を阻止する可能性はありえないという。 一例として、誰がタイ輸出入銀行に保証の発行を命じたのでしょうか? その保証がなければ、タイの大手商業銀行80行はこのプロジェクトにXNUMX億バーツの融資を行うことは決してなかっただろう。
クライサック氏は軍が樹立した改革派政府に希望を託し、行政裁判所での２つの法的手続きを指摘している。 うまくいけば、建設は中止されなければならず、おそらくプロジェクト全体が崩壊するだろう。
一方、最善の解決策は、投資家と貸し手が管理可能な損失を被った状態で、プロジェクトの終了が交渉される場合です。 これらは、メコン川の支流における持続可能な水力エネルギープロジェクトによって補われる可能性がある。 このようにして、本流の生態系が損傷されることはなく、60万人の人々の生活が脅かされることはありません。
（出典： バンコクポスト、27 年 2014 月 XNUMX 日）
メコン川流域の持続可能な開発を目的とした国際機関、メコン川委員会 (MRC) があります。 Webサイト： http://www.mrcmekong.org/
メコン国境諸国の河川政策と管理に対するMRCの影響（あるいは影響の欠如？）は、それ自体が一つの物語である。
低地諸国から MRC プロジェクトへの寄付が行われました。 メコン川流域のアナログ地図作成（測深、測定を含む）と川のデジタルモデルの開発に対する技術的、人的、財政的支援を覚えているようです。 計画された介入の効果をシミュレーションできるため、非常に便利です。 国家間の議論を客観的に客観化する手段です。
国際的な河川管理に形と実体を与えることは、MRC がとりわけヨーロッパのライン流域で歴史的に発展してきた管理モデルに注目する問題である。
http://www.iksr.org/index.php?id=383&L=2&ignoreMobile=1http%3A%2F%2Fwww.iksr.org%2Findex.php
http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrale_Commissie_voor_de_Rijnvaart
ダム建設の結果は投資家にとっては中華ソーセージとなるだろう。
中国が建設費を支払い、タイが電力を購入し、ラオスも何かを得ているが、中国はすでに生態学の分野でそれほど高い評判を持っておらず、その投資の結果にあまり注意を払っていない、と言うべきか、再び人々に影響を及ぼしている。流入する資金の流れと、その地域における戦術的な影響力に満足している。
「私たちのメコン川」：
最近の BBC の今週の録画を見たことがありますが、「政府がラオス人に対してどれほど善良であるか」。 美しい家が建ち、引っ越しすれば電気とテレビも付いてくるという素晴らしい申し出ですが、この人たちは日常生活が何であれ、どうやって魚を手に入れているのでしょうか。 アンコウや小型の魚が一緒に泳げるように、ダムの近くに開口部が残されます。 まずはこれを見なければなりません。 残念ながら田舎者ばかりなので意見は受け付けません！
タクシン；戻ってきて＞ルー・ルー。
ウィリアム・スベニン…
[約束の作品をありがとう、ディック]!
比喩的に言うと、金融大国中国が勝たないことを願って祈っています。 それは本当に大惨事になるでしょう。
人類は地球を完全に破壊しつつあり、お金、お金、そして最も重要なお金をさらに破壊していると紳士たちは考えています...この川は放っておいてください、紳士諸君。
人間の脳がこの問題について冷静に考え始めることを願っています。
このダムが来ないことを祈ってください！