パタヤの露天商(その2)

ロデワイク・ラーゲマート著
で掲示されます バックグラウンド
タグ: , ,
27 2月2018

先週、パタヤ市の露天商の取り組みについて投稿があった。 当局者らは自分たちのアプローチが成功したと誇らしげに主張したが、現実はその逆であることが判明した。

パタヤのビーチでもツアーバスでも、検査官が見えなくなるとすぐにこうした露店が再び現れます。 ビーチおもちゃから衣類まで、あらゆる種類のアイテムが販売されています。 商品を購入する観光客もいたが、売り手の強引さにイライラする行楽客もいた。 しかし、このような行為は依然として禁止されており、商品の没収に加えて、2.000バーツの罰金が科せられる可能性がある。

パタヤ市は観光団体とボートの所有者に、観光客に露天商について警告し、何も買わないよう要請するよう要請した。

これはどの程度まで市民的不服従の事例なのか、それとも日常生活を維持するための闘争なのか? 政府はあらゆることを禁止したり制限したりすることはできますが、これらの人々に何の展望も提供しません。

出典と写真: Pattaya Mail

5 Responses to “パタヤの露天商(パート2)”

  1. 率直な と言う

    私個人としては、ビーチの行商人にあまり悩まされたことはありません。 それはほんの一部ですよね? 正直に言うと、何も欲しくないのにしつこく勧めてくる強引な行商人を私は経験したことがありません。 あなたが彼らに話しかけて、数分間質問したり、見て、試着したりしたい場合は、彼らが本当にあなたに何か言いたいと思っているのは当然です。 (私もそうします。それは彼らのパンです。

  2. ジャック と言う

    タイでは行商が売春と同じレベルに達しているようだ。 これらのグループに対する視点はないのでしょうか? これを見ると悲しいですか、それともまだ他の選択肢がありますか。 個人的には、人々は法律や法規制に従うべきだと思います。なぜなら、そこには理由があるからです。 そうでなければ、1%のアウトローのような暴走族に入っていたでしょう。 ご存知のとおり、彼らは、背中にクールな文字と絵が描かれた頑丈な革のジャケットを着て、大きなバイクに乗っている男たちです。いくつかの国ではすでに禁止されており、ほんの数例を挙げると、法律と神の定めに従うすべてのことを行います。禁断。 タイでもこれが容認されていないのは奇妙なことですが、将来は誰にも分かりません。 まだ希望はある。 ここの人々は勉強が苦手なので、私たちはまだ行商人を楽しむことができます。

    • レオ・Th. と言う

      ほとんどゼロで生きていくために昼も夜も商品を売りつける露天商と、偶然にも一括りにはできない特定の「暴走族」のメンバーをなぜ比較するのでしょうか。 そして、売春への言及も無関係です。 あなたは法律や規制を非常に好むようで、それはあなたの権利ですが、実際には多くの規則が「普通の」国民にとってイライラさせられます。 当局は、特に自分たちの利益を得る法律の公布に関与していることがよくあります。 実際のところ、露天商に対して何が反対しているのでしょうか? すると、税金を払わないという議論が聞こえてきます。 それは真実かもしれないが、他のタイ人は一定の収入まではその必要はない。 (そして、タイに永住するはるかに高収入の外国人の多くも、いかなる形でも納税を避けようとしている)。 また、販売する商品はいずれにせよどこかで購入されるため、税金/付加価値税(VAT)はすでに計算されています。 私はあなたの最後の文に心から同意します。願わくば、彼らが「熱心に学ぶ人」であり、正直な方法で毎日のご飯を稼ぐために自発性を示すこれらの露店商を今後も長く楽しむことができます。

      • ジャック と言う

        私は法の人間です。 これを尊重することが重要です。そうしないと、終わりが見えなくなります。 私も脱税者は好きではありません。 私自身、今でも愛する祖国に多額のお金を払っています。 私のような人がもっといれば、世界はもっと良くなるでしょう。
        1%のアウトローバイカーギャングには入りたくないという考えは、行商人ではなく私に当てはまります。 アウトロー(法律の外側)という言葉と、少なくとも 1% という言葉は、その後ろに隠れていれば十分だと言うので、私はそれをしないことをお勧めします。 これらのクラブのメンバーがどのような対応やアプローチを望んでいるのか、またバイク以外のメンバーへの対応方法を Google で調べてください。 この団体は法律とは何の関係もなく、自分たちのやりたいことをやっているので、その点では一線を引く必要があります。 グラデーションはありますが、実は基本的には濡れています。 このようなクラブのメンバーは全員、このポリシーに準拠します。 せいぜい行商人がうっとうしいくらいですが、それほど気にならないことも多いです。 当局の間に二重基準が存在することも、正直な方法でお金を稼ぐことが賞賛されるべきであることも、私は否定しません。 しかし、法律を遵守しないことと誠実な行動を示すこと、それはどう関係するのでしょうか。 それは矛盾しているように思えます。

  3. ハンスG と言う

    昨日タイのブログで読みましたが、プラユット首相はコースへの登録を最低限にすることを望んでいます。 おそらくプラユット氏はこれらの人々に何かを与えるでしょうか?


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです