もう一度、2017年衆議院選挙
選挙が終わり、開票が行われ、新たな議席配分が発表されました。 皆さんはテレビでそのすべてを追跡し、さまざまなメディアで読むことができました。 現在、新しいキャビネットの製作が進められており、VVD、CDA、D'66、Groen Links が最初に情報担当者から打診を受けました。 彼らが新政府樹立に成功するかどうかは今後明らかになるだろう。
タイとその周辺の選挙
全体像にとってはそれほど重要ではありませんが、タイやいくつかの近隣諸国におけるオランダ人の投票行動を調べて、その数字をいじってみると面白いだろうと思いました。 そのためにはタイ、シンガポール、マレーシア、インドネシアの投票結果が必要でしたが、それらを入手するのは大変な作業でした。 タイの結果はすぐに分かり、他の国についてはそれぞれの大使館に問い合わせました。 シンガポールはすぐに結果に応じたが、ジャカルタとクアラルンプールはハーグの指示に従った。 結果はそこで閲覧可能であったが、投票所はそれについて返答することを許されていなかった。 さあ、来い、と言われました！ はい、はい、ジャカルタとクアラルンプールに飛んでフィギュアをいくつかゲットしてください!
ゲミェンテ デン ハーグ
次に、海外の選挙を調整したハーグ市に問い合わせてください。 最初は、忙しくて忙しくて、そこでも助けられませんでした。 私の主張は、オランダのすべての自治体の選挙結果は長い間新聞に掲載されていたが、言及されたアジア諸国でその結果がどのようなものであったかを知ることは許されていない、というものでした。 そして見よ、今週初めに海外で行われたすべての選挙の完全な結果を受け取りました。 あまりにも広範だったので、政党ごとの数字だけでなく、選挙名簿に載っている個々の人物の数字も得られました。
国ごとの結果
各国の公式投票数は次のとおりです。
- タイ 551票
- シンガポール 832票
- マレーシア 184票
- インドネシア 207票
パーティーごとの結果
まず各国の得票数を政党間で割って、その数字をパーセンテージに換算しました。 それは私にとってもう少し明確に思えました。 現在、XNUMX 党の連立の可能性について話があるため、以下にまずその割合をリストし、次にその可能性のある連立の割合、そして完全を期すために PvdA と PVV の割合をリストしました。 他の当事者だけを省略しました。 結果はこちらでご覧ください:
| VVD | CDA | D'66 | グループL | PvdA | PVV | |||
| トータル・オランダ | 21 | 12 | 12 | 9 | 51 | 6 | 13 | |
| 海外合計 | 23 | 6 | 24 | 17 | 70 | 8 | 8 | |
| シンガポール | 46 | 5 | 28 | 7 | 86 | 5 | 3 | |
| タイ | 20 | 5 | 17 | 9 | 51 | 6 | 25 | |
| インドネシア | 27 | 3 | 16 | 14 | 60 | 6 | 13 | |
| マレーシア | 39 | 7 | 28 | 9 | 83 | 3 | 7 | |
Opmerkingen
- 現在ターゲットにされている連立政権は51％という僅差で過半数を獲得している。
- 海外の有権者はより自信を持ち、連合に70％の票を投じている。
- これはアジア86カ国にも当てはまり、タイは全体と同じ結果となり、シンガポールもXNUMX％となった。
- シンガポールは、VVD 有権者の割合が高いことでも際立っています。
- 注目すべきは、PvdA の大幅な下落であり、それは全面的に見られます。
- 同様に注目に値するのは、PVV がオランダに比べて海外での人気がかなり低いことです。
- 私にとって大きな疑問符は、タイにおける PVV 有権者の割合が非常に高いことです。 それについてはさらに調査するつもりです。
よろしくお願いします、グリンゴ、直接の隣国の数字はありますか? たとえば、シンガポールにおけるオランダ人のプロフィールは、タイにおけるオランダ人のプロフィールとは異なる可能性があります (たとえば、それぞれ駐在員と年金受給者)。 したがって、ベトナム、ラオス、ビルマなどにおけるオランダ人の投票行動も、部分的にはそのようなプロフィールのおかげで、知るのに良いでしょう。 その数字はありますか？
詳しい返答は後ほど私からさせていただきます。
海外にいるオランダ人は原則として投票書類をハーグに送付する必要があった。 ただし、多くの国 (正確には 22 か国) では、オランダ大使館の敷地内に投票所が設置されました。 そこではそこに住むオランダ人の票が集められ、集計されました。
私が言及した XNUMX か国には投票所がありました – フィリピンも含めたかったのですが、残念なことに – あなたが言及した国々からの投票用紙はハーグに直接送られ、そこで得票数が合計されました
親愛なるグリンゴさん、コメントありがとうございます。
残念なのは、私が言及した国々とフィリピン（これも、タイに移住する可能性のある国民の間でかなり人気があると思います）と比較すれば、当然、THのオランダ人が変わった人なのか、そうでないのかについてより良い指標が得られたはずだからです。この種のオランダ人は、より類似した国々にも定住しているということです。
PVV 有権者の数を見ると、タイには本当に悲観主義者が多すぎるのではないかと疑問に感じます。
「悲観主義者の40パーセントがPVVに投票した。 同グループの多くの人々も選挙当日は家にいた。 一方、楽観主義者は比較的頻繁に GroenLinks、VVD、D66 に投票しました。」
出所： http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
そして、ここに住んでいるオランダ人は、あなたが言及した他の国よりも教育を受けていないことが多いのでしょうか？
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
要するに、それらは、タイで不釣り合いに大きいサイズで見かける、不平不満を言うような、やや酸っぱいオールディーズでしょうか？ 彼らは、高齢者や医療のためのさまざまな社会サービスの割引に腹を立てており、それがどんどん少なくなっていき、オランダでは状況が急速に下り坂になっているという考えを持っています。 そこにあるお金が亡命希望者や他の移民に怠惰に「配られ」、そのためにタイでの（生存）生活がより困難になっているのは非常に過酷で不当だということですか？ ちょっと似てますね。
司会者：雑談はしないでください。
興味深いのは、自らも異邦人（ギリシャ語で「よそ者」の意味）である人々が、これほど多くの外国人排斥政党に投票しているということだ。 私たちはここで適応しなければならず、「彼ら」もナ・リーグでも同じことをしなければならないという議論になるだろうが、そのための手段は単に彼らがいなくなることを望むだけではない。
別の議論は、「彼ら」がお金を取りに来るのに、私たちはお金をここに持ち込んでいるということかもしれませんが、オランダでは文化的要因が外国人に対する嫌悪感の主な原因であるという印象を受けます。
タイの人々は、ここのファラン人たちがタイの文化によく適応していると考えているのだろうか、そして、それが足りない部分は、ただ注ぎ込まれるお金によって補われていると考えているのだろうか。
どこにでも現れている現代の反外国人思想に刺激されて、タイのポピュリストが立ち上がり、「ファランはもっと欲しいですか、それとも少なくしたいですか？」と尋ねてくれることを願っています…。
もっともっと？ それでは、私たちが対応させていただきます…。
タイivg選挙区では他国と比べて投票に参加した女性は比較的少なかったと思います。 私はさまざまな国にかなりの数の駐在員を知っていますが、彼らはむしろ D66 ラインに属しており、特に女性は GroenLinks の「ジェシアス」に投票することを好み、その後 VVD が続きます。 しかし、研究で何が明らかになるのか興味があります。
推測すると、VVD シンガポールと PVV タイの違いは、外国人か年金受給者かです。
グリンゴさん、こんにちは。
困惑させてくれてありがとう。 興味深いのは、特にタイの PVV 有権者と周囲の近隣諸国との違いです。
私が見たこれらの国々の唯一の（大きな）違いは、過体重のイスラム諸国では投票するPVVが少ないことです。
シンガポールには多くのビジネスマンが住んでいることから、VVD のスコアがシンガポールの平均よりも高いことは今でも理解できます。
確かに、PVV が（残念なことに）タイでこれほど人気がある理由には興味があります。
政府の都合なら事前にこのクラブに投票しても無駄だった。
そうなると、少なくとも76議席を獲得する必要がある。 PVV は自らを閉鎖しており、他の政党はこの党と一緒に統治することを望んでいない。
したがって、大多数がPVVに投票したのは、党の綱領全体に対するものではなく、抗議としての投票だったと私は見ています。
さらなる発見をお待ちください。
そうだ、ロブ。
総投票数約1900万票のうち、10票足らずに寄せられた重厚なコメントは素晴らしい。 デ・ホント氏がこの数字に基づいて予測を立てたら、嘲笑されるだろう。
このような数字は、有権者の背景を知る上で全く模範的なものではありません。 例えば、タイにおける有権者に対する無投票者の比率も考慮されたのでしょうか？ オランダでは約80％が投票した。 その場合、タイには約750人のオランダ人駐在員や年金受給者しか住んでいないことになるのだろうか？
要するに、素晴らしいナンセンスですが、まったく無意味です。
結果が代表的なものであるかどうか疑問に思うのは当然です。 タイには数千人のオランダ人がいますが、海外のオランダ人としてどこに住んでいるのか、どのくらいの期間住んでいるのかを必ずしも示す必要はないため、正確な数は推定にすぎません。 実際に移住した同胞もいるだろうし、意識的に投票しない人もいるだろう。 たとえば、他の場所で指摘したように、ネーデルラブトを去り、投票する必要がないクリス・デ・ブール氏。 さらに、一部だけTHに住んでいてTHまたはNLの投票に行った冬の訪問者もいます。 また、一年中THに住んでいるが、法律に反してオランダからの登録を抹消しておらず、まだ誰かがオランダで投票している人もいるかもしれません。
全体として、その結果が本当に「しつこい、口うるさい、低所得/高学歴の高齢者」が著しく不釣り合いに存在することを示しているかどうかは分からない。 しかし、それについて議論することはいつでも許可されており、とても楽しいです。 ここにいる誰も真実や科学的に受け入れられる理論を持っていると主張しない限り、それはそれでいいと思います。
もちろん最初の疑問は、タイに駐在するオランダ人がオランダ人全体の代表であるかどうかということだろう。 答えはすぐに与えられます。 いいえ。 年齢、婚姻状況、そして「働いているかどうか」だけを見れば、オランダの総人口との違いは非常に明らかです。 それは不思議なことではありません。 そして、有権者の代表性もある。 これは、有権者がここにあるオランダの駐在植民地を代表しているかどうかにのみ関係しており、オランダ全人口を代表しているわけではありません。
かなりの数の老人のオランダ人がタイに滞在していて、状況のせいで水没しているという事実は喜ぶべきことではなく、もっと多くの人が考えるべきである。 そのグループの中で彼らの票が政党に投じられているという事実、これは抗議票とみなされるべきであるという事実にも、もう気づいた人も多いかもしれない。 誰もがうまくやっているわけではなく、それぞれが独自の支持者や政策ビジョンを持つ多数の政党は廃止されるべきです。 必要とされているのは、すべてのオランダ国民に献身的な代表者の政党であり、当然のことながら、裕福な人々よりも恵まれない人々のためにもっと尽力しなければなりません。なぜなら、彼らは裕福であり、あまり援助を必要としないからです。 不平等とは不公平なものであり、そのように感じられます。 誰もが金持ちになれるわけではありませんが、誰もがお金と資源に対する基本的なニーズを持つ権利を持っています。 これが達成できれば、私たちは大きな戦いに勝利したことになりますが、すべての人が自分のために社会がこれに対して暴力を振るっています。 したがって、階級的正義ではなく、世界中のすべてのオランダ人に対する正義を主張してください。
このサイトのさまざまなコメントを見て、PVV メンバーの数は数千人に達すると予想していました。 今総数を見ると、ほとんどエネルギーが注がれていない理由がわかります。
さらに、他の場所に永住することを選んだNLの人々が、依然としてオランダの政治とどのような関係があるのか、私にはよくわかりません（NLのトルコ人と同様）。
親愛なるハリーブラさん、私自身のことを言いますが、タイ人とオランダ人の両方である妻に何年も前にオランダで会いましたが、彼女は母国に帰りたいと思っていました。 彼女の観点からは理解できますが、彼女はオランダで長い間私と一緒にいたので、人生の最後の数年間は彼女と一緒に行きます。 それは誰かのために何かをする愛です。 オランダ人として私がオランダに関わっていると感じるのも当然です。 そこには子供や孫がいますが、彼らの命も私にとって大切です。 一部の人にとって、それは目に見えず、意識の外にありますが、幸いなことに、この小さな国のために鼓動し、これからも鼓動し続ける心を持った私のような人もいます。私は60年以上生きてきて、そのことに多くの借りがあります。 ですから、私が今でも政治やオランダとのつながりを感じているのは不思議ではありません。 私はオランダ人です、そしてこれからもオランダ人です。 ご理解いただければ幸いです。
誤解しないでください。私は PVV の有権者ではありませんが、人々の気持ちは理解しています。 私は上の表に記載されていない政党に投票しました。
オランダには多くの間違いがあり、独善とエゴイズム（不平等）が蔓延している限り、それは決して何も起こらず、事態は悪化するだけであり、それに伴うあらゆる困難を伴い、実行不可能な状況にさらに滑り込むと思います。