タイは、外国所得に対する課税規則の現在の抜け穴をふさぐことを計画している。 これは、景気刺激策としてタイの歳入を増やしながら、所得格差を削減するための新たな規制の一環である。 月曜日のビジネスフォーラムでスレッタ・タビシン首相が確認したように、財務省は先週、国外から得た所得に関するより厳格な規則を発行した。
タイ税務当局の発表によると、1年2024月180日に発効する新規則により、当局は当該課税年度に少なくともXNUMX日間タイに居住した個人の海外所得に課税することが可能となる。 。 スレッタ首相は、「この変化に満足していない人もいるかもしれないが、特に税金の抜け穴による所得格差の拡大は深刻な問題である」と述べた。 税金の基本原則は、どのようにして得たかに関係なく、得た収入に対して税金を支払うことです。」
タイ貢献党が率いる新連立政権は、スレッタ首相の経済政策の優先事項である景気刺激策のための歳入を必要としている。 政府が発表した措置の中には、国内消費促進のため、来年第560四半期にタイの成人55万人にXNUMX億バーツの現金支給が含まれている。
クルングテープ・トゥラキジ紙の報道によると、15月XNUMX日、税務当局は、海外から所得を受け取る居住者は、その所得が得られた課税年度に関係なく、所得税の課税対象となると発表した。 「タイ・エンクワイアラー」のウェブサイトには、これは外国人の貯蓄にも関係していると記載されている。 https://www.thaienquirer.com/50744/thai-government-to-tax-all-income-from-abroad-for-tax-residents-starting-2024/
古い規制では、国外収入のある居住者は、その資金が同じ年にタイに送金された場合にのみ課税されていました。 この新たなより厳格な規則は、外国所得の源泉徴収とその後の移転を阻止するために創設されました。
タイと租税条約を結んでいる国の概要： https://www.rd.go.th/english/766.html
出典: バンコクポスト – https://www.bangkokpost.com/business/general/2649033/govt-to-tighten-tax-rules-on-overseas-income-to-aid-economy
おそらく、1％の富裕層にもう少し貢献させるべきだろう。
BPの記事によると、1％の富裕層が国の富のほぼ67％を所有しているという。
もちろん奇妙すぎて言葉では言い表せません...
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2612077/ensure-fair-wealth-distribution
外国人？ いや、海外からの収入、これは全く違います… タイ人には海外からの収入がある人がたくさんいます。
もう一つのポピュリスト（外国人はたくさんのお金を持っており、それが羨望の原因となる）と思慮の浅い計画であり、言うまでもなく予想される低収量と、少なくとも180日間ここに住む外国人の人生のパートナーからの反対がある。 それは1月XNUMX日より前に破裂するただの試験的な風船です。
そうでない場合は、外国人から政府に対して訴訟が起こると思います。
注目に値する考え方: タイへの送金に課税することでタイの所得不平等に取り組む!
XNUMX 番目の注目すべき点は、海外から送金されるすべての送金がこの制度の対象となることです。 したがって、コンドミニアムを購入するために海外から送金した場合、これは入国時に課税所得とみなされ、課税されます。
ベステ・ジョン
オランダから送金された資金はすでに課税所得とみなされ、オランダでは既に課税され過払いされている。
したがって、不動産にネットで使用することができます。
たとえそれがあなたの家の売却によるものであっても、ナシですか？ 遺産？ 宝くじ？ そういうこともあるので。 タイで税金を支払いたいですか?
だからこそ、現在のタイ税法の条文はファランにとって非常に有益なのです。 貯金は収入ではありません。 しかし、タイがそれを収入として認識し始めると、多額の費用がかかることになる。
その場合、私は暦年の 183 番目の XNUMX 日以内にタイに移住し、必要なお金をすべて持ち込むことになります。 結局のところ、あなたはまだ税務上の居住者ではないため、タイ国内で得た収入のみが課税されます。 このままだと、つまり…
これは死の予告となり、多くの外国人が国外へ流出することになるだろう。 これは、オランダとの今後の新しい租税条約が来年1月XNUMX日に発効する場合とどう比較されるのでしょうか? ラマート・デ・ハーンへの適切な質問のように思えます。 よろしくお願いします。
Rebel4Ever さん、こんにちは。
タイ政府の新しい税制計画は、タイに住むオランダ人には何の影響も与えません。 オランダとタイが合意した二重課税回避のための新しい条約（1年2024月XNUMX日に発効する可能性が高い）では、オランダは源泉州税を規定している。 これは、タイがオランダからのすべての収入源に対して課税する権利がないことを意味します。
国際法としての条約は国内法よりも優先されることが知られています。
問題は、この状況に満足すべきかどうかです。
タイには納税権がないため、タイの税務上の便宜を利用することはできません。 オランダの税務施設についても同様です。
最近タイブログでこれに注目しました。
これについては、次を参照してください。 https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-nederland/de-grootste-miskleun-in-de-naoorlogse-fiscale-wetgeving/
Lammert de Haan、税務専門家（国際税法と社会保険が専門）。
ランマート
この度は、冷静かつ自信を持ってご対応いただき、ありがとうございました。 みんな無事に眠りに戻れるでしょうか？
条約国でこれまで課税されたことがない貯蓄にも課税される可能性があることに注意してください。 これが遡及するのであれば、どこまで遡って、遠い過去に納税をしたということをどうやって証明するのかということになります。 5 年以上前の詳細をまだ持っている人はいるでしょうか?
ハンス、それをどこで読みましたか? リンクはありますか?
すべてはまだ不明です。 私は YT で「Integrity Thai」を定期的に見ていますが、そこでは、どのように、何を行うかについては、まず様子見する必要があるとも言われています。
今朝、バンコク・ポストにも多かれ少なかれ同じ記事が載っていましたが、租税条約を結んでいる国については何も言及されていませんでした。 （したがって、多くのパニック反応が起こります）
タイエンギエ氏は、条約を結んでいる国は免除されると明言した。
ちょっと待ってください、オランダにはまだ既存の条約があり、新しい条約が作成される予定です。
このメッセージはあまり明確ではなく、非常に混乱を招きます。 この所得税は、タイが二重課税に関する条約を結んでいる国から来た人には適用されません。 オランダもそのひとつです。
さようなら
フレッド
一般化しないでください。 ベルギーから受け取った年金については、タイで税金を支払う必要はありません。 これは年金局から私のタイの口座に直接支払われます。 しかし、私はここ何年もベルギーからの他の収入に対して（多額の）税金を払ってきました。
一方、銀行はすでに警鐘を鳴らしており、すべてが解決するまでには時間がかかるだろう。
意見: 流入資金に課税するタイの野心的な計画は、明確性の欠如により計画通りにいかないリスクがある
https://www.thaienquirer.com/50755/opinion-thailands-ambitious-plan-to-tax-incoming-funds-risks-falling-flat-due-to-lack-of-clarity/
タイでは退職者にも税金を支払う義務がありますか?
はい、ジョニー、タイの税法はそのように規定しています。 ただし、TH とあなたの母国との間の租税条約によってどの国に課税が許可されるか、また場合によっては年金や同様の給付金の種類によっても異なります。
ほとんどの場合、年金受給者はすでにオランダで税金を支払っており、税金を二重に支払う必要がないため、それで十分です。
VK さん、これがあなたの場合の状況である場合、何かがうまくいかない可能性があります。 最も一般的な私法年金を受給している場合、タイの税務当局は、この年金に関してオランダで賃金税/所得税がすでに源泉徴収/支払われているという事実には関心がありません。 2023年までは、オランダではなくタイがこの年金を徴収する権限を持っています（条約第18条）。 源泉徴収された給与税は申告書で取り戻すことができます (タイに XNUMX 年間住んでいた場合はモデル C 申告書、それ以外の場合はモデル M 申告書 - 移住申告書)。
ちなみに、このようなことが起こるのはあなたが初めてではありません。 毎年、私のコンサルティング業務の中で、私法年金に対する未払いの給与税を納税申告書で返還請求しないタイ在住のオランダ人に数多く出会います。
2018年から2022年までの納税申告書を提出することで、支払われていないが源泉徴収されている給与税を取り戻すことができ、2024年に2023年に源泉徴収された給与税を取り戻すことができます。その後、2024年から有効になると想定しているので、楽しみは終わったと思います。源泉州税が入ります。
退職者がどうなるかはまだ明らかではないようだ。
https://aseannow.com/topic/1307006-thailand%E2%80%99s-new-tax-twist-overseas-earners-spending-180-days-face-income-tax/
コメント：
"現在。 海外で稼いだ資金（例えば非課税）を、非課税のまま翌年の1月XNUMX日に持ち込むことができる抜け穴があります。
この条項は、タイの裕福で知識豊富なデジタル遊牧民によって悪用されてきました。 タイの富裕層は会社から損金として海外に送金し、それを個人的に無税で自分に返していることもあり、すべて完全に合法だ。
彼らが止めたいのはこれであり、あなたやあなたの年金ではありません。」
https://www.thaienquirer.com/50744/thai-government-to-tax-all-income-from-abroad-for-tax-residents-starting-2024/
タイと二重課税協定を結んでいる外国で納税された方も免除されます。
無駄にパニックに！ この法案がどのようなものになるのか、そして議会で議論された後に何が残るのかを待ってください。
次に、THが締結した多くの条約とどのように関係するのか、またそれらの条約に反する規定はあるのかという疑問が生じます。 また、TH では条約が国内法より優先されます。 さらに、貯蓄を譲渡すると二重課税が発生する可能性があります。 多くの国では、貯蓄やその利子にはすでに課税されています。
外国人移住者流出？ そうは思わないでください。 駐在員はタイで仕事を持っているため、すぐにタイを離れることはできません。 移民の流出？ あなたのパートナーがタイ人の場合はどうでしょうか？ これは感情に基づいたスローガンです...
だから、辛抱強く待ってください。 THです、皆さん！ ここでそれが最終的なのは、それが決定的に最終的な場合のみであり、その後は時間がかかる限り続きます…。 見直される可能性が高い大麻法案を見てみましょう。
そして、新しい法律によってそれが達成できるでしょうか？ 新年まであとXNUMXヶ月とXNUMX日… そして、THのペースを知っているので…私は彼らにあまりチャンスを与えません。
親愛なるエリック、これは請求書ではないので、待つ必要はありません。 これは、入ってくる外国資金をより厳密に評価するよう国会議員からタイ税務当局への指示である。 したがって、これは、たとえば、生活費を賄うために Wise 経由でタイの銀行口座にバーツ建てユーロを定期的に送金している人たちに影響を与える可能性があります。
ご存知のとおり、タイとオランダとの新しい、しかしまだ更新されていない租税条約では、すべての課税がオランダに与えられています。 現在の税制では、タイの税評価において税額控除が依然として認められています。 新しい条約では、タイの税評価がなくなったため、このオプションは利用できなくなりました。 いずれにせよ、オランダはEU域外に居住する人々に対して差別的な方法で税額控除を認めていません。
つまり、新条約の発効後にオランダでは税金を支払い、タイではタイへの送金に関する政策が厳格化される。 これ以上干渉しないことが当時のタイの願いだったが。 新しい条約はタイによって開始された。
編集者が引用した昨日のタイ・エンギイラー社のメッセージでは、年金受給者が新しい制度の対象となるかどうかは依然として不透明であると読み取れる。 同時に、タイ・エンクワイアラー紙は昨日、新たな規制が「外国ブローカー、仮想通貨トレーダーを通じて外国株式市場で取引するタイ人、および法律の抜け穴を利用して取引を行ったタイ人」のみに影響を与えるとする2番目の記事を掲載した。暦年以上オフショア口座に資金を保管した後、非課税で国外所得を得る。」 一言で言えば、曖昧さが溢れているということです。
タイの富裕層がすでに資金を他国に移しており、海外からの投資が打撃を受けるため、銀行セクターはすでに不安定な状況を警告している。 ミクロレベルでより平等を達成すべきだった、あるいは少なくともそのように政策が発表されたことが、マクロレベルでは全く異なる人生を歩むことになるだろう。 RonnyLatYa が提供するリンクを参照してください。
ソイ、新しい条約がどのようなものになるのか正確には誰も知りませんが、オランダ政府の意図に基づいた疑惑があります。 少し前のLammertの説明を参照してください。
曖昧さは資産であるというあなたのコメントに共感します。 要するに、明確な提案があるまで待ちましょう。 ところで、これを発表するのは奇妙です。 政府としては、人々がお金を隠蔽しようとしているのを感じることができますよね？
新政府は迅速に取り組みを始めたいと考えている。 入国し、新しい政策を確立し、地域の取り組みを発表します。 注目のおかげでみんな幸せです。 一般の人々の場合: 電気料金は引き下げられ、ディーゼル価格は変わらず、最低賃金は時間の経過とともに調整されます。 新しい措置が講じられるたびに、所得格差と闘わなければならないという議論が提起されていることは驚くべきことである。 それにもかかわらず、世界銀行によると、タイには依然として重大な不平等が存在します。 https://pip.worldbank.org/country-profiles/THA しかし、さらなる恩恵を得るには、タイは富裕税を増税するのが賢明だろう。
私たちの尊敬するクリス・デ・ボーア氏はすでに 2015 年にこのことについてコラムを書いています。 https://www.thailandblog.nl/economie/inkomens-vermogensongelijkheid-thailand/
ベトナムかカンボジアで口座を開設してみてはいかがでしょうか。
セルヴァース、それで？ どうやってタイに入国するのですか？ ピン？ ただし、これは NL または BE アカウントからも可能です。 また、それらの国で口座を開設できると確信していますか?
ちなみに、タイでのデビットカード支払いは、それをタイに持ち込んで課税することも計画の一環です。 そして報告しないことは詐欺と呼ばれ、処罰の対象となります。
タイエンクワイラーの記事 2 件
どちらも国外から入国する資金に対する税金（すべてを意味します）
ロニーがすでにその 2 番目の記事を取り上げているようです。
最初の記事には、前述の ALL FUNDS とは対照的に、いくつかの例外が含まれています。
それで、今何が真実ですか？ 「全額」の場合、観光客としてピンを使用した場合、これに対して税金を支払う必要があることを示します。 結局のところ、それは海外から来ています。
すると、第1条でまた矛盾してしまいます。
確かに第1条には「住民」としか書かれていない。
良い報告ではなく、
居住者になるのは 180 日後です。その後、税金を支払わないように、お金をすべてタイに移すことにしました。 180 日間はまだ居住者ではありません。 あなたが家を売ってそのお金を使いたいとします。
それでは、すぐに（実際に）税金を回避するために行動しますか？
そうなって初めて、タイの銀行の貧弱な取り決めが残され、破綻した場合の補償はたったの1万バーツ（25.984,80）しかありません。 従来の5万バーツから値下げ。 では、プラユット氏や共産党、タクシン氏が何百万もの財産を使ってどうやってそんなことをするのだろうかと疑問に思う。
賢者はどうでしょうか？ それは海外ですか？ 結局のところ、そこにお金を置くことができます。
注意深くググってみると、ベルギーの銀行保証（100000万ユーロ）が付いているので、破綻した場合に備えて良いとのこと。
賢明なことに、タイもアプリにお金を入れているのですか?! アプリで支払う？ 海外口座がないので税金もかかりませんか？
タイの方が好きなら検討してみます。 Wiseでお金を使った経験のある人はいますか？
オランダでは、2027 年までの時期を選択することはできなくなりました。そうしないと多額の費用がかかります。
Bennietpieter 氏によると、タイの法律では次のように区別されています。暦年に 180 日を超えてタイに滞在する場合、あなたは居住者となります。 その場合、タイ国内のすべての源泉と、タイに持ち込んだ他の国で得た収入（の一部）に対して税金を支払う義務があります。 あなたが居住者ではない場合、タイからの所得に対する税金のみを支払う義務があります。 旅行者は居住者ではないため、デビットカードを簡単に使用できます。
法的ルールを使用することは、いわゆる回避ではありません。 先ほどの答弁でも預金保証制度について触れました。 私の知る限り、Wise はタイの銀行ではありませんが、より良い銀行であるべきだと私は意見を述べています。
Wise は銀行ではないため、いかなる預金保証制度の対象にもなりません。 転倒＝お金を失うことになります。
確かに、銀行は（まだ）ありません。 彼らはすべての資金をJPモルガンとバークレイズに隠しているようだ。
それから私はEUに期待します。 小さな男の子はいないので、タイよりも良い預金保証によって資本が保証されます。 EU加盟国では、
また、EU 諸国にはそれぞれ独自の保証システムがあるようですが、それらはほぼ同様です。 では、なぜヨーロッパレベルでこのようなことを手配しないのでしょうか?
ただし、バークレイズとJPモルガンが破綻した場合に限り、何らかの問題が発生するため、100000万ユーロを受け取ることになります。 保証制度の対象外のようです。
Wiseが失敗した場合、お金は銀行に残り、いくつかのものを移さなければならないでしょう？ しかし、ワイズはお金のシフトで生きています。 Wise が失敗する理由は、競争か顧客がいなくなることでしょう。 リスクがほとんどなく、長期的に優良な企業のように思えます。 それはWiseの背後にある銀行に関するものです。 つまり、お金をすべて失ったわけではない、というのが私の結論です。
それでは、Wise がどのように機能するのか、そして海外送金以外に役立つのかを見てみましょう。
銀行がないってどういう意味ですか？ IBAN 番号を使用してアカウントを開設できます。
「居住者になるのは 180 日後です。その後、税金を支払わないように、お金をすべてタイに移すことにしました。そうでしょう？」 180 日間はまだ居住者ではありません。」
いいえ：
タイに滞在してから 180 日が経過すると、XNUMX 年間タイで税金を支払う義務があります。
この計画を効果的にしない点をいくつか挙げると、次のとおりです。
– 現時点でここに住んでいるタイ人や駐在員による税金の支払いに対する管理は非常に限られています。
– この新しい税金を回避する多くの可能性
– 他国との租税条約
– 母国ですでに税金を支払った駐在員の証明
– 使えるお金が少ないタイのパートナーの抵抗（これらは裕福なタイ人ではなく、より貧しいタイ人です）
– 母国に送金するタイ人と比較した外国人に対する差別（なぜ私が持ち込んだお金に税金を払わなければならないのに、ドバイで働いているタイ人の義理の妹は税金を払わなくてはいけないのでしょうか？）
– タイ人のパートナーとその未成年の子供たちに起こり得る影響。
– 現在の税率では収入が少ない
– 海外からの反応として、タイ駐在者がタイに保有する資金や資産に対しても課税する可能性がある。
思いつくのはこれだけですが、他にもあると思います。
6 か月間 (= +/- 180 日) 送金してから、来年か、場合によっては別の銀行の口座まで待ちます。 彼らはそれを確認できますか？
今朝の Lexology に関する記事は、バンコクの弁護士 Kudun & Partners からの寄稿です。
発表された措置の背景についての短い寄稿と、その後の説明 (英語):
この新しい政策の最も重要な影響の一つは、タイの居住者が最初に稼いだ年に関わらず、国外源泉所得がタイに本国送金される際に、その所得に対してタイの個人所得税が課税されるようになるということである。 これは、稼いだ年にタイに持ち込まれた所得のみが課税の対象となる以前の規則からの変更を表している。 これは、タイの納税居住者が将来的にタイに持ち込まれる外国所得に対する納税義務が増加する可能性があることを意味します。
この記事の中に、条約を締結している国からの収入に関するコメントがなかったのが懐かしいです。 人々は主にオフショア収入について話します。 ご興味がございましたら、税理士にご相談されることをお勧めします。...
オランダ政府が海外のオランダ人に対する税金や高齢者割引に関心がないのは、年金の一部が最終的に政府の国庫に入るからである。
たとえば、購入した商品の付加価値税などを考えてみましょう。
オランダ政府は、タイで購入した商品に対する税金の還付を考えていません。
PJM ヴァン・シェイク、いいえ、そうではありません。 ルッテ・ヴェルハーゲ寛容連合では、PVVの要求の2つは、外国への資金の流れを抑制することであった。 休憩の後、VVD が Rutte-XNUMX で引き継ぎ、法律となりました。 ただし、EUおよび一部の条約国の人々は利用できませんが、タイは含まれません。
ヨーロッパ以外に住んでいる人のみ、税金と高齢者割引を受けられません。 ヨーロッパ内では、これらの人々は必要な割引を受けられます。 オランダでオンラインで何かを購入し、電子的に配送される場合でも、VAT を支払います。 もちろんこれはヨーロッパ内にも当てはまりますが、彼らはオランダで食料品を買うつもりはないでしょう。 したがって、私の意見では、この比較は歪んでいます。
ラマート・デ・ハーン氏からの励ましの返答。
私は送金に関する彼の以前のブログを読みました [タイに持ち込むクレジットはタイで課税される可能性の基礎となります]: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/vragen-m-b-t-het-nieuwe-belastingverdrag-nederland-thailand/.
あまり心配する必要はないようです。 私はビットコインを持っていませんし、全世界の所得控除はすでにオランダの税務当局に報告されています。
実装に関してはまだ多くの疑問があります。
1) 現在、TH 納税者 ID を申請し、年次納税申告書を提出する義務がありますか?
2) TH に輸入する金額に対して NL ですでに税金を支払ったことをどのように証明しますか?
私のワイズ口座は単なる仮口座であり、オランダの納税申告書に記載されていないため、あなたのオランダの銀行口座からワイズへのすべての送金を記録する必要がありますか?
3) どのようにチェックされますか? 800万のタイの通帳を持って入国審査をするのか、それともタイの税務当局を経由するのか？
4) タイを出国する場合は、パスポートチェック時にタイ税務当局からの完了した会計年度の申告に関する声明を提示する必要があります。
住宅購入のために多額の資金を送金する場合、立証責任はさらに難しくなると思います。
これは駐在員だけでなく、タイ国民を含む国外からタイに移管されるすべての所得に関係します。 これが、多くのタイの投資家団体がすでに登録している理由です。
https://www.bangkokpost.com/business/general/2650575/rethink-urged-on-proposed-tax-on-overseas-income