タイブログ.nl へようこそ
タイブログは月間 275.000 人の訪問者があり、オランダとベルギーで最大のタイ コミュニティです。
無料の電子メール ニュースレターに登録して最新情報を入手してください。
ニュースレター
ターリンステリング
タイ バーツのレート
スポンサー
最新のコメント
- エリック・カイパース：コーエン、道でクマが多すぎませんか？ハンスは結婚していません。彼のパートナーが死亡した場合、彼女の相続人が相続することになると思います
- エリック・カイパース: コーエン、私はあなたに同意しません。 AOW 給付金の 70% から 50% に移行するための基準は、結婚および/または同棲です。見る
- ピョッター: もしあなたが本当に一人で住んでいるなら、フランス、私はどんな危険も冒さず、あなたがそこに一人で住んでいることをすべて示すようにします。タへ
- ピーター・アルブロンダ: 親愛なる肺アディ、磁気嵐に関するあなたの回答を注意深く読みました。あなたの文章から察するに、あなたも私と同じように、
- Mark Hodder：私もタイでのフリーランスの仕事について自分で「リサーチ」をしてきました。ちなみに私はタイ在住です。ブー
- バート・マティス：ピーター・ヤイ、それはポンシン・リゾートのことだと思いますか？
- ステファン: 訂正: 出典: ルディ＆フレディ・ショー！ :-) https://shorturl.at/iozS1
- バート：公式の数字は否定できないと思います。そしてそれらの数字は明らかにあなたの主張とは異なるものを示しています。私
- ウィル: ポリグルと呼ばれる日本発の新しい発明を試してください。費用は4000バーツくらいですが、
- アリエン: エリックの言うことは完全に正しいです。 「しかし、この場合はその必要はない」というようなことは言わないでください。
- コーエン: 問題は、ハンスが土地と家をガールフレンドに譲渡することで用益権の恩恵を受けることができるかどうかです。どういう場合ですか?いいえ
- 肺アディ: 親愛なるフレディさん、あなたは「成功する」異議申し立てを提出する方法についてのヒントを求めています。どのような根拠に基づいて異議を申し立てますか?
- フラン：分かった、でも私たちは一緒に住んでいないけど、彼女の服が私と一緒にぶら下がっているんだ、そう、そして彼らがチェックしに来たとき、彼らはもちろんそれを見るんだ。
- ピョッター: Idd Google は定期的に奇妙な翻訳を提供します。インターネットサイトと比較したアプリは、レストランのメニューなどに役立ちます
- ジョン・フックストラ: 労働許可証がなければ、タイで働くことはお勧めできません。捕まれば「入国審査」に入れられることになる
スポンサー
再びバンコク
バンコク空港到着
記録
科目
- バックグラウンド
- Activiteiten
- 広告
- 議題
- 税金に関する質問
- ベルギーの質問
- 観光スポット
- ビザール
- 仏教
- 書評
- コラム
- コロナクリシス
- 文化
- 日記
- 年代測定
- の週
- 関係書類
- ダイビングする
- 経済
- 人生の XNUMX 日…..
- 島々
- ETENアンdrinken
- イベントとお祭り
- 外国人および退職者
- 植物と動物
- 今週の写真
- ガジェット
- お金と金融
- 歴史
- 健康
- 慈善団体
- ホテル
- 家々を見る
- Isaan
- カーン・ピーター
- ムック島
- プミポン国王
- タイ在住
- 読者の投稿
- リーダーコール
- 読者のヒント
- 読者の質問
- 社会
- 市場
- 医療観光
- 真ん中
- ナイトライフ
- オランダとベルギーからのニュース
- タイからのニュース
- 起業家と企業
- 教育
- 研究
- タイを発見する
- ユーザーレビュー
- 顕著
- 行動を促すには
- 2011 年の洪水
- 2012 年の洪水
- 2013 年の洪水
- 2014 年の洪水
- 休止状態
- 政治
- 世論調査
- 旅行の話
- 旅行
- 関係
- 買い物
- ソーシャルメディア
- スパ＆ウェルネス
- スポーツ
- 都市
- 今週の声明
- ビーチ
- タール
- 売り出し中
- TEV手順
- タイ全般
- 子連れタイ
- タイのヒント
- タイマッサージ
- 観光
- 外出
- 通貨 – タイバーツ
- 編集者から
- 財産
- 交通と輸送
- ビザ短期滞在
- 長期滞在ビザ
- ビザに関する質問
- 航空券
- 今週の質問
- 天気と気候
スポンサー
免責事項の翻訳
タイブログでは複数の言語で機械翻訳を使用しています。 翻訳された情報の使用はお客様自身の責任で行われます。 翻訳の誤りについては責任を負いません。
ここで全文をお読みください 免責事項.
ロイヤリティ
© Copyright タイブログ 2024. 無断複写・転載を禁じます。 特に明記されていない限り、このサイトで見つけた情報 (テキスト、画像、音声、ビデオなど) に対するすべての権利は、Thailandblog.nl およびその作成者 (ブロガー) に帰属します。
タイブログから書面による明示的な許可がない限り、この情報の全体的または部分的な乗っ取り、他のサイトへの配置、その他の方法での複製、および/または商業利用は許可されません。
このウェブサイト上のページへのリンクおよび参照は自由です。
タイの騒乱はヨーロッパにとってはほとんど関心がありません。
ベラルーシの状況は不安に陥り、おそらくはヨーロッパ国境での武力紛争にまで発展する可能性がある。
しかし、タイの暴動に関するテレグラーフの記事も読みました。
ニューヨーク・タイムズにはタイ情勢について次のような記事が掲載されていました。
https://www.nytimes.com/2020/08/16/world/asia/thailand-protests-democracy-monarchy.html
銀行ポストは、第三者からの厳しい意見も含めて、十分以上の注意を払っています。
バンコク・ポストは、保守的な国家よりもさらに控えめです。 先週、彼らは抗議活動を「破壊的」または（国家）弱体化と呼びましたが、デモ参加者の主張は実際には明らかになっておらず、多くの意見では平和が維持されなければならないと書かれています（バンコク社説）。 Veera の作品にはまったくスパイスがありませんが、Atiya の作品はほとんどがまあまあです。
もう少しスパイスを加えたいなら、Khaosod、Prachatai English (実際に君主制改革の 10 項目の計画が憲法に含まれている)、Thisrupt、または Thai Enquerer を使用するのが良いでしょう。 海外ではロイター通信などに堅実な報道がいくつかあった。
オランダのメディアの報道は依然として貧弱だ。 おそらく、騒乱が選挙直後ではないためか、タイの選挙は「民主的」であるように見え、まだクラブに入れられた人は一人もおらず、タイはもう目前に迫っているわけではない。
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1969379/police-are-defying-govt
はい、アティヤのこの意見は明確で準備ができているものかもしれません…https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1970163/student-protests-herald-winds-of-change
さん、
NRC の今日の号にも良い記事が掲載されています。
ロブさん
NRC にはタイの暴動に関する記事が他にもたくさんあります。
リンクを参照
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/17/protest-tegen-rama-x-zwelt-aan-a4009056
まず第一に、夕方19時頃にすでにさまざまなオランダのメディアで取り上げられています。 その後も。
2) ベラルーシは非常に緊密であり、オランダ、ヨーロッパ、さらには米国とカナダに対してもはるかに大きな影響力を持ち、タイで予想されるよりもはるかにひどい詐欺と抑圧、タイの「少数の」人々よりはるかに大規模な市民抗議。
FB経由で皆さんにお知らせしようと思っています。 特にイサーンのさまざまなグループから受け取った作品。
現在、2 つの状況を比較することもできます。 ベラルーシでは、「選挙」後の大規模な抗議活動から抜け出したところです。 この抗議活動はさらに厳しく、大規模な拷問によって処罰される。 タイではこれほどの規模では起こりません。
さらに、これはEUのバックドアで起こり、欧州の東西関係に影響を与える可能性がある。 ベッドから離れるほど、一般の国民、政治家、メディアの関心は薄れます。 もちろん、これはこれが重要ではないという意味ではありません。 もちろん地元や地域のためではありません。
ニュースは編集者の選択によって決まり、編集者は、紛争が手に負えなくなった場合にのみ話題になるというひねくれた感覚を抱くことがよくあります。
NRC はそれを解釈しようと試みているが、暴力が引き起こされないことを祈りたい。 当面は警察の問題かソフトハンドのようなので、抗議することを許可することで民主主義として尊重し、問題を提起しましょう。 反対派の基盤が小さすぎるので、彼らが強硬手段を適用するとしたら、私は非常に残念です。
ベラルーシは知りませんが、タイでは少なくとも97%の完全な自由があり、多くの人がそれに対処できます。
どのような法的制限があるのか、あるいは非公式の圧力や自主検閲があるのかを知っていれば、97% が完全に無料であるということはむしろ楽観的です。 自由というのは実際にはパーセンテージで表すことはできないと思いますが、努力する人たちがいます。 フリーダム・ハウスによると、タイは32人中100人（32％）が自由であり、政治的には6人中40人、社会的には26人中60人である。
https://freedomhouse.org/country/thailand/freedom-world/2020
報道の自由が危機に瀕しています:
https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/04/21/thailand-falls-behind-myanmar-in-2020-press-freedom-index/
この自由の欠如は、とりわけ、私服や制服を着た教師、警察官、警察などの当局を通じて人々に口を閉ざすよう警告したり、（あまり良くない）会話に誘ったりすることによって現れます。突然定期的に通り過ぎる軍用車両。 メディア自身が検閲していることに気づきましたが、一部のメディア（バンコク・ポスト）は他のメディア（プラチャータイ）よりも検閲が多かったです。
とりわけ、次のことを考えてみましょう。 https://www.thaienquirer.com/16383/amnesty-international-calls-on-thai-government-to-stop-intimidating-and-arbitrarily-arresting-protesters/
En https://prachatai.com/english/node/8507
タイのメディアは圧力を受けており、抗議活動は雰囲気の説明や（場合によっては）若者が抱えるXNUMXつの主要な点などに注目を集めている。 しかし、タイの主流メディアは、君主制が話題になってもほとんど注目しようとはしない
ジャーナリストはそれを省略するか、生放送の内容を中断します。 しかし、このニュースはソーシャルメディア上で広まっています。 タイのエンクワイアラー紙が伝えた。
https://www.thaienquirer.com/17181/thailands-traditional-media-faces-new-challenges-as-protests-touch-on-taboo-topics/
外国の報道機関（ロイター、BBC、アルジャジーラなど）は、この点に関してもう少し踏み込むことができます。 したがって、タイの時事問題を適切にフォローするには、タイ人や外国人のジャーナリストやソーシャルメディアにアクセスする必要があります（後者ではファクトチェックが必要になる場合があります）。