Q&A: ビザ発行の停止は観光客などにとって何を意味しますか?
タイブログ様
30か国以上の強制出国を伴う長期ビザでタイに標準の1日を超えて滞在する観光客にとって、ビザの終了は何を意味するのでしょうか?
すでにこうした規則の強化が始まっている国境検問所では、恣意的な行為が常態化しているようだ。 パスポートにすでに押されているビザスタンプの数は、あなたがビザランナーであることを示す可能性があります……しかし、スタンプは何個あるでしょうか…？
昨日、私はビザ発行オプションの差し迫った廃止に関するスティックマンの最近のコラムを読みました。 12月XNUMX日の発効後に起こり得る今後の展開についての同氏の見解。 元気づけないでください、その結果は現在多くの人が監督している以上に深刻なものになります。
また、15月XNUMX日の記事（『The Nation』より、ディック・ファン・デル・ルグトが翻訳、司会）もまた、現在ビザ申請者によって行われているであろう違法行為の消滅にプラスの影響を与えることのみを述べている。 しかし、スティックマンは、タイ政府の経済的要件を完全に満たすことができず、現在では多かれ少なかれ強制的にビザを取得している年金受給者など、犠牲者になる危険にさらされているさらに多くの（より大きな？）グループについて話しています。
あるいは、単純に仕事から収入を得ているデジタル遊牧民（彼らが働くことが許可されているかどうかは今のところ議論されていません - 他のトピックを参照）、多くの場合、母国の企業のために、コンピューターで何をしているのか。 これらのグループのうち、もちろん他にもたくさんのグループが挙げられていますが、彼らがタイ人から仕事を奪っているとは言えません。 しかし、FIFO (フライイン・フライアウト) 石油労働者と同じように、彼らはお金をもたらします。そのほとんどがオーストラリアの高所得者で、通常は年に連続しない数か月間タイに滞在し (自分のコンドミニアムに)、多額の費用を費やします。あるいは家族を養っているので、タイで働く必要性をまったく感じていません。
虐待に対処していることは賞賛に値しますが、現在起こっているように見えるやり方では、これはあまり深く考えられていないと私は思います。
よろしくお願いいたします。
ガジー・イサン
親愛なるガス様
現時点では、どのガイドラインが適用されるか、または今後適用されるかについては誰も言えません。 私の知る限り、明確なガイドラインはまだありません。 将来のいつか、おそらく 12 月 XNUMX 日までに読めるようになることを祈るばかりです。 入手可能な情報は、さまざまな国境検問所での経験をまとめたもの、バンコク入国管理局からのいくつかのメモ、いくつかの新聞記事です。 入国管理官からの口頭声明もいくつかあります。 各入国管理局がこれらすべてに対して独自の解釈を行っていることを知れば、統一性と明確性を見つけるのが難しいことが理解できるでしょう。
そのようなガイドラインが登場するまで、私自身は、どのタイプの旅行者のビザでも何が可能か、何が不可能かについて結論を下すつもりはありません。根拠となる公式の参考資料がなく、したがって時期尚早であるためです。 ちなみに、今結論を出し、その結果がどうなるかは、さらに曖昧さと混乱を招くだけです。
現時点では、何が適用されているかを判断することしかできません。 私たちが証明できることは、たとえ複数回入国したとしても、人々は「ビザ免除」や観光ビザを持つ一般旅行者をターゲットにしていないということです。 ただし、複数の連続観光ビザ、近隣諸国で取得した複数の観光ビザ、「ビザ免除」による複数の連続ビザ、観光ビザ、延長および/またはビザ免除の組み合わせなどのビザ歴のある旅行者が対象となります。 、など…
つまり、人々がタイに長期間滞在し、その後（おそらく延長付きの）観光ビザやビザ免除で（連続して）タイに滞在したことが歴史に示されている場合、問題が発生する可能性があります。 したがって、ビザ発給の場合には、実際に観光目的であることを示す証拠、および/または、帰国便付きの航空券を含め、x時間後に母国に帰国するという証明を携行することをお勧めします。ヨーロッパへ…。
これらの証明は、新しいエントリーを受け取ることを保証しますか? いや、ただ単に推奨されているだけです。 それはあなたを助けるかもしれません。
この方法では、2 回または 3 回の入国（ビザは 6 回）の観光ビザで 2 か月間タイに滞在することができます。
3×1の延長の可能性についてはここでは含めません。それはあなたを観光客としてではなく、間違ったビザでここに来ている長期滞在者として見なす理由にもなりかねないからです。
ちなみに、長期滞在を希望する人は観光客ではなく、非移民として見られるようになりました。 そのような人は長期滞在に適したビザを取得しなければなりません。 結局のところ、それがこの話の要点なのです。
入国を拒否するつもりはありませんが、その目的に適したビザを持って誰かがその国に滞在することを望んでいます。 そのため、タイは年齢制限を課さないなど、長期滞在を希望する人々に非移民ビザを適応させ、さらに開放する必要がある。 長期滞在者に対して、金銭面や医療面など、一定の保証を求められるのは異常なことではないと思います。
種類について
ロニーラットプラオ
そうですね…あまり理解できません…はい、私はニュージャージー州に会社を持っていて、ここで働いています…デジタルノマドと呼んでもいいでしょう。 ユトレヒトに座っているときに insureinthailand.nl を作成し、メールを受け取りました。 私はトリプルエントリーを持っているのですが、最初のエントリーでは XNUMX か月の延長ができないのではないかと心配していました。 最初、その女性は私に、国を出て飛行機でのみ帰国しなければならないと言った（陸路ではない）。 それから彼女は私のトリプル入国ビザを見て、「いいですね、いいビザですね。」と言いました。 問題ない"。 私はすでにそのようなトリプルエントリービザをパスポートに持っています。 XNUMXか月ごとにXNUMX週間ラオス（または何か）に行くのですが、それを（XNUMXか月）延長しないほうがよいでしょうか？ レディはまた、他の国境検問所を通らずにラオス経由で出国することが賢明だとも言いました。 ラオスの国境検問所はそれほど難しくないだろう、と彼女は言った…この愚かで怠惰で失礼な西洋人にとってはまたしても非常に曖昧だ。
親愛なるオーアン・エング様
入国管理局はタイでのほぼ継続的な滞在期間について質問することを考慮する必要があると思います。 あなたが持っている種類のビザでは、タイで働くことは許可されていません。タイの国際企業やタイ企業で働くことは許可されておらず、もちろん個人事業主として働くことも許可されていません。 ひどいことになったら、人々はあなたがタイの法律を回避しようとしていると主張するので、間違いなく窮地に陥るでしょう。 オランダで特定の規定の資格を維持するには、国民年金の権利など、年間少なくとも数日間オランダに滞在する必要もあります。 ここで働く外国人は、その後の AOW 給付金が年間 2% 減額されます。
現在の法律にはデジタル遊牧民に関する規定はありません。 両国で最低限の要件を満たすように生活を整えるのが賢明だと思います。 あるいは、意識的にリスクを冒すこともあります。 それももちろん可能です。
これにより、もみ殻から小麦が分離されます。 必要なスタンプを押さずに歩いている人がたくさんいます。 そうやってここに住み、暮らしたいのであれば、ここにもルールがあり、それを守らなければなりません。
ここ入国管理局では規制が緩和されていると言われています。 30日間のビザ免除後。 そこにできますか
入国審査で 30 バーツの支払いに対して 1900 日間の延長をリクエストできます。 それはもちろん良いことでしょう。 もちろん、これは観光客にのみ適用されます。
よろしくドンテージョ。
厳格化された政策の基本は明らかです。すべての外国人はビザ要件に従わなければなりません。 これが満たされない場合、タイへの居住は許可されません。 点。
タイは移民国ではなく、外国人の無制限の居住を許可する国でもありません（ただし、いくつかの例外があります）。 年金受給者（「退職ビザ」）やタイ人と結婚している人（「タイ女性ビザ」）であっても、毎年新しい在留期間を申請する必要があります＝その要件をすべて満たしている必要があります。
もちろん、それは、少なくともそれなりの収入があり、ここに永住したいと思っているものの、既存のビザ規制を請求できない、主に「若い」外国人を中心とするかなり大きなグループが存在するという事実を変えるものではない。
もちろん、私は「就労ビザ」が必要なためにここで不法に働く外国人のことを言っているのではありません。また、現在の規則では歓迎されていないため、収入が少なすぎる年金受給者のことを話しているのではありません。 これらのカテゴリーは、自分たちが違反していることをよく知っています。
現在、すべてが一緒くたにされており、その中にはタイに直接的または間接的に利益をもたらした外国人グループの被害者も含まれていることは明らかです。
そのような状況では、タイの法律と規制が改正されなければ状況は変わりません。 これには、thaivisa.com や (遠く離れた) タイブログなどの「利益団体」からの「圧力」が必要です。 大使館はそのようなことには「市場にいない」と思いますが、最初の連絡は大使館が行う可能性があります。
今がこれを行うのに最適な時期である。なぜなら軍事政権はほぼ何でもできるし、汚職が起こる可能性は（どうやら）ほとんどないからである。 再び通常の議会が開催されるとき、これらの理由により、それはさらに困難になるでしょう。 最終的にタイに利益をもたらすような良い条件を設計できるのであれば、現時点では議論の余地があると思いますが、誰かが主導権を握らなければなりません。
だから「各国のビザ負傷者よ、団結せよ」！
自分の持ち物をきちんと整理している人は、ルールを変えることにそれほど問題があるとは思わないでください。
消化するものがほとんど、あるいは何もなく、ただ安く暮らすためだけにその国に滞在し、セブンイレブンの玄関先でキャンプをする観光客を待っている国はないだろうと想像できる。
サンドイッチでもビールでも、それを待っている国はありません。
年金生活者のように、自分の持ち物をしっかりと整えている人は何の問題もありませんが、バックパッカーは何年もタイに何を探しているのだろうかという疑問が私の中に生まれます。
これが世界の何かを見るために旅する方法だと思いました。
あなた自身も、スティックマンのこの件についての発言を引用して、「タイ政府の経済的要件を完全に満たしていない人々が長期滞在する場合には、その結果が生じる可能性がある」と述べています。 これらの要件は昨日から適用されません。
そうすれば、それに対して一定の措置が講じられることは不合理ではありません。
タイにおける（新しい）規則の解釈に関して言えば、あなたがたった今、どのような理由であれ、どんな理由であれ、このような役人（男女）と取引する可能性が常にあるということを認識しておいたほうが良いでしょう。ルールを独自の方法で解釈します。
例えば、長期間施行されているルールであっても、過去に何度か対処されており、その時は問題にならなかったとしても、条件が整っていれば問題が発生する可能性があります。上記の次回が適用されます。
黄金律は今も昔も変わりません。落ち着いて、予期せぬ問題をできるだけ早くスムーズに解決する方法を探すことです。
あなたの返答では、新しいアプローチの本質を見逃しています。それは、入国管理官が規則をどのように見るかとは何の関係もないからです。 新しいアプローチは明確です (ただし、まだ公式には発表されていません)。ルールよりも厳密な「独自の説明」は不可能です。その点を期待してください。 また、外国人からの反駁できない証拠など、これに十分な根拠がない限り、上からの圧力を考慮すると、「それほど厳密ではない」説明もありそうにありません。
あなたが言及しているのは、特に大使館や領事館でのビザ申請時、または入国管理局でのタイの延長申請時に発生する可能性のある現象です。 その場合、ルールを（まだ）よく知らない、または英語をほとんど話さない役員に出会った場合、問題が発生する可能性があります。 したがって、特にタイの小さな入国管理局は避けてください。
ほとんどのアプリケーションには、一連の明確な条件があります。 単一の申請の場合のみ、担当官は提供された文書の一部を「状況に応じて」評価する必要があります。 たとえば、「タイ女性ビザ」の場合、職員は「実際の関係」があることを確認できなければなりません。 実際には (特に小規模なオフィスでは)、これにより、複雑な問題や誤った拒否 (「ファイル上の証明」) が発生する可能性があります。
また、軍事政権が発足して以来、あらゆる種類の「秘密の」行為が大幅に減少したことも保証できます。 国家警察長官（入国管理局を含む）と数人の下級警察官が交代した。 恐怖は良いことであり、制裁の後には虐待が続きます。 下位当局の「収入源」はかなり枯渇している。
これらすべてにおいて重要な役割を果たしているのは、軍事政権がいかなる形であっても否定的な評判を受けることを望んでいないということである。 軍事政権は肯定的な報道を得るためにあらゆる手を尽くしている。
このようなケースではいつものように、誰が真実に最も近いかは将来分かるだろう。
そして、私は決して本質的に悲観主義者ではありませんが、今のところはこう言います：私はあなたが希望するのを手伝いますが、「最初に見て、それから信じてください」。
すべての「善意」から何が生まれるかは長期的に分かるだろう。
これらは新しい規則や法律ではなく、私がここに定住した 70 年代にはすでに存在していました。
70年代後半、私はすでにペナン島で2回連続10日間のオーバーステイを理由にノン・オーを拒否されていたが、少し口論した後、再び大丈夫になったので、手首を緩め、もうやめた。
70年代初頭、人々は出国する必要もなくなり、大使館からの手紙があればスアンプルの入国管理局で延長が行われた（そうしなければならなかった）。 ここに5ヶ月いました。 観光ビザで滞在していましたが、仕事に戻らなければなりませんでした。 それに終止符を打ったのは、やはりクーデターによって権力を握った私たちパ・プレムの皆さんでした。 彼が政権を握っていた8年間は、タイにとって平穏な時代だった。 さて、私の意見では、この規則は一度も撤廃されておらず、入国管理局でビザを延長することができますが、彼らはそれをしません。 90 日を超える場合に必要なもの。 国に滞在していることは、サナーム ルアンにある Min.van Financieen からの非課税明細書でした。 アナンド首相によって解除されましたが、