読者の投稿: タイ経済についての考察
28 2月2017
ビーチで楽しんでいるときのちょっとした考え。 実現することを願っているものもあれば、単なる想像の産物であることを願っているものもあります。 しかし、フォーラムの経済学者はそれについて別の考えを持っているかもしれないので、読んでみたいと思います。
個人的には、近い将来、経済、タイ、そしてアジア全体が打撃を受けるだろうと考えています。 現在、賃金は比較的低く、福利厚生はほとんど存在しません。 労働安全衛生と環境は確かに注目を集めていますが、これは通常、大規模な多国籍企業に当てはまり、小規模起業家には当てはまりません。
私の意見では、一般人がもはやそれに我慢できなくなり、進歩の分け前を要求する時代が来るでしょう（これはヨーロッパでも約50〜60年前に起こりました）。 従業員や環境を守ることの有用性を認識し、それを広める政治家も現れるだろう。 その結果、賃金コストは上昇し（60年代初頭と70年代のヨーロッパのように）、自動化が進み、多くの雇用が失われるだろう。 建設現場を考えてみてください。コンクリートは今でも XNUMX 人の男性/女性によって手で混ぜられていますが、ミルを使用するとより速く、より効率的に行うことができます。 たとえば、機械で簡単にできる仕事が、現在では安価な労働力によって行われている仕事が無数にあります。
失業者は増加し（80年代初頭のヨーロッパを参照）、経済は打撃を受けるだろう。 インフレが進み、安いタイ・アジアは終わった。 ユーロとバースの為替レートは多少改善するでしょうが、コストはかなり高くなるでしょう。
もしかしたら間違っているかもしれませんが…
によって提出されました ジョー
もっと大きな危険があると考えてください、それがアメリカとトランプのビジョンです。
トランプ大統領は、中国は自由貿易協定が破棄されることを期待でき、そうなれば中国は再び輸入関税を支払わなければならなくなると示唆した。 中国は約８割を米国に輸出しており、そのうち４割が中国国内から、残りは半製品などを含めてアジアの関連国から輸出されている。 輸入関税がどうなるかはまだ分からないが、これがアジア経済全体に影響を与えることは明らかだ。
中国は他のアジア諸国よりもタイからの輸入が多いため、それが最初のボトルネックとなる可能性がある。
ヨーロッパがこれについてどれほど心配しているかも見てください。もしそれがヨーロッパでも起こった場合、オランダ経済に約3％の影響を与えるでしょう。
私はあなたが恐れていることを称賛するだけです、それは他の仕事も生み出します、そしてコンクリート製造業者のほとんどがカンボジア人であることを忘れないでください。 約1万人のカンボジア人が労働許可証を持ってタイで働いている。 タイ自体は、ベトナム人は英語が少し上手で、高度な技術を必要とする仕事ができるため、ベトナム人にもっと労働許可証を発行したいと考えている。
経済に影響があり、雇用にコストがかかるとすぐに、労働許可証を持つ人々が真っ先に消えてしまいます。 さらに、風呂の価値を下げることで、輸入関税による損失を補うこともできます。 その結果、ヨーロッパ製品だけが高価になり、輸入品も同様です。 Tesco や Bigsee などの大手小売業者は現在、法外な利益を上げており、価格を好景気に合わせて調整することはなく、特にヨーロッパからの輸入品と比較すると、依然としてすべてがユーロ/ドルで購入されています。
そして、すべてが高すぎる場合は、引っ越しの時期が来ています。 行きも帰りも自由です。 AOW だけを持っている場合は、BOE 諸国に行くべきではありません。AOW から得られる利益が少なくなるからです。 しかし、ヨーロッパにもチャンスはあります。
ロエル、米国と中国の間には自由貿易協定はありません。 おそらく米国がトランプとともに離脱する環太平洋経済連携協定TPPを思い浮かべるだろう。 中国はTPPパートナーではなかったが、今回の米国の行動は、この地域で自由貿易協定を締結しており、現在TPPによって危機に瀕していない中国に有利なものである。
西側諸国と同様、タイの経済は借金で運営されています。
それは間違いなくいつか失敗します。
確かに、政府は観光客の収入源を大幅に削減し、あらゆる種類のインフラプロジェクトへの多額の支出も握っているからだ。
唯一の利点は、依然としてタイの政府債務が比較的低いことです。
44年のGDPの2016パーセント。
2011 年には 33 パーセントでした。
ということで急上昇。
家計債務はGDPの71％に達する。
つまり、それは将来に何かを約束するのです。
絶対額と割合が併記されている長年にわたる表を見つけるのが難しい（不可能？）のが残念です。
そうすれば、それらのパーセンテージが何を意味するのかもよくわかります。
結局のところ、景気が良くなると負債の割合は下がりますが、負債自体は必ずしもそうなる必要はありません。
タイが社会主義体制を確立しない限り、経済が崩壊し、それに伴って雇用が蒸発することはないと思います。
社会主義制度は非常に社会的であるように見えますが、ヨーロッパでは人々はまだ物事はいつかうまくいくと考えています。 真実と違うことがあってはならない。 このようなシステムの恩恵を受けるのは 2 つのグループだけです。 集合的なマネーポットを管理するエリートと、それらの集合的なポットを悪用する居候。
働いている人はその恩恵を受けるだけです。 彼はその代金を支払わなければなりませんが、それについては何も言うことはありません。
タイの最低賃金は非常に低く、オランダよりもはるかに低いですが、両国とも死ぬには多すぎますが、生きていくには少なすぎます。 タイでは生活費がはるかに安いため、人々が必要とするものもオランダよりもはるかに少なくなります。
結果として、私の目には違いはそれほど大きくありません。 どちらの国でも、ミニマは教会のネズミが以前よりも貧しいです。
それがすぐに変わるとは思えません。 どちらの場合でも、最も長いストローを獲得するのはエリートです。
もはや受け入れなくなった人々が何かを変えることができるし、変えるつもりだが、それは何世紀にもわたって起こっていないので、人々を再び幸せに保つために時々非常に小さな変化がありながら、それは何世紀にもわたって混乱し続けるでしょう。
ミシェル、
あなたはこう言います：『2つのグループがそのようなシステムから恩恵を受けています。 共同マネーポットを管理するエリートと、それらの共同ポットを悪用する居候。
では、高齢者、障害者、失業者、病人はこの恩恵を受けず、おそらく全員が居候であると考えますか？
司会者：雑談はしないでください。
アジア、ひいてはタイにとっての米国とEUの重要性は非常に過大評価されている。 約20年前、タイの貿易の90％は日本、米国、EUとの貿易でしたが、現在は40％弱となっています。 中国およびその他の ASEAN 諸国は長年にわたってタイにとって最も重要な貿易相手国であり、今後数年間でその傾向は急速に高まるだろう。 現在、市場はアジアにあり、世界人口の半分が住む中国、インド、ASEAN も当然のことです。
中国と日本は米国政府債務のほぼ全額を所有している。 したがって、貿易戦争は最終的には中国に利益をもたらすだろう。 10年後には、中国の国内市場は米国の市場を上回るだろう。 長期的には、中国は米国やEUを必要としないだろう。 ただし、その逆も同様です。
中国企業は近年、米国とEUに多額の投資を行っており、多くの欧州企業を買収している。
経済世界の中心がここに位置することになる。 長期的には、タイにとってはプラスのみです。
タイではすでに多くの人が余剰人員となっています。
すべての店にいる迷惑なセールスマンの大群、警備員、そしてコピーを作成したりスタンプを押したりするすべての人たちのことを考えてください。
それは（私の意見では）作業療法であり、最小限のコストで全員を忙しくさせるための純粋な戦略であり、人々の学習を妨げます。
いずれにせよ、ビジネスの観点からすると、これほど多くの人が給与計算に含まれる理由はありません。
それがどれくらい続くかは分かりません。それは「タイ4.0」に必要なものと大きく衝突しますが、独裁者閣下はすでに、一部の人々はタイ2.0または3.0にとどまるべきだと述べています。 誰もが 4.0 に移行する必要はありません。
どの国も前進したいと考えています。 タイは先進国を模倣することを好み、タイランド 4.0 を考案しました。 もちろん全くのナンセンスです。タイは技術的に高度に発展した国ではなく、世界中の工場や作業場で働いているほとんどの人々が教育を受けていないのです。 技術分野の変化に関する知識は他の先進国からもたらされており、タイは安い人件費でネジやナットを締めることができます。 人々が給与に関してより高いものを求めるとすぐに、外資系企業は人件費の安い国を探し始めます。 ヨーロッパや米国などの先進国では、高度な資格を持つ仕事が自国の中小企業で行われることが増えている傾向にあります。 知識と開発は重要な役割を果たしており、これには優れた教育が不可欠です。 そのため、ヨーロッパやアメリカではより高度な技術開発を行った企業や新興企業が増えています。
ビジネス経済学の観点から見ると、これは以前の技術的な話と同じくらい重要な話です。 多くの場合、人々は運営コストがどのようなものなのか、また利益を増やすにはどうすればよいのかを認識していません。 おそらく、経済的な洞察力も欠如しているのでしょう。 消費者に低価格を提供する代わりに、従業員を大量に雇用する。 例はたくさんあります。 運用コストが高いからこそ、必要以上に高い料金を請求することで顧客がだまされてしまうのです。 たとえば、ヨーロッパの企業がなぜ低価格を提供できるのかというと、人員の節約やその他の対策が検討されているからです。 たとえば後者は、低賃金国で生産作業が行われることを許可します。 そして、多くの人が失業するだろうと主張されたら？ さて、タイでは完全雇用があります。 他の回答にも記載されているように、周辺国から来た何百万人もの人々が、建設、漁業、農業、家事労働などで働いています。 MBK（デパート）やプラチナム（ファッション）など、バンコクの多くのショップでもゲストワーカーがたくさんいます。 人員に余剰が生じた場合、タイ国民は同じ給与で何百万もの欠員を得ることができる。
タイで何かがうまくいかない物語の数々。
まあ、あなたが正しいと言い続ければ、経済には波があり、浮き沈みがあります。
しかしその一方で、東南アジア全土の銀行危機によりタイが最後に経済低迷に陥った1997年以来、人々はこう言い続けてきた。
それで20年前。
呼び続けてください、いつかそれは起こります！
1997 年の銀行危機はタイに端を発し、タイの誤った政策の結果でした。 しかし、それは20年前のことであり、タイの銀行と中央銀行は正常に業務を行っています。
しかし、タイの経済成長など他の数字を見てみると、確かに、私たちの見解は異なります。 ここ10年間、タイはアジアで最も業績の悪い国の一つであり、それより悪いのはモンゴルだけだ。 他国ではその後も年間 7 ～ 8% の成長率が見られますが、タイではその半分以下です。 そして確かに、経済成長は国とその住民の収入の増加を示します。 そして、タイでは近年人口が増加しているため、平均して国民一人当たりの収入は増えていません。 そして知られているように、所得分布が偏っているため、タイの人々の生活は改善していません。
実際のところ、平均して人々の収入は 10 年間停滞しているという結論になります。 そしてたとえば、月収が 25 バーツ未満の人が 5000 万人もいます。 したがって、私たち西洋人が見ているように、多くの人にとって経済危機が存在すると言えます。
そして人口の高齢化：約 23 年後には、人口の 25% が 65 歳以上になります。 そうなると経済にとっては良い負担、つまり医療費の増加となるだろう。 また、人口の高齢化により、家族からの援助や経済的支援への依存度が高まっています。 そして人々は教育を受けられる子どもの数の減少にますます直面している。 タイは中国と並んで今後の課題を抱えた国である。 そして、ほとんどの年金がまったく支給されていないか、最低限しか支給されていないことがわかれば、結論を導くことができます。