政府とタイ銀行の間の関係はうまくいっていない

インラック政権と中銀との関係はうまくいっていない タイ。 政府は同行の制限金利政策をターゲットにしており、この政策は国際的に評価されている。 金利を厳しく規制することで、銀行はインフレを抑制しています。

政府と新議長は経済を刺激するためにブレーキを解除したいと考えている。 インフレの手段は通貨の手段に置き換えられるべきです。 外貨準備の一部を海外のインフラ工事への投資に充てるべきだという提案もある。

関係は長い間悪化した。 今年初め、政府は独自予算に余裕を作るため、1,14兆1997億バーツの債務を中央銀行に移管した。 この借金は XNUMX 年の金融危機の名残です。銀行は明らかにそれを快く思っていませんでした。 新会長の任命も難航した。

中銀総裁のプラサーン・トライラトヴォラクル氏は、バンコク・ポスト紙のインタビューで中銀の金融政策について語った。 私のような経済的な訓練を受けていない人間にとって、これは難しく、必ずしも理解できるものではありません。 しかし、注意を払うには十分重要だと思います。 以下にいくつかの一節を示します。

最適な方針について

私たちの金融政策の目的は、インフレや金融セクターの不均衡の過度のリスクを回避しながら、国の経済が可能な限り成長できるようにすることです。 […]

当社は金利、為替レート、金融機関の監督を組み合わせたポリシーミックスを採用しています。 私たちがインフレを制御する枠組みは、過去 10 年間にわたって金融界のメンバーに経済に関する透明性と公的コミュニケーションの方法を提供してきました。

為替レートを基準とする案について

シンガポール金融管理局はそれを使用しています。 理論的には、これは国内総生産当たりの国際貿易が大きい国にとっては現実的です。 しかし、インフレを制御するために為替レートを利用することに落とし穴がないというのは真実ではありません。 […]

私たちの場合、インフレを抑制するためにバーツの上昇を許可した場合、輸出業者がどのような反応をするかは想像できるでしょう。 一方で、バーツが下落傾向にある場合、バーツを望ましい水準に誘導するためのリソースは限られています。

タイ経済は小規模で開放的であるため、インフレを制御することができません。 実際、経済成長の大部分は内需によってもたらされています。 インフレの枠組みを最初に採用した国であるニュージーランドも、小規模で開放的な経済を持っているが、主に国内経済によって引き起こされるインフレをなんとか抑え込んでいる。 […]

タイの政策金利（日額）は地域内で最も低い水準にあります。 民間商業銀行の成長率は一貫して高く[年上半期は16%]、広範囲にわたります。 これは、我が国の金融政策が障害ではないことを証明しています。 […]

国内支出は過去 12 か月間で急激に増加しました。 経済を混乱させれば、副作用が生じます。 このような混乱に起因する問題を修復するには、非常に費用がかかります。 1997 年（金融危機の年）、価格メカニズムが機能不全に陥り、本来受けるべきではなかった融資が経済部門に流入しました。

[政策金利とは、中央銀行が他の銀行からお金を借りるときに課す利息のことだと思います。 「日額」という翻訳が正しいことを願っています。 訂正: 政策金利とは、銀行が相互にお金を借りるときに課す利息です。 この金額はタイ銀行の金融政策委員会によって設定されます。 銀行の金利は政策金利の水準によって決まります.]

外貨について

現在のインフレ政策は、現時点でもこの国にとって最も適切な政策であることに変わりはない。 理想的には、通貨システムにはまったく影響を与えたくないのです。 私たちがそうする唯一の理由は、大きな衝撃を和らげるためです。 場合によっては、私たちにできることはほとんどありません。 […]

わが国の外貨準備高は2011年以来ほとんど増加していない。 タイ企業による海外直接投資の増加は驚異的です。

名目外貨準備高は約170億ドルで安定しており、年初以来20億ドル相当のスワップ契約が締結されている。 私たちは市場に介入するつもりはまったくありません。

インフラプロジェクトへの外貨準備の投資について

外貨準備が多いから中央銀行が裕福だというのは誤解です。 これらの埋蔵量は民間部門が輸出から得たお金だ。 彼らは稼いだドルを中央銀行からのバーツに交換し、それを工場や新規開発に費やします。 […]

将来の使用に備えて外貨を準備金の形で保持するのは中央銀行の仕事です。 中央銀行は、ニーズを満たすのに十分なドルの供給を確保しなければなりません。

(出典: バンコクポスト、23 年 2012 月 XNUMX 日)