健康保険なしでタイに住む: 時限爆弾!
オランダ人駐在員のヤンは微笑みの国に住んでいました。彼は故郷の干拓地や風車から遠く離れた、冒険と自由に満ちた人生を選択しました。タイは彼に美しい気候、フレンドリーなコミュニティ、そしてずっと夢見ていた生活を提供してくれました。しかし、こののどかな外観の裏には隠れたリスクがありました。ヤンは健康保険に加入していませんでした。
フリーランスのグラフィックデザイナーとしてのジャンさんの収入はささやかなものであったため、高額な海外駐在者健康保険料を支払う余裕がありませんでした。彼は、嵐が近づいていることにも気付かず、健康であり続けるという静かな希望を抱きながら毎日を過ごしていた。
ある日、チェンマイ近郊のなだらかな丘陵地帯をバイクで走行中に、災害が発生しました。ジャンはバイクのコントロールを失い、道路沿いで地元の村人に発見された。意識不明の重傷を負い、最寄りの病院に搬送された。
そこで彼は、肋骨が折れ、肺に穴が開き、膨れ上がる医療費をカバーする保険がないという厳しい現実に目覚めました。病院は役に立ちましたが、ジレンマに直面していました。保険や支払いの保証がなければ、必要な治療をすべて提供することはできません。
ジャンの状態は悪化し、費用は増加しました。タイでの夢の生活のために貯めた貯金は、太陽の下で雪のように溶けてしまいました。彼は夢が悪夢になってしまったという厳しい現実に直面した。
Jan さんの友人や家族はクラウドファンディング キャンペーンを開始しましたが、時間は残りわずかでした。彼の経済状況のストレスが彼の回復を妨げた。毎日、新たな心配やさらなる合併症への恐怖が生まれました。
ジャンさんのこの話は、適切な健康保険なしで海外に住もうと考えているすべての外国人への警告です。セーフティネットのない人生のリスクと危険性を痛烈に描いています。病気や事故は誰にでも起こる可能性があり、保険がなければ精神的にも経済的にも壊滅的な結果を招く可能性があります。ヤンの経験は、私たちがどこにいても、健康に対する備えと責任を持つことの重要性を厳粛に思い出させてくれます。
セーフティネットは確かに必要ですが、セーフティネットには良いものと悪いものがあります。
自分にとって何が最善の選択肢なのか、よく知っておいてください。私はたまたま痛ましい例を知っています。ある知人は、心臓発作を起こして開胸手術が必要になり、手術が成功して回復するまで、何年もここで「十分な保険」に加入していました。請求書が届くまですぐに。
彼は十分な保険に加入していたので心配していなかった。病院は保険会社に請求書を持って行かなければならなかったが、保険会社はすでに手続きを済ませていたが、心臓発作は糖尿病が原因だったため支払いを拒否された、と彼女は述べた。
彼はこれに同意せず、弁護士を雇いました。保険会社を相手に訴訟を起こしたい場合、5 人の弁護士では十分ではなく、いつも貧乏くじを引くことになると断言します。
全体として、弁護士は無料ではないので、非常に高価なレッスンでした。そのような場合は、保険には加入せず、かなりの額を積み立てた方がよいかもしれません。
バンコクの第一級インターホスピタルのカウンターに到着し、保険明細書とパスポートなどをテーブルの上に置きます。反対側の女性はこれをざっと見て、「でも、保険金が支払われなかったら誰が払うの？」と言いました。彼女はシステムを見ましたが、そこには私の名前がありませんでした。
「もう一軒先に行ってください」と彼女は有名なタイの笑顔で言います。妻は毒になり、数百万の入った通帳をテーブルの上に置きます。治療台に横にならせてもらいました。
サーカスは方向転換し始めましたが、念のため言っておきますが、ブローカーAAホアヒンの専門家の助けがなかったら、私たちは家からさらに遠ざかっていたでしょう。
保険がなければ、まさに時限爆弾となります。
したがって、紙幣を持ってきていなかったら、もう 1 ドア先に行くか、すでに AA ホアヒンに連絡しているかもしれません。
きちんと保険に加入しているのに、窓口の従業員からこのような対応を受けるのは悲しいことです。
あなたをこのように扱うのも、この女性の無能です。
彼女は単に関連する保険会社に確認のために電話をかけることもできたはずです。
それは起こり得ることですが、彼らはそうではありません。私にも起こりました。あなたがまだ立っているのに午後 12 時であれば、カウンターの従業員もオランダではまだ午前中であることを知っています。言い換えれば、自分の身の回りのことがきちんと整っていることを確認してください。すぐにその通帳を見せてくれました。それから彼らはすぐにお金に飛び込みます、ええと...ゲリッド。
私は74歳で保険に加入するには高齢です。拒否した。ヨーロッパ以外に住んでいる場合、銀行に行くことも困難です。あなたがタイに住んでいる場合、ベルギーで私の保険は支払われません。どうするか、年をとらないように、絶対に病気にならないように、ベルギーに戻らないようにしましょう。
Lodewijk google WRLife、彼らは 74 歳以上の人に保険をかけています
それはその通りですが、実際に毎年その保険を利用すると保険料は毎年かなり高くなってしまいます。見る https://www.wrlife.net/documents.php スターター保険は最大 10 米ドルです。ただし、初期医療費をカバーするために社内で 400 THB を準備することを強くお勧めします。これにより、年間保険料の支払いが節約されます。
最高の保険は最大80ドルです。しかし、もしあなたがそれを閉じようとしているのであれば、それはあなたに何か問題があるか、何かが間違っていると考えているからです。その場合、THへの移住ではなく、やはり8/4ヶ月単位で検討する必要があります。また、高齢の方、個人歴や家族歴に病院受診歴がある方、経済的バックアップがない方はTHに来ないでください。
しかし、タイ人はこう言いがちです。「あなた次第！」
ウィム、面白い作品ですね。約2年後に引っ越しする際に健康保険を検討しているのですが、ちょうどWR Lifeのサイトを見たところ、良い選択肢のようです。私なら、Economy 3 モジュールを選択します。
私がすぐに分からないのは、受け入れの上限年齢が適用されるかどうかです。
過去に重篤な病気を経験した人がどのように対処しているのかにも興味があります。私は7年前に大腸がんを患いましたが、幸いにも完治しました。私の消化器科医によると、再発の可能性は現在最小限になっていますが、ご存知のように… 出口まで保証されます。
最後に気になるのがプレミアム表示です。
親愛なるフランク、先行者はいつでもどこでも排除されます。
WRlifeをお勧めします。手頃な価格で、1 年間に保険を使用しなかった場合でも、年齢に応じた保険料は変わりません。 AA保険でもご利用いただけます。
それがまさに私たちがタイに永住しない最も重要な理由の一つです。定期的なケア（投薬、治療、検査）が必要です。すでに何かを持っていて、いつか大規模な手術が必要になる可能性があると予想される場合、タイの駐在員保険は非常に危険に思えます。
最長 12 か月の海外滞在が許可されていますが、ネッドの健康保険と旅行保険を引き続き有効にできますか?これについては確かなことはわかりません。インターネット上には他にもたくさんの情報がありますが、自分の健康保険会社に電話で警告することは避けたいと思っています。彼らはシステムに何かを入れているのかもしれません。
さらに、年間8か月以上離れると自治体とトラブルになり、本当に悲惨な状況になる可能性があります。また、税金についても大騒ぎしています...特に今、新しい租税条約が近づき、オランダはあらゆるものに税金を課すことになります。
もちろん、ネッドに家を所有するには多額の費用がかかりますが、上記のことは非常に重要です。
それとも他に何かヒントがあるのでしょうか？
一部の保険契約では、年間 6 か月しか海外滞在が認められません。自分の健康政策を常に注意深く確認してください。ピーター氏が指摘するように、頻繁に介護が必要な場合、メンバーに病気や病気がある場合、または近親者に特定の症状が一般的であることがわかっている場合は、タイに永住しないでください。退職したからといって、タイに移住することが権利や自明のことだと考えず、慎重に考えてください。
親愛なるピーター様
私は DSW 保険に加入しており、オランダに 4 か月 (122 日) 滞在する必要があります。永住権も持っています
タイ滞在中、私は不動産屋を通して8か月間家を借りています。
5月、6月、7月、8月は「家」にいるのが良い休暇になると思います。
ジャンさん、こんにちは。
CZ では、海外滞在は 1 年未満である必要があります。もちろん、オランダに登録したままでなければなりません。 1 年未満で登録を解除した場合は、社会保険銀行が被保険者を継続できるかどうかを評価します。これは海外期間中にWLZが継続するかどうかにも関係すると思います。
ピーター、あなたはまったく正しいです。また、私は限られた期間（通常は 6 ～ 8 か月）だけタイに滞在し、残りの期間はオランダで暮らしています。そうすることで、国民年金や税金などの「無保険」になるリスクを冒さないようにしています。十分な月収（ABP 年金やシェルやフィリップスの企業年金など）があれば、タイの多くの扉が開かれますが、わずかな（国民年金）年金だけでは、たとえ受給していてもリスクを負うことはできません。完璧な健康状態です。
「私たち」の問題は年齢でしょう。なぜなら、タイまでの骨の折れる旅をどれだけ長くできるでしょうか？
私はそれをそれほど暗くは考えていません。健康保険がなくても、必要な経済的準備があればタイに住むのは良いことです。私は 15 年間で十分なバッファーを築いてきました。空っぽのポケットでタイに来たわけではありません。
ほとんどの保険契約の問題は、70歳になると保険が打ち切られてしまうことだ。
さらに、加齢に伴う病気のほとんどはすでに存在しているのは残念なことです。
それで、何を保証する必要がありますか。
タイの医療は素晴らしく、州立病院では手ごろな価格で質の高い治療が受けられます。 BKK の HI-SO 病院に行く必要はありません。
交通事故とそれに伴う治療費は1+自動車保険で補償されます。
親愛なるトゥースケさん、70歳になると追い出されるというのは真実ではありませんが、数年前はまだそうでした。
私の保険は80歳までなので、私がその年齢に達する前に、その限度額も上方修正されることを願っています。
一部の保険契約は 70 年を超えて延長されません。 90歳まで受け付ける保険会社もあれば、100歳まで保険を継続する保険会社もあります。もちろん、彼らにとって有利なプレミアムが付いています。将来的に年齢制限が引き上げられるかどうかはまだ分からない。いずれにしても支払う保険料は。
ちなみに、私は健康保険を健康保険と呼ぶことに基本的に反対です。それは現実ではありません。保険金は保険会社の裁量で支払われ、入院や治療費の請求時に使用されます。これは彼らのポリシーにも明記されています。これらの社会にとって、ケアの必要性は収益モデルであり、人間の必要性ではありません。アルバートもこう言っています。保険会社は株主を満足させなければならない普通の金融機関です。年末には必要な利益を提示しなければなりません。
病気で入院し、すべてがうまくいった人から語られる物語は常にあります。対照的に、物事がうまくいかなかった人々の話はたくさんあります。最近、ある中国人観光客が、「誰が何の代金を支払うのか」という質問に答えがなかったため断られたという。州立病院に搬送されたが、搬送中に死亡した。妻の知人のタイ人の父親（69歳）ががんと診断されました。 30バーツの和解金では十分ではなく、家族にはお金がなかったため、彼は薬をもらって家に帰された。病気の経過がわかります。別の知人の乳がんの母親は、娘の一人が保証人になってくれたので助かった。治った。
私が言いたいのは、お金がなければドアの閉ざされた側に留まるということです。
トゥースケさんに完全に同意します。
保険会社は株主を満足させなければならない普通の金融機関です。年末には必要な利益を提示しなければなりません。彼らはあらゆる主張を拒否し、リスクが大きすぎる場合には顧客を切り捨てるために全力を尽くします。
彼らが既存のあらゆる病気を新たな病気の原因として指摘するという事実は、もちろんナンセンスですが、それは代償を払わなくて済むようにする彼らの戦略の一部です。読者の中にも、すでに経験されている方も多いと思います。
私も健康保険に加入していません。その結果節約した保険料は毎月きちんと積み立てられています。しかし、あなたが正しく指摘したように、私は優れた自動車保険に加入しており、事故が発生した場合に十分な補償を提供します。
もちろん、重篤な病気にならないように気を付けています。もしそうなった場合、私なら州立病院で対応するでしょう。そして最悪の場合、私はこれまで良い人生を送ってきたので、年齢を考えるとろうそくの火を吹き消すこともできます。
健康保険は私の負担では裕福ではありません。法外な保険料を何年も払っていて、年をとりすぎてリスクが少し大きくなると、ゴミのように捨てられてしまうのです。感謝しています。
私もアルバートとトゥースケの意見に同意します。私は2012年からタイに住んでおり、常に自分のお金を持っています。私はアカウントに 400 ThB を入金し、毎月 5 ThB を寄付し始めました。そして毎年月あたり 500 THB ずつ増加しました。 2022 年からは、月額 10 バーツになります。これは、私が保険会社に支払う保険料とほぼ同じです。私がこれを行うことができたのは、私には「きれいな」病歴があり、近親者に症状や病気がなかったからです。その瓶はもういっぱいです。病気になったとしても、お金は手元にあります。それが慢性化した場合、必要に応じて妻は XNUMX 日数時間だけ助けを雇うことができます。長期滞在や治療は望んでいません。私が心も体も健康でいれば、妻はパン作りに余念がありません。それが彼女のものであっても、私は彼女にたくさんの借りがあるからです。死神がドアをノックするなら、それでいい。結局のところ、彼はすでに多くの人をフォローしており、避けることはできません。 https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
私はタイでいわゆる良い健康保険に加入している人をたくさん知っています。
国際的な保険会社と提携しています。高価な手術を受けなければならないまでは、すべてが順調に進みます。そして、これらの保険会社は、支払わなくて済むようあらゆる努力をします。タイだけでなく、オランダやベルギーでもあなたの医療ファイル全体にアクセスできるという声明に署名する必要があります。 10年前にあなたが苦情を持って医者に行ったとします。医者はそれを利用して、支払いを避けるためにあなたを不利にするでしょう。小さな事故であれば問題にならないことも多いですが、医療保険の支払いを拒否されるケースも少なくありません。
安価な保険契約には細かい部分であらゆる種類の制限があることがよくあります。たとえば、年間 1 件を超えて申告しない、または 500 回の手術あたり XNUMX 万バーツ以下などです。
手術が必要だがタイに行くところがなく、母国に帰国するオランダ人やベルギー人がたくさんいる。したがって、実際には 2 つの選択肢しかありません。あるいは、とても良いが高価なオランダ駐在員保険に加入するか、オランダに登録したままオランダの健康保険を利用してください。
TAK 様
良い海外駐在員保険はまだ存在するのでしょうか？そして、既存の条件にも制限を課しているのではありませんか？
しかし、私はベルギー人で、すでにベルギー人向けの海外駐在者保険を探していますが、成功しませんでした。アドバイスできる人がいたら、アドバイスしてください。お手伝いは大歓迎です。
注意: 海外駐在者保険は退職者には適用されません。彼は退職に基づいてタイに滞在している駐在員ではありません。つまり 65 歳以上であり、駐在員はそのステータスが適用される間は保険に加入しています。すべての情報は Google 経由で自分で見つけることができます。
親愛なるフランスの皆さん、先例は常にどこでも排除されます。唯一の例外は、非常に少量の場合、たとえばケーキ一切れなど、ルアーとして使用する場合です。
多くの人は、年齢や障害を理由に保険を拒否されているため、選択の余地がありません。
私はオランダ人で、オランダに保険に加入して税金を支払いたいだけです。多くの人が知らないこと（駐タイのオランダ大使でさえこれを知りませんでした）。国民年金に加入している場合は、給与の後払いとなるため、医療費を負担することになります。医療制度は2つに分かれています。 50% は健康保険経由、50% は健康保険基金 (Zvf) 経由 | (これについては素晴らしい図がありますが、残念ながらここにコピーすることはできません)。国家年金受給者は、所得に応じた拠出金を通じてこれに貢献します。これは、医療システムへの支払いを継続しても、それを使用することは許可されていないことを意味します。たとえ賃金の繰り延べであっても、あなたは常にこれに貢献していることを忘れないでください。
私の考えでは、これは高齢者や障害者に対する純粋な差別です。この制度により、あなたは多かれ少なかれオランダに住み続けることを余儀なくされます。つまり、海外（大人数）で暮らすには、あまり年をとらず、健康でなければ生きていけないのです。
オランダで年金と国民年金の税金を支払い続け、制度を利用したいだけです。大人数のグループではそれを不可能にします。また、忘れられているのは、多くの人が 8+4 システムのおかげで家を維持し、そこに家を持ち続けているということです。高齢者や障害者が海外に住むことを選択し、オランダで税金を払い続ける自由があったとしたら。住宅市場などでもメリットがある。
オランダとタイの間の新しい条約が施行された場合、自分の未払い年金も ZvF に支払わなければなりませんが、これを使用することは許可されないことを忘れないでください。
私は「オンブズマン」と「差別ホットライン」と協力してきましたが、どちらも私の主張には一理あるものの、彼らにはこの問題を深く掘り下げる権限がないことを示しています。それは保険法に関わることになるが、彼らにはその点に関して何の権限もない。下院（すべての政党）に手紙を書くよう勧められましたので、そうするつもりです。しかし、これは実際には狂っているのです。企業、医療保険会社、団体、NGOなど、またその多くは納税者から補助金を受けており、政治に直接アクセスできるロビー団体を持っています。しかし、一国民として何かを主張したいと思ったら、なかなか何もできません。
これからも政治に携わっていきます
書いていますが、これについては苦労しています。すべての助けやアイデアは大歓迎です
オランダで登録抹消され、税金の支払いが免除されている場合、AOW に対して 9 パーセントを超える所得税のみを支払い、Zvf は支払いません。登録抹消されていない場合は免除を受けることができません。
ABP から年金を受け取っている人はオランダで税金を支払いますが、登録を抹消されると Zvf は支払われなくなります。
確かに、タイとの新しい条約が成立すれば、オランダで税金を支払うことになりますが、見返りは何も得られません。ただし、Zvf にも支払いません。
これは、私がタイで保険に加入していれば喜んでその保険料を支払うという事実に変わりはありません。
フォンス、あなたはこう言います。「あなたは国家年金受給者として、所得に関連した拠出金を通じてこの年金に貢献しています。これは、医療制度の料金を支払い続けているにもかかわらず、その利用は許可されていないことを意味します。」
オランダに登録している場合は、所得に応じた義務的な拠出金を支払い、医療制度を利用するあらゆる権利を有します。
登録を抹消されると、収入に関連する拠出金を支払うことがなくなり、オランダの一般的な健康保険会社からの医療を受ける権利もなくなります。
フォンス・メルケン、あなたの見解は間違っています。タイに移住した後は、オランダの健康保険法に対する所得関連の拠出金を支払う必要がなくなります。これに該当する場合は、修正してもらうか、税務当局に保険料の返還を要求する必要があります。時間制限がありますのでご注意ください。
私のメッセージに返信していただきありがとうございます
AOW が税務当局からは繰延賃金とみなされているという事実に基づいて、おそらく私はどこかで解釈を誤っていると思われます。この規則は AOW にのみ適用され、年金には適用されません（ここで聞いた ABP を除く）。これは、税務当局の Web サイトに記載されているように、オランダで AOW に対して常に税金を支払うことを意味します。 ZVFが入っていないのは見たことがありません（おそらく見落としています）。
年金受給者や障害者としての自由が妨げられるのは差別であるという事実は私にとって変わりません。これは、保険料の高さ、欠陥の除外、および/または経年劣化を考慮してのことです。これは、常に税金などを支払っている場合に特に当てはまります。しかし今、私は自分の人生に何か違うことを望んでいますが、リスクを考えるとそれは妨げられているため、オランダに登録したままにして8+4の要件を満たす必要があります。さらに、新しい条約が締結されると、ZZZに対して再び税金を支払う必要があります。これは、公的年金をXNUMXつだけ、または少額の年金しか受け取っていない多くの住民に大きな影響を与えるだろう。ビザの要件を満たさなくなった人々も出てくるだろうし、それに伴うあらゆる影響もあるだろう。
したがって、私はこれに反対し続け、オランダの政治に適応した方法で確実に取り組むつもりです。高齢者による住宅占有などのメリットしかない非論理的な8+4の取り決めをやめるべきであることを示すことで、例えばオランダへの支払いを継続するだけです。さらに、ヨーロッパ外の人（ヨーロッパ内の一部の国には別の取り決めが適用されます）は ZFW を使用できず、使用しない場合はオランダに戻る必要があります。
フォンス・メルケン、私はすべてを額面どおりに受け入れず、「風に向かって頭を投げる」人を尊敬しますが、現実的であり続けなければなりません。
ABP年金に関するあなたのコメントは間違っています。このトピックについてはここで何度も取り上げられているので、読むためのリンクを紹介するだけです。 https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
差別という言葉を使いますね。この場合はそうではありません。差別とは、個人の特性に基づいて人々に不利益を与えたり、排除したりすることです。肌の色や性的嗜好はそのほんの一部です。ただし、オランダからの移住や特定の規制が適用されない国への移住を強制する人はいません。これらはあなた自身の選択であり、どのルールが適用されるか、または適用されないかを事前に知ることができます。さらに、政治ほど気まぐれなものはないことは誰もが知っています。国政選挙のたびに、国政の色が変わることがあります。税額控除について考えてみましょう (言及すらしないデリケートな点です...)。
次に、ZFW についてのコメントです。 ZFW は 2006 年以降存在していません。ZVW、つまり健康保険法のことを指していると思います。 「ヨーロッパ内の一部の国」に該当しますか?いいえ、これは EU 全体、EEA、スイス、および XNUMX つの条約加盟国に適用されます。したがって、移住して条約を利用するという選択肢はたくさんあります。他の場所に行く場合、それはあなた自身の選択であり、「差別」やあなたが使いたい他の言葉ではありません。
反対するのは自由ですが、オランダの政治だけに目を向けても役に立ちません。他の国も条約を変更する必要があります。
エリック、カイパーズ、
ご返答ありがとうございます。ただし、ご指摘のとおり、事実を踏まえて注意深くお読みください。私の反応だけでなく、先人たちの反応も同様です。
あなたの回答をポイントごとに確認していきます。
私は ABP についてコメントしているのではなく、私の記事に反応する他の誰かがコメントしているので、それを示しています。
どうやらあなたは、差別の定義が何を意味し、それがどのような部分で構成されているかを知らないようです。
差別には次の 2 種類があります。
• グループまたは個人間の差別: ここでは、ある個人またはグループが別の個人またはグループを差別します。
• 制度的差別: ここで、制度や組織は、人々やグループを不当に区別する効果のあるポリシー、規則、プロセスを使用します。
差別の一部とは何ですか?
法律は、さまざまな理由に基づく差別を禁止しています。根拠となるのは、労働時間、性的指向、性別、宗教、人生哲学、障害／慢性疾患、出身／肌の色、年齢、国籍、政治的信念、婚姻状況などである。
つまり、私に対するあなたのコメントは間違っていて、あなたは個人に対する差別について話しているのに、それをやめたのです。年齢や障害にも対応します。
いいえ、確かに誰も私に移住を強制していません。しかし、（私の考えでは）コストの関係で、あるグループの人々は事前に除外され、障害のある場合にはまったく受け入れられないこともあります。人々は単に税金を払い続けたいだけであるという事実にもかかわらず。敬意を表して言うと、もちろん違うことを考えるかもしれませんが、あなたはおそらく贅沢な立場にいるでしょう。
もう一度、敬意を表して申し上げておきますが、税額控除がこの議論にどのような関係があるのかわかりませんが、それはおそらく私だけでしょう。ほとんどの高齢者はこれを利用できていない（児童手当と給与税額控除、すべての人のためのお金を除く）。これはすべて、労働割引などと同様に、別の議論です。
次に、ZFW または ZVW についてのコメント、これで何を言いたいのか、何を実証したいのか。ヨーロッパについてのコメントも、ほとんどの人は私の言っている意味を知っていますが、知らない人のために説明してくれてありがとう。また、特定の人々が持つ限られた自由の中での移住についても説明していただき、ありがとうございます。
政党への働きかけについてのあなたの答弁については、これ以上詳しくは述べません。
mvg
ファンドブランド
タイに住むようになってすぐに保険に加入しましたが、後悔したことはありません。クリスマスの 10 週間前にジカウイルスに感染し、XNUMX 日間の入院を余儀なくされました。非常に良い仲介者が手配してくれました。私と請求書のすべて
B700,000!!!全額保険で支払われます。ちなみに私は最長100年の保険に入っています（Tooskeさんの情報です）
親愛なるヘンリーへ
私はここで、良い保険に加入し、適切に支払われている人々についての個人的な話をたくさん読みました。
私は保険に加入していませんし、振られて保険金を受け取るのに非常に苦労した人々の否定的な体験談もたくさん読んだので、今でも疑問を感じています。
ここでは、どの保険会社と提携することを選択したかをお知らせいただくようお願いいたします。これはあなたの個人的な状況に大きく依存するため、私たちが金額を支払う必要はありません。実は保険会社の名前が気になります。しかし、残念なことに、これは多くの人にとって嫉妬深い秘密にされています。これは保険に加入していない多くの人々にとって大きな助けとなるでしょう。私たちは感謝しています。
なぜそんなに難しくするのでしょうか？保険に関するご質問については、お問い合わせいただくことをお勧めします。 [メール保護] それは独立系ブローカーである AA Insurance の専門家です。
編集者各位
上記の疑問はもっともだと思います。 「難しい」というコメントは理解できません。
私はまだ保険に加入していないので、実際にはこれが良いとは思っていません。数か月前、私はパタヤの AAInsurance オフィスに行き、どのようなソリューションを提供できるかを調べました。
正直に言うと、今でもどうすればいいのか分かりません。 AAAInsurance から、1 社の保険会社が提供するパッケージに関する詳細な見積もりを 1 件 (電子メールで) 受け取りました。次に、その保険会社での経験を明確に尋ねましたが、答えははぐらかされました。
その保険会社が何者なのか調べてみると、タイの会社であることが分かりました。その後、妻は何人かの友人からさらに情報を受け取りましたが、その評判はあまり良くないことが分かりました。多くの請求が拒否され、定期的に保険料が大幅に値上げされ、高齢になったり収入がなくなったりすると必ず打ち切られます。
AAInsurance は他の多くの保険会社とも提携しているようですが、私はまったく知りませんでした。ここで、名前が出てきたことであなたの保険会社に対する一般的な印象はどうですか、という質問がなされたとしたら、それの何が問題なのでしょうか？個人的な経験は、商業団体からの単純な引用以上のことを物語ることがあります。そうすれば、代替見積もりをリクエストするときに、少なくともより具体的な質問をすることができます。
私たちのブログでは、保険会社そのものについての体験談がほとんど見当たらないのが不思議です。しかし、これは多くの保険に加入していない人々にとって大きな助けとなるでしょう。
AA保険 https://www.aainsure.net/ ブローカーです。彼らの収益モデルは保険の提供と加入にあります。自分の状況に合った保険が欲しいなら、保険の内容を正確に知っておく必要があります。できません。さらに、退職者の頭の中には、例えば、NL や BE の場合と同様に、病気には保険がかけられている、政府が医療制度に共同資金を提供しており、医療制度全体が相互の連帯に基づいているというイメージがある。 。しかし、タイでは支出額が保険され、その額の請求には条件が付けられ、政府は個別の政策に干渉せず、医療制度は個人の経済能力に基づいています。ケアへのアクセスが少ない、またはまったくない場合は、自宅に送られることになります。
それは良いアドバイスですね。私は AA と 10 年間ビジネスを行っていますが、一度も失望したことはありません。私はシグナに保険をかけています。 AAホアヒンは現在、事業を売却したマシュー・ハイリゲンベルク氏の後継者であるドルス・ファン・デル・コーイ氏が率いている。彼らは、これまでで最も安価なWRlifeとは取引をしていません。WRlifeは、クレームがない場合の保険料の増加はありません。そして病院代も前払いでした。
Cigna は、支払うかどうかに関する紛争にあなたに代わって介入するオンブズマンである CIFO と提携しています。このブログにこれに関する情報があります。 WRlife にはそのリンクはありません。
10 年前、マチューは私に、AA は一般的な保険金請求のために保険契約者を除外しない会社とのみ取引していると言いました。
すでに書きましたが、私は保険業界で 35 年の経験があります。私は何年も保険会社で働いてきましたが、新しい経営者や合併や買収によって会社の方針が変わるまでは、ほとんど人を追い出すことはありません。そして、10年前はまだ今日よりも少し穏やかでした。第二に、マチューはもういません、そして第三に、マチューもドラスも紙の上ではこれについて何の保証もしていません。保険会社にとって、船は壊れるまで浮かびますが、それはどの業界でも当てはまります。人生には確実なものが 2 つだけあります...どれか知っているといいですね 🙂 。
多くの人は、保険が必要になると心配した場合にのみ保険に加入します。若い頃に保険に加入し、それが継続していれば、ベルギーやオランダでは通常、ほとんど問題が起こらないか、まったく問題がありません。タイに行く場合、タイに最長 3 か月滞在しない限り、これらの保険は適用されなくなります。
タイに長く滞在すると、AA 保険であっても、実際に問題が発生します。前例はどこでも、常にどの保険会社でも除外されたままです。したがって、安全を確保する唯一の方法は、いつでも助けてくれる政府病院に注目することです。もちろん、ヨーロッパと比べてどの程度最新の専門知識を持っているかは必ずしも分かりません。だからこそ、冬にタイで 3 か月、夏に B か NL で 6 か月、そして再び TH で 3 か月が、依然として最良かつ最も安全な選択肢なのです。 B または NL で船を燃やさないでください...もちろん、他に経済的な選択肢がない場合を除きます。
まさにピーター、多くの人が十分な情報を持たず、おしゃべりに基づいて情報を得ていることに気づきました。
小さな例を挙げると、私はかつて DSW の保険に加入しており、当時タイに年に 3 か月滞在していたため、全世界をカバーする追加保険が付いた最上位のパッケージに加入していました。
このパッケージの料金は月額 195 ユーロに加え、年間 375 ユーロの免責金額がかかります。現在のレートでは年間 102.000 バーツになります。AA 保険では、74 歳の場合でも完璧な保険が得られます。
その通りです、親愛なるギアト、でもそれを否定する人は誰もいませんよね？もちろん、100 THB で優れた保険に加入できますが、多くの人が提起している問題は、その保険が病気、疾患、症状、つまり入院や治療に対してどの程度支払われるかということです。先ほども言いましたが、WRLife の 10 ドルの保険契約では、最大 10 ドルが支払われます。 @henryN さんのジカ熱治療費は 700 万 ThB をはるかに上回りました。
80万ドルの保険が必要な場合、THに滞在する別の方法は実際には選択肢にはなりません。 @ロジャーを参照してください。私がそれにどのようにアプローチするかをすでに説明しました。あなたが主張することは、何も問題が起こらないと仮定した場合にのみ可能です、それまでは...あなたはお互いに100万THBを失いましたが、私はまだそれらを私の管理下に置いています。
先行詞は常に除外されます。 74歳になったときに保険資本がどのくらい減額されるかということも小さな字で読んでいただきたいと思います。シンタークラースは実際には存在しません。私は保険業界で 35 年の経験があり、そのうち 25 年は保険会社で、10 年はブローカーで働いてきました。しかし、ベルギーには一般開業医が 11.000.000 人いるのと同じように、保険の専門家も 11.000.000 人います...主にインターネットとバーでの会話のおかげです 🙂
偶然にも、私は今年AIA保険で健康保険と傷害保険に加入しました。
傷害保険の費用は 3000 バート、年間 5000000 バートの保険が適用される健康保険の費用は年間 41000 バーツです。
確かに、私はここで結婚し、銀行口座を持ち、登録しています。
私はまだ一年のほとんどをオランダに住んでおり、50歳なので、まだ実際には必要ありませんが、必要であることが判明するのが遅すぎるよりは、事前に手配する方が良いでしょう。
ガールフレンドに健康保険を探すつもりだと話すと、彼女はすぐにこう言いました。
"それは必要はありません。 1.000.000 BHT を銀行に預けるだけで、必要であれば全額支払うことができます。」
そして、私はもう本当に安らかに眠ることができません。
私は現在 79 歳で 4 つの薬を服用しており、そのうちの 250 つはタイでは XNUMX つあたり約 XNUMX バーツかかります。
要するに、まだ決めていないんです。
3万は多いように思えますが、すぐに乗り越えられます。彼らは私の心拍数を監視する小型コンピューターを私に埋め込みました。費用はXNUMX万近くかかります。そして薬は？病院では、優良な薬局の実際の費用の XNUMX 倍の費用がかかります。そして彼もそれに値する。
難しいことはせずに、AA ホアヒンまでご連絡ください。入院時に治療を完了した場合には、高額ながん治療費も保険で支払われますのでご注意ください。
あなたの年齢と病歴を考慮すると、それは簡単なことではありません。多数の除外が予想されます。
フレッドは 79 歳で、4 つ以上の病気を患っており、その影響で 250 種類の薬を服用しています。薬の価格は XNUMX つあたり XNUMX バーツです。彼に保険を提供する保険会社はありません。 https://www.aainsure.net/ オランダとは異なり、どんな状態でも、いつどんな病気を抱えていても、優れた医療システムがあります。
ですから、フレッド、親愛なるアンドリューにとって、それはほとんど、あるいはまったく意味がありません。
男性は79歳で、投薬歴があるため、さまざまな除外を大まかに言い換えると、自分で支払うことができます。
たとえ健康状態が良好であっても、年齢により保険料は非常に疑わしいものとなります。
通過した駅。
ガールフレンドが、輸送中や屋内での事故に備えて「少額の」保険に加入していることを保証するのは十分に正しいことです。
残りは節約するか、オランダ語圏の医療保険の対象となるようにするかです。
私は健康保険を持たずにタイに14年間住んでいます。この 14 年間、私は咽頭がん、股関節の骨折、背中の打撲、その他さまざまな病気を患いました。私はいつも州立病院で看護を受けてきました。少し豪華ではありませんが、素晴らしい雰囲気がありました。苦情は一度もありませんでした。看護スタッフはいつでも対応してくれます。専門家はいつも十分な時間をかけてあなたの苦情や質問を聞き、説明と治療に時間をかけてください。また、急な入院が必要な場合はすぐにベッドを用意してくれました。 。 あなたは〜を用意する。保険の有無にかかわらず、後で手配される患者さんは拒否されません。それについては賞賛するほかありません。私もバンコクの病院での経験があります。他にも私立病院がいくつかありましたが、サービスがこれほど優れた病院はありませんでした。この病院の名前は言いません。なぜなら、すべての駐在員がそこに行き、すでに超満員だからです。