タイの洪水対策計画は即水泡に帰す
スコータイの堤防決壊は、タイ政府にとってこれ以上に悪い時期に起きたはずがない。 彼女はちょうど野心的な洪水計画を発表したところだった。
１週間前、バンコクから４３０キロ離れた旧王都スコータイの大部分が浸水した。 豊富なので かき混ぜる ヨム川は増水しすぎて堤防が決壊した。
それはすぐに昨年の大洪水を思い出させ、バンコクでも洪水となり、同国史上最大の洪水となった。 815万人が影響を受け、35人が死亡、経済的被害はXNUMX億ユーロと推定された。
復元されていない
スコータイの堤防は修復が必要だが、昨年の洪水の後は修復されていないとプロドプラソップ・スラスワディ科学技術大臣がラジオで語った。
洪水の規模は昨年よりもはるかに少ないが、このタイミングはインラック・チナワット首相と発足XNUMX年目の政権を当惑させている。 洪水のわずか XNUMX 週間前に、政府は都市部の洪水と戦うための野心的な計画を発表していました。
避けられない災害
国連機関UNISDR（国際防災戦略）の地域調整官ジェリー・ベラスケス氏は、「都市を災害から救うことは不可能ではないにしても、困難になりつつある」と述べた。
アジアの都市は経済成長により洪水に対してより脆弱だとベラスケス氏は言う。 バンコクはその良い例です。 タイの首都はチャオプラヤ川沿いにあります。 人口の 78 パーセントがその川の流域で働いています タイ語 国内総生産の66パーセントを生み出しています。 「バンコクはその開発パターンにより、経済的に洪水災害に対して非常に脆弱です。」
デルタ
アジア開発銀行は先月発表した報告書で、2025年までにアジアの都市住民400億人以上が沿岸洪水、約350億XNUMX万人が内陸洪水の危険にさらされると警告している。 「適切に対処しない限り、こうした傾向は広範な環境悪化と生活水準の低下につながる可能性があります。」
アジア開発銀行によると、バンコク、ダッカ、ホーチミン市、天津などの都市は、沿岸部と内陸部の両方で洪水の大きな危険にさらされている。 アジアの多くの都市はデルタ地帯に建設されています。
「ですから、アジアの多くの都市が洪水に見舞われやすいのは驚くべきことではありません。 しかし、2011年にバンコクで起こったように、気候変動による洪水の増加は、これらの都市の現在のインフラ容量を超える可能性がある」と報告書は述べている。
米農家
9億ドル近くの費用がかかるタイの新たな洪水計画は、過去の過ちを避ける必要があると、分析・研究・訓練のためのグローバル・チェンジ・システムの東南アジア担当ディレクター、アノンド・スニドヴォングス氏は述べた。 川や運河のネットワークは別の方法で使用する必要がある、と彼は言います。
「これまで、水管理では乾季に稲作農家に水を確実に供給する必要がありました。 今では方針が変わり、水管理も洪水に対処しなければなりません。」 これは気候変動への適応と一致するとスニドヴォングス氏は言う。
出典: Knack.be
いわゆる気候変動について議論することはできますが、ここでも意見が大きく分かれています。 森林伐採、浸食、バンコクのすべてのクロンの撤去についてではありません。 これに腐敗した公務員、求職者、自慢話が加わると、すでに国自体と国民が犠牲者となる、素晴らしい惨事への道を進んでいます。
結果は同じでも、本当の理由は全く違う……。
「この外国人たちは自分たちを誰だと思っているのですか？」 この豚は自分たちで洗えます。 確かに、昨年は事態が少しうまくいかなかったが、私たちはこの問題に直ちに多額の緊急予算を割り当て、適切に行動した。 そうですね、まだ資金については何もしていませんし、構造計画もまだありませんが、取り組んでいます。 本当に本当に。 そして、私たちは遠い将来についての警告を割り引いて受け止めます。 しかも2025年というのはまだ遠い。 外国人にはタイのことは全く分かりませんので、安心してお任せください。」
二重の答えとして、ヤンとマールテンがタイの洪水の原因とタイの人々が一般的にどのように考えているかについて詳しく説明していると言いたいと思います。
正直なところ、川が満水になると、より多くのスペースが必要になります。
そのスペースはそこにありますが、完全に建てられているか、完全に農地として使用されています。
正直に言うと、時折雨が多すぎるときのために、収益性の高い改築や改築をすべて捨てるつもりはありませんよね？
質問は だけです。
政治を思い出してください。
A. お金が今どこにあるのか。
B. 人々は今でも、借りた金額を知っていますか?
C. 100.000 が支払われました
D. 今、いくら残っていますか?
現金はまだかなりあると思いますが、いつまででしょう。
スリギルドが打撃を与えるので、それを待っていてください。
タイの洪水には 4 つの原因があることは明らかです。
1. 気候、モンスーン。 タイでは、オランダの6年よりも50か月で降水量の方が多くなります。 このうち20月とXNUMX月が大きな割合を占めます。 昨年の降水量は平均より XNUMX% 多く、今年は XNUMX% 多かったです。 モンスーン諸国では毎年、大なり小なり洪水がどこでも発生します。
2. 地理。 地図を見ると、タイ中部は山々に囲まれた低地で、排水口はバンコクとその周辺地域だけであることがわかります。
3. 過去 40 年間の経済発展、建設、道路網により洪水に対する高い脆弱性
4. 中央政府と地方政府の無関心、無能、腐敗。
最後のポイント 4. は、特に地方レベルで、洪水の激しさの 10 ～ 20% しか責任を負っていないと思いますが、それに対してできる唯一のポイントです。 水の専門家は全員、たとえポイント 4. が解決されたとしても、タイはほぼ不可能な課題に直面していることに同意しています。 9億ユーロでは、あちこちで何かを改善することしかできませんが、もちろん常にボーナスが発生します。 つまり、理想的な政策と無尽蔵の資金があっても洪水は続くということだ。 胸を濡らしてください。
無能、先見性の欠如、無関心などはすべて正しいです。 したがって、何もしなければ何も起こらないのです。
しかし、地理などについては、私は非常に疑問です。 オランダからオーストリアやスイスの山々までも約800～1000kmです。 それでも、大部分が毎年浸水するわけではありません。 そして、オランダの大部分が海面下にあることを考えると、それが痛いほど明らかになります。
水管理に関して構造的なことは何も行われていません。 そして今、それは起こらないでしょう。 何が起こるべきかというと、複数年にわたる計画です。 しかし、それは簡単ではありません。
複数年計画の内容:
1. 定期的に川、カヌー、小川などを浚渫する
2. 堤防を定期的にチェックし、強力に改善します
3. 広い地上の場所（したがって、ジェットスキーシステムを備えたボートの臨時ではありません）
4. システム全体を管理し、指揮する 1 つの省（現在、ビジネスの知識を持たず、その場限りで自分の地域の利益だけを考えて行動するボボが多すぎる）
前述したように、濡れた指で少しだけ使用しても、相談なしには決して効果がありません。
テレビにはバカがたくさん出ています。 ガタガタの堤防にコンクリート壁を設置する。 ポンツーンのドラッグラインで視覚的に少しアクティブになります。
それではうまくいきません。
ここで誰が先を考えて構造的に物事に取り組むのでしょうか？ 中国人？ 最初のにわか雨で彼らは逃げ出すのです！ あるいは、水を分配できないため、何年も完全に乾燥したままです。
ここはずっと変わらないよ！ 一年はもう少し長くなり、翌年は少し短くなります。
天気の神様に頼ってみよう！ そして、2年かXNUMX年雨が少し減れば、問題はなくなるでしょう？ またはそれは？？
これには続きがありますが、ハイソーの優れている点は、マットレスが満たされている限り、これが乾燥しないという素晴らしい感触を与えることです。