新しい春、新しい音、Future Forward Party

クリス・デ・ボーア著
で掲示されます バックグラウンド, 政治
タグ: , ,
28月2018

2018 年 2019 月に、70 年 XNUMX 月に行われる可能性のある次の選挙に向けて新しい政党が登録できるようになりました。 私たちは新政党の数を完全には把握していませんが、約XNUMXあります。XNUMX月には、古い既存の政党が選挙管理委員会に参加して、法律で定められた新しい基準を満たしていることを示す必要があります。 この手続き全体は非常に時間がかかり、煩雑であるため、多くの古い政党は、党を穏やかに死なせて、新しい名前で党を登録することを選択しました。

これらすべての新しい政党が何を必要とし、何を望んでいるのかについては、私たちには明確な洞察がありません。 いくつかの政党は、次期選挙後の議会外首相としてプラユット氏を支持しているが、「庶民」党は「一般男女」と「グリン」(「宮廷道化師」のようなもの)党を擁護したいと考えている。次の議会でもう少しユーモアをもたらしたいと考えています。

ここでは、これまでで最も注目を集めたゲームについて説明します。 タイ語では พรรค อนาคต ใหม่ phák ànaakhót mài 、文字通り「未来の新しい党」、新未来党は英語のマスコミでは「未来前進党」と呼ばれていますが、私たちの意見では、あまり満足のいく翻訳ではありません。

新党創設者二人の経歴

この党の創設者39人は、国際自動車部品会社タイ・サミット・グループの副社長タナトーン・ファンルーンルアンキット氏、エクストリーム・スポーツマンで社会活動家、タマサート大学法学部教授でニティラート・グループのメンバーであるピヤブトル・センカノクット氏である。タイの不敬罪法の改正を求めている。 タナトーン氏(現在XNUMX歳)は、XNUMX歳の頃から「貧者の集会」などの社会運動への支持や政治エリートへの批判で知識界では知られていた。

パーティーのロゴ

ロゴ (上記を参照) には逆ピラミッドが含まれています。 党創設者のウィパパン・ウォンサワン氏は、この意味は、党がピラミッドの頂点であるエリートの利益を促進したいのではなく、むしろ社会の底辺にいる人々の利益を促進したいと考えていることを示すことだと述べている。 彼らのモットーは「明るい未来は可能だ」です。 誰もが思考力を持っています。 創造性は私たち一人ひとりにかかっています。」

FF党の立場

新党の政治計画の全体像を明らかにするには時期尚早だ。 その理由の一つは、これまで5人以上で(公の場で)政治的な議論をすることが認められていなかったことだ。 そのため、党はアイデアを発表することに消極的である。 いくつかはすでに公開されています。

  1. 同党はすべての選挙区に参加することを望んでおり、議会での絶対多数を目指している。
  2. タイでのビジネスに対するあらゆる障壁を取り除く。
  3. 徴兵制の廃止。
  4. 国の統治における軍の役割を減らし、国防予算を削減する。
  5. 現政権の遺産の一部を消去する。
  6. 国家経済を活性化する。
  7. 同性愛者とトランスジェンダーの平等な権利。
  8. ハイテク社会の構築。
  9. 不敬罪法を現在の形で廃止する。
  10. 福祉国家の形態の導入。
  11. すべての政治犯の釈放。
  12. 国家は仏教の保護、恩恵、後援から切り離さなければなりません。

タイ語メディアの報道

この新党はタイのメディアで多くの注目を集めており、主に良い意味で注目を集めています。 マティション紙やバンコク・ポスト紙などの穏健進歩的な新聞やテレビ局タイPBSは党の見解を称賛している。

タナトーン氏の短いインタビューや長いインタビューが Facebook に多数掲載されています。 これらの会談の中心となるのは、タイの政治プロセスに対する軍の影響は終わらなければならず、そうでなければ前向きな変化は不可能だというタナトーン氏の見解である。 しかし、主にもう一人の著名な党員、タマサート大学法学部教授ピヤブトル・センカノックン氏に焦点を当てた否定的な報道もある。 彼は憲法改正、特に刑法第112条の不敬罪に関する法律の調整を主張するニティラットグループのメンバーである。 そのため、日刊紙『ネウナ』などの右派メディアは新党に対して否定的な態度をとっている。 これにより、多くの人々がフェイスブック上でこの党の人々に対する暴力や殺人さえ脅迫する事態にさえなった。 福祉国家や共生社会に関する左翼的な考えを理由に新党を批判する人もいる。 彼らの政治経験の欠如も攻撃にさらされている。

新党の顔ぶれ

党を設立したXNUMX人のうちXNUMX人の名前を、いくつかの背景情報とともにリストします。

ナルトポーン・クライリリクシュ(25歳)。 彼女は筋所性側索硬化症を患っており、障害者のために尽力しています。 彼女は誰もが自由で自立できる社会を望んでいます。

  • クライコン・ヴァイディヤカーンさん(40歳)。 彼はインターネットの専門家です。 彼は、国民がより多くの情報を入手し、議論に参加し、決定を下すことができる、よりオープンな政府を主張しています。
  • プンパパト・プリッタポルクランピムさん(23歳)。 彼は、自分には何の落ち度もないのに取り残される危険にさらされている人々も救われる福祉国家を主張している。
  • アリサ・ビンドゥーサさん(23歳)。 彼女は多様性を受け入れ、人々を追放しない国に住みたいと考えています。 彼女は平等とすべての人のニーズを満たす税制を望んでいます。
  • サスタラム・タンマブーサディーさん(33歳)。 彼は、政府の重要な役割は、ユニバーサルケアシステムを確立し、維持することであると信じています。 研究によると、このようなことがタイでも可能になっていることがわかった、と彼は言います。
  • ウィパパン・ウォンサワンさん(25歳)。 彼女はウェブサイトやその他のグラフィック関連のデザイナーです。 彼女はまた、合理的な社会的セーフティネットを主張しています。
  • クリッタナン・ディッタバンジョンさん(20歳)。 彼は、HIV に感染した若者を支援するグループでボランティア活動をしています。 彼は誰もが平等に医療にアクセスできるようにしたいと考えています。
  • ディディタ・シムチャロエンさん(24歳)。 彼女は作家、独立した翻訳者、そして民主主義活動家です。 彼女は、インターネットが若者が夢を実現し、社会をより良い方向に変えるのに役立つと信じています。
  • タオピホップ・リムジットラコーンさん(29歳)。 彼は自分で生ビールを作りたいと考えていますが、政府の規制によりこれは禁止されています。 彼は、より多くの人が夢を実現できるよう、ルールを緩和してほしいと考えている。
  • プワコン・シニアンさん(45歳)。 彼はテレビパーソナリティであり、民主主義活動家でもあります。 彼にとって重要なのは、より多くの人が議論に参加し、意思決定を行えるよう権力を分散させることだ。

クロヒョウではなく、道を歩くクマ

それ自体、私たちは、赤と黄色の二大政治ブロックとは異なる、そして純粋なポピュリスト的思想ではないように見える新しい政党が台頭しつつあるという事実を肯定的に受け止めている。 タイ人には選ぶべきものがある。 しかし、この取り組みと設定された目標については、いくつかの懸念もあります。

  1. 新しい選挙制度では、ある政党が絶対多数を獲得する可能性は非常に低いです。 これは既存の二大政党に当てはまりますが、もちろんこの新党にも当てはまります。 これは、新党として赤と黄色が過去に行ったのと同じ権力戦略を追求しなければならないという事実とはまったく異なります。 まさにこの戦略 (「オール・オア・ナッシング」、「勝者がすべてを取る」) こそが、敗者からの抵抗を正当に呼び起こします。
  2. 新党には真の党文化(地方基盤、会議、民主的決定、地方行政官の選出、党大会)や(選挙区ごとに)候補者を適切に選別するシステムがない。 オランダ議会の歴史 (ベーレンフェスト、LPF、PVV) を見れば、政治に参入したい日和見主義者がどのようなイメージにダメージを与えることができるかがわかります。
  3. FF には(トップの)公務員ネットワークもありません。 実際の連立合意がない場合、政治方針を定め、アイデアを生み出すのは(新大臣によって任命された)最高幹部であることが非常に多い。 政権(共同)を望む新党は、議会で十分な議席を獲得するだけでなく、さまざまな省庁で実際にさまざまな政策を実行するために(トップ公務員として)働きたいと考える党文化と専門家のネットワークを構築する必要がある。 、新しい政策。 官僚主義的なタイでは、これは危険ではありません。
  4. 投票数に関して言えば、選挙においては貧困地域が極めて重要である。 新しい党首は主に教育を受けた都市部の若者だ。 これらがタイ社会の弱者にアピールするかどうかはまだ分からない。 これまで、選挙はアイデア(経済的な意味でも実際に何かを生み出す必要がある)だけでなく、後援を通じて築かれた個人の人気も問われてきました。 それを構築するには時間とお金がかかります。
  5. FFはこれまでのところ、軍の役割、民主主義、万人の平等の権利についてコメントしているが、農業政策、水管理、教育といった問題については、これまでのところほとんど、あるいはまったく触れていない。弱者であるタイ人が訴えるであろう注目のトピックをXNUMXつ挙げるだけでも、もっとずっと。 福祉国家の形態という考えは、当然のことながら、より具体的な形になれば、弱者にとってより魅力的なものとなるだろう。

これがどこに向かうのか見てみましょう。 いずれにせよ、タイの政治にはダイナミズムがある。

この記事は Tino Kuis と Chris de Boer によって書かれました

8 Responses to “新しい春、新しい音: 未来前進パーティー”

  1. ロブ V. と言う

    これからもFuture partyに注目していきたいと思います。 彼らには野心があります。 彼らはすでに王党派界隈から批判を受けているが、112条(不敬罪)に取り組む勇気はないのか、それは不安を引き起こすからだ…未来党は行き過ぎた問題に取り組みたいとしか言​​っていないにもかかわらず、したがって112条を完全に廃止するわけではない。 見る: http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/27/hands-off-112-royalist-tells-progressive-party/

    しかし、庶民党(พรรคสามัญชน、パク・サマンチョン、庶民人民)もまた、下層階級のみに焦点を当てているため、未来党との合併を望んでいません。) http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/

    ニヤニヤ パーティー (เกรียน、クレイン、軍隊の髪型ですが、「トロール」の俗語でもあります) は、より気軽なオプションです。
    https://prachatai.com/english/node/7685

    • ロブ V. と言う

      そして、賛成筋による未来の党への批判の一例は、ジャイルズ・ジ・ウンパコーン氏によるものである。「その福祉国家の費用はどうやって支払えばいいのか?」 (税制)改革は大物タナトーンの利益と衝突しないだろうか? 人々は労働組合に手を差し伸べるのでしょうか? 党構成についてはどうですか?

      参照:
      https://uglytruththailand.wordpress.com/ (民主記念碑などで抗議活動を行った民主派への批判もある)
      https://prachatai.com/english/node/7666

  2. レオ・ボシンク と言う

    約70団体が登録している。 かなりたくさんあります。 間違いなく、誰にもほとんど真剣に受け止められないパーティーが数多く存在するでしょう。 未来党の例は、(彼らの立場のいくつかを見ると)確かに私にとって魅力的です。 問題は、彼らのアイデアがタイ国民にどの程度受け入れられるか、そしてタイの支配層にどの程度受け入れられるかです。 ティノとクリスが政治の動向や関連政党について定期的に最新情報を提供してくれれば幸いです。 残念ながら、私はタイの報道(テレビや雑誌)を追うことができません。 残念ながら、私のタイ語の知識はそれをするにはあまりにも限られています。 でも、この国は私が住んでいて、つながりを感じている国なので、私は気にしています。

    • ティノ・クイス と言う

      でも、この国は私が住んでいて、つながりを感じている国なので、私は気にしています。

      私はもうそこには住んでいませんが、今でもタイとのつながりを強く感じています。 結局のところ、私の末の息子はタイ人で、再びタイに住んでいます。

      タナトーンがどこへ行きたいのかを明確に説明する別の記事。

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-27/thai-tycoon-gets-death-threats-with-challenge-to-ruling-elites

      私は心を抱きます。 彼のアイデアは、現在のタイの文脈において非常に過激です。 彼は現在、旧体制の反対者であることを宣言している。

      新たな展開があれば、必ずここで議論します。

    • ロブ V. と言う

      私はそこには住んでおらず、タイ人のパートナーもいませんが、それでもタイとのつながりを感じています。 以前は亡き恋人と政治や社会の発展について話し合うことができましたが、今では主に英語のタイ語ニュースソースをチェックしなければなりません。 時々、タイ人の友人がタイ語の記事を送ってくれるので、それを Google 翻訳で調べます。 そうやって常に情報を入手しています。

  3. ダニー と言う

    タクシン支持者(またはその他の支持者)を支援するために明らかに国民に暴力を行使した政治犯は釈放されるべきではない。
    FF党も、他の政党と同様に、それが個人の利益ではなく国益に関するものであることを明確にするために、まず国民に情報を提供する必要があることを忘れています。
    教育は個人の利益よりも国益の方が重要であることを教えなければなりません。
    これらすべてがまだ起こらない限り、平和を維持し全体を維持するための強力な指導者(軍/プラユット)が存在しなければなりません。
    タイは何十年もの間、氏族分裂の芽を摘むために軍隊を必要としていた。 多くの場合、軍隊を統制し、間違ったクーデターを正すこともできた善良な王によって委託されることがよくあります...わずかに優れた上司を持つ軍隊、
    国民が団結を形成する方法を知らず、暴力を忌避しない限り、私はプラユット氏のために懇願するつもりだ。
    分断に対処し、自分の利益よりも国益を優先する経験豊富な政治家は、新党にとってチャンスだ。
    ですから、XNUMX歳の新党指導者には十分な経験がないと思います…だから投票しないでください。
    タイは20歳の若者の挑戦を待っているのではなく、経験豊富で優れたコミュニケーションスキルを持ち、オープンで正直で明晰な政治家からの保証を望んでいる。
    タクシンと彼の妹のように国庫が略奪されることを防ぐために、すべての偉大な計画は報道機関に伝わる前にまず財政的に実証されなければならない。
    この国はまだそこまで進んでいないので、これらの自由選挙をさらに6年間保留したままにしておきます。
    もちろんプラユット氏はこの国にとって最適な人物ではないが、今のところこれより良い取り組みは見当たらない。
    まず国民は国益を第一に考えることを学ばなければなりません。

    ダニー

    • ロブ V. と言う

      国益は、一般市民や貧しい市民を後回しにするエリートたちの言い訳としてあまりにも多い。 いいえ、国益や個人の利益ではなく、共通の利益です。 タイ人はバカではない、コミュニティ全体が恩恵を受けることを示せば、支持を集めることができるだろう。 唯一の問題は、さまざまなエリートがそれを許可するかどうかです。 過去一世紀にわたって、一般の人々が謙虚さを示すか武力で抑圧されなければならなかった一方で、国を操作し利益をもたらしてきたのは多かれ少なかれ上級将軍を含むエリートたちであった。 何十年にもわたって(表の上も下も)自らを豊かにしてきた軍隊。 プラユット将軍も手に血を流している(彼は2010年の抗議活動鎮圧の責任者だった)。 国が再統一されるために必要なのは、透明性、報道の自由、そして上層部のすべての人々(チナワット家、アピシット家、プラユット家やその友人たちなど)がさまざまな問題について独立法廷で責任を負うことだ。

      いずれにせよ、FFPはよりリベラルでより自由なタイを支持しているようだ。 大丈夫。 彼ら(下位および中流階級)がどの程度社会的であるかについては、いくつかの漠然とした見方をしなければならない限り、説明するのが少し困難です。 労働者は平民党のほうが良いかもしれないが、エリート氏族にとっては過激すぎるかもしれない。 これには攻撃の危険が伴います。 私たちは自由に向けて小さな一歩を踏み出すべきでしょうか、それとももっと「急進的な」アプローチを取るべきなのでしょうか?

  4. ダニー と言う

    親愛なるロブ様

    私にとって国益と共通の利益は同じです。
    エリートが国益の目的とは異なる方向に国益を向けるとしても、この言葉の肯定的な意味を変える必要はない。
    2010 年には騒乱があまりにも大きくなりすぎたため、軍が介入する必要があった。
    2010 年には、この必要悪の悪化を防ぐために多くの血は流されませんでしたが、ここ数年を見てみると、それは達成されました。
    自由選挙が行われる前にタイを少しでも成長させましょう。
    イサーンの人々は平和になったことに非常に満足しています。
    良い王は常に良いつながりを持っているので、この新しい王が選挙の前にまず自分自身を証明しましょう。 亡くなったプードルが軍の司令官であることをとても心配しています。
    選挙はまだ早い。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです