コロナウイルス (2019-nCoV) は実際どのくらい危険ですか? 私は医師でも科学者でもありませんが、事実に基づいてこの質問に答えるように努めています。 

数日前から、私たちはタイブログにコロナウイルスに関するニュースを投稿しています。 読者からの反応があり、左から右に撃ちます。 何も問題はなく、これを説明するために季節性インフルエンザによる死亡者数の数字を考え出す人もいます。 他の人によると、コロナウイルスは生命を脅かすものであり、すでに口用マスクを購入しているとのことです。 間に別のグループがいます。

ただし、前述したように、直感ではなく事実から始める必要があります。 いずれにせよ、季節性インフルエンザとの比較には欠陥があります。 医師は季節性インフルエンザの伝染力を正確に知っています。 彼らはまた、どのウイルスがこの問題を引き起こすのか、そしてそれがどれほど危険であるかを一般的にすでに知っています。 だからこそ、脆弱な人々は事前にインフルエンザの予防接種を受けることができるのです。 つまり、季節性インフルエンザが不快な驚きを引き起こすことは、たとえあったとしてもほとんどありません。

さて、事実に戻りましょう。 新型コロナウイルスについて私たちは何を知っていますか?

  • 現在、確認された患者数は24.607人で、そのうち494人が死亡しており、そのほぼ全員が中国国内で発生している。
  • ウイルスによる死亡率は過去10日間で3%強から現在は2%まで低下した。
  • コロナのようなウイルスの流行は6~9か月にわたって広がる可能性があります。 ただし、それより早く終了する場合もあります。
  • 新型コロナウイルスに対する有効なワクチンが見つかるまでには通常1~2年かかる。
  • コロナウイルスの危険性は、潜伏期間がXNUMX週間であることと、感染してもほとんど症状が出ない人もいることです。 それはポジティブなことのように思えますが、発病していない人が感染している場合、その人を発見して隔離することはできません。 そして、その人は、重篤な病気になって死亡する可能性のある弱い立場の人々を含む、他の多くの人に感染させる可能性があります。

コロナウイルスの危険性を推定するもう XNUMX つの方法は、さまざまな種類のウイルスによる死亡率を調べることです。

  • 季節性インフルエンザの平均死亡率(死亡者数)は感染者の0,1%です。
  • 新型コロナウイルスの致死率は3%だったが、2%まで低下した。
  • スペイン風邪の死亡率は2,5%でした。
  • SARSの死亡率は10%でした。
  • 豚インフルエンザの死亡率は11%でした。
  • MERSの死亡率は37%でした。

上記の数字は、季節性インフルエンザによる死亡者数とコロナウイルスの危険性を比較できないことも示しています。 いずれにせよ、コロナウイルスの方が致死率は高いです。

コロナウイルス(2019-nCoV)

WHO によると、季節性インフルエンザの重症度に応じて、インフルエンザによる肺合併症だけによる年間死亡者数は 290.000 万人から 650.000 万人となっています。 季節性インフルエンザにかかるのと同じ数の人がコロナウイルスに感染すると、世界中で13万人が死亡することになります。

つまり、コロナウイルスは確かに危険であり、季節性インフルエンザよりも確実に危険です。 また、コロナウイルスは、例えばSARSやMERSよりも危険である可能性があります。なぜなら、SARS(感染者数8098人)とMERS(感染者数2499人)はどちらも明らかにコロナウイルスよりも感染力がはるかに低く、すでに約25.000人の感染者がいるからです。

もう 5 つの指標は汚染係数で、4,1 日前では XNUMX でしたが、他の数値もあります。 いずれにせよ、この係数は SARS よりもはるかに高くなります。

もちろんパニックに陥る必要はありませんが、今回の新型コロナウイルスの流行を軽視するのも正しくありません。 これは上の図から明らかです。

ソース:

– https://www.peakprosperity.com/new-coronavirus-ro-of-4-1-massive-contagion-risk/

https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/

https://nos.nl/artikel/2321754-relatief-weinig-doden-door-coronavirus-maar-dat-is-juist-ook-een-risico.html

「新型コロナウイルスは実際どのくらい危険ですか?」への 36 件の回答

  1. Mark Hodder と言う

    @ピーター(旧クン)
    リスク評価の感覚を可能にする数値を客観化しようとしているのは名誉なことです。

    ただし、数学的分析で使用する基本的な入力が現実的であるかどうかという疑問が残ります。 (確認された患者数は24.607名、うち494名が死亡、ほぼ全員が中国国内)

    過小評価される確率はどのくらいでしょうか? 知らないうちに感染している人は何人いるのでしょうか? 自分が感染しているのではないかと疑っているが、それを公表したくない人がどれだけいるでしょうか? 政府が汚染に関するデータを最小限に抑えるためには、どのような(経済的およびその他の)動機があるでしょうか? こうした動機がデータの効果的な操作につながる可能性はどのくらいでしょうか? そのような操作はすでに行われているのでしょうか?

    これらはすべて、一見客観的であるように見える計算を確認すると、自然発生的に浮かび上がってくる疑問です。

    結局のところ、このタイプの計算の基本は「入ったゴミはゴミになる」ということのままです。

    これは、ブログでのそれらに関する議論を客観化しようとするあなたの功績を損なうものでは決してなく、それらの絶対性を低下させるだけです。

    ベルギーに住む中国人女性は、旧正月に家族で上海を訪れた。 彼女はN-Cov2019危機のため、2月末初めにベルギーに帰国した。 予防措置として、ベルギーの雇用主は彼女に XNUMX 週間の在宅勤務/在宅勤務を課しました。

    彼女はビデオ通話で私に、武漢の地方当局、そしてその後湖北省の地方当局がN-Cov2019感染を長い間秘密にしてきたと語った。 これに対して中国中央政府は今なら激怒するだろう。

    彼女によると、最初の感染者は2019年XNUMX月に武漢市ですでに確認されていたという。 当時、人々はまず新たなSARSの流行を思い浮かべただろう。

    今日、ベルギーの新聞Het Laatste Nieuwsに彼女の主張に沿った記事が掲載されています。

    https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zeldzame-getuigenis-vanuit-wuhan-we-sterven-nog-liever-thuis-dan-in-quarantaine-te-gaan~a3ecd8c9/

    また、22月から中国が武漢を封鎖したXNUMX月XNUMX日まで、毎日何人の中国人観光客が武漢からタイに入国したかも知っている。

    これは、タイ特有のリスク評価にもある程度の意味を持ちます。

    個人的には、早めにベルギーに戻ることを強く考えています。 あまりにも多くの説得力のない話、メッセージ、発言が私を心配させます。 しかし、妻はほとんど心配せず、予定通りXNUMX月までタイに滞在したいと考えています。

    タイの政策立案者たちがこの危機にどのように対処しているか(間違っているではないか?)、私は非常に心配しています。 拡散コミュニケーションの観点だけではありません。

    これは確かに、大規模な流行が発生した場合には良い前兆ではありません。

    • WHOの発表した数値は低いほうのようです。 このリソースを参照してください。

      https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/84698

      死者数は565人、感染者数は28.289万XNUMX人となっている。

    • ティリー・キャサリン と言う

      マスク着用はほぼ無意味です。 基本的にはぴったりとフィットするはずです。 通常のものは30分ごとに交換する必要があります。 こちらは60~90分ごとにバルブが付いています。
      私自身も現在タイで休暇中ですが、大都市では恐怖が存在し、島では何も見たり聞いたりすることがほとんどないことに気づきました。 ですから、パニックになって急いで決断しないでください。

      • l.ローサイズ と言う

        粒子状物質対策には「マスク」も使われます。

    • ティノ・クイス と言う

      「彼女はビデオ通話で私に、武漢の地方当局、そしてその後湖北省当局がN-Cov2019感染を長い間秘密にしてきたと語った。 今なら中国中央政府は非常に怒るだろう。」

      武漢の医師、李文亮氏はすでにXNUMX月初旬にソーシャルメディアや当局を通じて警鐘を鳴らし、デマを広めて社会不安を引き起こした罪で起訴されていたが、ウイルスにより亡くなったばかりだ。

  2. テオス と言う

    編集者の皆様、コロナウイルスについて非常に分かりやすい説明をしていただきありがとうございます。 このブログを含め、全く何も知らない多くの人が、何も問題はないと言い続けています。 否定論者はこの記事を読んでください!!

  3. フェルディナンドXNUMX世 と言う

    わかりやすくて良い話、ピーター、

    実際、最大の危険は、これがまだワクチンのない新しいウイルスであるという事実に加えて、ウイルスを保有していてもほとんど発病しない人々の感染力です。

    そして、このトピックに対する反応はあらゆる方向に進んでいるということに私も同意します。
    意味のあることもナンセンスなことも書かれています。
    彼らは言います...非常に多くの魂があり、非常に多くの意見があります。

    個人的には、インターネットのおかげで国や科学者間のデータ交換が速くなった今、第一次世界大戦後のようなパンデミックが起こる可能性は小さくなっていると考えています。 その結果、感染拡大を阻止するための措置をより迅速に講じることができます。

    麻痺した中国の経済的影響は、企業や個人にも多くのドラマをもたらすでしょう...それはあなたをかなり気分が悪くなる可能性もあります。

    中国のロックダウンにより、数週間以内にXNUMX日あたりの感染者数が減少し、消滅することが確認できることを祈りましょう。

    • カルロ と言う

      申し訳ありませんが、人々の流動性が高まっているため、パンデミックの「可能性」は第一次世界大戦後よりもはるかに早く進行する可能性があります。

  4. スティーブン と言う

    あなたの結論は個人的なものですが、事実に基づいて完全に異なる結論に達することは簡単に可能です。

    私は、主に武漢出身者と直接接触せずに感染した人は事実上いないという事実に基づいて、全く異なる考えに至りました。 それが事実である限り、ほとんど何も起こっていないようです。

    • ルード と言う

      武漢在住者の感染者しかいないのは、症状が出るまでにかなりの時間がかかりそうだからかもしれない。

      ということは、すでに病気になっていても、まだそれに気づいていない人がたくさん歩いているということになります。
      それが本当なら、タイはまだ待っていることになる。

  5. ジョン と言う

    私の意見は明確な発言です、よく考えてください。
    このウイルスがパンデミックに発展することが期待されています。
    それは、現在地球や人口過剰に関して私たちが抱えている多くの問題に対する素晴らしい解決策となるでしょう。
    私たちが人類として今行っていることは、将来、異なる性質の多くの問題を引き起こすでしょう。
    最終的には、これによって大勢の大きな人々が「消滅」することにもなるでしょう。

    • では、地球を救うために自分と家族全員が死ぬのは良い考えだと思いますか?

      • ジョン と言う

        いいえ、もちろんそうではありません。
        自分の生き方のせいで、自分や家族、他人が死んでもいいと思いますか。
        私たちが今世界をどう扱うかは、最終的には現在の自然なやり方とは異なる形で滅びるだろうと思いませんか?

        • そうしたらあなたは自分自身に矛盾します。 これはあなたが言うことです:「このウイルスがパンデミックに発展することが期待されています。」
          もしそうなら何人が死ぬでしょうか? そして、あなたやあなたの家族もその中に加わることができます。
          要するに、あなたの「声明」はかなり混乱していると思いますが、それは私のせいです。

          • ジョン と言う

            自分自身でそれを引き受けるべきではありません。
            それは明らかにあなたと私の家族に関するものではありません。
            それは私たちが地球をどのように扱うかについてであり、その過剰人口について何かが行われれば良いことになるだろうということです。
            そして、これは「パンデミックや大規模な移住、あるいは他の何かによって解決されるが、もし私たちがすべてを続けた場合、私たち全員がこの地球上でどのように一緒に暮らすかが大きな影響を与えるだろうという事実は依然として残っている。」

            • 言っていることは分かりますが、なんだか自分勝手に聞こえます。 パンデミックは人口過剰などの問題を解決するだけです。 しかし、パンデミックはすべての人に影響を与えます。 あなたや私の愛する人たちも死ぬでしょう。 それは私が解決策として考えているものではありません。

              • ジョン と言う

                自己中?
                これは私自身の利益と何の関係があるのでしょうか?
                言葉の選択が間違っていると思います。
                きっとあなたや私の愛する人たちも、近い将来必ず起こるであろう他の災害とともに、私たちが今彼らとともに過ごしているこの生き方とともに亡くなるでしょう。
                だからそれは利己的ではないと思います。

                • ジョニーBG と言う

                  私はヨハンの議論を理解していますし、過去を考慮すると、何らかの理由で弱い人々が病気で死ぬのは当然のことです。
                  私にとってダーウィンの理論は、適者が生き残るというものであり、動植物の世界では人間がそれに影響を与えることができるが、人間は自分たちの種族のために常にこれを行うことができないということです。
                  より近づくこともできることを知った上で、それを全体像で見るという考えは利己的ではなく、それが誰であろうとクソが起こるという認識があることを示しています。
                  人間は、何十億もの生き物がいる世界でナンバーワンではありません。 私たちはその一部であり、間違ったことをしたことで裁かれます。

                • ティノ・クイス と言う

                  引用:

                  「ヨハンの主張は理解できるし、過去を考えれば、何らかの理由で弱い人々が病気で死亡するのは当然のことだ。」

                  ナンセンス。 多くのパンデミックでは、強者も死に、時には強者でさえ死ぬことがますます増えます。 1918~19年のスペイン風邪では、15~25歳の年齢層の死亡率が最も高かった。

                  ダーウィンの「適者生存」は個人ではなく種に関係する 優生学について聞いたことがありますか?

                  この種のナンセンスを信じている場合は、ワクチン接種を受けたり、抗生物質をもらいに医者に行ったり、場合によってはコンドームを使用したりしないでください。また、あなたの愛する人にもアドバイスしてください。 あなたの強さを祈ります。

                  しかし、あなたは他人を死なせて自分だけは生き残ろうとしているのではないかと思います。

                • スティーブン と言う

                  「ナンセンス。 多くのパンデミックでは、強者も死に、時には強者でさえ死ぬことがますます増えます。 1918~19年のスペイン風邪では、15~25歳の年齢層の死亡率が最も高かった。 」
                  今はそうではありません。亡くなるのは主に高齢者で、メンバーの他の病気で亡くなることもよくあります。

                  「この種のナンセンスを信じるなら、ワクチン接種を受けたり、抗生物質をもらいに医者に行ったり、場合によってはコンドームを使用したりしないでください。また、あなたの愛する人にもアドバイスしてください。 あなたの力を祈ります。」
                  続けてください。

                • l.ローサイズ と言う

                  さすがティナ! ヨハンスは隣人のフェンスを越えて問題を投げかけます。

                  わずかな慰め:「あなたの愛する人たちと私も、他の災害で死ぬでしょう!」とヨハンクスは言います。

                  ハラハラしながら待っています!

                • ジョニーBG と言う

                  「ナンセンス。 多くのパンデミックでは、強者も死に、時には強者でさえ死ぬことがますます増えます。 1918~19年のスペイン風邪では、15~25歳のグループの死亡率が最も高かった。」

                  15 ~ 25 年経っても、自動的に強くなる、言い換えれば、ウイルスや細菌に対する対処能力が向上するという意味ではありません。それはあなたの答えからも明らかです。

                  私は優生学という言葉を知りませんでしたが、今では知っています。これはこの問題に関する人々の偽善を示しています。
                  プロの動植物の世界では、人間の介入によって淘汰が続くのが最も普通のことであり、妊娠中の羊水検査の場合も、特定の集団によって淘汰が行われます。
                  これらの慣行に同意しない場合は、それはもちろん可能ですが、種としての人類の進歩のために、さまざまなレベルの教育など、人種の改善が社会に根付いているという印象を免れません。 淘汰が起こらなければ人類は300.000万年存在しなかったでしょうし、淘汰はさまざまな方法で行うことができますが、それについて話すことはどうやらタブーのようです。

                • ルード と言う

                  選択には常に妥協が伴います。

                  私に関連した例:

                  私は細菌感染症には非常に弱いのですが(特にタイに住んでいる今は傷をよく洗うことも含めて)、過去 40 年ほどインフルエンザやその他のウイルス感染症には一度もかかったことはありません。
                  どうやら私の免疫システムはウイルスに対してはうまく機能しますが、細菌感染に対してはあまりうまく機能しません。
                  これから何を選択しますか?

                • ルード と言う

                  返信は次のとおりです。 Johnny BG は、7 年 2020 月 06 日午前 51 時 XNUMX 分にこう述べています。

                  どうやらそこで何か問題が発生したようです。

    • ルード と言う

      客観的に言えば、あなたは完全に正しいです。
      ただ、ウイルスの影響を受けている人々はおそらくあなたの意見に同意していないでしょう。

    • ジャックS と言う

      ヨハンク、人類の大量死は必ずしも良い解決策ではありません。 7億人という数字は、この世界ではそれほど多くはありません。 しかし、私たちが世界を十分に扱っていないために、私たち人類は多くのものを破壊しています。
      取り組みや解決策がますます増えているため、私たちのミサは祝福にもなり得ます。 地球と太陽は、非常に長い間人類にエネルギーを供給できます。
      しかし、いわゆる第一世界の人口は減少していることも知られています。 つまり、「もし私たちが世界の他の国々により良い生活を提供できれば、そこで生まれる子供も少なくなるでしょう」と言えるでしょう。 そして今日の知識があれば、おそらくこれらの人々は私たちが犯した間違いを避けることができるでしょう。
      はい、それは非常に希望的であるように聞こえますが、可能性はあります。
      しかし、何百万人、いや、何十億人を病気で死なせるのは、まったく人道的とは言えません。 そして必要ありません。
      さらに…コロナで何千万人が死ぬとしても、それだけでは十分ではありません。 世界には毎日約 370.000 万人の子供たちがいます。 一方で、毎日約160.000万人が亡くなっています。 つまり、210.000万人の新しい魂が生まれます。 彼らが再びコロナ犠牲者に取って代わるのはどれくらい先になるでしょうか?

    • ジョン と言う

      死亡率2%のパンデミックは、特に(子供を産まなくなる)高齢者が消滅するため、人口過剰に対してはまったく解決策ではありません。 世界総人口のこの割合では、140 億人のうち 7 億 XNUMX 万人が死亡します。 人口増加における人口動態の波及は悪い。 その一方で、信じられないほどの個人的な苦痛も伴います。 ヨハンクの希望は皮​​肉であるだけでなく、何の問題も解決しません。

  6. ジョン と言う

    https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
    https://www.thailandmedical.news/news/latest-coronavirus-showing-resistance-to-earlier-antivirals,-seems-to-be-evolving

  7. バート と言う

    もう一つ足りない数字があると思いますが、それがこれまでに完全に回復した人の数です。 そして、その数字は1000人が感染し、23500人が死亡したときの490人であり、全体像が完成しました。

  8. ハリー・ローマン と言う

    第一次世界大戦末期のスペイン風邪では、危険性が認識されておらず、抵抗するための知識と資源が不足していたため、1万人から40億人が死亡しました。 現在と比較した利点: 人間の移動性は今日のほんの一部でした。 しかし、アラスカのエスキモー(イヌイット)でさえこの病気で亡くなっています。
    未知の病気を決して軽視しないでください。

  9. Marc と言う

    司会者: 他の図がある場合は、出典を示してください。

  10. クンタク と言う

    武漢(中国)でコロナウイルスが発生するXNUMX週間前、世界経済フォーラムとビル・ゲイツ財団とメリンダ・ゲイツ財団は、世界的なパンデミックの「最終的な」発生を想定したシミュレーション演習を実施した。 このシミュレーションは…コロナウイルスの世界的流行に関するものでした!
    このイベントは18年2019月XNUMX日にニューヨークで開催されました。
    イベント 201 は、ジョンズ・ホプキンス健康安全センターが世界経済フォーラムおよびビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団と協力して主催するハイレベルのパンデミック演習です。

    このコロナウイルスに関しては特許も申請され取得されています。

  11. ヤン と言う

    https://nageltjes.be/wp/?p=35794&fbclid=IwAR1fFwAr5BApQ5LC1M7TO6_uPWrnJ7BobvaGFCHjPzH7B6KyEuo0CZJURjM

    これは通常のインフルエンザよりも致死率が高いです。 これを1918年頃のインフルエンザの流行と比較してみよう。このときも欧州に塹壕戦を上回るまさに死者の波をもたらした。 ただのインフルエンザだからといって、中国人がそのような厳格な措置を講じ、武漢の経済を閉鎖し、巨大な診療所を建設し、軍隊を動員するとは誰も考えていないでしょうか? スペイン風邪 https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep 1918年から1919年にかけて悪名高いインフルエンザの大流行でした。 この世界的流行により、推定 20 万人から 100 億人の命が奪われ、その数は第一次世界大戦の総死者数をはるかに上回っています。[1][2][3]。 スペイン風邪を引き起こしたウイルスはH1N1型だった

  12. アンソニー と言う

    25.000人の感染が確認されているのでウイルス検査をすると、実際の数はおそらく10倍以上になると思います。

    私のような軽度のインフルエンザの症状がある多くの人は、パラセタモールを飲んで仕事を続けるでしょう。その間、私はBTS MRTのセントラルのマッサージで毎日21人に感染させています。 倒れた人々だけが水面に浮かび上がります。

    しかし、他に方法はありません。咳、頭痛、下痢のある人全員がウイルス検査を受けなければならないことを想像してみてください。

    そして心配しないでください、私たちは皆、いつかは死ぬのです、最初に弱くて恵まれない人が、そして残りの人が後で死ぬのです。 当分の間は、私たち人類もこのウイルスから生き残ることができるため、人類が絶滅することを心配する必要はありません。

  13. Marc と言う

    コロナパンデミックについてはこちらをご覧ください… https://wuflu.live/

  14. スティーブン と言う

    ヨハンクは6年2020月08日38時XNUMX分に言う

    「このウイルスがパンデミックに発展することが期待されています。
    それは、現在地球や人口過剰に関して私たちが抱えている多くの問題に対する素晴らしい解決策となるでしょう。
    最終的には、これによって大勢の大きな人々が「消滅」することにもなるでしょう。

    ヨハンクの「願い」には「残念」:コロナの死亡率は「わずか」2%なので、7億人のうち6億860万人が残る…。 それは特に違いはありません。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです