なぜタイの農民は貧しいままなのでしょうか？
にもかかわらず、タイの農民にとって依然として悪い状況が続いているのはなぜでしょうか。 タイ 昔から世界最大の米輸出国だった？
どの政治家も農民の生活を改善するための独自の「政策」を持っていますが、何も効果がないようです。 すべての政党は、国の根幹の生活水準を向上させるための「究極の解決策」について話していますが、我が国の農民は依然として社会で最も貧しいままです。 タイの一流学者によって研究に次ぐ研究が行われてきました。 私たちの農民の問題のいかなる側面も見落とされていないように見えますが、平均的な農民にとって、社会で物事が変化すればするほど、彼らにとっては変わらないものが多くなるように思えます。
私たちは農業の貧困の原因を知っていますか? 農業経済局のアピチャート・チョンサクル事務局長は、タイの農民の運命の理由を詳しく要約した。 問題の核心は、化学肥料、殺虫剤、種子などの投入物の市場から米の最終販売に至るまで、農業プロセス全体の独占にある。 米の価格が上がると、何らかの理由で肥料も高価になります。 米価格の上昇により、特定の季節に農家の収入が増えると思われる場合、殺虫剤の価格も上昇します。 これは、米の価格が良くなったにもかかわらず、通常、農家の収入は増えないことを意味します。
さらに悪いことに、農家が自分の米を米製造業者に販売した場合、農家が得られる利益は一般的な市場価格よりもはるかに低いことです。 理由は簡単、単に米メーカーと交渉できる立場にないからだ。 その結果、農家は生米と白米の違いを享受することができなくなります。 したがって、アピチャート氏の結論は、「たとえ米の価格がトン当たり20万バーツに高騰したとしても、農家は大きな利益を得ることはない」というものである。
米作りのどの段階においても独占状態にあることが、農民の生活水準を向上させようとするあらゆる試みが失敗に終わる主な理由であることを政府は理解しないのだろうか。 もちろん、政府はこのような状況の存在を十分に認識していますが、政治的意志の欠如と、padi の補助金と価格保証制度に内在する腐敗した慣行が、その不可避かつ継続的な失敗の一因となっています。
農民が政治家から多くの注目を集めているのは、政治家が長年根付いた貧困を完全になくそうと真剣に取り組んでいるからではなく、良い選挙結果を得るために彼らが票の塊を形成しているからである。 さらに悪いことに、過去であれ現在であれ、最も「思いやりのある」「ポピュリスト」政府によって制定された水田補助金政策は、政治家とその関係者に納税者の金を巻き上げる機会を提供している。
この分野における民間部門の独占を打破することを目的とした、農家に手頃な価格の肥料を提供する試みは、無残に失敗した。 昨年、この目的のために政府機関である国立肥料公社が設立されたが、その目的は非常に賞賛に値するものであることがすぐに明らかになったが、予想通り、その実施は官僚主義の中で行き詰まってしまった。 ビジネス関係者にとって彼女の死は驚くべきことではなかった。
タイ世界最大の米輸出国であるにもかかわらず、25ライ当たりの水田収量は他の米生産国に比べてはるかに低く、その主な理由は十分な灌漑地域が不足していることである。 （タイの85％とベトナムのXNUMX％を比較してください。）当局はこの事実を認識していますか？ これはあらゆる研究で提起されている明らかな問題です。 しかし、この問題に真剣に取り組むことになると、具体的な結果をもたらす解決策に向けて進むビジョンを示した政府はこれまでのところない。
皮肉屋は、政治家は選挙が近づくたびに農民を簡単に虐待できるように農民を貧しいままにしたいと言うかもしれない。 そんな憂鬱な理論は信じたくないでしょう。信じてしまったら、それはもう民主主義もこの国の将来も信じていないことになるからです。
『ザ・ネイション』22年2011月XNUMX日号のスティチャイ・ユンによる編集コメント。
面白い話だね、グリンゴ。 企業規模も影響すると思いますが、それに関する数字はまだ出ていません。 さて、あなたが書いているように、ベトナムと比較してライ当たりの収量が低いことについて。 さらに、製品の改善についてはほとんど何も行われていません。
6月、私はウドーンターニー近くの農場にいました。 私も2年前にそこにいました。 XNUMX つの重要な変更に気づきました。 現在、この地域にはさらに多くのトラクターがあります。 これはお金が儲からなければ不可能です。 次に目立ったのは、サトウキビの栽培量がはるかに多いことです。 この作物はお米よりもはるかに多く収穫できると聞きました。
サトウキビの栽培は、多くの場合、サトウキビ加工業者の活動です。 彼らはその土地に種をまき、収穫します。 当該農家は監督と施肥のみを行うことができる。 ここでも、自分で作付けにかかるお金がほとんど、またはまったくない農民の貧しい財政状況が搾取されています。 農民たちは手と足を鎖でつながれています。
興味深い作品ですが、解決策はありますか？ わかりませんが、協同組合を組織してより良く機能させるには？
問題は、システムを変えることができるのは、今そのシステムを最大限に活用している人だけだということです。
彼らは狂っているだろう...
実際、農民が構造的かつ永続的に搾取されていると考えるのに、それほど冷笑的になる必要はありません。 これは世界中でも同様です。 現在入手可能な農業機械やトラクターは、農家自身が所有していないことが多く、レンタルする必要があります。
ここには、黄色シャツと赤シャツの間の政治的対立の根拠もすぐに浮かび上がります。 残念ながら、多くの人は自分たちがどのように利用され、操作されているのか気づいていません。そうでなければ、最大の詐欺師であるタクシンを自分たちの英雄とは見なさないでしょう。 そして彼がとぼとぼと歩いた農夫。
もしかしたら、タクシン政権による良い点についても言及するかもしれません。
おそらくあなたの批評がより信頼できるものになるでしょう。
特定のグループが何年もここで何をしてきたかを間違いなく忘れています。
大いに賞賛されていた前政府によって廃棄され（加工できず）、その後同じグループによって海外で購入され、高価（したがって高利益）で販売された砂糖。
時々オイルを忘れることもありますが、しばらくこのままでいることができます。
批判は建設的なものになることもあり、確かに農民は…………..
おはよう、
イルは約3週間前にスリンにいました。 そこで何人かの農家と話しましたが、私は今は農業の世界に身を置いておりませんが、米には政府が最低価格を設けていることは理解しました。
私がそのことを話すと、彼らは大声で笑い始めました。
彼らによると、その最低価格を受け取る人は誰もいないそうです。 品質基準を満たしていないと言われているためであり、文句を言っても仕方がありません。
その後、買い手は差額をポケットに入れます。 とても本当です。
こうした人々の間で、汚職に対する不満も高まっていることに気づきました。
農民反乱のリーダーを待っていると思います。
カルロ
私の妻の息子はタイ北部に100ライ近くを所有しています。
彼は2010年にトウモロコシを植えていました。
政府は購入価格として 8 THB/kg を提示した。
彼はその申し出を受け入れ、収穫物を政府に売りました。
何ヶ月も待ちます。 何度か催促をしたにもかかわらず、彼はお金を受け取らなかった。
彼の借金は膨らみ、固定料金は続きました、
彼の運転資金は政府から提供されていた。
数か月後、政府は次のように発表しました。
8バーツではなく、4バーツ/kgになります。
合計すると、半年待って300.000万バーツを失いました。
これが確立された秩序への嫌悪感を煽るのは驚くべきことではないと思います。
農民たちは言う：誰もが腐敗しているが、少なくともタクシンは何かをした
貧しい人々: 医療、麻薬対策政策、貧しい人々のための住宅。
もちろん、いくつかのプロジェクトでは、資金がどこかに眠ったままになっていたが、少なくとも総予算の一部が一般の人々に少しずつ浸透した。
私の周りでは主に小規模農家しか見かけません。 主に自分の家族のために栽培しており、販売用ではありません。 しかし、彼らは農民です。 過去、5年から10年前には1回の収穫がもたらされました。 ここでは誰もが数頭の牛を飼っていたので、米が刈り取られると牛がそこを歩いて肥料を与えてくれました。 今、誰もが2つの収穫を得ようとしています。 牛はほとんどいなくなっており、肥料も使用されていません。 その結果、現在では 2 回の収穫で以前の 1 回の収穫よりも収量が減少していますが、コストははるかに高くなります。 耕起、播種、脱穀などを2回行うようになりました。 家族のために収量に対するコストを計算したことがありますが、マイナスでした。 しかし、外国人としては誰もそれを信じません。 米作りを理解することはできません。 また、収穫が行われると、過去に発生したコストはカウントされなくなります。 あとは何kgだけ。 そして店での値段はいくらですか？ アメリカの稲作専門家に話を聞いた。 バンコクに住んでいますが、ラオスとベトナムの政府で働いています。 タイ人は部外者からアドバイスされたくないと言われました。 あなたはこれをもっとうまくやることはできますか？
私の電子メール アドレスが依然として誰にとってもはっきりと判読できるのはなぜですか?
削除してください。
chris&thanaporn タクシン政権の良いところを知っていれば触れたいと思います。 まあ、良かったのは約束で、実際とても良かったです。 また、私は前政権を全く褒めていません。 彼らは農民のためではなく、上流階級と中流階級のためにそこにいたので、実際には彼ら自身のために存在しました。 しかし、タクシンは農民のために立ち上がると言いながら実際には行動せず、欺瞞という言葉がぴったりの彼のやり方である。 彼は今、その国で一番裕福な男です。 農業階級への慈善活動からはそんなことは得られない、ただ強盗されるか、それとも強盗とだまされるかのどちらかを選べるとしたら、後者を選ぶのは奇妙だ。
@親愛なるBramSiam、あなたが書いたことは正しくありません。 タクシン氏は決してタイで最も裕福な人物ではない。 彼は19位です： http://www.forbes.com/lists/2011/85/thailand-billionaires-11_rank.html
おそらく、いわゆる 30 バーツ カードや「国民保健サービス」について聞いたことがないでしょうか?
タクシン1世のもとで義務教育は14歳から16歳まで。
もっと知りたい場合は、こう言ってください…………
タクシンはタイで最も裕福な人物ですらない。
「Beer Chang」の所有者の純資産と資産を見てみましょう。
そしてご飯のスケジュールも彼から来ているわけではありません。
それでは、当時の歳入局長から。
タイの歴史をもう少し掘り下げてみましょう BramSiam
ヴォラナイ・ワニヤカ氏はタクシンのファンではないが、タクシンはタイ史上最も有能な首相だったと25月30日付けのバンコク・ポストに書いている。 バンコク ファッション シティとエリート カードは失敗に終わりましたが、その経済チームは一流でした。 Otop (One Tambon One Product) と XNUMX バーツの医療システムは成功しました。
私の理解では、米に関するすべてを経済的に管理しているのは 1 つの家族だけであると考えられます。
予期せぬことに、タクシンはタイにとって祝福であった（そして現在も？）と考えている西洋人も立ち上がっているが、この男は主にタイ人を敵に回す分裂主義者であり、まず代表者を対象とする法律を可決させて私腹を肥やしてきた人物である。政府に税金を支払う必要がなく、その後数十億ドルの取引で会社を非課税で売却できるのです。 彼の財産は、もし彼が都合がよければ、突然彼の妻と彼のスタッフの名義になる、といった具合だ。 犯罪者は、ホリーダー、ベルルスコーニ、タクシンと呼ばれるかどうかにかかわらず、しばしば賞賛を呼び起こします。 彼が文字通り最も裕福な人ではないことは私も知っていますし、今は決してそうではありません。 私は彼が米のスケジュールに責任があるとは決して主張しませんでした。 30 バーツの医療制度は成功かもしれませんが、優秀な医師が病院から民間の営利機関に追いやられることになり、30 バーツでは長期的には治療を提供できません。
私にとっての結論は「タイ・ラック・タイ」と「タクシン・ラック・タクシン」です。
しかし、彼らが米を買うのに十分なお金を手に入れたらどうなるでしょうか？ その後、何も残らないことがよくあります。 お金が太陽の下で雪のように急速に消えるのを見たことがほとんどありません。 なぜなら、平均的なタイ人は持っているものをすぐに使ってしまい、私たちオランダ人の貯蓄意欲を知らないからです。 なぜ人々はこのようなことをし、苦労して稼いだお金をすぐに使い果たしたがるのか不思議です。