CBS：「65歳以上の現役世代は史上最も裕福」

それが私が好きな1のやり方です。もちろん、私たちは常に一緒に働いてきたので、今は年上の人たちの方が良いです。したがって、少なくとも51年間はもう少し良くなることができます。収入はあります。申し訳ありませんが、誰もが何千ユーロも持っているわけではありません私たちは毎年タイに行くのに苦労していませんが、そのために毎月お金を貯めています。

これはどのようにして起こったと思いますか。 高齢者は生涯懸命に働き、より良い生活を求めて戦ってきました。 彼らは多くの犠牲を払ってきました。 これは突然現れたわけではありませんが、人々が自分自身のことだけに集中しすぎていることもあり、今の世代によって殺されつつあります。 連帯感は失われ、多くの人がすべての人を自分のこと、神を私たち全員のことだと考えています。 この原因の一端は「Many Free Days」党の有権者にあり、どうやらまだ多くの投票が残っているようだ。 理解不能。 減り続ける年金をどうすることもできないという事実など、一部の政治家の否定的な考え方が政策に反映されている。 もう買える値段じゃないよ、なんてナンセンスだよ。 本当の勝者は国民の中にそれほど多くはありませんが、数例を挙げると、住宅ローンやローン、そして私たちの税金で多額の利益を上げてきた銀行やその他の金融機関です。
オランダを破壊するために奇妙な勢力が働いています。将来の世代も充実した老後を送れるよう、人々が時間内に目を覚まし、これを制限してくれることを願っています。
XNUMX年後には労働者が少なすぎて年金を支払えないだろう。 とりわけ、より多くの（資格のある）若者をオランダに連れてきて、より多くの活動を将来につなげることによって、この問題をどのように解決しますか。 優れた革新的な教育。 誰もが再び将来性のある年金への投資に熱意を持つようになります。 これに取り組んでいない多くのフリーランサー???? またしても理解不能。
オランダはタイと比較することはできないので、これに名前を付けるのは意味がないと思います。 私たちは何年も進んでいますが、状況は変化し、適切な場所での心との団結がさらに強化されなければなりません。 政治的な選択がなされるときは優先順位を変更する必要があり、人間の喜びが優先されなければなりません。
15月XNUMX日、選挙結果がどうなるか気になる。 しかし、希望は持てませんが、トンネルの先にはまだ光があるはずです。

若い世代にも十分な年金がもらえるように、高齢者がより多くの税金を支払うのは正当な理由だ。

読んでよかった:

「60歳以上の皆さん、年寄りで情けないってどういう意味ですか？」
もう一度読んでください – 年金議論における XNUMX つの誤謬
年金受給者は最も大きな打撃を受け、権利を剥奪され、若者から嫌われている。 フォルクスクラントの編集者イヴォンヌ・ホフスはまったく無知だったが、苦しむ高齢者たちに宛てた公開書簡にこう書いた。 年金議論における2013つの誤りを含むこの記事は、XNUMX年XNUMX月に激しい議論を引き起こした。 以下をもう一度読んでください。
投稿者: イヴォンヌ・ホフス 22 年 2013 月 00 日、10:XNUMX
ニュース – 24 年 2016 月 XNUMX 日
フォルクスクラント

現在の高齢者の生活が過去の高齢者よりも良いという事実は、特別な現象ではありません。 一般的に、オランダの人々は皆、以前よりも生活が良くなったのではないでしょうか? 私が学校を卒業したとき、最小限の報酬で18か月の国家奉仕をしなければならないずっと前に、勉強は終わっていませんでした。 当時は仕事の傍ら、もちろん自費で夜間コースを受講するのがごく普通のことでした。 賃貸物件が不足していたため一人暮らしは選択肢になく、食費を支払って両親と同居していました。 今ではマイホームを買うのが初心者にとっては難しくなりましたが、私の時代も同じで、まずは自分のお金の10％以上を拠出できるように貯蓄して貯蓄しなければなりませんでした。 あなたは数週間の休暇を取りましたが、私はオランダでキャンプをしてとても楽しく過ごしました。 今では若者たちが、そのほとんどが最新の高価なスマートフォンを持っているようで、熱心に勉強することに加えて、最新のファッショントレンドに合わせて服を着て、遠くの場所に旅行したり、数え切れないほどのお祭りで祝ったりすることができるようになりました。トレンディなスクーターに乗って走り回ります。 いいえ、決して嫉妬しているわけではありません。彼らの幸運を祈っています。 私も文句は言いませんし、そうする理由もありませんが、のけ者として無視されるのは本当に嫌で、最近の議論ではその傾向がますます強くなっています。 年金受給者は、そのほとんどが自分たちで満たされている年金ポットを略奪し、将来の世代のことなど考えもしない。 そして、特に私の場合、あらゆる合意にもかかわらず、年金は何年もインフレ率に連動していないので、私はこれに抗議します。 CBSの報告書は、高齢者の平均純負債が実際に増加しているとも述べている。 持分は住宅所有権にあることが多く、これは当然死後の次世代に利益をもたらします。 私は年配のタイ人に確かに共感を覚えますが、比較するのではなく、それはリンゴとオレンジを比較することだと思います。 老若男女、どこにいても明るい未来が訪れることを願っています。

完全に無視されているのは、多くの高齢者が何十年にもわたって老後に備えて貯蓄してきたか、あるいは別の方法で老後の世話をしてきたということです。 私たちも逆境に耐えて、今の状況に至りました。 若者たちはこれに取り組んでいるか、まだ始めていません。 CBS の Tjark Tjin-A-Tsoi 氏と Peter Hein Mullingen 氏、正しい動機を明らかにした方が良いでしょう。 現在では操作的であり、誤った情報を流す傾向があります。 政治レベルでは、公務員アプリにも注目したいと思います。 そしてメディアは新自由主義者が支配的であり、不和の種を蒔いている。 私の意見では憲法に違反しており、したがって処罰されるべきです。

世界の大部分での生活がはるかに少ないのは事実ですが、CBS、CBP、政治、メディアの態度と比較できるものではありません。 国民年金とは異なりますが、年金で今何が起こっているかというと、実際、政治家やDNBの態度により、国民が受け取る権利のあるお金が差し押さえられているのです。
これは、定期的に銀行から貯蓄の一部を引き出した場合と同等であり、そうすべきであると私たちが考えているため、受け取る額ははるかに少なくなると言われています。 それを収奪と言うのだと思います。

まあ、CBSは現内閣の忠実な召使いであり、さらに選ばれる裕福な高齢者のイメージを作り出すためにあらゆることをしている。 オランダの統計はまた、高齢者は主に家に資産を縛り付けており、ほとんどがそれを引き出しず、死亡するとその資産は子供たちに引き継がれることを知っている。 「無料」資産を見ると、65年の2015歳以上の世帯の資本は23.900ユーロ、45～65歳の世帯は16.900ユーロ、25～45歳の世帯は4.800ユーロでした。 しかし不動産を持ち帰ることで、高齢者は平均世帯の65倍の金持ちだという話にたどり着く。 しかし、高齢者は車を買い替えたり、洗濯機が故障した場合に新しい洗濯機を購入したりするための資金を用意しなければならない。銀行はもはや1995歳以上には融資を行っておらず、仕事や雑務による棚ぼた収入もなくなっているからだ。 XNUMX 年と比較することにより、オランダ統計局は高齢者グループがダイナミックなグループであること、つまりグループの構成が大幅に変化したことを忘れています。 一般に、今退職する人は、死亡してグループを離れる人よりも良い年金を受け取ります。 年金を受け取る女性も増えていますが、前の世代では既婚女性が働くことは「行われていません」でした。 彼らはそれに気づいていますが、分析は省略されています。

ルッテCSのもとでの購買力の発展を見ると、65年から2011年にかけて2016歳以上の人口は4%減少し、その期間に労働人口は3.6%増加しました。 それでは、その違いをルッテ内閣とその支援者である D66 (VVD lite) および小規模なキリスト教政党のせいにできるでしょうか? 2010年現在、政府はいわゆる「クッション型費用回収法」を認めているが、これは全額支払われていない年金権を分配するための婉曲表現である。 引退した人が背負う贈り物。 DNB は、年金基金の積立比率の計算に非常に低い保険数理上の金利を規定しているため、これが正しいはずがないことは子供でも理解できます。 （将来の）年金は、年金基金の資産とその資産の将来の収益から支払われなければなりません。 非常に簡潔に言うと、保険数理上の金利は将来の利回りのパーセンテージを表しており、過去 20 ～ 30 年間、年金基金の年間収益率が 6% ～ 8% であることを知っていれば、年金基金の地位が人為的に維持されていることがわかります。法外に低い保険数理金利によってその金利は低くなり、2013年と2014年には多くの資金が削減されるほど低かった。 確かに、金利は ECB の政策によるものだと言うでしょうし、それは事実ですが、DNB にはそれに従う義務はありません。 さらに、政府はECBの破壊的な金利と短期金融市場政策について沈黙しており、ダイセルブルーム氏は政府赤字を解決したと豪語し、もし政府が国債に通常の金利を支払っていれば、我々は依然として財政赤字を抱えていただろうということを一瞬忘れている。赤字。 私たちは、年金受給者や利息の支払いに頼らなければならない人々がその料金を支払っていることを忘れています。 それに加えて、2015年に導入された新しい財政評価フレームワークが導入され、これにより年金基金の資本要件が非常に引き上げられ、68歳になった私が年金スライドを二度と経験することはなくなるかもしれません。

いずれにせよ、20年か50年後には、CBSはこのような歓喜のストーリーを書くことができなくなるだろう。 ご存知のとおり、内閣は現在、年金の積立期間を 17 年間に拡大しており、XNUMX 歳で積立を開始しない人は二度と満額の年金を積み立てることはできません。 ルッテCSはまた、年金保険料の控除対象を制限しており、多くの年金基金もまた、見越額を削減している。 また、労働市場の柔軟化、従業員を持たない自営業者や職を失い仕事を見つけることができない高齢の従業員の増加についても考えてみましょう。 全員怠け者で年金もほとんどもらっていない。 だからこそ、私の言いたいことを理解していただければ、より良い年金をもらっている人々が年金受給者に加わるという展開は逆転することになるのです。

国民年金だけ、あるいは少額の年金で補われる可能性がある高齢者の購買力が、過去の任期中に急激に低下したことは否定できない。 これには関係者全員が同意しているが、それを変えるにはかなりの努力が必要なようだ。 今誰もが隠しているこの報告書をCBSが今公表しているのは偶然だが、この報告書は本当の問題とは何の関係もない。 フローニンゲンの住民が地震のせいで家の価値が下がったと不満を訴えたとしても、20年前と現在の住宅価格を比較した報告書は存在しないだろう。 そして、同じ立場にある女性の給与が男性よりも低いと人々が不平を言うとき、その通りだとは言えませんが、20年前には女性の給与ははるかに低かったのです。高齢者は偉大な利己主義者として無視されます。