長く働いてきた人に朗報です。国民年金の受給開始年齢引き上げは一旦終了した。 NOSの報告によると、2023年にはこれは2013年以来初めて増加することはなく、67歳XNUMXか月にとどまるだろう。クールミーズ社会問題大臣はその決定を下した。

その理由は、オランダ統計局が発表した平均寿命に関する新たな数値で、平均寿命の伸びが例年より鈍くなっているためです。

2022年から国民年金の受給開始年齢が平均余命に応じて決まります。高齢になればなるほど、初めて国民年金を受給する時期が遅くなります。しかし、平均余命の伸びはやや横ばいとなっているため、今後も伸びることはありません。

退職後の貯蓄

オランダ統計局の平均余命に基づいて、国民年金の年齢を引き上げるべきかどうかが毎年評価されます。これは 5 年前に行われるため、人々は追加の貯蓄などの追加の措置を講じる時間を確保できます。

2012年以来、国民年金の受給年齢が段階的に引き上げられており、政府は将来的に国民年金を手頃な額に保つことを選択しました。多くの人が考えていることに反して、人々は AOW の恩恵のために貯蓄をしているわけではありません。これは労働者が支払います。

来年、オランダ人は 66 歳の誕生日に最初の公的年金を受け取り、その後はさらに 2022 か月延長されます。 XNUMX年からは国民年金の受給開始年齢が平均余命と完全に連動することになる。

在職年数

  • 2018:66
  • 2019年:66歳4か月
  • 2020年:66歳8か月
  • 2021:67
  • 2022年:67歳3か月
  • 2023年:67歳3か月

「国民年金の受給開始年齢引き上げの一時終了」には15件の回答がありました。

  1. フランサムステルダム と言う

    平均余命は低下しており(「急激な増加が鈍化する」か「増加の横ばい」であるかは問題ではなく、むしろ減少している)、国民年金の受給開始年齢が再び「平均余命と完全に関連している」のだから、それは当然のことである。階下に行かなければなりません。しかし、密かにチート公式が組み込まれています。

  2. ジャック と言う

    今日、退職年齢が68歳に調整されたと読みました。したがって、AOWではありません。それは何らかの方法で獲得しなければなりません。私の知人の多くは70歳になる前にすでに亡くなっているため、これは示唆に富むものであり、今もそうである。筋金入りの喫煙者や飲酒者はたくさんいましたが、彼らは依然として人類の大部分を占めており、平均を押し下げています。

    • ウィレム と言う

      ジャック、

      法的に言えば、AOW 年齢は退職年齢です。

      これは、各年金基金が蓄積した私的年金の支給年齢を決定できるという事実には影響しません。多くのファンドでは相談に応じて柔軟に対応しており、一部のファンドでは年齢が固定されています。私的年金は65歳から開始され、AOWは67歳以降にのみ開始されるケースもまだあります。次に、いわゆる AOW ギャップに対処する必要があります。

      私的年金と法定退職年齢を混同しないでください。それは国民年金の受給年齢であり、別々にすることも可能です。

      • ウィレム と言う

        国民年金の受給開始年齢に関係するのであれば、68 歳が完全に正しいかもしれません。

        SVB は、国民年金の予想年齢をオンラインで示しています。国民年金の受給開始年齢は5年前に正式に決定されるため、正式な年金受給年齢ではありません。だからこそ、大臣は、二〇二三年は六十七歳三カ月に据え置くということを今決めたわけです。

    • クリス と言う

      あなたは今、政府が国民年金の受給開始年齢を65歳に引き下げて、誰もが仕事をしなくなったので思う存分飲酒や喫煙ができるようにすべきだと提案しているのでしょうか?

    • ピエト と言う

      国民年金の受給開始年齢は、1年2022月67日から67歳から1歳2018か月に引き上げられます。 67年68月XNUMX日より、退職目標年齢がXNUMX歳からXNUMX歳に引き上げられます。ほとんどの場合、目標退職年齢の引き上げには、雇用主としての年金ファイルに関するアクションが再び必要になります。

      対象退職年齢の68歳への変更は税制上の変更であり、原則として雇用主と従業員の間の年金協定に拘束力はありません。年金協定で 67 歳という「ハード」退職日が合意されている場合、これを調整するか、将来の見越額を減額する必要があります。対象退職年齢を引き上げるには承認が必要となる。

  3. ハリーブル と言う

    暫定? ?いや、一時的な落ち込み、「事件」だ。数年以内にさらに詳しく分かるでしょう。そして、数年前の計算式が将来的に再び調整される可能性もあります。

    年金はあなたが個人的に貯蓄するものであり、あなたが購入する植木鉢と同じくらい政府が発言権を持っています。年金の支給開始時期が 65 歳、または 80 歳になる年の翌年と記載されているのであれば、それはそれで構いません。自分で読んでください。
    上下両院の承認を経て導入された一般老年法=LAW。その後、その法律が同じように修正され、たとえば、EU に住む居住者にのみ支払われるようになった場合、モロッコ、トルコ、そしてタイのすべての人が PEC H を持つことになります。
    1880年にプロイセンで最初のこのような法律が導入されたとき、年齢は70歳に設定されていた。その後、1913 年にオランダでも同様のことが行われました。1956 年に国家年金が導入され、年齢は 65 歳に設定されましたが、これに加えて、平均年齢が上がると開始年齢も上がります。いや、あれから60年が経ち、今では追いつきました。

    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/beste-kamerleden-mag-de-aow-leeftijd-omlaag

    • ヘンク と言う

      彼らはおそらく、EU WAO の居住者にのみ支払うように法律を変えることは決してないだろう。彼らが生涯オランダで働いてきた人々を除外していることは鮮明に想像できるが、モロッコ人やその他の外国人のお金には近づかないでください。ちなみに、私は自発的に AOW 保険料を 10 年間支払いますが、EU に住んでいないので、お金も失われます。そして。ジョープ: すでに国民年金を受給していますか、それともあまり働いていないのでまだ余力がたくさんありますか?実は65でも十分長いと思ってたんです!

  4. ジョープ と言う

    国民年金の受給開始年齢を一気に70歳まで引き上げることはできないのでしょうか?さらに作業が必要です…………

    • ロブ と言う

      70歳まで働き続けてください。それは私にとって本当に必要ではありません。私は14歳から働いており、現在65歳ですが、6か月後の国民年金と年金の受給日を楽しみにしています。社会の中で自分の役割を果たしたと感じている

      • クリス と言う

        私は65歳になっても働き続けるつもりでした。週に 40 時間ではなく、年間 12 か月でもありません。そして、自分の興味のあること (そしておそらく得意なこと) だけに取り組む必要があります。ブログを書いたり、パートタイムで教えたり(オファーはあります)、タイの子供たちに英語を教えたり、考え方を学んだりしています。
        研究によると、働いていない多くの高齢者はネットワーク(主に仕事と生活環境によって築かれますが、家族の近くに住んでいないため、家族からのネットワークはあまりありません)を失い、その結果、孤独になってしまいます。より病気になり、より早く亡くなります。
        だから私は退職ビザを取るつもりはありません、それは不可能だからです。 65歳を過ぎたら健康で何もしなくても楽しめると考えるのは、自分の才能を軽視していることだと思います。病気、アルコール乱用、そして死はすぐそこまで来ています。

      • レジャイナ と言う

        そうですね、平均的には 15 ~ 16 歳で働き始めたので、14 歳から十分長く働いていることは間違いなく、おそらくフルタイムで働いていることに脱帽です。最後の仕上げに頑張ってください。

  5. エレミヤ と言う

    平均余命に基づく国民年金の受給開始年齢の引き上げを批判する人にとっては朗報です。つまり、早く死ぬので、より早く国民年金を受け取ることができるのです。ほら、批評家が聞きたいのはそういうことだよ。私としては、国民年金は80歳から受給開始して、その後20年間受給できることが望ましいと考えています。

  6. フランソワ・ナン・レ と言う

    国民年金の受給開始年齢の計算は、不正な計算式を使わずに行われます。知りたい方のために、計算式は次のようになります。

    増加率 = (65 歳時点の平均余命 -18,26) – (前暦年の公的年金受給年齢 – 65)

    法律の規定により、国民年金の受給開始年齢の増減は常に3か月単位で行われます。このような 3 か月の増加の場合、式の結果は少なくとも 0,25 でなければなりません。 3 か月の短縮の場合、結果は -0,25 になるはずです。結果が -0,25 ~ +0,25 の場合、国民年金の受給開始年齢は変わりません。

    現在の平均余命のわずかな短縮は、国民年金の受給開始年齢を3か月引き下げることを正当化するものではありません。平均余命が低下し続ければ、その短縮は目に見えて現れるだろう。平均余命が再び伸びた場合、次の伸びの限界である3か月に達するまでには少なくとももう少し時間がかかるだろう。

    私たちは国民年金の年齢に関する規則に同意するかもしれませんし、同意しないかもしれませんが、デン・ハーグでの不正行為は、一部の人が信じているほど簡単ではありません。

    (実際にどんな感じか知りたい場合は、ここでどんな感じかを読むことができます https://www.2xplain.nl/blog/nog-geen-42-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken)

  7. フランサムステルダム と言う

    分かりやすくしていただきありがとうございます。普通のジャーナリストがそれを説明しようとしないのは奇妙なことだ。しかし、はい、彼らにはまだ数年先があります...


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです