「物議を醸す移籍は閣議決定だった」

憲法裁判所がインラック首相とその閣僚を不当に扱っているという主張は、憲法裁判所がインラック首相にサウィル事件での弁護準備のためさらにXNUMX週間の猶予を与えたことから、とうてい支持できないだろう。

この訴訟を裁判所に請願した上院議員の一人、パイブーン・ニティタワン氏はこう語る。 しかし裁判所は、証人３人の召喚を求めるインラック氏の要請を拒否した。 彼らは法廷での審問を受けないが、書面による抗弁を提出することはできる。 インラック氏と上院議員らは５月６日に出廷する予定だ。

パイブーン氏によると、この事件の中心で物議を醸しているタウィル氏の異動が閣議決定であったことは明らかだという。 6月XNUMX日に撮ったものです。 行政判事の見解に従って裁判所がその異動が法律に反すると判断した場合、インラック首相だけでなく閣僚全員が現場から退場しなければならないことを意味する。

上院議員らによると、当時国家安全保障会議事務総長だったタウィル氏の異動は、インラック氏の義理の弟を国家警察署長のポストに就かせることを間接的に助ける狙いがあったという。 そうすることで、インラク氏は憲法に違反したことになる。 タウィル氏はアピシット政権によって事務総長に任命されていた。

裁判所への嘆願書の共同署名者の一人であるソムチャイ・サウェンカーン上院議員は、6月XNUMX日の公聴会については懸念を抱いていない。 首相に不利な証拠は強力かつ明確である。 インラック氏によって呼び出された証人たちが、事態を逆方向に導くために言えることは何もない。

インラック氏自身が6月XNUMX日に来るかどうかは、法務チームはまだ彼女と話し合っていない。 インラック氏はこれまでのところ、公聴会については心配する必要はないと述べている。 国防省関係者によると、首相は今日の国防会議で軍トップと内閣が倒れた場合に生じる差し迫った政治的行き詰まりについて話す予定だという。

カムヌーン・シッティサマーン上院議員は自身のフェイスブックページに、6月XNUMX日に親政府支持者と反政府支持者がデモを行う予定だと書いている。 赤シャツ団体は以前、裁判所の判決の前日に集会を開催すると発表しており、反政府運動は判決当日に集会を開催すると発表している。

（出典： バンコクポスト、24 年 2014 月 XNUMX 日)