昨日、首都バンコクの観光地で起きた襲撃事件を受けて、タイへの旅行に関する否定的な勧告はない。 「この国に旅行しない理由はない」と駐タイ・オランダ大使のカレル・ハートーグ氏は言う。 「バンコクは大きな国であり、大都市です。」 観光客は攻撃地域を避けることをお勧めします。

過去には、そこでは落ち着かないことがよくあった、とハートグ氏は言う。 たとえば、2010 年には政治暴動が発生しました。 「だからこそ、私たちはその場所を避けるように言うのです。」

彼らは大使館でも、攻撃後のショックがかなり大きかったことに気づいた。 「親戚と連絡が取れない関係者から25~30件の電話を受けました。」 夕方には全員が成功しました。

危機計画

ハートーグさんは家に帰ると爆発音を聞いた。 彼の自宅は観光地区から約XNUMXキロ離れている。 「打撃を聞いた瞬間、すべての鐘が鳴り始めました。 そうすれば、危機計画は直ちに実行されます。」
大使館職員は直ちに犠牲者の中にオランダ人がいたかどうか調べようとした。 「すぐに警察と病院に電話しました。」 知られている限り、死者や負傷者の中にオランダ人はいない。

この襲撃は多くのタイ人にとって大きな衝撃だ、とハートグ氏は言う。 タイは人気の観光国です。 人々が観光セクターと経済への影響を懸念していることに気づきました。」

出典: NOS.nl

「ハートーグ大使:タイへの旅行に関する否定的なアドバイスはしない」への 23 件の回答

  1. ジャスミン と言う

    しかし、今日(火曜日)の午後に別の爆弾が爆発しましたが、幸いなことに死傷者は出ませんでした。
    したがって、否定的な渡航勧告は出すべきではないと言えますが、攻撃が続いたらどうなるでしょうか?
    さらに攻撃があり、人形が踊ったり、タイへの旅行に否定的な勧告が出るのは確実だと思います…

    • ファラー と言う

      XNUMX月XNUMX日にはまだ出発できるといいのですが

    • コルネリス と言う

      旅行に関する否定的なアドバイスがあった場合でも、旅行に行くのは完全に自由です……。

      • 匕首 と言う

        コーネリス、もちろん、旅行に関する否定的なアドバイスに従うのは自由です。 ただし、破損や怪我、その他のトラブルが発生した場合には保険金は支払われませんのでご注意ください。

        • Paul Cairns と言う

          ナンセンスです。保険は暴動、戦争、災害によって引き起こされた損害に対してのみ支払われます。 いずれにしても保険では対応できないことです。

          • ロニーラットプラオ と言う

            保険によって異なりますが、オランダでは異なる場合があります。

            例。 CM保険に加入しているベルギー人向け。
            これは特定の旅行保険ではなく、「海外での緊急医療援助、援助および健康保険」のみをカバーします。
            この旅行補助は健康保険基金の会員に含まれているため、追加料金を支払う必要はありません。
            これについては、CM旅行援助法に次のように記載されています。
            http://www.cm.be/binaries/Statuten-CM-reisbijstand_tcm375-132183.pdf

            5. 除外事項
            このサービスは支援や介入を提供しません。
            a) 病気、事故、死亡が発生した場合:
            • …..
            • 外務省が発行した国または地域への旅行中。
            出発時に否定的なアドバイスをした。
            .......
            .
            したがって、事前に情報を入手するか、追加の保険に加入することが最善です。

      • ロニーラットプラオ と言う

        はい、その通りですが、保険では、自己責任で行うことになり、保険の対象外になる可能性があることに注意してください。
        事前に情報を入手しておくと良いでしょう。

        もちろん、保険は不要だと考える人もいるかもしれませんが、その場合は上記のことを心配する必要はありません。

    • 旅行保険会社は、旅行に関する否定的なアドバイスに対する対応が異なります。 まずポリシー条件をお読みください。 より優れた旅行保険に加入すれば、危険を探さない限り、単に保険が適用されるだけです。 ここを参照してください: https://www.reisverzekeringblog.nl/negatief-reisadvies-reisverzekering/

  2. ロニーラットプラオ と言う

    ベルギー人にとって

    http://diplomatie.belgium.be/nl/Diensten/Op_reis_in_het_buitenland/reisadviezen/azie/thailand/ra_thailand.jsp

  3. イヴォンヌ と言う

    次の週末、私たちは襲撃現場近くのホテルを予約しました。 キャンセルして別の地域のホテルを探した方が良いでしょうか?

  4. ファラー と言う

    XNUMX月XNUMX日に出発しますが、バンコクに到着する予定ですが、プーケットにはまだ行くことができますか?

    • リック と言う

      @ファラ 13:12
      バンコクの大きさは約 1500 km なので、そこに着陸するだけで、次の目的地に飛ぶことができます。 最初の攻撃の近くのホテルを予約した場合、選択は少し難しくなります。 でも、よく知らなくても、他にもたくさんのホテルがあるので、簡単に別のホテルを予約できますよね?

    • と言う

      私たちも3月XNUMX日に飛行機に乗り、バンコクにXNUMX日間滞在してから各地を回ります。 行かない理由はありません。私たちはBKK閉鎖中にそこに行きましたが、危険な場所を少し避ければ、素晴らしい休暇を過ごすことができます。 オランダでは、突然頭に橋の部品が取り付けられたり、どちらかの被害者になることもあります。

      良いご旅行をお過ごしください 🙂

  5. リック と言う

    タイ全土に多くの観光客が集まります。以前は、有名なバングラ通りのプーケットに、バリ島のようにここで爆弾が落ちたら…と考えることがありました。その理由の一つは、南部にイスラム教徒が集中しているためです。

    気配りのある観光客は、観光天国プーケットに向かう高速道路上に警察署のある検問所がたくさんあることにすぐに気づきますが、そこにはスピードの出しすぎで地元のタイ人に罰金を科すような検問所はありません。
    しかし、たとえばカオサンのウォーキング ストリートもかなりの標的になる可能性があるため、観光客の多いスポットを避けなければならない場合は、タイの半分を避けなければ、残りの休暇はホテルに釘付けになることになります。

    • ロバート・キャベツ と言う

      リック、
      まさにあなたが書いている通りです。 バリでのあの襲撃事件以来、私は何年も夜のウォーキングストリートを避けてきました。 ビーチロードからの入り口の左側には、成長を続けるイスラム教徒のコロニーがあります。 さらに、米海軍の艦船が沖合に停泊することがよくあります。 中には 5000 人以上の乗組員がいる船もあり、彼らは私服を着ているにも関わらず、小グループで上陸しているときはかなり見つけやすく、目立ちます。 女性兵士も多い。 これらの訪問はタイの報道機関で発表されました。
      しかし、ここは私がタイで二度と行かない唯一の場所でもあります。

  6. e と言う

    世界中のどこにいてもリスクを避けたいなら、家のゼラニウムの後ろにいるべきです。 それでも、クレーンがあなたの家を押しつぶす可能性があります。 もちろん、それは依然として思いやりのある状況です。 最適にセキュリティを確保できるものはありません。 タイにとっては観光客が激減するのは悲しいことだ。 そして、CCTV は便利なツールです。 ずっと後、すでに苦しみが終わったとき。 これはよく考えられた攻撃で、新興観光客の多くは中国人やその他のアジア人だ。 そしてそれはまさに、これらのグループが強く代表される爆弾が設置された場所です。 できることは少し警戒することだけです。 ちなみに滝もあります
    交通渋滞ではさらに多くの犠牲者(ファラン)がいるのに、そのことについては誰にも聞こえません。 二度とこの道に来ない理由はありません。

    • ウィバート と言う

      まあ、部分的にはあなたに同意します。 多くのファランが渋滞で死亡するのは良くないことですが、既知の要因です。 しかし、爆弾攻撃は通常ではないため、追加の危険因子に属します(したがって、一部の保険契約では除外されていますが、交通問題による損害には適用されません)。 この種の行為が不安を増大させ、観光客にとっての魅力を低下させているという事実は変わりません。 結局のところ、タイの外にも休暇を楽しむことができる非常に広い世界があります。 ほとんどの観光客は、ただ忙しさから逃れて数週間の休暇を楽しみたいだけですが、爆弾攻撃の犠牲者になることを恐れると、その楽しみは大幅に薄れてしまいます。
      タイはこのことから恩恵を受けていないというあなたの意見にも私は同意します。 私個人にとってはそれは関係ありません。 爆撃があろうがなかろうが、私はただタイに行くだけだ。 私の時間になったら、それでいいよ。 ニール・ヤングの歌詞の一節を使ってそれを言います。消え去るよりも燃え尽きたほうが良いのです。

  7. テオ・ファーベーク と言う

    タイに行かない理由はありません。
    私の意見では、攻撃の近くに近づかないのはナンセンスです。 もしかしたら、今が一番安全な場所なのかもしれない。

  8. ポール・スキポール と言う

    アタックガールズのエリア??? それがどれほど役立つかというと、ほぼ同じ場所に爆弾が 2 発設置されても、統計的には命中確率は無視できるほど低いのです。 しかもスカイトレインはエラワン廟の上をほぼ通過します。 スクンビットラインを閉鎖することは、決してありません。 これは、伊勢丹や禅百貨店を含むゲイソーンやセントラルプラザも閉店しなければならない場合、ハイアットホテルも空室のままにしておくべきということになるでしょうか? 現実的ではありません。 自分のやるべきことをやるだけです。恐怖は常に非常に悪いアドバイザーです。
    ポール・スキポール

  9. ハンク・ハウアー と言う

    実際、この種のアドバイスは外務省が行うものだと思います。 何かが起こったら、彼らは私たちに警告されていると言います。 この種の攻撃はどこでも発生する可能性があります。 間違った場所、間違った時間。 オランダでも同じことが起こる可能性があります。
    攻撃の現場を回避することは完全に見えません。 同じ場所で再び攻撃されることはありません。
    やりたいことだけをやって、それを怖がらせないでください

  10. トン と言う

    純粋にオランダの言葉で考えて、これは非常に深刻であると言ってみましょう。これには誰もが同意しますが、ここで再び同じことが起こる可能性が非常に高いとすぐに言ってみましょう。 もしそうなった場合は、事前にお詫びしますが、私はそうではないと思います

  11. レオ・Th. と言う

    爆弾テロの犯人と思われる人物の映像を嫌悪感を持って見ていた。 大勢の訪問者の真っ只中に爆弾の入ったバックパックを置き去りにして、その爆弾が後々罪のない人々に死と破壊をもたらすと知って安心して立ち去るなんて、一体どんな人間なのだろうか。 この卑劣で特に卑劣な行為により、この攻撃の背後にいる犯人は論理的に、特に観光客の間でパニックを引き起こすことに成功しました。 そして、他のブロガーと同じように、私もそれを理由にタイ訪問を妨げることはできません。

  12. コリン・ヤング と言う

    もちろんバンコクを避けるのはナンセンスです。どこでも起こり得ることですから。 アムステルダムでは、毎年数十人のマフィアがさまざまな公共の場所で射殺されています。

    現在は非常に統制が取れているため、近いうちにバンコクで新たな攻撃が起こることはないだろう。

    パニックにならないでください。恐怖は非常に悪いアドバイスです。 私たちの新しい大使は、否定的な旅行アドバイスはしないと述べています


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです