タクシンはすでにパスポートを取り戻しているだろう
16 12月2011
タクシン元首相は前政権によって密かにパスポートを剥奪されたのだろうか？
匿名の外務省職員が送った電子メールによると、XNUMX月にスラポン・トウィジャクチャイクン大臣がタクシン氏が住むドバイを訪問した際に同大臣に手渡したという。
野党民主党は、それが正しいかどうか大臣に聞きたいと考えています。 その場合、スラポンは法的措置を期待することができます。 野党指導者のアピシット氏、返還されたパスポートの種類を尋ねる [民間または外交] そしてどのような基準に基づいてこれが行われたのか。
昨日その内容を明らかにした民主党報道官チャヴァノンド・インタラコマヤスト氏に送られた電子メールによると、当局者と政治家のグループが31月に洪水のため閉鎖されていた領事局を訪れ、コンピュータシステムでタクシン氏の名前が削除されたという。ブラックリストに登録してパスポートを作成しました。
スラポン大臣は以前、タクシン氏のパスポートを「お年玉として」返還するつもりだと述べていた。 スラポン氏によると、外務大臣にはパスポートを発行または取り消す権利がある。
17月XNUMX日更新：タクシンはパスポートを取り戻した
逃亡中のタクシン・チナワット元首相は26月XNUMX日以来、前政権によりパスポートを剥奪されている。 スラポン・トウィジャクチャイクン大臣（外務担当）は昨日これを確認した。 同大臣はこれまで、お年玉としてタクシン氏のパスポートを返還すると主張してきた。 反政府派と反タクシン派は法的措置をとると脅している。 彼らはまた、国民が誤解されていることも好まない。
タイ政府は再び好調です。 特に、外国人投資家がすでに洪水のせいで財布の紐を緩めているこの時期に、彼らはこの汚職の男にパスポートを返還するつもりだ。 これにより、外国人投資家はタイに投資する前にさらに検討の余地が得られるでしょう。 それともタクシンはパスポートと引き換えに盗んだ金を全額返還すべきなのか？ 政府内にたくさんの操り人形がいることが判明し、誰が本当に糸を引いているのかが改めて分かりました。
現政権与党のタイ貢献党は選挙期間中にタクシン氏の返還を約束した。 XNUMX月の選挙でタイ貢献党が圧勝したことからもわかるように、タクシン氏は依然として大部分の有権者から絶大な人気を誇っている。 チャレルム・ユバムルン副首相も、この件についてはまったく骨の折れないことを述べている。我々はタクシンを取り戻すのだ。 ちなみにタクシンはすでに資産の一部を没収されており、失っている。
なぜタクシンは人気があり、アピシットははるかに人気が低いのでしょうか？ タクシンは努力を重ねて大富豪になった普通の男だからだと思う。 人々はそれを賞賛します。 アピシット氏は海外で教育を受け、エリートの代表とみなされている。 人々は彼に共感することができません。
タクシンが腐敗していたという事実は人々を悩ませることはない。すべての政治家は腐敗している。 世論調査によると、国がうまくいっている限り、ほとんどのタイ人は汚職を問題にしないことがわかっています。
政治は主に心理学だと思います。
私はディックの意見にほぼ同意します。 政治は内容を重視するものではありません。 たとえそれが真実ではなかったとしても、タクシンは常に自分自身を人民の男であると主張してきた（タクシン著『タイにおける政治のビジネス』を参照）。 彼は普通の少年とは程遠いですが、観客を見事に演じる方法を知っています。 タクシンは賢いマーケティング担当者であり、アピシットは知識人である。 それでも、タクシンのように金をばらまいていたら、アピシットも人気があっただろうと思う。 結局のところ、選挙は常に「自分にとって何が得になるか」が問われるのです。 国民の一部がタクシンを崇拝していることは承知しています。 しかし、タイ貢献党に投票したかなりの部分もあり、彼らは彼の復帰を望まないが（これも調査によって示されている）、選挙公約に基づいて票を投じている（政府はすでに1つの公約でも準備をしているのか）実際に解決しますか?)。
タイ貢献党と民主党との重要な違いは、タイ貢献党が繰り返し示している法案に対する完全な軽視であると私が見ている。 まったく恥知らずだ。 彼らはそれを隠す努力をほとんどしません。 これはタクシン政権の最初の統治時代にも当てはまった。 メディアは沈黙し、麻薬密売人とされる者は射殺されるだけだった。 タスキンは私たちがやりたいことをやり、ジャーナリスト、学者、司法が関与すると非常にイライラしました。 彼はタイにとって何が最善であり、残りの国々は沈黙すべきであることを知っています（ちょっとヨハン・クライフに似ていますね？ 😉 ）。 これは最終的にクーデターにつながりました。
もしアピシット氏が党内でもっと自由に改革を実行できていたら、そして赤シャツが昨年妥協する姿勢を示していたらどうなっていただろうか、私は今でも疑問に思っている。 おそらくこの国は、より公正な社会を目指す方向に舵を切ったであろう。 しかし、これは自滅的なタイなので、そうあるべきではありません。 タクシンが現在呼び戻されている気取らないやり方を考えると、彼は5年前と同じ衝突コースに戻っているように見える。 私は心を抱きます。 ここで事態が好転することはあるだろうか？
実際、31月XNUMX日以降のことは昨日のバンコク・ポストで詳しく書かれていたが、ここでは未来をほとんど信じていない、ここでは政府が最近シンガポールに行ってタクシンと今後の進め方について話し合っているので、我々はずっと前から知っていたように、すべてのタクシンの傀儡だ。
返還されたパスポートについての記事を読んでみてください。これは今や否定の余地のないものです。
外務省のタニ・トンパクディ報道官は記者団に対し、「この通常パスポートは引き渡しや無実とは全く関係がなく、国籍だけが関係する」と語った。 「警察、司法省、内務省を含むどの政府機関もタクシン氏の旅券の再発行に反対しなかった」と同氏は述べた。 スラポン・トヴィチャクチャイクン外相は２週間前、タイがタクシンに「すぐに」パスポートを与えると記者団に語った。 ターニー氏は、スラポン氏はその時、文書がすでに発行されていることを知らなかったと述べた。
ああ、スラポムグはそれがずっと前に返されていることを知らなかったのですね。 かなり信じられます。 これは、パスポートを取り上げられたタイ人全員が返還されたことを意味するのでしょうか？ 強そうです。 なぜすぐに彼をバンコク行きの飛行機に乗せないのか？ 少なくとも、私たちはその陰謀を排除したので、戦いは本当に始まることができます。 ゴロゴロする準備はできていますか？
タイ人が別の国籍であるモンテネグロ人（それには何の価値があるのか）を持っている場合、その国籍を返還することが法的に許されるのかという疑問は残る。
タイでは二重国籍が可能です。 アピシットは英国国籍も持っています。 それについてはまだ大騒ぎがありました。 モンテネグロで二重国籍が可能かどうかはわかりません。
親愛なるマーティン様
あなたはスラポンがパスポートがすでに返却されていることを知らなかったと書いています。 あなたが引用したバンコク・ポストの記事にはそのようなことは書かれていません。 それとも別の新聞やウェブサイトから引用していますか?
親愛なるディック、この情報はタイビザのサイトから得ました。 リンクは次のとおりです。 http://www.thaivisa.com/forum/topic/519541-thailand-gives-ex-pm-thaksin-passport-back-govt/
あなたが参照した投稿を読みました。 フランス通信社AFPが報じた。 バンコク・ポストがこれについて触れていないのは奇妙なことだ。 バンコク・ポストの記事を見ると、スラポンが知らなかったという印象は受けない。 その中で彼はパスポートの取り消しを取り消したと述べている。 彼は大臣としてその権限を持っています。
犬に噛まれても、猫に引っ掻かれても、どちらも痛いです。 そして、破傷風の予防接種を受けることもできます。
言い換えると; タイを統治する者、あるいはタイを統治する者が誰であれ、その他の人々はもちろんのこと、常に自己富裕のイメージと結びついています。
タイ人が成功したとしても、真の民主主義が実現するのはまだ遠い先のことだ。 これを達成するには、その根底に明確なイデオロギーがなければなりません。 私にとっては歩まなければならない長い長い道のように思えます。
私はマールテンの最後の文「まさか………………」に同意します。