タイは1年2023月XNUMX日に観光税を導入する

はい、観光客の世話をするためのお金です!! 観光客を選ぶと言えば聞こえはいいですが、なぜ観光客の 98% が依然として高価な個人保険を必要としているのでしょうか?
決して十分ではなく、すべての観光客から最後の一滴が搾り取られることになります。

妻と一緒に親戚の家に行くときはどうでしょうか？

実際には、観光税として 700 バーツが追加されますが、これは何年も航空券の価格に含まれています。
タイでは原則として、観光税、または一部の国でクルゲルドと呼ばれる観光税も支払います。これはほぼどこでも観光客に義務付けられています。
これに反対するものではありませんが、タイ政府がこれで「観光客」の世話をしたいという理由は少し奇妙であり、少なくとも非常に大きな概念だと私は言います。
タイに来て何年も経ちますが、私の知る限りでは、いつも自分のことは自分でできていて、もしそれができなかったら、ただ家にいたと思います。
ほとんどの旅行者、特に必要に応じて自分自身に保険をかけている旅行者は、自分自身で身を守るのが最善です。
昨年、新しい観光税300バーツが最初に議論されたとき、人々は最初に、ファランが払えない、または払えない多くの未払いの医療費や入院費を支払うことについて話しました。
これが今、観光客への配慮をモットーに、ちょっといい感じのジャケットに入れられているとしたら、なんだか不思議な気分になります。
多くの人がまた小言だと言うだろうという事実は別として、そのような旅行をする人は皆、自分自身の旅行保険や健康保険に注意しなければならないと私は信じています。
去年もう少し明確に議論されたように、この新しい税金が実際に未払いの病院代に使われるということが本当にあった場合、原則として十分な保険に加入し思慮深い旅行者は、実際に夜を過ごす人たちのために追加料金を支払うことになります。レディバーやゴーゴー・ザ・グレート・ビッグ・キングをプレイするとき、彼らは基本的にあまりにもひねくれていたり、あまりにも悲惨すぎて自分で保険をかけることができなかったとき。
非常に大きくて疑わしい概念のもとに導入されたこの税が本当に違うのであれば、すべて大丈夫です。

パンデミック前、300年以前の観光客数400万人に対し、（十分な）保険に加入していない可能性のある外国人のために設けられた病院の費用は40億～2019億バーツに達した。 これは滞在期間全体で一人当たり平均 10 バーツです。 観光客が 150 バーツを使うと、タイ政府はただちに 7% の VAT = 10 バーツを徴収します。平均的な観光客が 100 ユーロ、3500 日あたり 250 バーツを費やす場合、タイ財務省は観光客 XNUMX 人あたり XNUMX 日あたり XNUMX バーツを徴収する場合はどうなるでしょうか。 すでに多くのお金が付加価値税課税によって稼がれているので、外国人から回収できない費用をカバーするためであると主張するのはばかげていると思います。
周辺国からタイで働く何百万人もの外国人も、申告されていない医療費の一因となっている（たとえば、無保険であることが多いが、事故の際には医療機関に頼っている）ため、それが医療費の負担に該当するかどうかは明らかではない。これらの費用の原因となっている実際の観光客、あるいは多くの合法的および違法な出稼ぎ労働者です。
そして、ここに永住しており、まったく観光客ではないが、外国人であるという理由で選ばれた長期滞在者たちは、収入と支出が多いため、収入の形でタイ人の90％とされるよりもはるかに多くの税金をすでに払っている。労働許可証を持っている人たちにも認められているのと同様に、彼らに対しても税金と付加価値税の免除が正当化されるだろう。

次に、BMW で走り回っているトゥートポリスのためだと主張させます。

幸いなことに全員ではありませんでしたが、またしてもなんと「ビネガー・ピサー」です。 タイに行ったり、タイに滞在したりする義務はありません。 本当に同意できない場合は家にいて、タイ政府が独自に調整するようにしてください