危機に瀕するタイの農業：変わらなければ大多数が消滅する

素晴らしいコメントです、マーク。
農家の平均年齢は年々上昇しており、現在は54歳となっています。 それでも農家として働きたいですか？

必要なもの、そして私はマークに従います、これは
農家が1人減り、規模が拡大
2 土地統合 多くの農民はここに 10 ライを所有し、5 km 離れたところに別の 10 ライを所有しています。 場合によっては5ヶ所以上の場合もあります。
より機能する 3 つの協同組合: 農業に関連するすべての情報、購入、販売。 工具のレンタル
4 適切な計画に参加するすべての農民に毎月の手当を与えます。

タイでも、たとえ広大な土地を持ち、良い方法を使っていたとしても、その土地でそれなりの生計を立てることができる農民はほんの一握りです。 ヨーロッパでは、すべての農家が月平均 1.000 ユーロの支援を受けています。 タイの場合、これは月あたり約 10.000 バーツになります。

農薬に関するご回答です。 毎年同じ土地で同じ製品が栽培されています。 それ自体が非常に悪い手順です。 そして多くの場合、農家自身が「育てた」種子が次の収量に使用されます。 これは最終製品の品質に影響します。 さらに、常に同じ土地で製品を栽培しているため、あらゆる種類の植物の病気に対して非常に脆弱であり、あらゆる害虫の餌食となります。 したがって、病気や害虫に対する製品の耐性を最適化するには、同じ土地で別の製品をより頻繁に栽培する必要があります。 しかし、私の経験では、タイの農家は上記のことを受け入れません。 さらに、わずかな土地しか持たず、かろうじて生計を立てることができる、あるいはまったく賄えない小規模農家が多すぎます。 米5キロ当たりXNUMXバーツのリターンでは採算が合わない。 そして政府は世界市場で競争しなければならないので、その結果、XNUMXキロあたりの収量はおそらくXNUMXキロあたりXNUMXバーツになると思います。 したがって、政府がそれを永久に維持することはできません。 それでナイフが強制的に入ります。 そしてそれは政府の任務です。 小規模農家の買収とか、土地の整理とか、そういうこと。

親愛なるクリス、ポイント 4 を除いて、私はすべての点であなたに同意します

ヨーロッパの農業補助金は必要です。そうでないと部門全体が崩壊してしまいます。私たちはそれを望んでいません。 タイでは補助金なしで生きていける農家はほとんどありません。 軍事政権が毎年このために数十億バーツを割り当てていることを読んだことがありませんか? 将来的にはそれは不可能になります。 たとえ理想的な条件下であっても、農家が米だけを食べることを許され、子供たちを大学に行かせなければ、支援なしで農業を続けることができると考えるのは幻想である。

ヨーロッパの農業における補助金には、生産と環境に関する厳格な規則が伴います。 確かに、私たちは常にもっと良くすることができます。