ציניים מעל גיל 65 נוטים יותר להיות דמנציה
אתם מכירים אותם, הפנסיונרים החמוצים האלה, שפשוט מתבכיינים ומתלוננים. אף אחד לא טוב ותאילנדית לא טובה בכלל, בזמן שהם חיים בארץ החלב והדבש (לפחות לפי חלקם). גישה זו עלולה לעלות לך בחייך מכיוון שיש סיכוי גדול יותר לחלות בדמנציה ככל שאתה חושב על אנשים גרוע יותר. זו המסקנה אליה הגיעו נוירולוגים פינים שעקבו אחרי כמעט שבע מאות בני גיל 65 במשך שמונה שנים.
החוקרים מדדו את חוסר האמון הציני של משתתפיהם באמצעות סולם אי האמון הציני, חלק מסולם העוינות של Cook-Medley.
סולם חוסר האמון הציני מורכב מ-8 אמירות, איתם אתה יכול "לא מסכים" [0 נקודות], "קצת לא מסכים" [נקודה אחת], "מסכים במידה מסוימת" [1 נקודות] או "מסכים מאוד" [2 נקודות].
כמה אתה ציני?
הציון המינימלי שתוכלו להשיג בסולם אי-אמון ציני הוא אפוא 0, המקסימום הוא 24. אם אתם רוצים לקבוע בעצמכם עד כמה אתם ציניים: ההצהרות מופיעות למטה.
- אני חושב שרוב האנשים ישקרו כדי להתקדם.
- רוב האנשים ישרים בעיקר מתוך פחד להיתפס.
- רוב האנשים ישתמשו בסיבות קצת לא הוגנות כדי להשיג רווח או יתרון במקום לאבד אותו.
- אני בדרך כלל תוהה אילו סיבות נסתרות עשויות להיות לאדם אחר לעשות לי משהו נחמד.
- לאף אחד לא אכפת מה קורה איתך.
- יותר בטוח לא לסמוך על אף אחד.
- רוב האנשים מתיידדים כי חברים עשויים להיות שימושיים עבורם.
- רוב האנשים מבפנים לא אוהבים להציע את עצמם לעזור לאנשים אחרים.
ציונים של 0-9 נקודות שלך מסווגים חוקרים כחוסר אמון ציני נמוך. ציונים של 15-24 נופלים בחוסר אמון ציני גבוה.
תוצאות
החוקרים מדדו את מידת חוסר האמון הציני במשתתפי המחקר שלהם בסוף שנות ה-2005 ועקבו אחריהם עד 2008-XNUMX. האיור משמאל מראה שלמשתתפים במחקר גדל הסיכוי לפתח דמנציה ככל שהם קיבלו ציון גבוה יותר בסולם אי-אמון ציני. הציניות כמעט לא השפיעה על שיעור התמותה.
מסקנה
"אישור הקשר בין חוסר אמון ציני לבין דמנציה תקרית מחייב מחקרי שכפול באוכלוסיות גדולות יותר עם זמני מעקב ארוכים יותר", כותבים החוקרים.
מקור: נוירולוגיה. 2014 יוני 17;82(24):2205-12. – Ergogenics.nl
Nou, het is duidelijk dat dit “weer zo een onderzoek'” is. Oeps… iets te cynisch misschien? Dan zal ik dus wel dement worden. Gelukkig is dit alleen zo als je ouder dan 65 bent lees ik, en dus geldt het niet voor mij. Was dat ook cynisch? Er is geen hoop meer voor mij ben ik bang. Op de dag dat ik 65 wordt zal het dan ook wel onmiddellijk gebeuren.
מוטל בספק. אם זה היה נכון, דמנציה צריכה להיות נפוצה בקרב פוליטיקאים מבוגרים. ובכן, מבחינת תאצ'ר, זה נכון, אני מודה.
אולי דמנציה מוקדמת היא סיבה לחוסר אמון ציני.
אם תתחילו לסבול מדמנציה, תהיו יותר חסרי ביטחון ולכן חשדניים יותר.
בנוסף, לאנשים יש בדרך כלל נטייה להטיל את האשמה על מה שמשתבש אצל מישהו אחר.
זה גם יקרה לעתים קרובות יותר בדמנציה מוקדמת.
דוגמה מומצאת: מישהו גנב לי את הארנק.
לאחר מכן, הוא עשוי להתברר כבעל מעיל אחר.
אני לא מאמין למחקר הזה. לפינים האלה בהחלט לא היה דבר טוב יותר לעשות.
המסקנה 'נדרשים מחקרים חוזרים ונשנים עם אוכלוסיות גדולות יותר' כבר מראה שהמטרה היחידה היא להבטיח את משרותיהם ולקבל יותר מימון מחקר.
חקירה כזו גורמת לך באופן טבעי להיות ציני.
וזה לא מתאים לי בכל מקרה כי אני תמיד סרקסטי לגבי ציניקנים.
חבל, אגב, שהתחלואה לא מתגברת, אחרת היינו נפטרים מהכלבות החמוצות האלה קצת יותר מוקדם.
היזהר פרנס, אם תמשיך לתת תגובות ציניות כאלה, הקוראים יחשבו שאתה כבר דמנטי... 😉
נו, נו: הערה צינית של בן 65+ רחוק מלהיות 'חמוץ':
המסקנה של המחקר היא שצריך לעשות מחקר מקיף יותר כדי לאשר את הקשר - כך שהחוקרים עצמם עדיין לא השתכנעו.
ישנן צורות רבות של דמנציה, ויש גם מצבים שבהם מופיעים תסמינים מסוימים של דמנציה. הצורה המוכרת ביותר היא מחלת אלצהיימר. דמנציה יכולה להתפתח גם לאחר אוטמים מוחיים (דמנציה וסקולרית). צורות אחרות כוללות דמנציה פרונטומפורלית (שנודעה בעבר כמחלת פיק) ודמנציה עם גופי לואי. דוגמאות למצבים אחרים שבהם יכולה להתרחש דמנציה הם פרקינסון, מחלת הנטינגטון, איידס ו-OPS.
דמנציה קשורה לעתים קרובות לזיקנה, אך היא אינה תוצאה בלתי נמנעת של זקנה. רוב האנשים מעל גיל 65 מתפקדים היטב מבחינה נפשית. רק יכולות קוגניטיביות מסוימות פחות טובות מאשר ב'שנים הצעירות', שזה תהליך מאוד טבעי. בחמישה אחוז מהמקרים, דמנציה היא תהליך הפיך. במקרים אלה, למשל, דיכאון חמור או הרעלת סמים הם הגורם. דמנציה זמנית יכולה להתרחש גם לאחר ניתוח מוח.
אם אתה רוצה לחקור אם 'בני גיל 65 ציניים' מפתחים דמנציה בתדירות גבוהה יותר, אז לא כדאי להשוות תפוחים עם תפוזים. לאחר מכן תצטרך להשוות קבוצות של דמנציה עם אותה סיבה ולהשוות את מספר החולים ה"ציניים" לקבוצה.
סולם חוסר האמון הציני, כשאני בוחן את רשימת שמונה השאלות, הוא גם לא ממש מדד אובייקטיבי. לאחרונה התקיים בבריטניה משאל עם על יציאת בריטניה מהאיחוד האירופי. כל שלושת הגיבורים זרקו עכשיו את המגבת. אי אפשר לסמוך על פוליטיקאים. הם רק שחפים. הם באים מעופפים פנימה, מחרבנים את המקום ושוב עפים משם. האם אהיה יותר סיכוי להיות דמנציה עכשיו?
הציניקנים בתאילנד ממש לא הולכים לשבור. אלא זה עם ראייה חיובית מדי על האנושות. הרבה יותר קל לבחור אותם חשופים. אגב, ציניות היא משהו שונה מאוד מהגישה הבסיסית השלילית שבדרך כלל עומדת בבסיס מה שמכונה התנהגות הגולים החמוצה. אפשר לקרוא למקיאוולי ציני. ואכן, כתביו נוגעים בכל הקריטריונים המפורטים לעיל. קרא את "השליט" או דיוגנס בחבית שלו. או וילם פרדריק הרמנס. אבל זה משהו שונה לגמרי מהמרמור על הרטון של הגולה החמוץ שלא יכול לשנות את הגישה שלו.
הגישה שלו נובעת מאכזבה ותחושה מתמדת של קיצור.
אגב: האמסטרדמים ידועים בתור הרוטן הכי גדול באזור השפה שלנו! הבלגים הקתולים מאושרים יותר! אולי משהו לסטטיסטיקאים לחקור את ההשלכות?
ציניות היא עצב קפוא...
Er zou een onderzoek moeten komen waarom de mens cynisch wordt, dat lijkt mij belangrijker. Geen mens vindt het prettig om cynisch te zijn lijkt mij, maar de invloeden die deze mensen kennelijk hebben ondervonden door de jaren heen, zijn van dien aard dat ze dus cynisch zijn geworden. De balans in het leven die is van wezenlijk belang. Blijf ook het positieve en het goede zien, want dat is er weldegelijk. Realisme en levenswijsheid lijden ook wel tot een zekere cynisme en aanschouwelijkheid of nog verder zoals bijvoorbeeld achterdocht. Als rechtgeaarde Amsterdammer durf ik wel te stellen dat deze bevolkingsgroep het hart vaak op de tong heeft en zich niets laat weggevallen wat in zijn of haar visie niet door de beugel kan. Dat wordt niet altijd gewaardeerd, maar dat neemt men dan maar voor kennisneming aan. Ik citeer altijd maar de spreuk die ik vroeger las bij de huisarts in de wachtruimte en welke luidt: “spreek vrijuit, maar niet over uw gebreken”, want over kwalen praten daar zit kennelijk niemand op te wachten.