השר בלוק: "שירותים נוספים להולנדים בחו"ל"
ננסי ביירסברגן / Shutterstock.com
משרד החוץ ירחיב ומודרניזציה של השירותים לאזרחים הולנדים בחו"ל. כך נכתב בתזכיר המדיניות 'מצב הקונסולרי' שהציג היום שר החוץ בלוק.
עם התזכיר הזה, משרד החוץ מסתכל קדימה: מה יכולים המטיילים, הגולים והמהגרים הולנדים לחו"ל לצפות ממשרד החוץ? אבל המשרד גם רוצה לשלוח מסר חשוב להולנדים ברחבי העולם עם הפתק זה: קחו אחריות משלכם כשאתם נוסעים.
עבור הולנד והולנדים ברחבי העולם
מזכר המדיניות מיועד להולנד ולהולנד ברחבי העולם. השר העביר את התזכיר ביום שישי ליועמ"ש ז'נין יאנסן מ-Omroep Max, למנהל Leendert Jan Visser מ-MKB Nederland ולמנהלת קרולה הוקסטרה מ-Thomas Cook. שר החוץ סטף בלוק: "שירות טוב להולנדים ברחבי העולם הוא ערך עליון. אמשיך לפעול למען זה יחד עם השותפים שלנו. משרד החוץ נמצא כל הזמן עם אצבע על הדופק על מנת לשפר ולחדש את השירותים היכן שצריך ואפשר״.
צוותי דרכונים ניידים ועוד דלפקי דרכונים
כך למשל, החל מהשנה הבאה המשרד יפרוס צוותי דרכונים ניידים לקליטת אזרחים הולנדים שבשל חובת הנוכחות נאלצים לנסוע לחו"ל לזמן ארוך לשגרירות או לקונסוליה כדי להגיש בקשה לדרכון. צוותים ניידים אלה של עובדים נוסעים עם מכשיר טביעת אצבע מהמשרד או השגרירויות למקומות ברחבי העולם כדי לתת להולנדים את ההזדמנות להגיש את בקשת הדרכון שלהם קרוב יותר לביתם.
לאחר ניסוי מוצלח באדינבורו, משרד החוץ ישתף פעולה במדינות נוספות עם ספקי שירותים מיוחדים שיכולים לטפל בבקשות לדרכונים של אזרחים הולנדים. זה יגדיל את מספר 'דלפקי הדרכונים' בחו"ל. בשנה הקרובה ייפתחו דלפקי דרכונים נוספים בבריטניה, קנדה, אוסטרליה, ארה"ב וספרד.
אחריות עצמית בעת נסיעה
משרד החוץ פועל אלפי פעמים בשנה למען אזרחים הולנדים בחו"ל, למשל במקרה של נעדרים, מעצרים או מוות. ״שירותים קונסולריים משפיעים ישירות על אנשים. העובדים שלנו זמינים 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע כדי להציע להולנדים עזרה וייעוץ אישיים. ההולנדים יכולים להמשיך לסמוך על זה, גם בעתיד", אמר השר בלוק.
במקביל, התזכיר קורא לציפיות ריאליות. אחרי הכל, הולנד לא פוגעת במדינה אחרת ויש הגבלות על מה שמשרד החוץ יכול לעשות אם מטייל בא במגע עם הרשויות המקומיות. "אתה אחראי להתנהגות שלך, גם בחו"ל. אם אתה לא מכבד את החוקים והתקנות במדינה אחרת, אתה יכול לצפות שיהיו לכך השלכות עליך", אומר השר בלוק. ״אם אתה נוסע ביודעין לאזור מסוכן ומסתבך כאן, משרד החוץ לא יכול להבטיח פתרון. אתה יכול למנוע הרבה סבל בעצמך על ידי הכנה טובה לטיול שלך ושמירה על השכל שלך לגביך. ייעוץ הטיולים של משרד החוץ הוא התחלה חשובה, בעיקר ליעדים רחוקים ולא ידועים', אומר בלוק.
ויזה: 300 מיליון יורו בשנה להולנד
Foreign Affairs מספקת גם אשרות ברחבי העולם לשהייה קצרה בהולנד. כ-700.000 אשרות מונפקות מדי שנה לתיירים ואנשי עסקים. ככל שאנשים מטיילים יותר ויותר ברחבי העולם, מספר זה גדל ביותר מ-10 אחוזים מדי שנה. זה ראוי לזכות הולנד: היא מייצרת הכנסה ישירה של 300 מיליון יורו בשנה. משרד החוץ מחויב לשירותים נוספים עבור קבוצות ספציפיות שטובות לשגשוג הולנד והולנד, כמו סטארט-אפים ויזמים.
מספרים
אחת לשנה מפרסם משרד החוץ נתונים על היקף השירותים הקונסולריים. מבחר מהנתונים האחרונים (2017):
- BZ נכנסה לפעולה יותר מ-3000 פעמים למקרים חמורים (עצורים, תאונות, נעדרים).
- למרכז הקשר BZ 24/7 הגיעו 700.000 שיחות טלפון.
- שגרירויות וקונסוליות הנפיקו 130.000 דרכונים.
- בעצות הנסיעות ביקרו 2,4 מיליון מבקרים ייחודיים.
מקור: רייקובראווה
חבל שאסיה לא כלולה מבחינת הרחבת השירותים, אין גם דלפק נייד, אתה תהיה באחת המדינות שמסביב של תאילנד ותצטרך לנסוע לבנגקוק לשגרירות, אז זה ייקח הרבה זמן וכסף נוסף עבור המדינות האחרות כמו אינדונזיה והפיליפינים עם האיים הרבים שלהן, גם שום דבר לא נעשה. תודה לך לענייני חוץ.
אחריות אישית נמצאת בתחילת המאמר. אז אל תתלונן אם אתה מגרש את עצמך למקום נידח שבו אתה רחוק משגרירות, למשל, אתה בוחר את זה בעצמך.
עוד נכתב כי חוץ זה שם עבור אזרחים הולנדים בחו"ל ושהם שם בשבילך במידת הצורך, הם אפילו מגיעים אליך עם מכשירים ניידים, אבל לא באסיה, אלא בספרד, בעוד זמן הנסיעה מכל עיר לשם כיוון שגרירות זה מקסימום 2 וחצי שעות אתה צריך לנסות כאן באסיה וכל אחד מחליט איפה הוא/היא מתיישב בחו"ל אז לא אתה או ענייני חוץ קובעים את זה.
דוד היקר, אני מאמין שאתה לא מדויק. לפני שנים הציעה עיריית לה נוסיה (ליד בנידורם) בספרד מיקום חינם להולנד עבור קונסוליה לאלפים רבים של הולנדים בקוסטה בלנקה. הולנד ניצלה זאת היטב עד לפני מספר שנים. אז נסגרה הקונסוליה על ידי BZ עקב קיצוץ בתקציב ומאז ההולנדים צריכים לנסוע למדריד, כ-500 ק"מ פנימה, כדי לקבל דרכון חדש. למה מקסימום 2,5 שעות נסיעה מכל עיר?
בקיצור, אתה צודק.
האם אתה חושב שכל אדם הולנדי בתאילנד, למשל, צריך לגור קרוב לשגרירות?
נוֹחַ!
מה שזה קשור ומה הכוונה, אני חושב, הוא שצוותי הדרכונים הניידים לא רק מתקרבים לבירת מדינה, אלא, למשל, כמו אוסטרליה וארה"ב, מבקרים במקומות שבהם שוהים בני ארצם, יותר מכפי שניתן לראות. .
זה נקרא "הסברה".
אבל, אני חושב שהקו החדש הוא, כביכול, צליל חיובי אחרי שנים של צמצום.
מחכה לראות מה יהיה עם זה, אני מקבל הבטחות מהממשלה הנוכחית והקודמת בגרגר מלח.
קראתי את מסמך המדיניות בן 18 העמודים ואני חושב שהוא לא משאיר שום דבר לרצוי מבחינת הבהירות. יצירה מעולה שניתן להשתמש בה במקרים המתאימים.
ראשית, התחילו לעבוד קצת יותר ביחד, במיוחד בין המדינות החברות באיחוד האירופי, כולל ויזת שנגן.
בממשלה אני בדרך כלל מתרשם שאני חייב לעמוד לשירות הרשויות. בעוד שהממשלה הזו נוצרה על ידי האזרחים, וממומנת על ידי אותם אזרחים, כדי לשרת אותנו ולא פחות.
היכנסו לשגרירות! השגרירות הזאת כולה שלך, של האזרח! כל הבניין עם כל מה שיש, הוא שם בזכותנו, הוא שייך לנו, לאזרחים. כל חודש אנחנו האזרחים משלמים את המשכורות של כל הפקידים שעובדים שם. באנגלית אנשים אלו נקראים אפוא בצורה מאוד ראויה 'עובדי מדינה', אחרי הכל הם לא יותר ממשרתי העם.
אך האם הם פועלים בהתאם?
לא בכדי האוכלוסייה מתקוממת, באפודים צהובים: בצרפת, בבלגיה וגם בארצנו. יותר ויותר אזרחים דורשים שיקשיבו להם, שהממשלה שלהם תעמוד למענם, תעשה מה שהם רוצים, תשרת את האינטרסים שלהם. כי מי שמשלם, מחליט.
הממשלה מרגישה שהסערה מגיעה ומגיעה עם פתקים נחמדים, אבל האם הממשלה שלנו באמת שם למען אזרחי הולנד?
עכשיו שוב יש פרשה מתוקשרת עם נער הולנדי בן 17 שנמצא בכלא בספרד כבר שלושה חודשים, עדיין במעצר לפני משפט, כי הוא, בחופשה עם הוריו, התעסק בשניים. בנים אנגלים ליד בריכת השחייה בנות. המעצר לפני משפט זה עשוי להימשך חודשים. האב התראיין ברדיו 1, השגרירות שלנו במדריד לא עושה כלום! ממש כמו בפרשת חוליו פוך, שהוסגר על ידי הולנד דרך ספרד (!) לארגנטינה, שם הוחזק בתמימות במעצר במשך שמונה שנים... שלא לדבר על פרשת ואן לארהובן בתאילנד.
חוץ, אל תניעו אותי: הגיע הזמן לפעולת מטאטא גדולה מאוד!
מסכים לגמרי! זה לא יקרה לאמריקני, למשל! לפחות הם עומדים על רווחת אזרחיהם בחו"ל.
הדוגמאות קשורות במידת מה למקרי משפט פלילי ואז אין מה לעשות.
אם אתה נותן לילדך מכה הורית מיושנת וטובה בבית שלך, אתה לא מחשיב את זה גם לעניין פרטי שאסור לי להתערב בו?
עם התגובה אתה עושה פחות ממה שנעשה כל יום כדי להקל על אנשים במדינות זרות.
ג'ו ארגוס היקר,
הכתיבה שלך היא ייצוג טוב מאוד של המצב והיא לא תשתנה כל עוד הממשלה הנוכחית תהיה אחראית.
הכל סיסמאות, עם הבטחות ריקות, שלא יוצא מזה כלום.
הולנד היא וסאל של האיחוד האירופי, שהופך לאט לאט למדינה לשעבר של GDR, דברים מתחילים לרעוד ברחבי אירופה, אנשים מזלזלים בחוזק האוכלוסייה.
הולנד צריכה להסתכל על אמריקה כשזה מגיע לאזרחים שלה. הפוליטיקאים שלנו מדברים על אמריקה! דבר אחד אמריקה עושה טוב: לא להסגיר את אזרחיה ולהחזיר אותם מחו"ל! פקידי החוץ של הולנד, כולל שרים, מעדיפים לשחרר אותם, אלא אם כן יש לך חבר איפשהו. לצערי, יש לי ניסיון שהזמנתי חבר מתאילנד……אחריות, ביטוח, כרטיס חזרה…….תעודת טבילה בעירייה…….הכל נכון אה כן שילם……תוצאה: ויזה סורבה! יעד לא ברור! נתון : חופשת יעד ! זה לא היה ברור ל-IND! הצלחתי אז להסביר לעובד המדינה בבק"ק מה זה אומר חופשה. אין אמון במועדון הזה בשבילי! ועוד על אף שר לממשלה הזו... הוא שם למען הרווח שלו. הזעקה הזו של סטף שלנו היא לזכות בקולותיהם של הולנדים בחו"ל במרץ. איזה טריק שקוף! תפקח עליהם עין, הם יעשו את זה גם לך.
איזה רוטן, BuZa מציין שיהיו צוותים קונסולריים ניידים שיטיילו ברחבי העולם כדי לאפשר להולנדים בחו"ל
יכולים לבקש את מסמך הנסיעה שלהם קרוב יותר לבית. בתאילנד, השגרירות גם נסעה מספר פעמים למקומות עם אזרחים הולנדים רבים כדי לארגן עניינים כמו חידוש דרכון? האם משרד החוץ מתכוון לעשות זאת לעתים קרובות יותר ואז זה עדיין לא טוב?
אני גם לא מבין את התגובות על אמריקה, למה הולנד צריכה להתערב אם אזרח בספרד, למשל, חשוד בתקיפה? או שהאנשים שהיו רוצים לראות את זה קורה גם מקבלים התערבות ממדינה זרה אם מישהו נעצר כחשוד בפשע בהולנד?
BuZa כותב על כך:
אין הפרעה לסדר המשפטי הפנימי של מדינות אחרות:
• ממשלת הולנד אינה מתערבת בסדר המשפטי הפנימי של מדינות אחרות.
• הולנד מכבדת לפיכך את החוקים והתקנות הלאומיים של מדינות אחרות
(חכם הארץ, כבוד המדינה), אבל מוכן לעצה ולסיוע.
• לעומת זאת, הולנד לא תאפשר התערבות קונסולרית זרה בסדר המשפטי ההולנדי
לקבל, מבלי לפגוע בהתחייבויות ובזכויות בינלאומיות.
מסמכי נסיעה: ובכן, אתה עושה את זה פעם בעשר שנים.
הייתי רוצה שהממשלה תעזור להולנדים (וגם כמה תאילנדים שחיו או למדו בהולנד) להכיר את אותה מדינה אחרת ולבצע תרגומים מאושרים סטנדרטיים להורדה של הצהרות המשמשות בקביעות הרבה יותר. .
ואפשר גם לצפות לקצת יותר גמישות מממשלה שצריכה לדעת שאף גולה אינו זהה.
לגבי שנגן, מסתכם בשליחת הפונה עוד יותר לספק השירות החיצוני (VFS Global), וזה עדיין אופציונלי, אבל לכמה זמן? והאם העלויות הנוספות בגין השימוש ב-EDV ימשיכו להתגלגל על המבקש? מרכז הטיפולים RSO בקואלה לומפור נסגר, כך שדרכון, מסמכים תומכים והדבקת הויזה לא יבוצעו יותר במלזיה. הערכות הויזה בשנת 2019 ייעשו מהאג. למרבה המזל, לא עוברים דרכונים וניירות מבנגקוק להאג, זה עובר לדיגיטל והשגרירות בבנגקוק תדביק שוב את מדבקת הויזה בדרכון בדיוק כמו פעם (לאחר אישור מהאג בבקשה). פחות סיכוי שדברים ילכו לאיבוד, טיפול מהיר יותר כשהכל כבר לא הולך פיזית הלוך ושוב במטוס. הדיגיטציה היא האמונה.
למרבה הצער, אין שום דבר על הקמת דלפק משותף של שנגן/שגרירות כדי שאנשים יוכלו להגיע למקום אחד עבור כל המדינות החברות ללא שירות להגשת בקשה. אבל הם בדרכם לצמצם את זמני ההובלה (כעת בעיקר שבוע) ולהזיז חלקים מ-A ל-B ל-C ל-B ל-A.
משרד החוץ כותב על אשרת שנגן:
-
– מספר הבקשות לאשרת שנגן להולנד גדל ב-2011% בין 2017 ל-45. מבקרים שרוצים להגיע להולנד לשהייה קצרה מביאים הרבה להולנד (...) המטרה היא להפוך את הסף למטיילים האלה נמוך ככל האפשר.
- המחקר מצביע על כך שמבקרים עם מטרת נסיעה עסקית מניבים יותר יתרונות מאשר מבקרים עם מטרת נסיעה אחרת (...)
- אמצעי חשוב נוסף שמשתמשים בו כדי להקל על האינטרסים ההולנדים הוא השימוש במשרדים מסחריים להגשת ויזה (ספקי שירותים חיצוניים). בכך, הממשלה הלאומית מקרבת את השירותים ללקוח ומקלה על הגשת בקשה לויזה להולנד. כמו כן, פותח טופס בקשה מקוון שבאמצעותו לקוחות יכולים להגיש בקשה לויזה באופן דיגיטלי בעתיד. בשל הצורך בהנפקת ביומטריה, לצערנו יישאר צורך בהליכה על פני המשרד להגשת ויזה (EDV) לנושא הביומטרי.
– משרד החוץ החל לרכז את תהליך קבלת ההחלטות להאג. עד וכולל 2020, המשרדים האחוריים האזוריים יועברו בהדרגה לארגון השירות הקונסולרי (CSO) בהאג. CSO הוא משרד אחורי מרכזי שבו מתקבלות החלטות לגבי בקשות ויזה (...)
– מתן אשרות משרת את האינטרסים הכלכליים של הולנד. יחד עם זאת, הוצאת ויזה מחייבת הערכה של כל איומים על הסדר הציבורי, הביטחון והממסד. בשל הגידול בהרבה של בקשות לויזה מ
כדי לספק מענה טוב, הולנד הציגה שיטת עבודה חדשה: קבלת החלטות נתמכת במידע. קבלת החלטות נתמכת במידע משתמשת בניתוח נתונים כדי לזהות הזדמנויות, סיכונים, מגמות ודפוסים. זה מאפשר למקד את תשומת הלב באותם יישומים שבהם קיימים סיכונים פוטנציאליים. לכן, הולנד יכולה להקל על הרוב המכריע של בקשות לויזה מהר יותר.
(...)
– כאשר המועמדים עדיין צריכים להופיע באופן אישי, הולנד משתפת פעולה עם נותני שירותים פרטיים המשמשים כדלפקים, מה שאומר שישנן אפשרויות יישום במקומות שבהם אין נציגות הולנדית. בהולנד עובדים גם על טופס בקשה מקוון, בו יוכל הלקוח למלא בעתיד את הפרטים האישיים באינטרנט ולהעלות את המסמכים הדרושים. מבוסס על מידע משותפים לרשת
וניתוח נתונים, נקבע האם ניתן לטפל בבקשה במהירות יתרה, או שיש סיבה לראיון או בדיקת מסמכים נוספת, למשל.
-
גם משרד החוץ קיבל משוב מאזרחים (מה שהם עושים איתו זה פסוק ב'). BuZa כותב על כך:
-
באמצע 2018, ערך משרד החוץ אפוא התייעצות ציבורית לשיפור השירותים הקונסולריים והמשך פיתוח המדיניות הקונסולרית. זה קרה בערוצים המתאימים של הציבור
התייעצות של הממשלה הלאומית: http://www.internetconsultatie.nl. הייעוץ היה פתוח לכל מי שיש לו ידע ורעיונות לגבי שירותים קונסולריים. (…)
ההתייעצות הבהירה כי לרוב המשיבים אין תמונה מלאה של מה כרוכים השירותים הקונסולריים בכללם ובאילו תנאים ובאיזה הקשר הם מתקיימים. המידע מבוסס על הניסיון האישי של האדם ועל החלק שבו רואים
היה ושואב פחות ממקורות כלליים. (..)
התקבלו ללא ספק רוב התגובות בנושא תעודות נסיעה ותעודות זהות. (..) הצעות נוספות שהועלו הן לתקשר בצורה ברורה יותר לגבי המסמכים הדרושים
להגיש בקשה לתעודת נסיעה (חמישה עשר משיבים) ולאפשר
לא צריך עוד להגיש הודעות שהוגשו קודם לכן בבקשת המשך (שני משיבים).
ויזה
חלק גדול מהנשאלים ציינו כי דיגיטציה של תהליך הויזה היא נקודת תשומת לב חשובה, על מנת לפשט ולהאיץ את התהליך. הליכי ויזה מואצים ומפושטים למבקשים בתום לב, כגון נוסעים עסקיים או שותפים של אזרחים הולנדים, מוזכרים גם כנקודות אפשריות לשיפור ב
מדיניות ויזה. המשיבים הציעו לחפש יותר שיתוף פעולה עם שותפי שנגן אחרים עבור בקשות ויזה, מה שיאפשר בקשות בשגרירויות שונות לאזור שנגן. חלק מהמשיבים ביקשו מיקומי בקשה נוספים לבקשות הויזה.
גם ספקי שירותים של צד שלישי הופיעו לעתים קרובות בתגובות המשיבים. לטענת המשיבים, ניתן לשפר את האיכות והידע של צוות נותני השירות החיצוניים. חלק מהמשיבים הציעו לחזור לבקשות ויזה רק בנציגויות במקום בנותני שירות חיצוניים.
נקודות תשומת לב נוספות שהוזכרו על ידי המשיבים היו מידע ברור
רכישת המסמכים הדרושים לבקשה, ביצוע בדיקות נאותות של קבוצות סיכון,
להכשיר אנשי חזית ושירות לקוחות על ידידותיות וידע, ויזה ל-
לאפשר את הגבול ולאפשר למשטרת הולנד או לרשויות המס
לבצע בדיקות ראשוניות למבקשי ויזה.
כללי
כמאה משיבים נתנו הצעות כלליות לשיפור הקונסולרית
שירותים. ברוב המקרים, משיבים אלה כבר הזינו את ההצעות הללו
תגובה למוצרים ושירותים קונסולריים ספציפיים. יש להזכיר:
• יותר דיגיטציה
• אפשרויות תקשורת נוספות
• אספקת מידע טובה יותר
• יותר מיקומים קונסולריים, ליישומים כגון DigiD, רישיון נהיגה, הצהרות קונסולריות
• שעות פתיחה ארוכות יותר
• קונסוליות ניידות
• שיתוף פעולה אירופי.
-
הייתי אומר: תמשיכו להפציץ את משרד החוץ במשובים, כתבו מכתב מסודר בו אתם מציינים ספציפית נקודות כאב ושיפורים רצויים. העבירו אותו לשגרירות או BuZa בהאג. השתתפו בסבב הייעוץ השנתי. אתה לא יודע אם הם רוצים או יכולים לעשות עם זה משהו, אבל אז נקודת הכאב שלך יכולה לפחות למשוך תשומת לב. זה כבר יותר יעיל מסתם שיתוף התסכולים שלך בבלוג הזה. למרות שהייתי רוצה לחשוב שלמשל דיבור על שירותי שנגן וכו' בבלוג הזה יגרום לאחרים לחשוב שוב להרים את העט. זה יותר שימושי עבורנו מאשר לקטר ליד השולחן הרגיל.
שוב: הממשלה שם בזכותנו האזרחים. אז אנחנו לא שם בזכות הממשלה. זה העיקר. התקופה שבה הטיפה הממשלה, מהדוכן ובאמצעות תקשורת מחייבת, שעלינו להיות כנועים ל'רשות המוצבת מעלינו' בוודאי מאחורינו.
למרבה הצער, יש להזכיר לממשלה פעם אחר פעם ש'הסיבה' היחידה שלה היא לעשות הכל כדי לרצות את הבורגנות. אנחנו משלמים הרבה לממשלה על זה, דרך מיסים, אז אנחנו לא צריכים להגיד תודה על זה!
בצדק יש חוסר שביעות רצון גדול בקרב האזרחים מהממשלה שלהם והממשלה תהיה משוגעת לא לשים לב לכך. אז אתה מקבל תנאים צרפתיים.
חלק מהמשיבים מציינים שהזכרתי כמה מקרים שבהם אזרחים הולנדים בחו"ל נקלעו לצרות, בדיוק בגלל ממשלתם. בעוד שהממשלה הזו שולמה על ידם במשך שנים, אחרי הכל, הם שילמו מסים. משרד החוץ הונה את האזרחים הללו. במקום לעזור להם, משרד החוץ הסגיר אותם למדינות בכוונת זדון, וזה, אם לצטט את השר לשעבר בן בוט, שערורייתי.
ממשלת הולנד לא צריכה להתערב בהליך המשפטי במדינות אחרות, לדברי כמה מומחים. הממשלה שלנו בהחלט רשאית לעשות זאת כאשר אמנות בינלאומיות מופרות או כאשר האנושות עומדת על כף המאזניים. זוהי הפרה של זכויות אדם להחזיק אזרחים במעצר קדם משפט במשך חודשים, אפילו שנים, מבלי להציג אישום מבוסס. זה הנושא פה ואז לחוץ (שוב: סוכנות ששייכת לנו ולא להיפך) יש את המשימה ולכן גם החובה לעמוד למען האזרחים הנפגעים.
הממשלה נמצאת שם בגלל המצביעים וכנראה שזה רצונם לעשות את זה ככה.
אז הפרלמנט הוא שנותן את המנדט ליישם דברים ואם הם מסכימים, אז זה המצב.
כדי לחזור לפתק... כמה מס לדעתך שווה לעזור להולנדים בחו"ל ולתיירים מחו"ל דרך השגרירויות והקונסוליות?
ג'וני צודק! האם כל המעצמה הרביעית תוחלף לאחר בחירות? בדיוק כמו בארה"ב: שגרירים חדשים בכל מקום? ראשי ערים חדשים, הנהגת משטרה חדשה? זרוק את הרצועה, ג'וני! או יותר נכון HMV?
זה יהיה רק אני, אבל אני ממש לא מבין מה כתוב למעלה ומה זה קשור לתזכיר הפוליסה.
השאלה הפשוטה שנשאלה היא כמה כספי מיסים נותרו לניהול השגרירויות והקונסוליות כדי שכולם יוכלו לקבל את התמיכה הטובה ביותר בכל פינות העולם.
תשאלו את ההולנדי הממוצע והרבה מטיילים שאינם עולמיים לא יראו בעדיפות שמשקיעים יותר מדי, בדיוק כפי שאוהד שאינו כדורגל מוצא מיותר להפעיל כוחות משטרה שלמים במשחקים בסיכון גבוה.