Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Eric Kuypers: Irfan, þú hefur verið þarna nýlega og veist ekki neitt ennþá? Þá hefur þú tapað tíma. Skoðaðu fyrst hér: https://teast.co og zoe
- Johnny B.G: Svona hlutir eru til af náð vegna spillingar og í nýjum veruleika er þetta ekki lengur sjálfbært. Það er eins og það er
- Johnny B.G: Ef æskuvinur býr þarna, getur hann eða hún örugglega sagt þér hvaða valkostir eru í boði? Eða heldur þessi vinur kjafti af því
- Cornelis: Enskt ríkisfang er ekki til og getur því ekki verið skilyrði. Réttar upplýsingar má finna hér: https://www.tefl.org/tea
- khun moo: þú gætir líka spurt á við skulum tala í udon thani. https://www.udonmap.com/letstalk/index1.html
- khun moo: Ég hélt að sem enskukennari ættir þú að hafa enskt ríkisfang. Að sjálfsögðu er ekki mælt með því að vinna án atvinnuleyfis. Það
- Rob V.: Takk fyrir hrósið Fred! Sumum lesendum kann að finnast skráin of löng, en ég vona að hún sé ánægður miðill
- Manow: Þessi hlekkur gefur þér beina (ókeypis) tengingu við tælensku sjónvarpsstöðvarnar. https://www.adintrend.tv/hd/?t=live Gangi þér vel
- Fred: Schengen-skráin er virkilega frábær, svo mikið af upplýsingum, hattinn af. Ég hafði þegar farið í gegnum þá skrá nokkrum sinnum heima. Einnig ha
- ekki: Nýlega þurfti ég að auðkenna mig með vegabréfaútprentun í gegnum tölvu hjá lögbókanda í Utrecht vegna arfs frá látnum bróður mínum.
- e thai: https://www.ajarn.com/ kennarastörf
- Ed & Noi: Fékk internetið mitt tengt við snjallsjónvarp, margar fréttastöðvar.
- Eric Kuypers: Sytze, sendiráðið er áreiðanlegur valkostur með mikla möguleika á að þú fáir aðstoð á þínu eigin tungumáli. En það mun kosta þig mikið
- Pétur (ritstjóri): Í gegnum snjallsímann þinn og streyma svo hugsanlega í sjónvarpið þitt. Þetta er hægt að gera með öppum tælenskra sjónvarpsstöðva, en einnig er hægt að horfa á tælenskar fréttir
- Jack S: Húðflúr þessara íbúahópa og aðrar líkamsskreytingar hafa venjulega félagslegan bakgrunn. Þetta er ekki gert o
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Komur Bangkok flugvöllur
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » Spurning lesenda » Taílandsspurning: Eru mótmælin í Bangkok skynsamleg?
Taílandsspurning: Eru mótmælin í Bangkok skynsamleg?
Kæru lesendur,
Ég reyni að fylgjast með taílenskum stjórnmálum og les The Nation og Bangkok Post. Mér skilst að það sé einhver spenna á milli Prawit Wongsuwan og Prayut forsætisráðherra. Er það rétt eða er ég að skilja þetta vitlaust?
Hefur það að gera með vikulegu mótmælin í Bangkok? Eru þessi sýnikennsla skynsamleg samt, vegna þess að Prayut er ekki að fara?
Með kveðju,
Wineand
Ritstjórar: Ertu með spurningu fyrir lesendur Thailandblog? Nota það samband.
Til að gera langa sögu stutta:
– í PPRP er togstreita milli ólíkra fylkinga. PPRP er Prayut mikill stuðningur og stuðningur, en hann er ekki meðlimur í því og getur því ekki gegnt hlutverki í þessum flokki; einungis á bak við tjöldin og ekki of áberandi því afskipti af utanaðkomandi aðila af stjórnmálaflokki eru bönnuð samkvæmt lögum. (Lög sett með hliðsjón af áhrifum Thaksin en nú vandamál fyrir Prayut). Og getur leitt til þess að banna þennan flokk. En það er ljóst að flokkurinn er óstöðugur.
– spurningunni um hvort sýnikennsla sé skynsamleg er ekki svo auðvelt að svara. Það þarf þá að skoða kröfurnar, stuðning íbúanna, að ekki sé talað um almenningsálitið. Og svo flækja þáttur covid takmarkana. Að mínu mati hafa mótmælin varla leitt til mikillar óánægju meðal íbúa. Ástæður: of miklar kröfur á öllum stigum (frá afsögn ríkisstjórnarinnar til endurbóta á konungsveldinu og afnámi Wai Kru) sem ekki voru samþykktar af öllum sem voru reiðir; engin efnisleg miðstýring, einbeittu þér aðeins að Bangkok (gefur þá tilfinningu að allir aðrir séu sammála stjórnvöldum eða sé ekki sama), of mikið lögreglueinelti, líka eitthvað ofbeldi, 'rangir' leiðtogar (Nattawut) og nokkrir fleiri. En það er mín persónulega skoðun.
Ég get verið sammála flestum athugasemdum þínum, en örugglega ekki þessari:
'...einbeittu þér aðeins að Bangkok (gefur þá tilfinningu að allir aðrir séu sammála stjórnvöldum eða sé ekki sama...'
Mótmæli hafa farið fram um allt land, en varla komist í landspressuna. Í Chiang Mai eru nánast daglegar sýningar, sérstaklega við Minnisvarði konunganna þriggja, lengra í Khon Kaen og í minna mæli í öðrum borgum.
Að sýna fram á er ekki bara að hringja í fjölda fólks, hafa samband við þá og fara svo út á götuna með nokkra borða og bíða svo eftir því að sjá hvað gerist. Sýning verður að fara fram af fagmennsku. Og þú verður að hafa markmið. „Hugsaðu með endalokin í huga“.
Ég hafði á tilfinningunni að núverandi mótmælendur væru fagmenn í „bardagaþættinum“ (hreinsa gaddavír, klifra gáma, draga strætisvagna) en ekki í því að hagræða almenningsálitinu, dreifa hugmyndum sínum til stærri hópa og að minnsta kosti gefa til kynna að kvörtun þeirra væri deilt um landið. Að það gæti hafa verið nokkur hundruð mótmælendur í Chiang Mai og Khon Kaen er - held ég - ekki nóg og það var ekki vel komið á framfæri. Og sökin á því er ekki (aðeins) hjá fjölmiðlum því nú á dögum er fólk með sína eigin fjölmiðla. (ásamt fjölmiðlum gegn stjórnvöldum)
„Hugsaðu með endalokin í huga“. Já, Chris. Það gerði ég sem læknir, læknaði eða bætti að minnsta kosti heilsufarið.
Gott átak og góð aðferð, það er það sem málið snýst um. Hins vegar er árangur ekki alltaf mögulegur og það er ekki alltaf vegna rangs veðmáls eða rangrar aðferðar. Ég læt það liggja á milli hluta.
Kæri Wijnand, Bangkok Post og The Nation eru tveir íhaldssamir fjölmiðlar sem, að mínu mati, sleppa oft málum sem kunna að vera félagslega eða pólitískt viðkvæm. Fyrir utan skoðanasíðuna muntu ekki lesa mikið gagnrýnið þar, þú munt skrifa meira um það sem ráðherrar og aðrir háttsettir menn hafa að segja. Hvað varðar enska fjölmiðla um landið get ég líka mælt með því að kíkja á:
— Tælenskur fyrirspyrjandi
– Prachatai
— Þetta rof
-Tællensk PBS
- Isaan Record
- Nýja Mandala
– ýmsir Facebook hópar, sem eru ekki allir elskaðir af kraftunum sem eru….
– Khaosod enska (því miður vegna niðurskurðar að ofan, svo gott sem dauður í nokkra mánuði, eru 90% að birta skilaboð frá AP fréttastofunni). Facebook skilaboðin, sérstaklega lifandi straumar Pravit/Prawit, eru oft þess virði.
– FCCT (foreign correspondence club Thailand) útsendingar á Facebook og YouTube.
– Kannski: Kókoshnetur, Thaiger osfrv. ef þú hefur hafsjó af tíma…
Hvað varðar spennuna innan Phalang Pracharat, þá hefur fréttabréfið Secret Siam umfangsmikið blað um það, en ég á eftir að lesa það. En veistu að Taíland er „net“ land með ágætum með ýmsum hreyfingum innan stjórnmála, stjórnmálaflokka, viðskiptafjölskyldna, herafla, lögreglu og svo framvegis, svo það eru alltaf klúbbar sem reyna að rísa hærra, koma á nýjum tímabundnum böndum og slíta síðan ef það virðist hagstæðara fyrir ákveðinn flokk/manneskju að hækka enn hærra. Oft á kostnað plebbanna. Grípa það sem þú getur gripið, brögð og blekkingar. Þeir þjást af þessu um allan heim, auðvitað, en Taíland er... sérstakt.
Eru mótmælin skynsamleg? Það eru margar leiðir til að beita þrýstingi til breytinga í samfélaginu. Talandi klúbbar, anddyri hópur, í gegnum veislur, verkföll, stundvísi, leikandi aðgerðir, en mótmæli og mótmæli eru líka hluti af því. Hægt að gera á mismunandi vegu. Einnig þarf að halda áfram að vekja athygli þriðju aðila (fjölmiðla) og einnig að reyna að úthýsa yfirvöldum. Auðvitað, það að sýna ein og sér mun ekki koma þér þangað…
Ég hef nú lesið Secret Siam (sem inniheldur einnig tilvísanir í Thisrupt, Thai Enquirer, Bangkok Post, Thai PBS og svo framvegis), langa sögu, en í stuttu máli þýðir það að Prawit hershöfðingi vildi veðja Prayuth forsætisráðherra með tillögu. af vantrausti myndi forsætisráðherrann leggja orð í belg í því skyni að ryðja brautina fyrir Prawit. Thamanat myndi sjá um það, hann er stoltur af því að þekkja alls kyns tengsl og leyndarmál sem gera hann að mikilvægum leikmanni. Innra valdaránið hrundi engu að síður. Svo um sinn er Prayuth hershöfðingi enn við stýrið, með sýrð samskipti (rýtingur í bakinu) við Prawit, meðal annarra. Thamanat var því hent út úr ríkisstjórninni. Hinn yndislegi Anutin hefði líka viljað taka þátt í aðgerðunum gegn Prayuth, en reyndar bara ef hann yrði sjálfur forsætisráðherra. Og svo er það einhver frá Dubai (eða Bretlandi?), sem hafði von um að allt þetta myndi ryðja brautina fyrir endurkomu hans.
Í stuttu máli, háhyrningahreiður eigenda sem telja sig mjög mikilvæga, og ýmsir aðilar sem hafa lítinn áhuga á lýðræði (Phalang Pracharat, Oh yes Thai, Phumtjai Thai o.s.frv.) og sem raka allt inn með frábærar stöður, tengingar og tekjur. Samkvæmt Secret Siam.
Takk fyrir samantektina, því mér finnst ekki gaman að borga Andrew, eiganda Secret Thailand, fyrir svona upplýsingar, sem sérhver taílandssérfræðingur getur hugsað sér eða skrifað niður. Að auki páfaga allir þessir „gagnrýnu“ fjölmiðlar hver annan svo að við verðum að trúa því að það sé raunverulega satt.
Vefsíðan myndi standa undir nafni ef meira væri sagt um bakgrunn og 'leyndarmál' (hugmynda) þessa valdaráns, því enginn kunnáttumaður tekur alvarlega valdarán sem Prawith hefði hugsað sér til að hjálpa sér í hnakknum. Það hljóta að hafa verið stutt af öðrum sem vilja taka völdin hér á landi eða vilja kannski flýta kosningum. Kenningin um að þetta myndi allt snúast um yfirmenn, ólýðræðislega flokka, frábærar stöður, tengsl og tekjur er í raun of popúlísk fyrir mig.
Fín samantekt Rob,
En ég held að það ætti líka að geta þess í samantekt að Prayut fékk stuðning sinn við áheyrn hjá konungi rétt fyrir atkvæðagreiðslu um vantraust, svo að valdaránið fór að lokum út.
Ég held að hann hafi óttast að Prawit myndi ná óviðráðanlegu valdi sem forsætisráðherra.
Ég held líka að hann myndi frekar bíða þar til dyggur fylgismaður hans Apirat fær löglega leyfi til að verða forsætisráðherra í október næstkomandi.
Upphaflega hélt ég að í kringum lágpunktinn í vinsældum Prayut (nú) myndi hann ýta Apirat áfram, vegna þess að lögin í Tælandi virðast alltaf passa við ermi. En maður veit aldrei í Tælandi.
Ég er sammála þér kæri Theo, ég hafði vísvitandi skilið eftir 10... Við sjáum hvað 2022-23 ber í skauti sér. Prayuth forsætisráðherra, Prawit forsætisráðherra, Apirat forsætisráðherra, Anutin forsætisráðherra? Brrr. Hjarta mitt slær ekki hraðar hjá þeim herrum. Og sá eini sem vill svo gjarnan snúa aftur heim gleður mig heldur ekki. Ég get aðeins velt því fyrir mér hvað fólkið myndi velja ef það hefði raunverulega frjálst val, og hvað hinar ýmsu herbúðir á toppnum eru að klekjast út til að tryggja eða bæta stöðu sína (sem verður ekki auðveldlega í þágu plebbanna ...).
Hver er valkosturinn: annar milljarðamæringur kaupsýslumaður?
Það fer eftir því hvað þú átt við með „meikar það sens“. Ef þú meinar „leiðir það alltaf til þeirra breytinga sem óskað er eftir“ þá er svarið „nei“. En sýnikennslurnar geta líka verið ætlaðar til að koma á framfæri gremju, efla vitund um vandamál, sýna samstöðu o.s.frv. Mótmælin í Tælandi sýna hversu miklar hugmyndir um samfélagið hafa breyst meðal margra, en sérstaklega meðal ungmenna.
Ég trúi þessu ekki, Tino. Þú sjálfur neitar því líka með því að benda okkur stöðugt á að það hafa verið mörg, mörg mótmæli að undanförnu, allt frá námsmönnum til bænda.
Mér finnst sýnikennslurnar sýna að fólk er viljugra til að viðra þessar hugmyndir um breytingar opinberlega, þó ekki væri nema vegna þess að það eru líka (stórir) stjórnmálaflokkar sem vilja þessar breytingar.
Ég skil ekki alveg hvað þú átt við að segja, Chris. Já, líka í tælenskri fortíð voru mörg, mörg mótmæli, um stjórnmál en líka um umhverfismál. Fátækraþingið var gott dæmi um þetta. Stundum leiddi það til ákveðinna breytinga, stundum ekki. Margir umhverfisverndarsinnar hafa verið myrtir.
Ég er sammála þér að það eru nú fleiri flokkar sem vilja líka breytingar. Hver veit…..
Ég sé margt sameiginlegt með gagnsemi allra þessara mótmæla og áframhaldandi skipan leiðtoga ríkisstjórnarinnar
núverandi ástand í Hollandi [og mörgum öðrum löndum].
Svo Taíland er ekkert sérstakt í þeim efnum.
Þú getur orðið pirraður eins og svo margir á Tælandsblogginu en þá hefurðu bara sjálfan þig með þér
og geturðu farið til Maarten læknis með magasár.
Góð heilsa til allra bæði líkamlega og andlega.