Van Laarhoven áfrýjaði 103 ára fangelsi
Stofnandi kaffihússins The Grass Company, Johan van Laarhoven, áfrýjar úrskurði taílenska dómstólsins. Tilburg borgarinn var í síðustu viku dæmdur í 103 ára fangelsi. Hann verður að afplána tuttugu ár af dómi sínum, sagði Omroep Brabant.
Van Laarhoven var sakfelldur af dómstólnum í Bangkok í síðustu viku fyrir að þvo peninga sem hann vann sér inn í Hollandi fyrir sölu á hassi og grasi. Eiginkona hans var dæmd í tólf ára fangelsi fyrir meðvirkni.
Að sögn lögmanns hans Smeets hefur úrskurðurinn víðtækar afleiðingar fyrir aðra kaffihúsaeigendur. „Ef þessi dómur stenst munu allir hollenskir kaffihúsaeigendur vera í hættu. Þetta á einnig við um frumkvöðla frá öðrum löndum þar sem mjúk fíkniefni eru seld, eins og Bandaríkjunum, Úrúgvæ og Spáni.
Að sögn lögfræðinganna setur þetta sprengju undir allt sem leyfilegt er í öðrum löndum, en er bannað í Taílandi. „Læknar sem framkvæma fóstureyðingar eða líknardráp, eigendur kynlífsbúða, en líka vændiskonur.
Van Laarhoven hefur aldrei verið sakfelldur í Hollandi. The Tilburger stofnaði The Grass Company í heimabæ sínum fyrir 35 árum. Eftir að hann hætti störfum flutti hann til Tælands þar sem hann var handtekinn á síðasta ári eftir beiðni frá hollenska ríkissaksóknaranum. Hann hefur nú setið í gæsluvarðhaldi í meira en ár.
Yfirsaksóknari í Breda, Charles van der Voort, kallar dóminn í þessu máli „fullkomlega skiljanlega“ yfirlýsingu. „Hvert land hefur sínar eigin refsiréttarreglur og verðleika og ég vil ekki tjá mig um hvort þær hafi leitt til of þungrar refsingar í þessu máli,“ sagði Van der Voort.
Heimild: Útsending Brabant
Bangkok Post hafði aðra skýringu á þessum dómi. Van Laarhoven var ekki aðeins sakfelldur fyrir peningaþvætti heldur einnig fyrir eiturlyfjasmygl (ekki í Hollandi heldur í Tælandi, með hjálp og vitund eiginkonu sinnar, að sögn dómarans), ólöglega vopnaeign o.fl.
Bangkok Post taldi ekki rétt að NRC, meðal annarra, virtist einfaldlega afrita einhliða skýrsluna einn á einn.
Hvernig sagan er sett fram núna (eitthvað er þolað í Hollandi og fordæmt í Tælandi) er allt of einföld nálgun. Blaðamennska er meira en bara spjall, hún felur líka í sér rannsóknir. Omroep Brabant (heimild þessarar greinar) virðist ekki gera þetta.
Kannski var pósturinn í Bangkok ranglega upplýstur. Fíkniefnaviðskiptin í Tælandi eru algjört bull.
Einmitt. Taílenska pressan greindi einnig frá því að hann væri einnig dæmdur fyrir eiturlyfjasmygl (innflutning? útflutning?), ekki aðeins við Taíland heldur við mörg önnur lönd, þar á meðal England, Þýskaland, Egyptaland, Panama og Belgíu. Það var gefið til kynna að þetta hafi einnig gerst undanfarin ár þegar hann bjó þegar í Taílandi, þó að það hafi ekki verið nefnt sérstaklega. Mér hefur ekki tekist að finna fullan grundvöll fyrir sakfellingunni. Þannig að þetta er allt svolítið skuggalegt.
Mér hefur aldrei orðið ljóst að talað hafi verið um fíkniefni, fíkniefnasmygl eða ólöglega vopnaeign. Sagt var að vopn hefðu fundist. Hvaðan kemur það?
Fyrri hlekkurinn virðist ekki virka (lengur), svo þessi gerir það
http://www.pattayadailynews.com/pattaya-news/dutch-man-arrested-drugs-money-laundering-pattaya/
Ég bý í Pattaya og hef getað fylgst náið með málinu og heyrt mikið frá fólki sem var viðstaddur réttarhöldin. vL var aðeins handtekinn vegna þolanlegra viðskipta hans í NL. Engin ólögleg vopn fundust á heimili hans. Allt gerðist að beiðni ríkissaksóknara í NL, sérstaklega Van der Voort yfirmanns. Þar sem í Tælandi má falang ekki hafa land eða hús á sínu nafni, gerði VL þetta í nafni konu sinnar. Og þess vegna hefur taílenska ríkissaksóknari gert hana að vitorðsmanni, líka auðveldlega þegar sækja þarf eignir. Það er synd að margir í Hollandi. Fylgdu OM í blindni, þeir vinna með algjörri geðþótta. Þegar sonur Grettu Duisenberg var látinn laus á skilorði í Taílandi fyrir nokkrum árum var honum smyglað út úr Taílandi með neyðarvegabréf með aðstoð hollenskra stjórnvalda.
Þegar ég horfi á viðbrögð eins og þau frá Willem og Kees, velti ég alltaf fyrir mér „hvaðan kemur öll þessi viska“. Ekkert okkar var viðstaddur alla réttarhöldin, svo ekkert okkar veit nánar. Við vitum öll að refsingar í Tælandi fyrir ýmis brot eru hærri en í Hollandi og ef þú fremur glæp í Tælandi geturðu lent í alvarlegum vandræðum. Miðað við þá staðreynd að taílensk eiginkona hans var LÍKA dæmd og gefin 12 ár, meðan hún var enn hluti af kaffihúsafortíð Van Laarhovens í Hollandi, gæti það, og ég er varkár, verið vísbending um að meira hafi gerst á meðan Van Laarhoven bjó í Tæland en við þekkjum. Hvað sem því líður verðum við að samþykkja úrskurð taílenska dómstólsins, jafnvel þótt einhverjir séu honum ósammála. Sérhvert land hefur sín lög og lögsögu og ef þú getur ekki sætt þig við að í ákveðnu landi ættir þú að halda þig í burtu skaltu bara íhuga "Sharia" lögin í ákveðnum múslimalöndum.
Þetta er allt mjög einfalt, Cary. Sérstaklega ef þú ert ekki sammála refsingunni, ættir þú að grípa til aðgerða með viðeigandi yfirvöldum, þó ekki væri nema til að gefa til kynna að hægt sé að komast að annarri skoðun. Það er auðvelt að sætta sig við dauðarefsingar því það hefði verið hægt til dæmis í Sádi-Arabíu eða jafnvel Tælandi.
Að mínu mati er 103 ára fangelsi eða dauðarefsing það sama, að hann megi. Það á eftir að koma í ljós hvort hann verður látinn laus eftir 20 ár.
en ef einhver fær dauðarefsingu munum við í Hollandi klifra upp í hæsta tréð til að koma í veg fyrir það, allt hræsni Cary.
kveðja, Gerald
Ég held að enginn í Taílandi lendi í vandræðum fyrir hluti sem eru gerðir erlendis sem eru andstætt tælenskum lögum, svo framarlega sem þeir brjóta ekki lög í Tælandi.
Í mesta lagi yrði honum vísað úr landi sem óæskilegur útlendingur.
Ef það væri raunin gæti Taíland sennilega safnað næstum öllum saman.
Bandaríkjamenn fyrir byssueign í Ameríku, án tælensks byssuleyfis.
Hollendingar (td læknar) sem aðstoða fólk við líknardráp.
Og ef þú hugsar aðeins lengra, líklega næstum allir.
Aðeins var unnið vegna þess að dómsmálaráðuneytið taldi nauðsynlegt að taka taílensk yfirvöld með. Þeir fundu peningalykt og þá gerðist þetta fljótt. Ég heyrði frá innherja að hann fékk aðeins meira en 2 ár fyrir hvert skipti sem hann flutti inn "svarta" peninga; Ef þú gerir það 40 sinnum verður þetta margföldun, sama hversu fáránlega það hljómar.
Sú kona (2 barna móðir) var auðvitað líka erfið ef hún setti fram aðra kröfu; fara 12 ár fyrir meðvirkni.
Reyndar, ef þeir vilja þig, eru allir hér útlaga; Starfsmaður Holland Casino getur farið varlega þegar hann fer í frí hér.
Það er líklega tímaspursmál hvenær Tælendingar fari að nota ónotuð fyrirtæki húseigenda og landeigenda.
Þú hefur verið varaður við.
Þessi kona er ekkert annað en tilgáta.
Þú verður að geta rökstutt þá fullyrðingu.
Og já, ef tælensk stjórnvöld vilja handtaka þig, þá er hægt að koma því í lag.
Lög og bönn nóg.
En þetta er ekkert öðruvísi í Hollandi.
Þar hafa þeir líka heilan lista yfir oft gömul og gleymd lög, sem þeir geta handtekið þig fyrir.
Það eina sem ég man óljóst eftir er að henda eldspýtu í skurðinn.
Það verður þá ólögleg hleðsla og losun á timbri (eitthvað þannig samt).
Nú á dögum væri það kallað umhverfisglæpur.
Losun efnaúrgangs í yfirborðsvatn.
Í USA eru þeir líka með samfelldar refsingar, sem leiða stundum til fáránlegra upphæða sem eru óraunhæfar. Ég velti því fyrir mér, Willem, hvaðan þú færð alla ofangreinda speki, á hverju byggist hún? Forsendur eða staðreyndir. Í öllum tilvikum er í raun ekki vandamál að fá útrás fyrir gremju þína eða reiði, en haltu þig við það sem er staðfest staðreynd og gefðu ekki órökstuddar forsendur.
Lestu Bangkok Post áður en þú byrjar að blóta hollenska ríkissaksóknaranum aftur. Og hvað varðar lögmann Van Laarhovens, ja, hollenskir lögfræðingar eru ekki lengur vanir því að þungar refsingar séu beittar. Sama á við um ríkissaksóknara frá Breda.
Tælenski dómarinn telur fíkniefnasmygl og ólöglega vopnaeign (bæði í Tælandi) sannað. Það eru háar viðurlög við þessu í Tælandi.
Svo mun hann líka missa það skokkstarf.
Mikið er leyfilegt í Tælandi en eiturlyfjasmygl er bönnuð í hvaða magni sem er.
Van Laarhoven hefur aldrei verslað með eiturlyf hér, né í Hollandi! Hann hefur átt 4 kaffihús og hefur aldrei verið dæmdur sekur!
Þetta snýst aðeins um upphæðina sem hann hefur unnið sér inn í Hollandi! EKKI HÉR ! Og fyrir það greiddi hann skatt í Hollandi.
Refsingin er úr öllum hlutföllum. Van Laarhoven er saklaus hér!
Kannski ef Thaliland tekur sjálfan sig svolítið alvarlega, væri áfrýjun í raun skynsamleg.
Hugrekki!
Rökin um að allir séu í hættu ("Læknar sem framkvæma fóstureyðingar eða líknardráp, eigendur kynlífsbúða, en líka vændiskonur") eru mjög skammsýni. Auðvitað er málið að hann notaði þessa peninga í Tælandi. Læknir sem framkvæmir fóstureyðingu annars staðar mun aldrei lenda í vandræðum í Tælandi.
Það er rétt að markmið hollensku umburðarlyndisstefnunnar er að leyfa notendum að nota hana. Að láta kaffihúsaeigendur ekki verða margmilljónamæringar. Ef „skattar hefðu verið greiddir almennilega“ hér virðist ólíklegt að slíkur hagnaður væri mögulegur. Það er sannarlega ekki æskilegt.
Ég óttast það versta fyrir hann.
Í Tælandi er aðlaðandi mynd af; „móðga undirréttinn“
Svo þarf maður að koma með mjög góðar gagnsönnunargögn og bara að segja að kannabis sé þolað í Hollandi virkar ekki hér í Tælandi.
Hann mun þurfa að hafa mjög rökstuddar ástæður fyrir öllum meira en 40 ákærunum.
Dýrustu hollensku lögfræðingarnir vinna aðeins á óhagkvæman hátt hér í Tælandi.
Ekki kvarta, bara sitja þarna í 20 ár, þú veist að starf þitt hefur í för með sér viðskiptaáhættu.
Sama gildir um viðskipti með ólöglega skotelda eða vopn.
Það lítur út fyrir að hann hafi engu eftir að tapa, 20 ára fangelsi er lokið, hann er að veðja á refsingu í Hollandi vegna þess að fangelsi í Taílandi þar gerir þig virkilega geðveikan.
Það er gott að Van Laarhoven áfrýjar þessum fáránlega dómi. Enda tók hann ekki þátt í þessu og hefur ekki verið sakfelldur í Hollandi. Taílenska ríkissaksóknari hefur líklega stefnt að háum fjárhæðum hans, um það bil 15 milljónir evra - þeir eru nógu spilltir til þess.
Enn og aftur gerði maðurinn ekkert rangt hérna og var ekki hægt að sakfella hann í Hollandi, þess vegna ýkt viðbrögð ríkissaksóknara í Breda!!
Þetta mál lyktar frá öllum hliðum.
Gerðu allt sem þú getur til að fá hann lausan og spara peningana hans!
Það er ekki að ástæðulausu sem ríkissaksóknari í Hollandi sendi yfirvöldum í Tælandi upplýsingar og fór fram á handtöku. Ég hef enga samúð með eiturlyfjabarónum og peningaþvætti upp á milljón. Ekki hér í Tælandi og ekki í Hollandi. Refsing hans er ýkt, en það eru taílenskir staðlar. Það er meira að segja dauðarefsing hér...!
Í Hollandi eru glæpamenn verndaðir, fyrir nauðgun, morð, eiturlyfjasmygl eða hvað sem er, þú færð 6 ár, þar af þarftu aðeins að afplána 1/3...
Maðurinn getur verið mjög ömurlegur núna, en hann hefði átt að vita betur...sérstaklega ef hann hélt áfram fíkniefnastarfsemi sinni frá Tælandi. Og enginn segir mér að hann gæti haldið 20 milljónum evra frá þremur pínulitlum mjúkfíkniefnabúðum...
Það er ekki skynsamlegt að áfrýja og það myndi sannarlega þýða að móðga dómstólinn og úrskurð hans. Þú þarft að koma úr mjög góðum bakgrunni til að vinna þetta. Ekki séns!
Ef einhver er ranglega fangelsaður myndi ég gera allt sem í mínu valdi stæði til að sjá hann lausan. En peningaþvættisglæpamaður…?
Algjörlega sammála Alex. Að vanvirða ríkissaksóknara er eitthvað sem meikar ekkert vit. Ég áætla einfaldlega að Van Laarhoven, ef hann hefði enn búið í Hollandi, hefði örugglega verið handtekinn fyrir peningaþvætti, sönnunargögnunum hafði greinilega þegar verið safnað og vitað. Þetta hefur einnig verið gert ljóst fyrir taílenskum yfirvöldum. Óskað hafði verið eftir handtöku hans og líklega flutningi til Hollands. Til þess þarf vilja og samvinnu. Sú staðreynd að taílensk yfirvöld komust yfir refsiverð brot sem framin voru í Taílandi við handtökuna og frekari rannsókn er að hluta til sprottið af barnalegri hugsun og gjörðum hinna grunuðu. Þeir lifðu eins og guðir hér í Frakklandi. Hvar hef ég heyrt það áður? Ó já, gagnrýni allra hinna ríku meðal Hollendinga á eftirlaunum. Þetta er til hliðar í smá stund. Á því augnabliki sem uppgötvuð er refsiverð brot er alltaf höfðað ákæru, aðeins með hliðsjón af því að miðað við taílenska staðla gæti refsingin í Hollandi verið fáránlega lág ef um beina framsal er að ræða, ef það reynist eiga við. Það er rökrétt að maður velji þetta ekki heldur styðji það sjálfur. Ég hef líka nefnt það áður að fíkniefnasali, í þolanlega mynd, með fyrirtæki sín og sölu í Hollandi, má og á aldrei að selja svo mikið að hann sé orðinn svo ríkur. Það er fullt af vísbendingum um að mikið fé hafi verið þvegið, þrátt fyrir að enn sé til fólk sem heldur að Van Laarhoven hafi ekki gert neitt glæpsamlegt og að sakleysið sjálft sé óskiljanlegt.Viðbrögð sumra eru óskiljanleg. Ég ráðlegg þeim að opna augun og taka af sér rósóttu gleraugun. Þessi áfrýjun mun ekki skila honum neinu því hún mun koma dómurunum í uppnám. Það er ekki vel þegið. Hvort hann hefur játað sök að hluta og sýnt iðrun vegna gjörða sinna og synda veit ég ekki, því einnig verður tekið tillit til þess í áfrýjunarmáli.
Eftir stendur að þessi 20 ár og 12 ár eru mjög há og dvöl þeirra í einni af taílenskum stofnunum er erfið og niðurlægjandi. Þeir ættu að gera eitthvað í þessu hér. Með peningunum sínum getur hann gert dvöl þeirra aðeins skemmtilegri. Í Tælandi er engin klefaskoðunarnefnd sem kemur fyrirvaralaust til að athuga hvort farið sé að lagareglum eins og gerist í Hollandi. Það er heldur ekki raunhæft að gera þann samanburð að annað fólk sem framið hefur refsivert brot utan Tælands eigi ekki að koma hingað. Taílensk yfirvöld eru almennt ekki meðvituð um þetta og munu aðeins refsa ef fólk gerir sig einnig sekt um hegningarlagabrot hér. Líttu bara á dæmin um handtekna Rússa sem eru framseldir og Uighura sem voru sendir til baka eða framseldir til Kína.
Stjórnandi: Athugasemd þín er utan umræðuefnis.
Sagan er í raun skýr og einföld.
Ef þú vilt koma með háar fjárhæðir til Taílands krefjast alþjóðlegar reglur um að þú gefi upp peningana þína. Opinber ef þú vilt koma með meira en 10.000 evrur í reiðufé.
Reglurnar eru einfaldar. Í bankanum í Hollandi færðu skjal með upphæðinni. Á brottfararflugvelli ferðu í gegnum tollinn til að gefa upp þetta skjal/þessi fjármuni.
Við komu til Tælands, eða annars lands, ferðu aftur í tollinn, þú gefur upp peningana og +10.000 evrurnar þínar eru tilbúnar til notkunar.
Hin ýmsu kaup, hús, bátar, land, lúxusvörur, eftir Van Laarhoven, og beiðni NL um að rannsaka hann, hafa opnað pottinn.
Van Laarhoven hefur ekki gefið neinar yfirlýsingar, þetta er nú þegar fyrsta „stóra“ brotið. Og það snýst ekki um 10.000,01 evrur heldur um milljónir baða.
Svo kom rökrétt spurning frá taílenskum stjórnvöldum, hvaðan koma þessir peningar? Ef engin yfirlýsing er gefin þarf að vera ástæða til að fremja svik.
Rannsókn leiddi í ljós að féð var aflað með sölu fíkniefna. Þetta er mjög viðkvæmt fyrir Tæland. En þetta er aðeins viðbótarrök, aðalatriðið er ekki að gefa upp fjármunina.
Hann, ásamt eiginkonu sinni, setti einnig upp ýmis mannvirki til að fela eignirnar fyrir taílenskum lögreglu-/innflytjenda-/skattayfirvöldum. Þetta talaði ekki heldur í hag.
Sumar heimildir tala einnig um mjúk fíkniefni til eigin nota og hlaðna byssu í húsinu.
Taíland viðurkennir ekki hugtakið mjúk fíkniefni til eigin nota og þú verður að hafa leyfi fyrir skammbyssu. Ef þessar heimildir eru réttar er þetta líka aukaálag.
Hann var sakfelldur fyrir að hafa komið með háar fjárhæðir án þess að gefa upp. Og þetta er „hvítþvott“ samkvæmt lögum. Öll önnur atriði eru aukaatriði sem réðu fangelsisrefsingu.