„Til að binda eyrun vel“

Konungsdagur er liðinn og ég keypti mér mjög flotta litla bók á flóamarkaði á aðeins 1 evru. Þú getur varla gefið honum nafnið 'bæklingur' því hann samanstendur aðeins af 16 litlum síðum.

Reyndar hefur það ekkert með Taíland að gera, en satt best að segja er ég að reyna að gefa þessu tælenska ívafi til að sannfæra stjórnandann um að birta það. Þetta snýst um kynlíf og það er alltaf heitt atriði; líka á þessu bloggi. Merkilegt nokk kemur orðið kynlíf ekki fyrir á neinni af þessum sextán síðum, því árið 1928 fór slíkt orð ekki yfir tungu nokkurs manns.

Kynlíf

Samt fjallar þessi litla bók öll óbeint um kynlíf og þar sem, ef ég á að trúa því, ferðast allmargir kynþungir karlmenn til Tælands, geta ráðin í bæklingnum komið sér vel. Og ef ekki, geturðu að minnsta kosti hlegið eða hugsað til baka til þess tíma þegar foreldrar þínir lifðu og gætu hafa eignast þig á þeim tíma.

Bæklingurinn getur líka verið mjög gagnlegur fyrir herrana sem eiga tælenska eiginkonu eða kærustu. Segðu henni hversu góðir foreldrar þínir voru og hversu vel þú varst alinn upp. Sú taílenska elskan hlýtur þá að komast að þeirri niðurstöðu að hún hafi dregið miða úr lottóinu.

Bæklingurinn

„Stutt kennsla og gagnlegar ábendingar fyrir hjón“ er titill bæklingsins sem gefinn var út árið 1928 og skrifaður af tilteknum H. Van de Wetering. Útgefandi: Eduard van Wees – Breda.

Til þess að hylja hið mjög innilega innihald - svo sannarlega sést á þeim tíma - hefur kápan verið búin auðu harðri kápu. Bæklingurinn ber skýra rómversk-kaþólska undirskrift og höfundurinn er án efa Hendrik (Henricus) van de Wetering (1850–1929) sem var erkibiskup í Utrecht frá 1895 til dauðadags. Útgefandinn Van Wees notaði líka rómversku öxina meira og var greinilega vel kunnugur þeim heimi. Svipuð tegund af bæklingi 'Handbók fyrir altarisþjóna' skrifað af Mgr. P. Hopmans, biskup í Breda á árunum 1914-1951, var úr sama dúk.

Efni: úrval úr því

Get ekki skráð alla söguna í þessari forskrift, en mun láta nægja með fjölda kafla sem teknir eru bókstaflega. Hérna förum við: „Það Aðalmarkmið Hjónabandsins er að ala börn fyrir Guð og ala þau upp á kristinn hátt." Við höldum áfram: „Fyrir sakramenti hjónabandsins verðugt til að taka á móti verður maður því að vera í ríki helgandi náðar hreinn af dauðasynd.” Menn gera sér því grein fyrir því að „wippie“ er sannarlega dauðasynd.

Skyldur hjóna eru í raun eitthvað sem þú ættir að hugsa um áður en þú byrjar. Lestu áfram: „Eiginmenn og eiginkonur ættu sameiginlega að bera byrðar hjónabandsins, til að létta þeim með gagnkvæmum stuðningi, þau ættu að efla hagsmuni samfélags síns af kostgæfni og vinna saman í þágu fjölskyldna sinna. Eiginkonan á að vera eiginmanninum undirgefin í öllu því sem gott er og virðulegt, og eiginmaðurinn ætti með sannkristnum kærleika að gera þessa skyldu auðveldari.“ Og herrar mínir, þið vitið að í taílensku samfélagi er orðið „fjölskylda“ miklu yfirgripsmeira og nær yfir bræður og systur eiginkonu þinnar. Svo líttu áður en þú hoppar.

Hjónabandsskyldan

Orðið „hjónabandsskylda“ þýðir í þessu samhengi einfaldlega að ástunda þá athöfn að eignast börn. Ekki hugsa um ánægju, því það fellur undir nafninu óhreint og skítugt í augum 'Heeren Clerics' og kemur ekki til greina. Í stuttu máli, þú ert að fara beint til helvítis.

Við vitnum frekar í:

„Hjúskaparskylda er sú skylda að ganga inn í hjúskaparvenju þegar þess er alvarlega óskað af öðru hjónanna og ekki eru veigamiklar synjunarástæður, t.d. alvarleg veikindi, smithætta, ölvun, hætta á pirringi o.s.frv.

Í hjónabandi er allt leyfilegt sem til þess er nauðsynlegt eða gagnlegt.“

Ég velti því alvarlega fyrir mér hvort núna, næstum 90 árum síðar, hafi höfundur bókarinnar „Fifty Shades of Grey“ verið innblásinn af þessari viðurkenningu.

Við förum aðeins lengra: „Í hjónabandinu er siður bannað hvers kyns athöfn sem gerð er til að gera það ómögulegt að eignast börn; maður fremur þannig ekki lengur hjónabandssið, heldur hjónabandMISnotar og er sekur um hefndarsynd óhreinleika gegn náttúrunni.

Onanism og New Malthusianism

Þekkir þú ofangreind orð? Nei? Vinsamlegast athugaðu að hér kemur yfirlýsingin eins og lýst er í bæklingnum. „Hjón og eiginkona ættu því ekki að hlusta á munnleg eða skrifleg ráð, td með syndsamlegum gjörðum, annað hvort án þess að nota getnaðarvarnir (Onanism) eða hitti nota van

getnaðarvarnarlyf (New Malthusianism) til að takmarka fjölda barna. Þeir verða að starfa sem svívirðilegt andstyggð, gjörið samkvæmt skyldu og samvisku og mikilli traust hafðu á Guði, sem gefur þeim börn og mun einnig hjálpa þeim að ala þau upp."

Loksins

Til að ljúka, vinsamlegast hafðu eftirfarandi í huga:

„Bæði Onanism og Ný-Malthusianism eru athöfn huglausrar og grimmur eigingirni; ein af alvarlegustu syndum saurlifnaðarins; ein alvarlegasta syndin gegn kærleika til ódauðlegra sála hvers annars. Það drepur sálarfrið...“

Hættu því og mundu eftir frekari röð af himna-ögrandi hættum.

Ah.. enn ein að lokum; „Á meðgöngu er venjan að gifta sig (þvílíkt orð!) líka almennt leyfð, þó sérstaklega á fyrstu og seinustu stigum meðgöngu, vegna ávaxtanna, sé sérstaklega hóflegt í notkun hjónabandsins mjög ráðlegt.

Ég myndi segja að njóta þess, en í New Malthusian stíl, það er öruggt! Og í ofanálag vissi kaþólski biskupinn og höfundur bæklingsins enn minna um kynlíf en höfundur þessa brjóstafræðibréfs.