ԵՄ-ն ցանկանում է մայիսի 16-ից դադարեցնել ինքնաթիռներում դիմակներ կրելու պարտավորությունը
Եվրամիությունը մայիսի 16-ից հետ կկանչի օդանավում և օդանավակայաններում դիմակ կրելու առաջարկությունը։ Այս մասին չորեքշաբթի օրը հայտարարել են Թռիչքների անվտանգության եվրոպական գործակալությունը՝ «EASA» և Հիվանդությունների կանխարգելման և վերահսկման եվրոպական կենտրոնը (ECDC):
Դիմակի հանձնարարականի հեռացումը համահունչ է Եվրոպայում հասարակական տրանսպորտի վերաբերյալ ազգային իշխանությունների ոչ այնքան խիստ պահանջներին, ըստ EASA-ի՝ այժմ, երբ կորոնավիրուսի համաճարակը գտնվում է իր վերջին ոտքերի վրա: Առաջարկությունը պարտադիր չէ, ուստի ուղևորները կարող են հանդիպել տարբեր կանոնների տարբեր ավիաընկերությունների հետ: Հաագայից աղբյուրները ակնկալում են, որ RIVM-ը և նախարարների կաբինետը կընդունեն մեղմացում, ինչպես առաջարկվել է Easa ավիացիոն կազմակերպության կողմից:
Դեմքի դիմակները դեռ ամբողջությամբ չեն անհետանա։ EASA-ն ցանկանում է, որ այն ուղևորները, ովքեր շատ են հազում կամ փռշտում, կրեն դեմքի դիմակ՝ որպես նախազգուշական միջոց: Ավելին, բերանի դիմակ կրելը խորհուրդ է տրվում այն ուղղություններով թռիչքների ժամանակ, որտեղ դրանք դեռևս պարտադիր են հասարակական տրանսպորտում։ Խոցելի ուղևորներին նաև խորհուրդ է տրվում շարունակել դիմակներ օգտագործել։
Կորոնավիրուսի համաճարակի սկսվելուց գրեթե ի վեր ինքնաթիռներում և օդանավակայաններում դիմակ կրելը պարտադիր էր։ Վերջին ամիսներին տարբեր երկրներ արդեն թուլացրել են օդային երթևեկության կանոնները, սակայն ԵՄ անդամ տարբեր երկրներում (ներառյալ Նիդեռլանդները) դիմակի պարտավորությունը դեռ պաշտոնապես գործում է։
Արդեն որոշ ժամանակ է, ինչ հոլանդական KLM, Transavia և Corendon ավիաընկերությունները թույլ են տվել ուղևորներին ինքնուրույն որոշել, թե արդյոք ցանկանում են դիմակ կրել: Պարտավորությունը բերեց ագրեսիայի անձնակազմի նկատմամբ։
Աղբյուր՝ Luchtvaartnieuws.nl
Սա լավագույն նորությունն է, որը ես տեսել եմ դարերի ընթացքում:
Որևէ մեկը գիտի՞, թե այս պահին ինչպես են թռիչքները դեպի Թաիլանդ։
Ինքնաթիռում դեռ պետք է դիմակ կրե՞ք, թե՞ դա կախված է ավիաընկերությունից:
Ես գիտեմ, որ Ավստրիական ավիաընկերությունը դեռևս խստորեն է վերաբերվում դրան, ըստ իրենց կայքում տեղադրված հաղորդագրության։
Ինչևէ, ես ակնկալում եմ, որ այս ամենով որոշ ժամանակ անց դա կկատարվի։
Ի՜նչ հրաշալի է, որ կարող ես նորից նորմալ շնչել։
Ավելին, սա հսկայական զարկ կտա Թայլանդի տնտեսությանը, և նրանք կարող էին օգտվել դրանից, ես մտածեցի 2 տարվա տառապանքից հետո:
Երբեք չեմ մոռանա, որ տեսա թայլանդցիների երկար հերթերը (և երբեմն-երբեմն ֆարանգները) սննդի փաթեթ ստացող:
Մայիսի 3-ին Ավստրիայի հետ BKK թռիչքիս ես ոչ մեկին չտեսա առանց բերանի դիմակ: Հետաքրքիր է՝ 31-ին ինչպես կլինի։
Վերջերս մի շարք թռիչքներ է կատարել Եվրոպայում: Պրահա-Ամստերդամ KLM-ով ամբողջովին առանց դիմակների էր.
Շիպհոլում ես արդեն գրեթե չեմ տեսնում որևէ մեկին դիմակով, թեև երեկ աղաղակող ձայնով հայտարարվեց, որ դա պարտադիր է։
Պրահայի, Փարիզի, Մալագայի օդանավակայաններն առանց դիմակի են։
Դեմքի դիմակների վերաբերյալ առաջարկությունների հեռացումը համապատասխանում է Եվրոպայում հասարակական տրանսպորտի վերաբերյալ ազգային իշխանությունների ոչ այնքան խիստ պահանջներին, ըստ EASA-ի:
Ձեր կարծիքով, որտեղ է Թաիլանդը Ֆրեդին:
Եվրոպական ավիաընկերությունները, հավանաբար, ձեզ թույլ կտան ճանապարհորդել առանց այլ ոչ եվրոպական ավիաընկերությունների, որոնք գործում են իրենց կանոններով:
Թաիլանդում մաքսային ճանապարհով անցնելուն պես գործում են երկրի կանոնները։
Թաիլանդ ինքը, մի խոսեք իմ փոխարեն տուրիստական տարածաշրջան, 90 տոկոսը կամ ավելին դեռ նորմալ է. դիմակով։
Պաշտոնական նախազգուշացումներն ու տուգանքները դեռևս կան, որքան գիտեմ:
Թաիլանդի «խթանման» համար որոշակի ժամանակ կպահանջվի, ինչպես նաև կպահանջվի առաջընթացը:
Գոշ, դու այնքան լավ և դրական ես վերաբերվում Թայլանդի Ուիլյամին
Իհարկե, Թաիլանդի տնտեսությունը արագ կբարձրանա, երբ բոլոր սահմանափակումները վերանան, և ես սրտանց ցանկանում եմ դա Թաիլանդի ժողովրդին:
Իսկ ինչ վերաբերում է այդ դիմակներին, ապա Թաիլանդում դեմքի դիմակներ կրելու համար ընդհանրապես իրավական հիմք չկա։ պարզապես ինչ-որ խառնաշփոթ կա: Այսպիսով, սա երկար չի տևի:
Առողջապահության նախարար Անուտին Չարնվիրակուլը հաստատել է, որ դեմքի դիմակներ կրելու իրավական մանդատ չկա.
Ես հավատում եմ, որ սա նույն մարդն է, ինչ «կեղտոտ ֆարանգը»
Neemt natuurlijk niet weg dat je op bepaalde tijden op bepaalde plaatsen nog steeds een boete kunt krijgen, maar die zijn dan onterecht, een heleboel landen hebben al voor vele miljoenen aan boetes terug moeten betalen aan de burgers, Spanje bijvoorbeeld.
Այս տեսանյութը 3 ամիս առաջ է։
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
Ես չգիտեմ, թե արդյոք Թաիլանդում և այլ ասիական երկրներում իրավական հիմք չկա:
Covid-19-ի համար սովորական կամ պարտադիր է նաև, եթե ունեք մրսածություն, գրիպ, անընդհատ փռշտում կամ հազում եք և այլն, և երկար տարիներ կրում եք բերանի դիմակ։
Թայլանդցիները, ըստ երեւույթին, դրա հետ խնդիր չունեն, այլապես զանգվածաբար չէին հագնի։ Մինչ նրանք կրում են դրանք 90%-ով
Դա, իհարկե, հնազանդ բնակչության խումբ չէ, քանի որ երբ խոսքը վերաբերում է սաղավարտներին, ամրագոտիներին կամ ծխելուն, նրանք դրա մեջ իմաստ չեն տեսնում և հետևաբար չեն անում դա:
Հարգելի Ուիլյամ
Հարցս այն չէր, թե ինչպես է այն մաքսազերծելուց հետո, կարծում եմ, որ մարդկանց մեծամասնությունը ծանոթ է դրան, խնդրում եմ ուշադիր կարդացեք Ուստի ցինիկ հարցը. Ձեր կարծիքով, որտեղ է Թաիլանդը Ֆրեդին: կարծես այստեղ անտեղի է:
Իմ հարցը Թաիլանդ թռիչքն էր, այնպես որ, սկզբունքորեն, դուք կարող եք պարզապես թռչել առանց դիմակի և այն հագնել ժամանելուն պես, ինչ վատ կլինի դրանում:
Եվ դա շատ շփոթեցնող չէ՞՝ անընդհատ փոխելով բոլոր տեսակի կանոնները։
Եվ դուք կարող եք զգալ այդ 90% դիմակ կրողներին ոչ զբոսաշրջային հատվածում, բայց BKK-ում կամ Պատտայայում դուք պետք է նայեք, երբ արևը մայր է մտնում գիշերային կյանքում, նրանք 90% չեն կրում: և արդյունքում խոշոր բռնկումներ չեն եղել, ուստի, կարծում եմ, հիմա լավ է:
Ես կասեի, որ կուզենայի վերադառնալ նորմալ վիճակի, իսկ ովքեր դա ցանկանում են, պետք է շարունակեն դիմակ կրել, ես դրա դեմ ոչինչ չունեմ։
Խմբագիրներն իրենց թեմայի մեջ հստակ են.
Մայիսի 16-ից Եվրոպայում ինքնաթիռներում դեմքի դիմակների հետ կապված պարտավորություն չկա.
Թռիչք դեպի Թաիլանդ ավիաընկերություն կախված:
Ոչ եվրոպական ընկերությունները կարող եք հետևել նրանց կանոններին:
Զբոսաշրջային տարածքներ և երեկոյան / գիշերային կյանք Թաիլանդում դուք ինքներդ եք ասում:
Հանդուրժելն այլևս չկա:
Թաիլանդի նախարարը, ով կտեղափոխվի այնտեղ, մտադիր է պահպանել դեմքի դիմակը, գրում է թերթը։
Դիմակի հետ կապված շփոթեցնող կանոնները պարզապես Թաիլանդում չեն:
Դրա համար պետք է լինել Նիդեռլանդներում:
Թաիլանդում դիմակների կանոնները շփոթեցնող չեն, ասում եք: Այսպիսով, ինչպե՞ս եք բացատրում Առողջապահության նախարարությունը ընդունելով, որ դիմակի պարտավորության իրավական հիմք չկա:
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
Op 17 December 2021 heb ik een vlucht genomen op Schiphol Amsterdam Nederland richting Thailand met een overstap op Abu Dhabi – Thailand. Op Schiphol loop er al een derde zonder of niet correct zonder mondmasker rond . Zelf securrit personeel of andere luchthaven personeel lopen daar ook zo rond en niemand die er een opmerking over maakte .
Պողոսին դուր է գալիս այս փորձը գործնականում: Բայց դուք կանգ եք առնում Շիպհոլում, թե՞ ձեր տեքստը այնքան էլ պարզ չէ, քանի որ նկատի ունեք օդանավակայանի կամ այլ օդանավակայանի անձնակազմին:
Հետևաբար, վերջիններս կարող են լինել Աբու Դաբին և Բանգկոկը: Եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր փորձով մեզ հետ, հետևաբար կարևոր կլինի նաև տեղեկացնել ձեր ճանապարհորդության շարունակության մասին:
Այսպիսով
1. Ինքնաթիռում ստիպված էի՞ք դիմակ կրել։
2. Աբու Դաբիում ստիպված էի՞ք դիմակ կրել:
3. Թաիլանդ, բայց դեռևս կա դեմքի դիմակի պարտավորություն, որին մի շարք օտարերկրացիներ չեն պահպանում:
Հասկացեք, ես դեմ չեմ դիմակներին. Բայց երբ մենք մեր երկրներում ենք, կարծում ենք, որ օտարները պետք է հետևեն մեր նորմերին ու սովորույթներին։ Եվ կարող է մեզ սթրեսի ենթարկել:
Մինչդեռ երբ գնում ենք արտերկիր, կարծում ենք, որ այնտեղ մարդիկ պետք է հետևեն մեր չափանիշներին, օրինակ՝ սովորույթներին։ Կարծում եմ մի քիչ ծուռ?