Շենգենյան վիզայի հարց. Դիմումը մերժվե՞լ է, այլմոլորակայինների փաստաբանի հետ փորձառությո՞ւն:
Հարգելի Ռոբ/խմբագիր,
Իմ Թայլանդի գործընկերոջ Շենգենյան վիզայի դիմումը մերժվել է։ Մենք դիտարկում ենք ներգաղթի իրավաբան ներգրավելու հնարավորությունը:
Կա՞ն Թայլանդբլոգի ընթերցողներ, ովքեր իրենք ունեն փորձ այս հարցում և ցանկանում են կիսվել մեզ հետ, օրինակ՝ ո՞ր փաստաբանական գրասենյակը, մեթոդը, ծախսերը, արդյունքը և այլն։
Մենք արդեն գուգլել ենք, բայց հիմնականում փորձով փորձագետների արձագանքներ ենք փնտրում։ Այլ օգտակար մեկնաբանություններ, իհարկե, նույնպես ողջունելի են:
Կանխավ շնորհակալություն,
Վիլայ և Ռոբ
Հարգելի Ռոբ և Վիլայ,
Ինձ նաև հետաքրքիր է ներգաղթի իրավաբանների հետ կապված կոնկրետ փորձը: Մենք գրեթե չենք լսում պրակտիկայի փորձի մասին:
Որ իրավաբանը, իհարկե, կախված է նրանից, թե ինչ եք ուզում (այցելեք ԱՄՆ թվային եղանակով, հնարավորինս էժան կամ վճարեք մի փոքր ավելի, գործի տեսակը և այլն):
Կան մի շարք հայտնի անուններ, որոնք շրջանառվում են որոշակի օրինաչափությամբ, ընդհանուր առմամբ, կարծում եմ, որ դրանք դրական են, բայց ոչ միշտ բնական («իմ փաստաբանը շատ քիչ է արել»):
Այսպիսով, գրեք մի քանի իրավաբանների, ապա աշխատեք նրա հետ, ով ձեզ լավագույն տպավորություն է թողել:
Առանձին հերթականությամբ ես կնշեմ մի քանի հայտնի անուններ.
– https://www.pieters advocaten.nl/
– https://www.kantoorservaas.nl/
– http://legalisco.nl/Index.html
– www.sar-advocaten.nl/ (Sarikas & Agayev Advocaten)
– https://www. Strangers-advocaat.nl/
– https://fairadvocaten.nl/ (Պարոն Այֆեր Օրհան)
– www.prawo.nl (նաև պարբերաբար ակտիվ է տուբերկուլյոզի վրա և ԵՄ երթուղու ոլորտի մասնագետ)
– Google (հիմնաբառեր «փաստաբան օտարերկրացիների համար» / «օտարերկրացիների իրավաբան» + տեղանուն)
Եթե ընթերցողները փորձ ունեն այս կամ այլ ներգաղթի փաստաբանների հետ, խնդրում ենք տեղեկացնել մեզ: Եթե փորձը հիասթափեցնող է, խնդրում ենք նշել, թե ինչն է սխալ եղել:
Փաստաբանը, իհարկե, կարող է վատ աշխատանք կատարել, բայց հաճախորդի ակնկալիքները նույնպես կարող են չափազանց մեծ լինել:
Եթե ընթերցողների պատասխանների թիվը հիասթափեցնող է, ստուգեք այնպիսի ֆորումներ, ինչպիսին է externpartner.nl-ը (նմանատիպ ֆորում, mixed-couples.nl-ը կարծես թե մահացել է):
Տարիների ընթացքում ամեն տեսակ մարդիկ իրենց հաճոյախոսությունները կամ հիասթափությունը թողել են տարբեր իրավաբանների մոտ։
Հետաքրքրությամբ կկարդամ նաև ընթերցողների մեկնաբանությունները:
Ողջույն,
Ռոբ Վ.
Բելգիա՞, թե՞ Հոլանդիա.
NEDERLAND
Բարեւ,
Վաղուց ես էլ էի հարց տվել այս կայքում՝ VISA խնդրի թեմայով։
Տարբեր հանգամանքների բերումով այն դեռևս լուծված չէ։
Այնուամենայնիվ, ես կցանկանայի նշել, որ ժամանակին Prawo
միանգամայն անձնուրաց արձագանքեց ու խորհուրդներ տվեց.
Այդ իսկ պատճառով, եթե հարկ լինի, հիմա կընտրեի նրան։
Սիրով, Ուիլ
Շնորհակալություն Ուիլ։ Ես այժմ կապի մեջ եմ PRAWO-ի հետ: Լավ է իմանալ, որ դուք գոնե լավ փորձառություններ եք ունեցել:
Վիլ, դու էլ Շենգենյան վիզա ունե՞ս։ Եթե այո, կցանկանա՞ք ինձ էլ. Հետաքրքիր է, ի՞նչ պայմաններ էին այն ժամանակ։ Էլ. փոստ: [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
Հարգելի Թայլանդ բլոգի ընթերցողներ: Ցավոք, երբ ես տեղադրեցի իմ հաղորդագրությունը, պատասխանելու տարբերակը միացված չէր: Հիմա այդպես է։ Ես տեսնում եմ, որ ներկայումս 52 ընթերցող տեսել է իմ գրառումը: Իմ խնդրանքն է պատասխանել հիմա, եթե դուք ստիպված եք եղել գործ ունենալ Նիդեռլանդների համար Շենգենյան վիզայի մերժման հետ և ինքներդ կամ փաստաբանի միջոցով առարկություն եք ներկայացրել: Ինձ շատ է հետաքրքրում փորձագետների տեղեկությունները։ Կանխավ շատ շնորհակալ եմ։ Այլապես, էլ. փոստով. [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
Հարցից պարզ չէ, թե ինչ տեսակի կացության համար է դիմել վիզա, սակայն, չնայած դրան, ի՞նչը կարող է պատճառ լինել, որ փաստաբանը կարող է ավելին ասել, եթե խնդրանքը հանձնվի։
Դիտարկումը ռիսկի վերլուծություն է, հատկապես անօրինականության մեջ չվերանալու համար, ինչպես դա կարող է տեղի ունենալ մարդկանց թրաֆիքինգի դեպքում: Դա, իհարկե, կարող է նաև քաղաքական պատրվակ լինել թայլանդացուն, ով իրական ներդրում չի ունենա ՀՆԱ-ում, դա հաստատող վիճակագրությամբ հեռու պահելու համար:
Տարօրինակ է մնում, որ որոշ թայլանդցիների համար վիզա ստանալը մի կտոր տորթ է, իսկ մյուսները պետք է այդքան ջանք գործադրեն: Երբեմն այնպիսի զգացողություն եմ ունենում, որ երաշխավորի փոստային կոդը նույնպես կարևոր է:
Ամեն դեպքում հաջողություն: