Հարգելի Ռոբ/խմբագիր,
Շենգենյան վիզայի դիմումի մերժումից հետո ես խորհուրդ չեմ տա առարկությունների ընթացակարգ անցկացնել IND-ում՝ երկար տևողության պատճառով: Իմ գործընկերը մերժումը ստացավ 6 թվականի հունիսի 2022-ին: Այնուհետև առարկություն ներկայացրեց IND-ին, ստացավ հաստատում և զեկուցեց 12-շաբաթյա որոշման ժամկետի մասին, որն ավարտվեց հոկտեմբերի 12-ին:
Հոկտեմբերի 19-ին ստացել է ծավալուն հարցաթերթիկ և վերադարձրել այն 1 շաբաթվա ընթացքում։ Դրանից հետո երբեք ոչինչ չեմ լսել: Որոշման ժամկետը + հնարավո՞ր է: Լրացուցիչ 6 շաբաթը կավարտվի նոյեմբերի 23-ին։
Դեկտեմբերի 12-ին IND-ին ծանուցում է տրվել դեֆոլտի մասին տույժով, որն ավարտվել է 2 շաբաթ անց (27/12): Իսկ ?? այլևս ոչինչ չլսեց և տույժ չստացավ: Միակ տարբերակն այժմ այն դատավորին դիմելն է, որը կարող է 8 շաբաթվա ընթացքում որոշել, որ IND-ը պետք է որոշի ևս 2 շաբաթվա ընթացքում (դատական տույժով): Այսպիսով, ևս 10 շաբաթ ցանկացած բողոքարկումից հետո…..կլինի մարտի վերջ…
Գրեթե մեկ տարի անց VFS Global-ում վիզայի դիմումից հետո:
Ներկայացրել է Tjerk-ը
Հարգելի Ջերկ,
Շնորհակալություն գործնական փորձառություններ ուղարկելու համար, մենք բոլորս կարող ենք դրանից օգտվել: Ցավոք սրտի, IND-ն արդեն որոշ ժամանակ է հետ է մնում, այնտեղ կադրերի պակաս կա։ Դա կրճատվեց, բայց երբ ապաստանի դիմումների թիվը կրկին ավելացավ, մարդիկ այլևս չկարողացան հաղթահարել: Օրինակ, պաշտոնյաները լքել են նաև կանոնավոր (գործընկերային) միգրացիան և կարճաժամկետ վիզաների մերժման առարկությունները կարգավորող գերատեսչությունները։ Հենց IND-ն հասցնի իր կուտակվածին, վերամշակման ժամանակները կկատարվեն, թեև դա դեռ մի տեսակ բախտի անիվ կլինի, որոշ դեպքերում բախտ է վիճակվում արագ անցնել տարբեր պաշտոնյաների միջով, մյուսները միշտ գտնվում են ամենավերջում: . Ես չեմ զարմանա, եթե մեկ ուրիշը, ով դեմ էր անցյալ ամառ, վաղուց տեսներ, որ իրենց գործը լուծված է: IND-ը տարիներ շարունակ չի կարողանում այնտեղ սլաք բարձրացնել, իմ աչքին այնտեղ պայուսակ է։
Ինչևէ, դրա համար շատ բան չես գնում։ Դուք պատշաճ կերպով հետևել եք ընթացակարգերին: Հուսով ենք, որ դուք ուղղակիորեն կապվել եք ձեր որոշումների պատասխանատուի (գործի վարողի) հետ, քանի որ ընդհանուր տեղեկատվության համարը հաճախ քիչ է տալիս («ձեր գործը ընթացքի մեջ է, բարի օր»): Փորձեք հասնել IND-ին մի քանի ուղիներով, և դուք պետք է հասնեք պետական ծառայողի, ով իրերի վիճակի մասին օգտակար բան ունի ասելու: Նաև ստուգեք, թե արդյոք IND-ն ունի ձեր ճիշտ տեղեկատվությունը: Նախկինում IND-ին երբեմն հաջողվում էր փոստով որոշումներ ուղարկել սխալ հասցեով կամ հասցեով, որտեղ հովանավորը տարիներ շարունակ չի ապրել: Կարող է լինել, որ IND-ը շատ հիմար սխալ է թույլ տվել, և այդ պատճառով ձեր առարկությունը դեռ չի ավարտվել։ Պահեք IND-ին իրենց շալվարների հետևում:
Անկախ նրանից, թե առարկությունը իմաստ ունի, թե ոչ… սովորաբար այս ամենը պետք է շատ ավելի արագ ընթանա: Կարճաժամկետ վիզայի համար նոր դիմում ներկայացնելը շատ ավելի արագ է: Բայց արտաքին գործերի նախարարությունը կարող է պարզապես մերժել դա, եթե ԱԳՆ պաշտոնյան գտնի, որ իրականում ոչինչ չի փոխվել նախկինում (մերժված) դիմումի հետ կապված իրավիճակի համեմատ։ Մեկ այլ ծառայություն այն դիտարկում է IND-ի առարկության միջոցով և, հետևաբար, կարող է ուղղել այն:
Իմ խորհուրդը. վիզայի դիմումի ժամանակ պատահաբար ինչ-որ բան մոռացե՞լ եք, հետևաբար՝ մերժում: Նոր հարցում կատարեք, սխալը ձերն էր: Դիմումը կատարյալ կարգի՞ն է, բայց ԱԳՆ-ն անհասկանալի, թե ոչ ճիշտ որոշում է կայացրել։ Ներկայացրեք առարկություն (անկախ նրանից, թե օտարերկրացիների փաստաբանի հետ, թե ոչ): Այդ ժամանակ ԱԳՆ-ն կարող է նկատողություն ստանալ IND-ի կողմից։ Եթե առարկությունն իսկապես շատ երկար է տևում, փորձեք վիզայի համար նոր դիմում ներկայացնել, քանի դեռ առարկությունը առկախ է: Երբեմն կա հավանություն: Եթե IND-ն ավելի ուշ ընդունի մերժված դիմումի վերաբերյալ ձեր օգտին որոշում, դուք անմիջապես կունենաք ավելի ամուր ֆայլ հաջորդ դիմումի համար, և հուսով ենք, որ հետագա դիմումները լավ կանցնեն արտաքին գործերի նախարարության անմիջապես դրական որոշմամբ:
Առայժմ. շարունակեք հետապնդել IND-ին տարբեր ուղիներով, և որ շուտով ամեն ինչ լավ կլինի: Շատ երկար տևեց: Անհրաժեշտության դեպքում ներկայացրեք նաև նոր դիմում VFS-ի միջոցով, և ով գիտի, այժմ դուք կարող եք վիզա ունենալ արտաքին գործերի նախարարության կողմից:
Հաջողություն/ուժ
Հանդիպել vriendelijke groet,
Ռոբ Վ.
Եթե ամեն ինչ այդքան երկար տևի, գնացեք MVV վիզա, այն իրականում երբեք չի մերժվի: Իմ ընկերուհին դասընթաց է անցել Բանգկոկում, http://www.nederlandslerenbangkok.com, հանձնել է քննությունը և այժմ կարող է ազատ ճանապարհորդել։
Այս մասին ես կարողացել եմ խոսել 21 թվականի դեկտեմբերի 2022-ից։
Իմ ընկերուհին դիմել է Շենգենյան կարճաժամկետ մնալու համար՝ արժե 3900 բատ:
Նրան ոչինչ չէին հարցրել, օրինակ, թե որքան ժամանակ եք ճանաչում նրան, ունե՞ք միմյանց նկարներ:
Դրանցից ոչ մեկը, ուղղակի ստուգում ու երբ լսում ես, թե ինչ կա մերժման մեջ, ուղղակի ծիծաղելի են, ես ամաչում եմ, որ այս պահին հոլանդացի եմ։
Ես ամսական հավաքում եմ ավելի քան 2400 եվրո, հրավերի նամակը անգլերեն լեզվով և այստեղ վավերացվում է փաստաբանի և նոտարի կողմից, արժե 5000 բաթ:
Եվ հետո գալիս է պատճառը.
2 Բավարար գումար չկա նրան Նիդեռլանդներում աջակցելու համար:
3 աջակցության նամակը բավականաչափ պարզ չէ (նամակում ասվում է, որ գալով Նիդեռլանդներ, որպեսզի կարողանանք ամուսնանալ ընկերների և ընտանիքի շրջապատում և հետո միասին վերադառնալ Թաիլանդ՝ այնտեղ ապագա կառուցելու համար (մենք գնել ենք վարձով տուն և հող սկսել կառուցել ((նա ունի սեփական տուն, դուստր և շատ հող))
Եվ ամենագեղեցիկը բոլորից:
13 մենք կասկածում ենք, որ խոսքը ապօրինի ներգաղթի մասին է, կարդացե՞լ են, թե՞ ինչ։
Ես ներկայացրել եմ իմ աշխատավարձի կտրոնները.
Կներեք բոլոր նրանց, ովքեր կարծում են, որ դա աշխատում է, մոռացեք այն:
Խորհրդակցել է Նիդեռլանդներում փաստաբանի հետ. սա նրա արձագանքն էր, 99%-ը մերժվում է առանց նայելու, մարդիկ գիտեն, որ առարկություններն անօգուտ են, և դատարան դիմելը չափազանց թանկ է և չի ձեռնարկվում:
Այստեղ, որտեղ ես հիմա եմ, ես հանդիպել եմ ավելի քան 10 հոլանդացիների, ովքեր, առանց ես պատճառաբանելու, ստացել են նույն պատճառները՝ 2,3 և 13, միևնույն է, ոմանք փորձել են մի քանի անգամ, բայց միշտ նույն պատճառները:
Թող սա լավ նախազգուշացում լինի նրանց համար, ովքեր կարծում են, որ դա կաշխատի, ես բավականաչափ վաստակում եմ, ունեն լավ հրավեր նամակ անգլերենով, սրանք են մերժման համարները:
Գր,
Յան վան Ինգեն
Հարգելի Ջան, խորհուրդ եմ տալիս ծանոթանալ Շենգենյան դոսյեին այստեղ՝ բլոգում։ Ներբեռնվող PDF-ը մանրամասն բացատրում է, թե ինչպես կարելի է հնարավորինս լավ պատրաստվել հավելվածին: Զարմանալի չէ, որ արտաքին ծառայություններ մատուցողն այլևս որևէ հարց չի ստանում: Ամեն ինչ պետք է երևա թղթերից, հոլանդացի պետական ծառայողը դրան նայում է Հաագայի համակարգչի հետևից։ Այդ պաշտոնյայի համար պետք է պարզ լինի (հաշված րոպեների ընթացքում), թե ինչ միս ունեն լոգարանում։ Ահա թե ինչու ես խորհուրդ եմ տալիս ֆայլում հնարավորինս հակիրճ ուղեկցող նամակ տալ, թե ովքեր են դիմորդը և մրցավարը, ինչ են նրանք ուզում, որ պարզ է, որ դուք Գեկե Հենկին չեք և չեք պատրաստվում հիմարություններ անել: և որ կանոնները գիտեն: Լուսանկարները կարող են օգնել այս հարցում, բայց, հետևաբար, դուք պետք է արդեն ներկայացնեք դրանք դիմումի հետ միասին: Առևտրային ծառայություններ մատուցողը (VFS) վերցնում է ստուգաթերթ և երբեմն ասում, որ որոշ ապրանքներ անհրաժեշտ չեն, բայց դիմորդը որոշում է, թե ինչ է ուզում ուղարկել արտաքին գործերի նախարարություն: Դուք առաջինը չեք լինի, ով VFS-ն ասում է, որ «սա ստուգաթերթում չէ, անհրաժեշտ չէ, հեռացրեք այն», և եթե հնարավոր է, մի տարր, որն իսկապես կարող է նպաստել լավ պրոֆիլի/ռիսկի ուրվագծին, երբեք չի հասնում Հոլանդիայի որոշումներ կայացնող աշխատակցին…
Փաստաբանի կամ քաղաքացիական իրավունքի նոտարի կնիքն այդքան էլ չի նպաստում, գեղեցիկ նամակդ բովանդակային առումով ավելի համոզիչ չի դառնում։ Փաստաթղթեր, հիմնավորում, որն ուզում է տեսնել. Որքան հնարավոր է կոնկրետ: Մի բան, որը գերադասելի է չափելի, վերահսկելի: Վարձակալության և գնված հողամասի պատճենն ու թարգմանությունը պաշտոնյայի համար ավելի շատ են նշանակում, քան ուղեկցող նամակի վրա փաստաբանի կնիքը:
Արտաքին գործերի նախարարությունը նույնպես կադրերի պակաս ունի (վիզաների աշխատակիցներ), և այս մասին իսկապես պատգամավորական հարցեր են տրվել։ Սա մեծացնում է անփորձ պետական ծառայողների և շտապ աշխատանքի հնարավորությունը: 100% և ավելի նվազագույն աշխատավարձի ԵՎ կայուն եկամուտը (ստացված վերջին 3 տարում ԿԱՄ պայմանագրով սահմանված աշխատանքային պայմանագրով հաջորդ 12 ամիսների համար) բավարար է: Հնարավոր է, որ ձեր եկամուտը կայուն չէ, կամ որ պետական ծառայողը ուշադիր չի նայել կամ VFS-ն սխալ է թույլ տվել փաստաթղթերը սկանավորելիս և էլփոստով Հաագա ուղարկելիս:
Հաճախ պաշտոնյան բախվում է 1 հիմնական կետի վրա (օրինակ՝ պատմությունն այն մասին, թե ինչու են մարդիկ ցանկանում ճանապարհորդել և ինչ են ուզում անել, չափազանց անորոշ է), այնուհետև նրանք ավելացնում են 2 միավոր՝ հավելյալ կշիռ հաղորդելու մերժմանը: Հետևաբար, այդ երկու կետերը կարող են ավելի երկրորդական լինել:
Ես չէի վստահի այդ իրավաբանին իր կապույտ աչքերով, Թայերեն դիմումների մերժումները Նիդերլանդներ կազմում են տարեկան 5-7%: Համապարփակ ակնարկի համար տե՛ս իմ հոդվածները «Մոտիկ հայացք Թաիլանդում Շենգենյան վիզաների տրամադրմանը»: Տե՛ս նաև ամբողջ ԵՄ-ի տարեկան վիզաների վիճակագրությունը. https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Տարի — Մերժել Թայերեն հայտերի տոկոսը
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020թ.՝ 9,2% (ներկայացուցիչ? Covid!)
2021թ.՝ 21,5% (ներկայացուցիչ? Covid!)
Հարգելի Ջան,
Ես ուզում եմ կիսվել ձեզ հետ իմ MVV հավելվածի խնդիրներով:
2016 թվականին ես ներկայացրել եմ MVV դիմում իմ այն ժամանակվա ընկերուհու և ներկայիս կնոջս համար:
Նախկինում դուք ինքներդ կարող էիք պայմանավորվել IND-ում՝ ձեր դիմումի ամբողջականությունը ստուգելու համար:
Ես դա արեցի, և IND-ում այդ հարցազրույցի ժամանակ պարզվեց, որ գործատուի հայտարարությունը չի համապատասխանում պահանջներին, և դիմումը կմերժվի նրան աջակցելու համար անբավարար միջոցների պատճառով: Հետո ես նոր գործատուի քաղվածք խնդրեցի, հետո դիմումը կարգին էր:
Եթե ես այդ հարցազրույցը չունենայի IND-ի հետ, ես կստանայի նույն մերժման նամակը, որը դուք ստացաք։
Այժմ VFS Global-ի հետ կապված ներկա իրավիճակում, ես կասկածում եմ, որ նրանք գաղափար չունեն, թե ինչպես են գործում հոլանդական գործատուների այս հայտարարությունները:
Ես չգիտեմ, թե արդյոք հնարավոր կլինի արդյոք հանդիպում խնդրել հիմա 2023 թվականին, բայց ես կասկածում եմ, որ այդ հանդիպումը ավելի հստակություն կտա:
Հաջողություն 6
Յան Վիլեմ
Ես զարմանում եմ, թե ինչպես կարող եք կիրառել տույժը: Նման բան միշտ պետք է անցնի դատարանի որոշմամբ, և հետո դուք երկար ժամանակով դուրս եք գալիս: Այո, կարող եք փորձել..
Հարգելի Ադի, բոլորը կարող են դա անել առանց դատական միջամտության: Տույժի հետ կապված լռելյայն ձևի ծանուցումը կարելի է գտնել Իմ կառավարությունում և մի փոքր փոփոխված ձևով՝ IND կայքում: Ես նախկինում օգտագործել եմ այն պետական այլ մարմիններում: Պարբերական տույժի վճարման ուժի մեջ մտնելու պահից (դեֆոլտի մասին ծանուցումը ստանալուց 2 շաբաթ հետո), կարող եք նաև բողոքարկել դատարան: Այնուհետև նրանք ցուցակագրում են 8 շաբաթվա ընթացքում և կարող են ՆԱԵՎ Տուգանք կիրառել IND-ի նկատմամբ, եթե որոշում կայացնելուց հետո ժամանակին չկարողանան որոշում կայացնել:
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (բացատրություն+ձևի հղում)
Հարգելի Ջերկ,
շնորհակալություն, ինչ-որ բան իմացա Նիդեռլանդների և Բելգիայի միջև եղած տարբերությունների մասին: Այո, մարդը երբեք շատ մեծ չէ սովորելու համար, և այստեղ տուբերկուլյոզի մոտ մարդիկ պարբերաբար ինչ-որ բան են սովորում:
Մոդերատոր. Իհարկե, նպատակը չէ օգտագործել ուրիշի հարցը՝ այստեղ ձեր իրավիճակի մասին հարց տալու համար: Այդ իսկ պատճառով յուրաքանչյուր ընթերցողի հարցի տակ կա նաև հետևյալ տեքստը՝ Հարց ունե՞ք Թայլանդբլոգի ընթերցողներին։ Օգտագործեք կոնտակտային ձևը:
Պետք է հասկանալի լինի, որ ներգաղթի ժամանակ որոշ պտուտակներ չեն արձակվել:
2016, 2018 թվականներին ես դեռ կարողացա ընկերուհուս բերել Նիդեռլանդներ:
Այնուամենայնիվ, կարդալով բոլոր խայտառակ պրակտիկաները, մտածում եմ՝ երբևէ այն նորից կաշխատի։
Միակ առավելությունը, որ կարող էր ունենալ իմ ընկերուհին, այն է, որ նա դեռ աշխատում է, սպա է նույնիսկ կառավարությունում։
Այնուամենայնիվ, ես պետք է փորձեմ, բայց հիմա նորից գնացի նրա մոտ՝ Covid-ի բոլոր քաշքշուկներից հետո։ 2019,2020, 4 թվականներին նախորդող տարիներին ես նույնպես մնացի Թաիլանդում: Ի վերջո, նա կարող է թոփ մնալ միայն XNUMX շաբաթ, ես և նա ավելի երկար ենք աշխատում։
Սակայն խնդիրը վաղուց է շարունակվում։ Դա կապ չունի կադրերի պակասի հետ։ Դա Նիդերլանդների կառավարության կողմից իրականացված կատաղություն է։ Պարզապես նայեք «այն ինչ ձեզ հարկավոր է» ծրագրին
Պարբերաբար այլ երկրներից եկած մարդիկ, ովքեր վիզա չեն ստանում։ Ընտանիք, ծանոթներ, նույնիսկ ծնողներ, որոնք թույլտվություն չեն ստանում։ ՆԱԵՎ ոչ լիարժեք երաշխիք «ստացողների» հետ։
Շատ զարմանալի է, որ նման ծրագիրն իրագործում է դա:
Այս տարօրինակ երևույթի մասին բոլոր տուժածները պետք է էլեկտրոնային փոստով ուղարկեն 2-րդ պալատին, ներառյալ օմբուդսմենին: Միգուցե հավաքվենք ու դատ սկսենք, քանի որ այս օրերին կարծես այլ ճանապարհ չկա։ Խենթություն է։
Դու որպես հոլանդացի հանցագործ ես, մինչդեռ ամեն տեսակ փախստականներ կարող են այսպես մտնել։
Ես նույնիսկ հիշում եմ Հոլանդիայում անօրինական ներգաղթյալի կողմից սպանված Ամստերդամի դպրոցի տնօրենի (՞) դեպքը, որը ոստիկանությանը հայտնի էր որպես խնդիր։
Ոչ թե դա օգնեց կնոջը, նա մահացել է:
Անօրինականը. Միգուցե, եթե լավ է, գնա բանտ, հետո ապաստան գտնի։
Թոքերի Ադդիը կարդաց. https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Կարծում եմ (հուսով եմ), որ դիմումի ժամանակը (հունիս) նույնպես դեր ունի։ Ես ինքս նույնպես զգացել եմ դա; Դիմումը մերժվել է ապրիլին «երկրի հետ սոցիալական կապ չունենալու» և «հարաբերությունների վերաբերյալ կասկածների» պատճառով (օրինական ամուսնացած Թաիլանդում): Ավելի ուշ նորից փորձեցի և 1 շաբաթ անց անձնագիրը վիզայով գորգի վրա։
Միգուցե դա պարզապես դժբախտություն էր: Այս տարեսկզբին բազմաթիվ խնդիրներ կային՝ կապված նախարարությունում փորձառու և փորձառու մասնագետների պակասի հետ։ Այս մասին հարցեր են տրվել նաև Ներկայացուցիչների պալատում, և նախարարը (Wopke Hoekstra) նույնպես ընդունել է դա և ասել, որ դա ժամանակավոր է։
Հավանաբար, նոր դիմումը ձեզ կբերի ցանկալի վիզա: IND-ին առարկելն իսկապես շատ հեռու է, քանի որ IND-ն ունի շատ ավելի մեծ խնդիրներ, քան նախարարությունը։ Իրականում ես ցավում եմ IND-ի համար։ Նրանք բոլորից ստանում են Zwarte Piet-ը, բայց պետք է կատարեն այնպիսի խնդիր, որի համար այս պահին զինված չեն: Իսկ դա քաղաքական որոշում է։
MVV-ի միջոցով առաջարկվող երթուղին ինքնին (ավելի շատ) խոստումնալից է, բայց շատ ժամանակատար: Եթե ցանկանում եք արագ «արդյունք» ունենալ, ապա Շենգենի համար դիմելը շատ ավելի հեշտ է:
@Jan van Ingen. Ես հասկանում եմ ձեր հիասթափությունը: Պարզապես նորից փորձեք: Այո, դա ձեզ նորից կարժենա 3900 բատ, բայց դա նաև որոշակի առումով վիճակախաղ է: Աշխատավարձն ու հրավերն այդքան մեծ դեր չպետք է ունենան։ Եթե դուք կարող եք ցույց տալ վարձակալության պայմանագիր (Թաիլանդում, բայց թարգմանված է անգլերեն!!), դա շատ է օգնում: Այդ «անօրինական ներգաղթի հնարավորությունը» այս պահին ամենակարևորն է: Հակառակը, Թաիլանդն աշխատում է նույն կերպ: Մենք պետք է նաև ապացուցենք, որ մենք փոքր հարստություն ունենք (800.000 XNUMX բատ) Թաիլանդում մնալու թույլտվություն ստանալու համար:
Իմ ընկերուհին վիզա էր ստացել 2021 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2022 թվականի փետրվարը (տարի առաջ)
Ոչ մի խնդիր չի ունեցել ոչ մի բանի հետ
Շենգենյան վիզա ստանալու համար դիմելուց հետո Բանգկոկում 4 շաբաթ հաստատվելուց հետո
Նա գործազուրկ էր և ապրում էր ծնողների հետ
Այնպես որ, ես չեմ հասկանում, թե ինչու է սա այդքան դժվար այս օրերին
Ցավոք, ես նույնն ունեի ընտանիքի 2 անդամի կարճաժամկետ վիզայի դիմումի դեպքում, սովորական արձակուրդի համար
Փետրվարին դիմել եմ բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերով (ինչպես ես միշտ արել եմ և միշտ լավ եմ անցել)
Ես ամուսնացած եմ իմ թայուհի կնոջ հետ 15 տարի:
և հիմա ստացեք նույն պատասխաններն ու մերժումները, 1-ին ժամկետի համար նամակ, որ արդյունքը երկարաձգվում է 12 շաբաթով
այդ ժամանակաշրջանի վերջում արդյունքը, հետևաբար, մերժվեց
ներկայացրեց առարկություն՝ 64 էջ կցորդներով, լրացուցիչ հարցերով նամակ ստացավ գրեթե այս ժամկետը լրանալուց հետո և պետք է հանձներ մեկ շաբաթվա ընթացքում, հակառակ դեպքում այն կհրաժարվեր, այնուհետև պաշտոնապես կթարգմանվեր անգլերեն կամ հոլանդերեն։
ժամկետը նույնպես լրացել է, և այժմ կարող է վճիռը կատարել դատարանների միջոցով:
Ընդհանուր առմամբ, մենք արդեն գրեթե մեկ տարի փորձում ենք սովորական արձակուրդի վիզա ստանալ:
եթե այն ներկայացնեք դատարան, դուք նույնպես կհայտնվեք կույտի ներքևում, և դա կարող է տևել ևս վեց ամիս:
շատ հիասթափեցնող
«1-ին ժամկետի համար նամակ, որ արդյունքը կերկարացվի 12 շաբաթով»
Ուզում եք ասել, որ IND-ը վերցրեց մեկ որոշման ժամկետ՝ 1 շաբաթ և կրկին երկարաձգեց այն 12 շաբաթով: Դուք նույնպես ոչինչ չլսեցիք հավելյալ հարցերի փաթեթը հանձնելուց հետո... Ես կարողացա նաև հեռախոսով կապվել սպասարկողին, այլ ոչ թե հարցերի փաթեթի տակ նշված (որոշման) պաշտոնյային...