Շենգենյան վիզա. Բանգկոկում NL դեսպանատունը սխալ տեղեկատվություն է տալիս վիզայի դիմումի վերաբերյալ
Հարգելի խմբագիրներ
Ի տարբերություն Թաիլանդի բլոգի հուլիսի 15-ի հոդվածի, որը հայտնում է, որ Շենգենյան վիզայի համար հնարավոր է դիմել անմիջապես Նիդեռլանդների դեսպանատանը, դա, ըստ դեսպանատան աշխատակցի, հեռախոսային կապից հետո գործնականում սխալ է թվում: Ինձ մատնանշում են. Նիդեռլանդների վիզայի դիմումների կենտրոն Բանգկոկի Սուխումվիթ Սոի 13 հասցեում, Բանգկոկում:
Արդյո՞ք վերը նշված հոդվածում (հուլիսի 15) տեղեկատվությունը ճի՞շտ էր…, թե՞ ես ճիշտ տեղեկություն չեմ ստանում դեսպանատան աշխատակցից:
Ձեր արձագանքը խնդրում եմ,
Leo
Հարգելի Լեո,
Դուք նկատի ունեք հետևյալ հատվածը. www.thailandblog.nl/visum-short-stay/application-schengenvisum-direct-embassy-bangkok/
Այդ նյութի բովանդակությունը Thailandblog-ում նախևառաջ պարզապես Շենգենյան վիզաների օրենսգրքի (Կանոնակարգ EC 810/2009) կանոնակարգերն են, հետևաբար՝ կոշտ եվրոպական կանոնակարգերը: Բայց այդ փաստաթուղթը նաև ընդգծում է, որ Նիդերլանդների դեսպանատան պարոն Բերխաութը Հաագայում գերատեսչության հետ խորհրդակցելուց հետո հաստատում է դա։ Սա այն բանից հետո, երբ ես նշել էի, որ, հակառակ կանոնների, մարդիկ որոշ ժամանակ չէին հայտնում «ուղիղ մուտքի» մասին (համաձայնությամբ) դեսպանատուն: Հետևաբար, աշխատակիցը, որը դուք ստացել եք գծում, սխալ տեղեկատվություն է տրամադրել: Ես կարող եմ միայն ենթադրություններ անել դրա պատճառների մասին, բայց ցանկալի կլիներ, որ դուք այդ մասին բարձրաձայնեիք հոլանդացի անձնակազմի հետ։ Օրինակ՝ նամակ ուղարկելով [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված] . Այնուհետև դեսպանատունը կարող է իր անձնակազմին հիշեցնել կանոնների մասին:
Հետևաբար, դեսպանատան կայքում Շենգենյան վիզայի վերաբերյալ իր ինտերնետային էջում նշվում է հետևյալը.
«Համայնքային վիզաների օրենսգրքի 17.5-րդ հոդվածի համաձայն՝ դիմորդը կարող է իր վիզայի դիմումը ներկայացնել անմիջապես դեսպանություն։ Այս դեպքում պետք է նշանակել էլ. փոստով [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]. Համաձայն 9.2-րդ հոդվածի, հանդիպման սպասման ժամանակը սովորաբար առավելագույնը երկու շաբաթ է՝ սկսած այն օրվանից, երբ նշանակվել է նշանակումը: Վիզայի մշակման ժամկետը 15 օրացուցային օր է, խորհուրդ է տրվում պայմանավորվել պլանավորված մեկնման ամսաթվից առնվազն 4 շաբաթ առաջ»:
Եթե այդ տեքստը բավականաչափ պարզ չէ, ապա Վիզաների օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 5-րդ կետը (Կանոնակարգ EC 810/2009) ինքնին խոսում է.
Հոդված 17
Ծառայության վճարներ
1. Ծառայությունների լրացուցիչ վճարները կարող են գանձվել արտաքին ծառայություններ մատուցողի կողմից, ինչպես նշված է 43-րդ հոդվածում: Ծառայության ծախսերը պետք է համաչափ լինեն արտաքին ծառայություններ մատուցողի կողմից 43(6) հոդվածում նշված առաջադրանքներից մեկի կամ մի քանիսի կատարման համար կատարվող ծախսերին։
2. Ծառայությունների այդ վճարները պետք է նշվեն 43(2) հոդվածում նշված իրավական փաստաթղթում։
3. Տեղական Շենգենյան համագործակցության համատեքստում անդամ պետությունները պետք է ապահովեն, որ հայտատուից գանձվող ծառայության վճարները պատշաճ կերպով արտացոլեն արտաքին ծառայություններ մատուցողի կողմից մատուցվող ծառայությունները և հարմարեցվեն տեղական հանգամանքներին։ Նրանք նաև նպատակ ունեն ներդաշնակեցնել ծառայությունների վճարները:
4. Սպասարկման վճարը չպետք է գերազանցի 16(1) հոդվածում նշված վիզայի վճարի կեսը` անկախ 16(4), (5) և (6) հոդվածում նշված վիզայի վճարից հնարավոր հրաժարումներից կամ ազատումներից:
5. Շահագրգիռ անդամ պետությունները պետք է պահպանեն բոլոր դիմողների հնարավորությունը՝ ուղղակիորեն դիմելու իրենց հյուպատոսություններին»:
Սա ավելի ընդգծված է ԵՄ ներքին գործերի (ԵՄ ներքին գործերի) կողմից «Վիզայի բաժինների կազմակերպման և տեղական Շենգենյան համագործակցության ձեռնարկում», որը ևս մեկ անգամ.
«4.3. Ծառայության վճարը
Իրավական հիմքերը՝ Վիզաների օրենսգիրք, հոդված 17
Որպես հիմնարար սկզբունք՝ հայտատուից կարող է գանձվել սպասարկման վճար՝ օգտագործելով այդ հնարավորությունները
Արտաքին ծառայություններ մատուցող միայն այն դեպքում, եթե պահպանվում է այլընտրանքային ուղղակի հասանելիությունը
հյուպատոսությունը կրում է միայն վիզայի վճարը (տես կետ 4.4):
Այս սկզբունքը վերաբերում է բոլոր դիմորդներին, անկախ նրանից, թե ինչ առաջադրանքներ են կատարում արտաքինը
ծառայություններ մատուցող, ներառյալ այն դիմորդները, ովքեր օգտվում են վիզայի վճարի չեղարկումից, օրինակ՝ ընտանիքը
ԵՄ և Շվեյցարիայի քաղաքացիների անդամներ կամ նվազեցված վճարից օգտվող անձանց կատեգորիաներ:
(...)
4.4. Ուղղակի մուտք
Պահպանելով վիզայի դիմումատուների համար իրենց դիմումները ուղղակիորեն հասցեով ներկայացնելու հնարավորությունը
Արտաքին ծառայություններ մատուցողի փոխարեն հյուպատոսությունը ենթադրում է, որ պետք է լինի իսկական
ընտրություն այս երկու հնարավորությունների միջև»։
Մի խոսքով, ոչ մի կասկած չի կարող լինել, որ դուք ունեք ընտրություն՝ գնալու Վիզայի դիմումների կենտրոն (VAC) արտաքին ծառայություններ մատուցող VFS Global-ի: Իսկ եթե չեք ցանկանում օգտվել այս կամընտիր ծառայությունից, կարող եք հայտը ներկայացնել անմիջապես դեսպանատուն։ Դեսպանատունը բնականաբար նախընտրում է, որ մարդիկ գնան VAC, քանի որ կրճատումները վերջին տարիներին կրճատել են դեսպանատան աշխատակիցների թիվը: Գայթակղելով մարդկանց դիմել VFS-ին, դեսպանատունը խնայում է ժամանակն ու ծախսերը: VFS-ը, բնականաբար, փոխանցում է այդ ծախսերը իրենց հաճախորդներին:
Վիզային օրենսգրքի նախագծում, որը քննարկվում է ավելի քան 2 տարի, ուղղակի մուտքի իրավունքը կվերանա։ Երկարաժամկետ հեռանկարում դուք չեք կարողանա շրջանցել VFS-ը, բայց առայժմ այդ ընտրությունը դեռ կա: Եթե նոր վիզաների օրենսգիրքն ընդունվի, ես, իհարկե, կհայտնեմ այս բլոգում:
Եթե դուք, ինչպես ես, նախընտրում եք այցելել դեսպանատուն (և դրանով իսկ խնայել սպասարկման վճարը մոտ 1000 բաթ), ապա կարող եք պարզապես պայմանավորվել էլեկտրոնային փոստով:
Ողջույն,
Հափշտակել
Աղբյուրները.
– http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
- http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Ինչպես ասում է Ռոբը, ավելի լավ է կարգավորել նման հարցերը էլեկտրոնային փոստով: Այդ դեպքում դուք ունեք աշխատողի անուն, և երբեք չի կարող քննարկվել հայեցակարգային շփոթության մասին:
Կարդացեք տեքստը հենց ներքևում: Այնտեղ սև-սպիտակ է.
http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
Իրոք, Phun Peter. Փոստը նվազեցնում է շփոթության, միմյանց չհասկանալու կամ սխալ բան հիշելու հնարավորությունը (ի վերջո, դուք կարող եք նորից կարդալ այն), և դուք գիտեք, թե ում հետ եք շփվել: Եթե զանգահարում եք դեսպանատուն, IND կամ մոտակայքում գտնվող խանութ, խելամիտ կլինի գրել աշխատակցի անունը: Կամ ձայնագրեք խոսակցությունները, որպեսզի կարողանաք հետ լսել և ձեր ժամանակին նշումներ անել կարևոր բաների մասին, որոնք առաջացել են:
Ես ստացել եմ հետագա նամակ Լեոյից, որտեղ նա գրել է հետևյալը.
«Հարգելի Ռոբ,
Շնորհակալություն արագ արձագանքելու համար…!!!
Քանի որ որոշ բաներ ինձ մոտ լավ չէին, ես երկրորդ անգամ կապ հաստատեցի NL-ի հետ: դեսպանատուն Բանգկոկում.
«Այս անգամ ես խոսեցի մեկ այլ աշխատակցի հետ (պարոն Քամերլինգ)
Ես նորից անդրադարձա Thailandblog-ի հոդվածին, որոշ տատանվելուց հետո այժմ հնարավոր է դառնում վիզայի համար դիմել անմիջապես BKK-ում գտնվող դեսպանատանը: ներկայացնել։
Նա կհաստատի բաները էլեկտրոնային փոստով, ես ձեզ կտեղեկացնեմ, երբ հաստատումը լինի:
Հարցիս՝ ինչո՞ւ պայմանավորվել իր գործընկերոջ հետ. հնարավոր չի եղել, նա պատասխանել է, որ հնարավոր է խոսակցությունն անցել է զանգերի կենտրոնով….!!
Կրկին շատ շնորհակալություն,
Լեո»
Այնպես որ, կարծում եմ, որ Լեոյի նշանակմամբ ամեն ինչ լավ կստացվի, և հաշվի առնելով դեսպանատանն առհասարակ պրոֆեսիոնալ և ճիշտ գործելաոճը, հավանաբար այս թյուրիմացությունը/սխալը կփարատվի։
Նամակ է ուղարկել Bkk-ում գտնվող դեսպանություն՝ դեսպանատան շենքում հանդիպման համար: Մեկ շաբաթ անց ես հետ զանգ ստացա, որ կարող եմ պայմանավորվել սպասարկման գրասեղանի հետ: Երբ ես պնդեցի չօգտագործել, ինձ տեղափոխեցին դեսպանատան աշխատակցի մոտ, որը շատ դժվար էր, և ինձ ասացին, որ գրասենյակը հարմար միջոց է, ես ասացի, որ նա պարտավոր է ինձ օգնել այս կերպ. օգնել վիզա, նրա պատասխանն էր, ես պարտավոր չեմ քեզ վիզա տրամադրել և այլն և այլն։ Ես ասացի՝ լավ, դու պարտավոր չես, բայց դու պարտավոր ես ընթացք տալ իմ դիմումին։ Դուք հասկանում եք, թե ինչ մթնոլորտում շարունակվեց այս խոսակցությունը։ Ինձ ասացին, որ դեսպանատանը սպասելու երկար ցուցակ կա, և լավ կլինի, որ գնամ սպասարկման սեղան: Հիասթափված՝ անջատեցի հեռախոսը և մեկ տարով հետաձգեցի իմ ճամփորդությունը
Դեսպանատունը պարտավոր է 14 օրվա ընթացքում օգնել ձեզ նշանակման հարցում։ Այսպիսով, երկար սպասման ցուցակը կաղ արդարացում է: Ես կուղարկեի էլ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]. Սա նկարագրված է նաև դեսպանատան կայքում։
Հիմա դա իմ գործը չէ: Բայց ինչո՞ւ դեռ չես գնում սպասարկման բյուրո։ Վիզայի մշակման ժամկետը մնում է նույնը: Դուք վճարում եք ընդամենը 1000 THB ծառայության ծախսերը: 1000 THB-ով ես բաց չէի թողնի նման ճանապարհորդությունը:
Ես հետաքրքրասեր եմ. Երեկ ես ընկերուհուս համար էլեկտրոնային փոստով դիմում էի ներկայացրել՝ դեսպանատան վիզայի փաստաթղթերը հանձնելու համար: Նաև նշվեց, որ ես չեմ ցանկանում օգտվել VFS Global-ի ծառայություններից:
Հիմա 24 ժամ անց դեռ պատասխան չկա, ուստի մենք դեռ սպասում ենք: Ես իսկապես հասկանում եմ, որ նրանք օգտագործում են արտաքին գործակալություն փաստաթղթերը հանձնելու համար, բայց համոզվեք, որ ողջամիտ գումարներ են գանձվում: 1000 THB բաց թողնման կետի համար իրականում անիմաստ է: Թեև դեսպանատունը, իհարկե, այս հարցում հետագա ազդեցություն չի ունենա։
Ինչպես դուք ինքներդ եք նշում, դեսպանատունը պետք է հեշտացնի տեսակցությունը 2 շաբաթվա ընթացքում: Ամեն օր, երբ դեսպանատունը ավելի երկար է տևում առաջարկով պատասխանելու համար (ամսաթիվ և ժամ), երբ դուք ողջունում եք, նրանց մոտեցնում է այդ ժամկետին: Այսպիսով, նրանք դժվարացնում են իրենց համար: Ban-ca-ն սովորաբար նամակներին պատասխանում է 24 ժամվա ընթացքում, ես երբեք ոչինչ չեմ լսել 48 ժամից ուշ:
Վիզայի օրենսգիրքը նշում է, որ, որպես կանոն, նշանակումը պետք է նշանակվի 2 շաբաթվա ընթացքում (լինի դա դեսպանատանը, թե VAC-ում): «Որպես կանոն», իհարկե, նշանակում է, որ եթե դա հնարավոր է կանխատեսել, ապա բարձր սեզոնին պետք է մեծանալ՝ բոլոր հարցումները լուծելու համար բավարար անձնակազմ տեղակայելու համար: Անկանխատեսելի են, իհարկե, ծայրահեղ իրավիճակները, ինչպիսիք են արտակարգ իրավիճակները (հրդեհ, պատերազմ, ջրհեղեղ), բայց դա, իհարկե, ոչ ավելին, քան տրամաբանական է:
Դեսպանատունը մնում է պատասխանատու արտաքին ծառայություններ մատուցողի արդյունքների համար։ Արտաքին ծառայություններ մատուցողի ծառայությունների արժեքը երբեք, երբեք չպետք է գերազանցի ստանդարտ վիզայի վճարի կեսը: Այս վճարները կազմում են 60 եվրո, ուստի կարելի է գանձել առավելագույնը 30 եվրո: Դեսպանատունը պետք է կանոնավոր կերպով և մյուս անդամ երկրների հետ խորհրդակցելով որոշի օգտագործվող փոխարժեքը, որպեսզի տեղական արժույթով փոխարկված գումարները շատ չշեղվեն ընթացիկ փոխարժեքից: Քանի որ դեսպանատունը քննարկում է, թե ինչ ծառայություններ կարող է մատուցել ծառայություն մատուցողը, ենթադրում եմ, որ նրանք կքննարկեն նաև ծառայության լրացուցիչ ծախսերը:
1000 baht գումարը կառավարելի է, չնայած Թաիլանդում կարող եք վայելել կորեական խորոված 2-3 հոգու հետ։ Տարօրինակ է, որ VFS-ը տարբեր դատարկ գումարներ է օգտագործում այլ դեսպանատների համար։ Սա արդեն այն դեպքն էր, երբ VFS-ը տնօրինում էր միայն հանդիպումների օրացույց ինչպես Նիդեռլանդների, այնպես էլ Բելգիայի (և որոշ այլ դեսպանատների համար), որտեղ գումարները նույնպես տատանվում էին 275 (B)-ից մինչև 480 (NL) baht: Այս տարբերությունները կարող են պայմանավորված լինել կուլիսներում (կարդալ՝ առաջադրանքներ/ծախսեր) կամ պարզապես եռուզեռով (չնայած ավելի հայտնի դեսպանատներում ավելի ցածր ծախսեր կակնկալեիք, քանի որ կարող եք ծախսերը բաշխել ավելի շատ հաճախորդների վրա):
Անձամբ ինձ պարզապես չի հետաքրքրում արտաքին երեկույթը, բախտի այդ վճարներն այնքան էլ հետաքրքիր չեն, և ես նաև կարծում եմ, որ սկզբունքորեն սխալ է հավելյալ ծախսերը փոխանցել հաճախորդին, մինչդեռ հյուպատոսությունը «ընտրել է» ամեն ինչ կարգավորել: ծախսել. Ընտրված է չակերտների միջև, քանի որ եթե կաբինետը պարզապես ավելի քիչ գումար է տրամադրում, դեսպանատունը նույնպես պետք է զբաղվի իր ունեցածով և ստիպված կլինի ոչ այնքան հաճելի ընտրություն կատարել:
Հենց նոր հաղորդագրություն ստացա դեսպանատնից. Մենք պայմանավորվեցինք ցանկալի ամսաթվին, ցանկալի ժամին։ Խնդիրներ չկան և ետ ստացա բարեկամական նամակ:
Մոդերատոր. Thailandblog-ը լացի պատ չէ: