Բարտ Ռիթվելդի կողմից – վիքիդիմանկար, CC BY 3.0,

Նիդերլանդներ ժամանող օտարերկրացիների քաղաքացիական ինտեգրման քննությունը կկրճատվի. Այսուհետ նորեկներն այլևս կարիք չունեն վերջնական հարցազրույց ունենալու «Կողմնորոշում Նիդեռլանդների աշխատաշուկայի վրա» (ONA) բաղադրիչի վերաբերյալ, գրում է. NOS.

Նախարար Քուլմիսը որոշել է դա անել, քանի որ կա քննողների պակաս, և վերջնական հարցազրույցի սպասման ժամանակը հասել է տասնհինգ շաբաթվա: Որպեսզի թույլատրվի բաց թողնել ONA-ի վերջնական հարցազրույցը, ինտեգրվող մարդիկ պետք է կարողանան ցույց տալ, որ իրենք առնվազն 64 ժամ կրթություն են ստացել այդ բաղադրիչի համար:

Ներկայիս ինտեգրացիոն քննությունը բաղկացած է վեց մասից.

  1. Շրիժվեն
  2. Կարդացեք
  3. Լսիր
  4. Խոսեք
  5. Հոլանդական հասարակության իմացություն
  6. Կողմնորոշում Նիդեռլանդների աշխատաշուկայի վրա.

Նորեկները երեք տարի ունեն իրենց քաղաքացիական ինտեգրման պարտավորությունը կատարելու համար։

17 պատասխան «Նախարար Քուլմիսը հանեց ինտեգրացիոն քննության մի մասը»

  1. Հափշտակել ասում է

    Ինչ հիմարություն պետք է ապացուցեն, որ 64 ժամ պարապել են, ընկերուհիս գրեթե 1-ին օրվանից աշխատում է, որ Հոլանդիայում է ու արդեն 3 աշխատանք է ունեցել առանց խնդրի։

  2. Հարրիբր ասում է

    Այսպիսով… դուք սիրիացի եք / իրաքցի / որտեղ էլ որ լինեք, շինարարության աշխատող, մեխանիկ, մետաղի կամ փայտամշակման աշխատող, էլեկտրիկ և այլն, մարդիկ NL-ում են ձեզ ցատկելու համար, դեռ կարող եք սկսել այսօր կեսօրին: Ձեր անգլերենով դուք կարող եք ինքներդ ձեզ շատ լավ հասկանալի դարձնել, բայց ... Դուք նախ կսովորեք Kloperian-ը և այն ամենը, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է ժամանակին Հոլանդիայի աշխատաշուկա մուտք գործելու համար, նույնիսկ եթե դա տևի 2-ից 3 տարի, և ձեր հմտությունները մասամբ վերացել են: .

    Մի քանի տարի առաջ… երբ Բրեդայում գտնվող Koepelgevangenis-ը դեռ AZC էր, մենք կարող էինք ավելի քան 100 տղամարդ տեղավորել մեկ ժամից էլ քիչ ժամանակում, բայց… մեզ թույլ չտվեցին: Հետո այստեղ բերեք լեհերին, ռումինացիներին, բուլղարներին։
    Դուք հասկանու՞մ եք: Ոչ ես !

    • լ.ցածր չափս ասում է

      Կարծես վերջին խմբերը կարող են կարդալ և գրել հոլանդերեն և Նեդի իմացություն: հասարակություն ունենալ.

    • Հասպիս ասում է

      Ե՛վ Գերմանիայում, և՛ Նիդեռլանդներում Sieriers-ի 90%-ից ավելին դեռ 5 տարի անց նպաստ է ստանում, իսկ մնացածները շատ փոքր աշխատանք ունեն (թերթերի առաքում և այլն): Պատճառը. լեզվի անբավարար իմացություն (այնպես որ անգլերեն չկա) և չափազանց ցածր կրթություն (սովորաբար միայն տարրական դպրոց):

      Նիդեռլանդներում և Գերմանիայում մարդիկ հուսահատ են լավ աշխատողների համար, բայց, ըստ երևույթին, բնակչության այս խմբերը չեն բավարարում նվազագույն պահանջներին, անկախ նրանից՝ ինտեգրված են, թե ոչ:

      • Ռոբ Վ. ասում է

        Այդ թվերի աղբյուր ունե՞ք։ Նրանք բավականին առանձնահատուկ են։ Օրինակ, սիրիացի ապաստան հայցողների թիվը սկսվել է միայն 2013-ին, իսկ առավելագույնը հասել է 2015-ին: Ապաստանի դիմումի մշակման ժամկետը տևել է շատ ամիսներից մինչև գրեթե մեկ տարի: Մինչ այդ ընթացակարգը շարունակվում է, նրանց թույլ չեն տալիս աշխատել։ Շատ սիրիացիներ, հետևաբար, կացության թույլտվություն չեն ունենա ևս 5 տարի: Դուք կարող եք իսկապես ինչ-որ բան ասել այն բանից հետո, երբ ինչ-որ մեկը կացության թույլտվություն ունի մոտ 3-5 տարի: Դեռևս վաղ է որևէ բան ասել սիրիացիների մեծ մասի մասին:

        Մենք իսկապես տեսնում ենք տարբերություններ անցյալից, օրինակ՝ Սոմալիի բնակիչների 50%-ը սոցիալական աջակցության նպաստներ ունի (70%-ը, եթե նայենք ազգությանը, բայց հետո չհաշվենք նատուրալիզացվածներին), բայց դա ավելի բարենպաստ է իրաքցիների և իրանցիների համար:

        «Մասամբ Նիդեռլանդներում փախստական ​​դառնալու պատճառով փախստականների խմբերի մարդիկ հաճախ կախված են սոցիալական աջակցության նպաստներից: Սա նույնիսկ վերաբերում է Սոմալիի առաջին սերնդի կեսին: Փախստականների խմբերից աֆղանական և իրանական ծագում ունեցող անձինք ամենաքիչ հավանական է, որ կախված կլինեն օգնությունից, թեև դա դեռ կազմում է նրանց մեկ քառորդը»:

        Տեսեք, ի թիվս այլոց.
        http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/4735C2F5-C2C0-49C0-96CB-0010920EE4A4/0/jaarrapportintegratie2014pub.pdf

        http://www.flipvandyke.nl/2015/03/volkskrant-knoeit-met-cijfers-van-allochtonen-en-buitenlanders/

      • Գեր Քորատ ասում է

        Ունե՞ք աղբյուր կամ հետազոտության արդյունք: Տրամադրություն բորբոքելու փոխարեն նախ փաստեր բերեք և նոր միայն միացեք խոսակցությանը։

  3. Ֆրանսիական պատտայա ասում է

    Անհավատալի։ Լիովին անկարող կառավարում. Տարօրինակ չէ՞, որ ապաստանի դիմումների բումի ընթացքից հետո այսքան քննության հարցումներ են լինում: Անշուշտ, դա պետք է ակնկալվեր՝ ժամանակին լրացուցիչ քննիչներ հավաքագրելով:
    Նաև լավ ազդանշան բոլոր նրանց, ովքեր վերջերս ստիպված էին հանձնել այդ ONA քննությունը և նույնպես պետք է վճարեն:
    Բայց այո, դրանք հիմնականում մարդիկ են, ովքեր ցանկանում են, որ իրենց հարաբերությունները տեղի ունենան: Իսկ ովքեր, ի տարբերություն ապաստան հայցողների, պետք է ամեն ինչի համար իրենք վճարեն…

    • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

      Ես չեմ հասկանում այդ վերջին պարբերությունը, որ (այն մարդիկ, ովքեր վերջերս ստիպված են եղել հանձնել այդ ONA քննությունը և նույնպես պետք է վճարեն), հիմնականում մարդիկ են, ովքեր ցանկանում են, որ իրենց հարաբերությունները տեղի ունենան: Անշուշտ մարդիկ, ովքեր ցանկանում են, որ իրենց զուգընկերը գա, ստիպված չե՞ն ինտեգրվել իրենց:

      Ի դեպ, ես դատական ​​գործ ունեմ, մասամբ ինտեգրման օրենքի խտրական բնույթի և ազդեցության պատճառով: Մասնավորապես, այն մասին, որ ապաստան հայցողները DUO-ից վարկ են ստանում ինտեգրման գործընթացի համար վճարելու համար և ստիպված չեն լինում այն ​​մարել, իսկ մյուսները պետք է մարեն:

      • Ֆրանսիական պատտայա ասում է

        Իսկապես, այն ինչ-որ չափով գաղտնի նկարագրված էր: Օտարերկրյա գործընկերը հանձնում է քաղաքացիական ինտեգրման քննություն, սակայն հաճախ նրան Նիդեռլանդներ բերողը վճարում է ծախսերը։
        Ի դեպ, Ֆրանս Նիկո, ես կիսում եմ ձեր կարծիքը ապաստան հայցողների նկատմամբ այլոց նկատմամբ անհավասար վերաբերմունքի մասին՝ վարկը չմարելու հարցում։ Նույնիսկ եթե ապաստան հայցողները հեշտությամբ կարող էին դա անել, եթե նրանք աշխատանք ունենային, ապա վերադարձի պարտավորություն չկա:
        Էլ չենք խոսում պատժամիջոցների տարբերակների փաստացի բացակայության մասին, եթե ապաստան հայցողները չստանան իրենց դիպլոմը սահմանված ժամկետներում: Դրանք չեն կարող հետ ուղարկվել, իսկ բավարար եկամուտների դեպքում տուգանքները հաճախ չեն կարող գանձվել։
        Ուստի զարմանալի չէ, որ սահմանված ժամկետում քաղաքացիական ինտեգրման դիպլոմ ստացած մարդկանց տոկոսը զգալիորեն ցածր է ապաստան հայցողների շրջանում, քան մյուս կատեգորիաների մեջ:

  4. Ռոբ Վ. ասում է

    Հաագան հերթական անգամ անտեսեց հասարակության ազդակները, և այժմ նրանք ինչ-որ լուծում են առաջարկում։ Օտարերկրյա գործընկերների հիմնադրամի ֆորումում արդեն բազմաթիվ բողոքներ կային DUO-ում տեղի ունեցած աղմուկի վերաբերյալ: Երկար սպասման ժամանակներ, քննություն, որն իրականում կարելի է նշել մի քանի րոպեում, ոչ թափանցիկ (գնահատման կամ ձեր սեփական քննության հասանելիություն չկա) և, իհարկե, անհեթեթություն՝ թույլ տալով, որ ինչ-որ մեկին աշխատանքով հանգստանան՝ ONA-ի հարցազրույց անելու համար: .:

    Տես ao:

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66054-Oriëntatie-op-de-Nederlandse-arbeidsmarkt-de-ervaring

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?65368-Petitie-tegen-de-lange-wachttijden-bij-DUO-inburgeringsexamens

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66435-DUO-ergernis-wachttijden-ONA

    Բայց Ռյուտեն (և նրանից առաջ Բալկելենդեն) զգաց, որ ճիշտ է շնչում իր վզից, ուստի այս դարի սկզբից այն պետք է լինի ավելի խիստ, ավելի խիստ, ավելի դժվար, ավելի շատ ծախսեր, և դրանք փոխանցվում են մեր արտասահմանյան գործընկերներին, ովքեր ստիպված են ցատկել: այդ բոլոր օղակների միջով: Այն փաստը, որ կա բար «աշխատանքային ամաչկոտ տականքների» համար, որը պետք է հետ մնա կամ երաշխավորի, որ օտարազգի տիկնայք և պարոնայք երեք հարկ ետ չմնան, լավ է: Բայց ներկայիս ներգաղթի և ինտեգրացիոն քաղաքականությունը տարիներ շարունակ պաթետիկ շոու է բեմի համար։

    NB տես նաև.
    https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/kritiek-taaldocenten-op-inburgeringscursus/

    https://www.thailandblog.nl/opinie/extra-eisen-inburgering-betutteling-ten-top/

    • Լեո Թ. ասում է

      Լիովին համաձայն եմ ձեր եզրակացությունների հետ։ Ժամանակին, երբ դեռ քաղաքապետարանը տալիս էր քաղաքացիական ինտեգրման դասընթաց, դասավանդման մակարդակն արդեն չկար, բայց սեփականաշնորհումից հետո այն հաճախ չէր բարելավվել։ Դա մեծ բիզնես է, որը ներառում է մեծ գումար: Քաղաքացիական ինտեգրման պահանջները վերաբերում են միայն որոշակի խմբերին, բայց ոչ, օրինակ, Թուրքիայից և Արևելյան Եվրոպայի երկրներից ներգաղթյալներին: Ամբողջ քաղաքական և իրական ինտեգրացիան ավելի ու ավելի քիչ կարևոր է թվում, քան իրագործվելը։

      • Լեո Թ. ասում է

        Ի դեպ, ես ամբողջ սրտով ողջունում եմ այս քննական բաղադրիչը (ընդմիշտ) ջնջելու որոշումը:

    • Հասպիս ասում է

      Հետևաբար, այս քաղաքականությունը ի սկզբանե մշակվել էր Թուրքիայից և Մարոկկոյից ներկրվող հարսնացուներին և փեսայիններին կանգնեցնելու համար: Սա նույնպես անհաջողության է մատնվել. հին պայմանագրի համաձայն՝ Թուրքիային ոչ մի պահանջ չի կարող դրվել, իսկ Մարոկկոյում դուք ունեք մեծ թվով դպրոցներ և գործակալություններ, որոնք կարող եք ունենալ ձեր կողմից մի փոքր բարի կամք և նվազագույն բանականություն: առաջնորդվելով «արտերկրյա օգնությանը ինտեգրվելով.

      Եվրոպայից դուրս գտնվող բնիկ հոլանդացիներն այդ քաղաքականության զոհն են դառնում (կարդացեք ահավոր պատմությունները Foreignpartner.nl-ում)

  5. Լյութ ասում է

    Շատ տարօրինակ է այս Մեծ Տիտը, ուրեմն քննողների պակաս??? Իմ կարծիքով նշված 6 հմտություններից 3-ը կարելի է գրավոր ստուգել։ Արժանապատիվ կրթություն ունեցող տարիքի քանի՞ մարդ է տանը նստած՝ բթամատները ծալելով ?????

  6. Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

    Նախ ուզում եմ նշել, որ Ռիտան իրավացիորեն ինտեգրման պարտավորություն է մտցրել և ոչ այն պատճառով, որ կապ ունի ինձ հետ։ Խնդիրն այն է, որ քաղաքական գործիչները ընդունում են ժամանակավոր որոշումներ, որոնց ազդեցությունը իշխանության վերահսկողությունից դուրս է։

    Կինս Նիդեռլանդներ է եկել 7 տարի առաջ։ Առաջին տարիներին նա ինտեգրացիոն կուրս գնալու հանգամանքներում չէր։ Երբ նա կարողացավ սկսել դրանից, մենք սկսեցինք տեղեկություններ հավաքել: Քանի որ նա Նիդեռլանդներ էր եկել մինչև 1 թվականի 1-2013-ը, նա ստիպված էր գնալ քաղաքապետարան, ըստ DUO-ի: Քաղաքապետարանը մեզ հետ մատնացույց արեց դեպի DUO: Օրինակ՝ մեզ մի քանի անգամ սյունից փոստ ուղարկեցին։ Մինչև 1-1-2013 դեպքերի համար DUO-ի կայքում ասվում է, որ «քաղաքապետարանը կարող է ձեզ հետագայում օգնել»: Քաղաքապետարանը հայտարարել է, որ «կարող է», բայց պարտավոր չէ։ Բացի այդ, քաղաքապետարանը հայտարարել է, որ այդ օրվանից դադարեցվել են կառավարության բոլոր վճարումները քաղաքապետարանին՝ ինտեգրման համար, և, հետևաբար, քաղաքապետարանը ստուգումից բացի ոչինչ չի անում։

    Հետո մենք ձեռնոց նետեցինք և սպասեցինք: Երկու տարի առաջ, այսինքն՝ Նիդերլանդներ ժամանելուց 5 տարի անց, նա որոշում է ստացել, որ պետք է քննություն հանձնի որոշակի ժամկետում։ Մենք առարկեցինք և քաղաքապետարանի հետ քննարկեցինք, որն ավելի երկար ժամանակ անցավ։ Ապշեցուցիչ էր, որ պաշտոնյայի մոտ առկա էր բոլոր խնդիրները։ Կինս այժմ, 7 տարի անց, գրեթե պատրաստ է քննությանը մասնակցելու։ Մենք չենք անհանգստանում. Եթե ​​4 անգամ առանց հանձնելու քննություն է հանձնում, ապա ազատվում է։

    Անցյալ տարի մենք նաև բողոք ենք ներկայացրել DUO-ի որոշման դեմ: Այդ դիմումում մենք նաև պնդում էինք, որ իմ կինը խտրականության է ենթարկվում կառավարության կողմից՝ ինտեգրացիոն օրենքի արդյունքում: Սահմանադրության 1-ին հոդվածն արգելում է խտրականությունը. Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն ԵՄ երկրների մեծ մասի, Նիդեռլանդների դատարաններին չի թույլատրվում ստուգել կանոնավոր օրենքները, որոնք հակասում են սահմանադրությանը, ներառյալ հոդված 1-ը: ամբողջ ճանապարհը ներքևում: DUO-ն անդրադարձել է նաև այդ թեստավորման արգելքին։ Ես պնդել եմ, որ դատարանին թույլատրվում է ստուգել, ​​թե արդյոք օրենքի ազդեցությունը խտրական է: Ես դրա համար պատրաստակամ ականջ ստացա, քանի որ դատավորն ուզում էր պարզել, թե արդյոք նա ունի այդ լիազորությունը։ Հետևաբար, կա հնարավորություն, որ դատարանը կարողանա կատարել այդ խտրականության թեստը: Եթե ​​դատարանը գա այն եզրակացության, որ «Քաղաքացիական ինտեգրման մասին» օրենքի մշակումը հակասում է Սահմանադրության 2002-ին հոդվածին, ապա ողջ ինտեգրացիոն գործընթացը վտանգի տակ է։ Այսպիսով, հիմա դա պտտվում է ձեր բութ մատները:

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Ճիշտ է Նիկո: Մինչև 2012 թվականի ավարտը բավականին շատ համայնքներ ինտեգրման համար գումար չունեին։ 31/12/12-ից հետո նրանք պատասխանատու էին միայն վերահսկելու այն մարդկանց, ովքեր եկել էին մինչև 1/1/13-ը (այդ միգրանտները ապահովագրված են DUO-ի կողմից): Որոշ համայնքներ դեռևս ունեն սափոր, որը որոշում է հենց քաղաքապետարանը։ Սովորաբար սա միայն այն մարդկանց համար է, ովքեր ստիպված չեն ինտեգրվել, օրինակ՝ թուրքերին։ Հետևաբար, քաղաքականությունը տարբերվում է ըստ քաղաքապետարանի:

  7. Հափշտակել ասում է

    Կարծում եմ, որ մեր կառավարությունը պետք է տարբերություն դնի հոլանդացի գործընկերոջ հետ ապաստան հայցողների/փախստականների և ներգաղթյալների միջև:
    Այն, որ հոլանդացի գործընկերոջ հետ ներգաղթյալները պետք է քննություն հանձնեն ծագման երկրում, ես դեռ կարող եմ հիմնավորել, իմ կարծիքով, սա նաև կանխում է կեղծ հարաբերությունները, բայց երբ այստեղ այս ներգաղթյալները ընդհանրապես ոչինչ չեն ստանում կառավարությունից, և դա անհրաժեշտ չէ, քանի որ Հոլանդացի գործընկերն արդեն ստորագրել է IND փաստաթղթերում` բառի լայն իմաստով երաշխիքի համար:
    Եթե ​​հարաբերություններն ավարտվեն, հոլանդացի գործընկերը պետք է այդ մասին զեկուցի IND-ին, որից հետո նա կարող է անցնել արտաքսման կամ այլ պարտավորություններ դնել ներգաղթյալի վրա:

    Կարծում եմ նաև, որ հոլանդացի գործընկերը շատ ունակ է ցույց տալու իր օտարերկրյա գործընկերոջը մեր երկրում, թե ինչպես է աշխատում հասարակական տրանսպորտը, սովորում է խոսել հոլանդերեն, ինչպես գտնել այստեղ աշխատանք և այլն։
    սա, ի տարբերություն ապաստան հայցողների/փախստականների, ովքեր չունեն 1-ը մեկ ուղղորդում և չունեն երաշխավոր:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ