Շաբաթվա հայտարարությունը. Թաիլանդ մեկնելը հակասոցիալական չէ:
Միջոցառումները, որոնք այժմ ձեռնարկվում են Նիդեռլանդներում՝ կորոնավիրուսի դեմ պայքարի համար, մեղմ չեն։ Արդյոք դա կառավարության կողմից լավ որոշում է, ես թողնում եմ մեջտեղում, փաստն այն է, որ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են տուժում այս մոտեցումից։
Այստեղ՝ Թաիլանդում, առայժմ նման կտրուկ միջոցներ չեն ձեռնարկվի, բայց զբոսաշրջիկների բացակայության պատճառով միլիոնավոր գործազուրկ թայլանդցիների թշվառությունը պակաս չէ։
Թաիլանդն այժմ վերաբացել է դռները բոլոր զբոսաշրջիկների համար երկար ժամանակ փակ մնալուց հետո: Այնուամենայնիվ, մուտքը հեշտ չէ, ամեն դեպքում այն շատ ավելի թանկ է, քան նախկինում բոլոր ծախսատար ընթացակարգերի և Թայլանդի կարանտինի քաղաքականության պատճառով։
Նիդեռլանդների վարչապետն այս շաբաթվա սկզբին իր ելույթում ասաց, որ ճանապարհորդությունն այժմ հակասոցիալական է և արտացոլում է անամոթ վարքագիծ: Ես դրա հետ համաձայն չեմ։ Քանի դեռ ինչ-որ մեկը փող ունի՝ հետևելու Թաիլանդ ճանապարհորդության ծախսատար ընթացակարգին, և քանի դեռ օդանավակայանը շարունակում է գործել, իսկ ավիաընկերությունները շարունակում են թռիչքները, հակասոցիալական վարքագիծ չկա:
Ես գրեթե կասեի, ընդհակառակը! Այցը Թաիլանդ, ինչ պատճառով էլ լինի, լավ է Թաիլանդի տնտեսության համար, որը, ինչպես Եվրոպայում, վատ է տուժում: Հետևաբար, ցանկացած հավելյալ շատ ողջունելի է:
Այս պահին ավելի ու ավելի շատ օտարերկրացիներ, այդ թվում՝ բելգիացիներ և հոլանդացիներ, նորից կաթում են: Թաիլանդում այցելուների կյանքը բավականին նորմալ է, չնայած, իհարկե, շատ բաներ փակ են: Ինձ թվում է, որ ավելի լավ է այս պահին մնալ Թաիլանդում, քան Բելգիայում կամ Հոլանդիայում։
Ուստի իմ հայտարարությունը. Թաիլանդ մեկնելը հակասոցիալական չէ:
Ինչ ես կարծում?
Ամեն դեպքում հակասոցիալական են մեր վարչապետ Ռյուտեի դատարկ խոստումները, ոլորելն ու ստելը, խաբելը։ Ոչ մի կոպեկ Հունաստան, բոլորը ստանում են հավելյալ 1000 եվրո եւ այլն։ Էլ չեմ խոսում կորոնայի անփույթ քաղաքականության մասին։ Նախ՝ դեմքի դիմակներն անիմաստ են և ոչինչ չեն անում, քիչ անց դառնում են պարտադիր։ Եվ հետո կառավարությանը տարօրինակ է թվում, որ հոլանդացիները չեն պահպանում կանոնները։
Այժմ կրկին մամուլում լուրեր են շրջանառվում, որ Նիդեռլանդները դեռ պատրաստ չէ պատվաստմանը։ Այն դառնում է սերիալ:
Այսպիսով, ես համաձայն եմ այն պնդման հետ, որ Թաիլանդ ճանապարհորդելը հակասոցիալական չէ, և նա, ով ասում է դա, պետք է նախ նայի հայելուն:
Հարգելի Պետրոս, Հունաստանը կապ չունի կորոնայի հետ. Հավելյալ 1000 եվրոն նույնպես կապ չունի corona fte-ի հետ։ Նիդեռլանդները պատրաստ է պատվաստմանը, թե ոչ, կապ չունի նաև ճանապարհորդական խորհուրդների հետ: Թվում է, թե Մարկ Ռյուտեի հանդեպ ձեր զզվանքը Թաիլանդ մեկնելու միակ արդարացումն է։ Կարծում եմ՝ չճանապարհորդելու կոչը օրինական կոչ է։ Ինչու՞ վերցնել հետագա տարածման ռիսկը:
Իշխանության/կառավարության նկատմամբ առողջ քննադատական վերաբերմունքի մեջ վատ բան չկա: Հատկապես, երբ խոսքը գնում է Ռյուտեի նման բռնապետի մասին: Երբ մարդիկ կուրորեն ընդունում են այն ամենը, ինչ ասում է մեծ առաջնորդը, ամեն ինչ հաճախ սխալ է լինում: Ցավոք, մարդիկ պատմությունից դասեր չեն քաղում:
Մոդերատոր. Խնդրում եմ արձագանքել հայտարարությանը և ոչ միայն միմյանց:
Դուք այստեղ բավականին քիչ բան եք ասում: Պտտե՞լ դեսպոտը: Դուք կհայտնվեիք ուղիղ բանտում Թաիլանդում: Հարգելի Խուն Պետեր, այս մեկնաբանությունն իսկապես անիմաստ է: Ավելի իմաստուն բաներ կարդացե՞լ եք։ Ռյուտեն այս դժվարին ժամանակներում ավելին է անում, քան ֆանտաստիկ, և նրա գործը պետք չէ նախանձել:
Hr Krol. Այս հետագա տարածումը վաղուց կարելի էր կասեցնել, եթե կառավարությունը ճիշտ քայլեր ձեռնարկեր ավելի վաղ և ոչ այնքան կիսատ, այլ ինչ-որ բան աներ:
Տեսեք, սա ևս մեկ անհավատ է, ով կարծում է, որ դա բավականին շրջագայություն է Նիդեռլանդներում, մարդ մի անգամ ստուգեք իրական թվերը, խորհուրդ եմ տալիս Մուրիս դե Հոնդի youtube-ի պատմությունը: Հետո միգուցե ձեր աչքերը բացվեն մեր ստախոս ու ամբարտավան Կառավարության վրա!!!
Ճանապարհորդության օգտին բերված փաստարկները անհամաչափ են պահանջարկին։ Ես հավատում եմ, որ Թաիլանդը անվտանգ վայր է և, հետևաբար, հիանալի է այցելել:
Ափսոս, որ կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ պետք է վարչապետ ունենալ
ով անում է ամեն ինչ, որպեսզի ճանապարհ գծի այդքան բաժանված Նիդեռլանդների համար
որսալ նրա խոսքերը. Ամբողջ փառք Հռութին։ Եթե շատ հոլանդացիներ ավելի վաղ փուլում են
հավատարիմ կլինեին այն ժամանակվա շատ չափավոր կանոններին, եթե այսօրվա դաժան միջոցը
հավանաբար անհրաժեշտ չէ: Բարեբախտաբար, մի վարչապետ, ով գազանին անվանում է հակասոցիալական վարքագիծ.
համարձակվել նշել. Իհարկե, նա երբեք հատուկ չի հիշատակել Թաիլանդը, և արդյոք դա սոցիալական վարքագիծ է, եթե բնակչության մեծ մասը ստիպված է ապրել դժվար և շատ դժվար հանգամանքներում՝ գերթանկ ճանապարհորդություն կատարելու համար, ներառյալ թեստավորման և կարանտինի ծախսերը, դեպի Թաիլանդ:
Հարգելի Պետրոս,
Ես դա հաստատում եմ, դա վրդովեցուցիչ է:
Եթե լսեք Ուգո դե Յոնժեի զրույցը, ապա դա նույնն է.
Մի քանի ամիս առաջ տղամարդը բացատրում էր այդ բոլոր վարակներով ծերանոցների մասին.
Մինչ նա գիտեր, որ չկա պաշտպանիչ հանդերձանք, դա սարսափելի էր:
Ես որոշել եմ ուղղակի բաց թողնել, դա ձեզ պարզեցնում է:
Այո, մարտին դուք ճիշտ եք լինելու ընտրությունների հետ։
Հանդիպել vriendelijke groet,
JHVD
Կարծում եմ՝ ավելի շատ նկատի ուներ՝ ճանապարհորդել Եվրոպայում: Պարզապես փակ պահեք եվրոպական սահմանները. Այնուհետև դա շատ ավելի արագ կավարտվի: Ինչու՞ բոլորը պետք է դահուկային արձակուրդի գնան այդքան վատ:
Նիկի,
Նույնքան անհրաժեշտ է, եթե ես ուզում եմ գնալ Թաիլանդի արձակուրդի:
Ահա թե որքան պարզ է դա:
Օրինակ, Եվրոպայի համար ես նույնպես համաձայն եմ, որ մարդիկ պետք է մնան տանը, բայց Թաիլանդը, իմ կարծիքով, բավականին ապահով վայր է, և, հետևաբար, լավ է ճանապարհորդել:
Արձակուրդային ճամփորդություններն այժմ դիտվում են որպես հակասոցիալական, քանի որ հավանականություն կա, որ (լրացուցիչ) Կորոնավիրուսի դեպքեր կներմուծվեն երկիր։
Ուստի ինքնին հասկանալի է անհարկի թռիչքները հնարավորինս սահմանափակելը:
Այնուամենայնիվ, Թաիլանդը կորոնավիրուսից զերծ է: Ինքը՝ կարանտինը, միջոցներ է ձեռնարկել՝ կանխելու կորոնավիրուսի մուտքը երկիր։ Ընդհակառակը, Թաիլանդից ժամանած ճանապարհորդները նույնպես իրենց հետ Կորոնա չեն բերի։
Այն, որ Թաիլանդը համարվում է անվտանգ, վկայում է նաև այն փաստը, որ, ի տարբերություն շատ այլ երկրների, Թաիլանդից ԵՄ մուտք գործող ճանապարհորդները պարտադիր չէ, որ ներկայացնեն բացասական Covid թեստի հայտարարություն։
Ինչ վերաբերում է ինձ, Թաիլանդ (տոնական) ճանապարհորդությունները հակասոցիալական չեն:
Կարծում եմ, դա վերաբերում է արձակուրդային ճամփորդություններին, որոնք պիտակավորված են «ասո»: Ճամփորդեք մի քանի օրով կամ շաբաթով և, հնարավոր է, Covid-ը ձեզ հետ տարեք այլուր կամ վերադառնաք այստեղ: Մտածեք Եվրոպայում ճանապարհորդելու և նման բաների մասին, ինչը խնդիր չէ: Ուղևորությունը դեպի Թաիլանդ և վերադառնալը, հատկապես, եթե դա հաճույքի ճամփորդություն չէ, բոլորովին այլ բնույթ է կրում: Գործող միջոցներով Թաիլանդի լողափում մի քանի շաբաթ անցկացնելը հնարավոր չէ որպես կանոնավոր զբոսաշրջիկ։ Այսպիսով, եթե դուք հիմա թռչում եք Թաիլանդ և հակառակ ուղղությամբ, ոչ, դա իմ կարծիքով հակասոցիալական չէ:
Իսկ թռչել, օրինակ, անդրծովյան հոլանդական տարածք... Չգիտեմ՝ aso-ն ճիշտ բառն է, իհարկե, խելացի չէ... այստեղ ավելի լավ է պարզապես հնարավորինս շատ մնալ տանը։ Բայց թռչել Թաիլանդ: Լավ:
հակասոցիալական? Ոչ, ընդհակառակը։
Շատերը, ովքեր այժմ գնում են Թաիլանդ, դա անում են մի քանի ամիս: Երկիր, որը զերծ է Covid-ից.
Միակ պատճառը, թե ինչու այժմ չի առաջարկվում ճամփորդել, Covid-ի վարակների թվի աճի և առողջապահության վրա ճնշում գործադրելու ռիսկն է։ Ձմեռային մարզաձևերի արձակուրդները կամ, օրինակ, Իսպանիան, անշուշտ, լրացուցիչ ռիսկ կլինի: Բայց իհարկե ոչ Թաիլանդ:
Թաիլանդում մնալով՝ ճնշումը ավելի շուտ նվազում է, քան ավելանում։ Հոլանդիայում ես այլևս ռիսկի չեմ ենթարկվում.
Երբ ես վերադառնամ մի քանի ամսից, Նիդեռլանդներում ճնշումը, հուսով եմ, շատ ավելի քիչ կլինի, և իմ ժամանումը Թաիլանդից Covid-ից զերծ միջավայրից, հետևաբար, լրացուցիչ ռիսկ չէ:
Խնդիրն այն է, որ մարդիկ չեն ցանկանում հարմարեցում, այլ միայն հեշտ օգտագործման, ընդհանուր առմամբ կիրառելի կանոններ:
Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ Գրինգո։ Ռուտեն կրկին մեծ բերան ունի: Այն ժամանակ նա Գրափերհաուսից չի՞ սովորել։ Նա նաև մարդկանց անվանել է հակասոցիալականներ: Նա պետք է մտածի, որ մարտին ձայներ կհավաքի։
Հեռավոր վայր մեկնելը այնքան էլ հեշտ չէ. Այն ասում է Թաիլանդ, բայց կան ավելի ապահով վայրեր, եթե դուք զանգահարեք կոդի նարնջագույն անվտանգ:
Թաիլանդում գործում է կարանտինային միջոց, որով դուք վերահսկում եք առաջին տասը օրը, և պարտադիր թեստը անջրանցիկ չէ, բայց այն ցուցիչ է։ Բայց մի զգա ձեզ շատ ապահով; հատկապես սահմանամերձ շրջանում (իսկ սահմանը շատ երկար է…) տարիներ շարունակ (ապօրինի) անցում է կատարվում սահմանամերձների կողմից, և դա չի խանգարում կորոնավիրուսին։ Այդ պատճառով ես ոչ մի կոպեկ չեմ տալիս Թաիլանդում կորոնայի մասին պաշտոնական թվերին, բայց նույն կերպ եմ վերաբերվում մալարիայի և դենգեի թվերին...
ԼՂ կառավարությունն ունենալու է մեզ համար լավագույնը, բայց միջոցառումները ընկալվում են որպես խեղաթյուրված քաղաքականություն, այն անվանեք շրջադարձ, քաղաքականություն՝ ըստ վերջին թվերի, բայց որքանո՞վ են դրանք հուսալի և արդիական: Մյուս կողմից, Նիդեռլանդներում կա հանրային հակազդեցություն անհատի ազատությունը սահմանափակող միջոցառումների նկատմամբ, քանի որ դա պարզապես ազգային բնավորության մի մասն է, և այդ դեպքում միայն հանգույցը կօգնի, կմտածի Ռյուտեն։
Ճշմարտությունն այստեղ նույնպես մեջտեղում կլինի, և խաղաղությունը կգա միայն այն ժամանակ, երբ թիրախային խմբերը հասնեն իրենց կրակոցին։ Եվ հենց այդ խայթոցի կազմակերպումն է, որն այժմ կարծես թե շատ ժամանակ է պահանջում, բայց ի՞նչ եք ակնկալում մի երկրում, որտեղ գիշերային ձյունը կաթվածահար է անում գնացքների երթևեկությունը:
Ոմանք անտեսում են այն փաստը, որ ի սկզբանե անհայտ վիրուսը գրեթե 9 ամսվա ընթացքում Նիդեռլանդներում 10.000 մարդու ավելորդ մահացության պատճառ է դարձել: Այն նաև թերագնահատում է այն ջանքերը, որ քաղաքական գործիչները պետք է գործադրեն գործերը պատշաճ կերպով իրականացնելու համար: Շատ մարդիկ աշխատում են մինչև մահ, ի թիվս այլոց՝ առողջապահության ոլորտում, գիտնականները, վերահսկիչները և շատ ուրիշներ վիրուսը պարունակելու համար: Թեև հրահանգները պարզ էին, շատ հայրենակիցներ ամառվա ընթացքում դա խառնեցին: Թերևս դա է նաև պատճառը, որ պահանջվում է երկրորդ արգելափակում: Երբ սա ավարտվի, անկասկած խորհրդարանական հետաքննություն կլինի, կպարզվի, որ ինչ-որ բաներ կարելի էր ավելի լավ ու արագ անել, բայց այո, հետադարձ հայացքով՝ կովը էշի մեջ…
Կարծում եմ, որ իրականության մի փոքր ավելի մեծ զգացում և գնահատանք բոլոր նրանց համար, ովքեր իսկապես քրտնաջան աշխատում են այս վիրուսի դեմ պայքարելու համար, տեղին է: Վերադառնանք հարցին. դուք ներկայումս մեկնում եք Թաիլանդ, եթե նախկինում այնտեղ եք կառուցել ձեր կյանքը, ունեք հուզական հետաքրքրություններ և վստահություն, որ որոշակի տարիքում Թաիլանդում ավելի պաշտպանված կլինեք կորոնայից, քան Նիդեռլանդներում: Ես կարեկցում եմ բոլոր նրանց, ովքեր հաղթահարում են Թաիլանդ վերադառնալու դժվարությունները և չեն համարում դա հակասոցիալական:
Այսպիսով, սա ճիշտ չէ, իրական թվերը մթագնում են այս կաբինետի կողմից, և ես նայում եմ Մուրիս դե Հոնդի իրական թվերին, որոնք հավասարակշռված են և ավելի համապատասխան: Ավելորդ մահացություն կա, բայց մոտավորապես 500-ից ոչ ավելի, քան գրիպով…
Այո, այդ շունը մի փոքր ձեռնամուխ է լինում վիճակագրությանը և, հետևաբար, դա շատ ավելի լավ գիտի, քան բոլոր փորձագետները միասին վերցրած: Բայց եթե ուզում եք հավատալ դրան, գնացե՛ք։
Իհարկե, հակասոցիալական չէ Թաիլանդ թռչել կարճ կամ երկար մնալու համար:
Այն, ինչ վաղուց հայտնի էր, որ սովորական գրիպն ավելի մեծ ազդեցություն ունի, քան այս Covid 19 ճգնաժամը։
Վախի մշակույթը, որը առաջացել և առաջանում է, և դրա հետևանքները շատ ավելի լուրջ են։
Ընտանիքներն ու տնտեսությունը խաթարված են.
Իհարկե, հիմա կան մարդիկ, ովքեր պատրաստվում են նորից բղավել, գալ ապացույցներով ու կեղծ լուրերով։
Ես դրա համար միայն մեկ ուղերձ ունեմ՝ արթնացեք և նայեք միայն NOS-ի նորություններից այն կողմ:
Եթե այս ամենը շարունակվի, մենք շատ ավելին կկորցնենք, քան սեփական ինքնությունը։
Ես ամբողջովին համաձայն եմ. Իսկապես, ավելի հեռուն նայեք։ Բայց նրանց համար, ովքեր (դեռ) ավելի հեռուն չեն նայել, արդեն կարող եմ նշել, որ գնալով դժվարանում է։ Վիրոլոգների (պրոֆեսորների) քննադատական հաղորդագրությունները հեռացվում են սոցիալական ցանցերից առանց պատճառի:
Քննարկումը դժվար թե հնարավոր լինի։ Մենք պարտավոր ենք ընդունել այն, ինչ մեզ ասում են կառավարությունն ու պաշտոնական լրատվամիջոցները. Անմիջապես խոսվում է կեղծ լուրերի մասին:
Միջոցառումները շատ ավելի շատ կյանքեր կարժենան, քան բուն կորոնավիրուսը։
Եվ հետո Ռուտեն համարձակվում է մարդկանց, ովքեր պատրաստվում են ճանապարհորդել, անվանել հակասոցիալական, զզվելի:
Սա նաև բնակչությանն իրար դեմ է հանում։
Այլևս թույլ չեն տալիս ինքներդ ձեզ կշռադատել և ամեն ինչ հնազանդորեն ենթարկվել:
Թաիլանդում տառապանքը մեծ է, և ես հարգում եմ բոլոր նրանց, ովքեր գալիս են այստեղ՝ տառապանքը մեղմելու։
Կարծում եմ՝ վարչապետը պետք է հայելու մեջ նայի՝ իր ստերով ու ժողովրդին խաբելով։ 10.000 դատարկ տարածք Սուրբ Ծննդի համար... Տարեկան 150.000 է լինում, քանի որ այնտեղ ամեն տարի այդքան մարդ է մահանում: 10.000-ից դուք ամեն դեպքում կարող եք մտածել, թե արդյոք Սուրբ Ծնունդը կկատարվեր առանց պսակի: Քանի դեռ վարչապետն ազնիվ չէ, ես պատճառ չեմ տեսնում, թե ինչու պետք է ականջալուր լինեմ նրա հորդորներին։
Հուսով եմ, որ կկարողանամ որքան հնարավոր է շուտ կանոնավոր կերպով այցելել իմ ընկերուհուն Թաիլանդում՝ անկախ նրանից՝ Ռուտտեն դա հակասոցիալական է համարում, թե ոչ:
Ես 100 տոկոսով համաձայն եմ այն պնդման հետ, որ հակասոցիալական չէ Թաիլանդ մեկնել ցանկանալը: Այն շատ ավելի ապահով է, քան Եվրոպայում այս պահին, դրա վրա կա շատ ավելի հաճելի կլիմա: Հուսով եմ, որ պարտադիր կարանտինը շուտով կավարտվի, և ես կլինեմ առաջիններից մեկը, ով կվերադառնա Թաիլանդ, քանի որ շատ եմ կարոտում թայլանդական ջերմությունը։
Հակասոցիալականն այն է, որ երբ պատվաստանյութը հաստատվի երկուշաբթի օրը, և շատ երկրներ կսկսեն պատվաստումները հաջորդ շաբաթվա վերջին, Նիդեռլանդները դեռ կարգի չեն բերելու հարցը և չի ակնկալվում, որ այն կսկսվի մինչև հունվարի կեսերը:
Ռուտեի և նրա գործընկերների հետ սխալ է նաև այն, որ խրախուսեն մարդկանց արձակուրդ գնալ Կյուրասաո, մինչդեռ այն ամենևին էլ ապահով չէ, և հետո սկսեն տրտնջալ, երբ մարդիկ զանգվածաբար գնում են այնտեղ:
Ինչն է նաև անհարմար, որ Ռուտտեն երկուշաբթի օրը մամուլի ասուլիս հրավիրի և հայտարարեց, որ մի քանի ժամ անց արգելափակում է լինելու, իսկ հետո մեկ օր անց բողոքում են, որ մարդիկ, ովքեր արձակուրդ կամ այլ ուղևորություն են պատվիրել շատ վաղուց, և երբեմն, եթե նրանք պատվիրել են. մեծ գումար է վճարել դրա համար, նրանք կոչվում են հակասոցիալական, եթե հայտարարության հաջորդ օրը գտնվում են Schiphol-ում: Այնուհետև անմիջապես փոխհատուցեք կատարված ճանապարհածախսը և գիտակցեք, որ մարդիկ արձակուրդի օրեր են վերցրել և վճարել և փոխհատուցել հյուրանոցների համար. բայց ոչ, վարպետն այնուհետև բնակիչներին անվանում է հակասոցիալական և նույնիսկ 1 օր մտորումների չի տալիս կամ մի քանի շաբաթվա շնորհք չի տալիս՝ փոխելու ճանապարհորդական ծրագրերը:
Մի՞թե նա չէր կարող ավելի լավ ծախսել իր էներգիան պատվաստումների գրանցումը կառավարելու համար, որպեսզի մենք 3 շաբաթվա փոխարեն մյուս շաբաթ պատվաստենք այլ երկրների հետ։ Ես սա հակասոցիալական եմ համարում, քանի որ դա նշանակում է, որ շատ մարդիկ ավելորդ մահանում են կամ հայտնվում են հիվանդանոցում հետաձգված պատվաստումների պատճառով, ինչը կարող է ուղղակիորեն վերագրվել նրան և նրա ակումբին:
@Ger Korat,
Պատասխանատվությունը Գուգոյի վրա է, համենայնդեպս այդպես է դասավորված քաղաքական դաշտում, չէ՞։
Արդյոք դանդաղը կհանգեցնի ավելի շատ մահերի, իհարկե, հարց է: Տեսնելը հավատալ է, բայց եթե IC-ն հասանելի է, ամեն ինչ կարելի է անել, և հետո կա նաև ինկուբացիոն շրջան, որը տարածք է տալիս:
Լս
Թող Ռուտեն նախ համոզվի, որ պատվաստանյութի շուրջ իրավիճակը կարգավորված է, նա առնվազն 6 ամիս գիտի, որ այն գալիս է, և հիմա, երբ այն իրականում մոտ է, նա չի հասել պատվաստանյութի վիճակին (որը չպետք է լինի պայման), որպեսզի քաղաքականության մեջ գրեթե ոչ մի վատ բան չկա: Հիմա ՏՀՏ-ի խնդիրն ամենավերջում պետք է լուծվի, նա դրա համար 6 ամիս ժամանակ է ունեցել, այնպես որ ես կարող եմ մի քիչ շարունակել նրա բոլոր կարոտները, բայց մարդկանց, ովքեր չեն կարողացել այցելել իրենց սիրելիներին 10 ամսից ավելի, անվանել հակասոցիալական, ապա. թույլ տվեք զարմացնել նրան, նրա քաղաքականությունն ու սխալները հակասոցիալական են:
Թույլատրվում է անհրաժեշտ ճանապարհորդություն։ Բայց այն, ինչ անհրաժեշտ է. Ներկայումս ես մեկուսացման մեջ եմ Բանգկոկում: Ուստի ես թքած ունեմ Նիդեռլանդների կառավարության խորհուրդների վրա։ Թեեւ այդ խորհուրդը պարզ չէ։ Ես ճանապարհորդել եմ մի երկիր, որը Covid19-ի համեմատ շատ ավելի քիչ վատ վիճակում է, քան Նիդեռլանդները: Բացի այդ, ես պետք է ենթարկվեմ Թաիլանդի կառավարության և ավիաընկերության միջոցներին, և նրանք չեն սխալվում։ Դրանք շատ ավելի խիստ են, քան այն կանոնները, որոնք վերջերս հայտարարեց Rutte-ն: Ես հավատում եմ, որ ես ճանապարհորդել եմ լիովին ապահով: Ուղևորությունը սկսելիս ես կորոնա չունեի, ճանապարհորդության ընթացքում վիրուսով վարակվելը գրեթե անհնար էր, և հիմա, երբ ես այստեղ եմ, այնքան շատ են նախազգուշական միջոցները, որ դժվար թե ես վարակվեմ վիրուսով։ Շուտով, երբ ես Կատարի ավիաուղիներով հետ թռչեմ մարտին, նորից պետք է թեստ անցնեմ և բացասական արդյունք ցույց տամ՝ ինքնաթիռ նստելու համար։ Եվ հետո ես ժամանում եմ Նիդեռլանդներ։ Միայն դրանից հետո ես անհանգստանում եմ:
Պարզապես անհրաժեշտության մասին: Արդեն 10 ամիս է՝ չեմ տեսել կնոջս ու որդուս։ Մենք կարող էինք դրանով ապրել: Դուք գոյատևեք դա: Բայց մեր կառավարության ղեկավարները, ինչպիսիք են Ռուտտեն (օ, ոչ, ոչ Ռուտեն), Հյուգոն և բնակչության 99%-ը երբևէ ստիպված են եղել կարոտել իրենց ընտանիքներին 10 ամսով: Աշխարհը շատ փոքր կլիներ: Այնպես որ, կարծում եմ, որ այս ճամփորդությունը նույնպես անհրաժեշտ է։
Ես չեմ գնում Թաիլանդ արձակուրդի, ես գնում եմ Թաիլանդ, որպեսզի կարողանամ նորից ընտանիքիս հետ լինել, երբ ինչ-որ մեկը կարծում է, որ դա հակասոցիալական է…, բոլոր նրանք, ովքեր մեկնում են Թաիլանդ, չեն մտնի առանց կարանտինի և առնվազն 3. թեստեր, մենք վիրուսը տարածող չենք.
Մեր կաբինետն ընդհանրապես չի հանդես եկել այդ արգելափակմամբ։ Միակ բանը, որ հակասոցիալական է, այն է, թե ինչպես են այդ կանոնները խրվում մեր կոկորդը:
Նրանք ի սկզբանե բաց են թողել սահմանները Գերմանիայի համար։ Սահմանները փակելու որոշում կայացրեց հենց Բելգիան։ Այժմ Գերմանիան էր, որ հայտարարեց արգելափակման մասին: Նիդեռլանդներում ամեն ինչ պտտվում է տնտեսության շուրջ։ Հոլանդացիներին ստիպում են մնալ տանը, սակայն առևտրի կենտրոններն ու վաճառակետերը շարունակում են բաց մնալ և գերի են ընկել գերմանացի և բելգիացի սպառողների կողմից: Եվ….ես ամենևին էլ ռասիստ չեմ, բայց շատ լուսանկարներում երևում է, որ նրանք հիմնականում ներգաղթային ծագում ունեցող մարդիկ են: Ես ինքս դա զգացել եմ գնացքում; ներգաղթյալ տղաներ (պատահաբար տեղական AZC-ի բնակիչներ…), ովքեր դեմքի դիմակը կրում են մեկ ականջին, պարանոցին կամ նույնիսկ ընդհանրապես ՈՉ: Դա մաքուր սադրանք է։ Չցանկանալով հարմարվել հոլանդական քաղաքականությանը. Կանոնները կանոններ են: Ես ակնոց եմ կրում, և այդ դիմակն իսկապես նյարդայնացնող բան է, բայց ես այն կրում եմ այնտեղ, որտեղ պետք է:
Եվ այդ «պրոֆեսոր» Վան Դիսելը պետք է լինի աներևակայելի միայնակ մարդ, ով ցանկանում է բոլորին ընկղմել դեպրեսիայի մեջ, քանի որ նա, ըստ երևույթին, չի պատկերացնում, որ մորուքը ժխտում է դեմքի դիմակի նվազագույն ազդեցությունը: Կարո՞ղ եք այն այդքան գեղեցիկ ձևավորել ձեր քթի շուրջը… Կողմերի երկայնքով ավելի ուժեղ օդի հոսք կա, քան գլխարկով: Իրոք չպետք է հնարավոր լինի, որ նման մեկը ներկայացնի RIVM-ը: Այստեղ մոտակայքում գտնվող նախկին ածխի գազիֆիկացման գործարանում մորուքով մեկը նույնիսկ տարածք չի մտել: ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ!!!! Քանի որ թթվածնային դիմակը պետք է միանա դեմքին, որպեսզի այն աշխատի:
Այնպես որ, նորից… միակ հակասոցիալականը քաղաքականությունն է։ «ՄԻԱՍԻՆ» ընդհանրապես չկա, քանի որ նրանք քարոզում են «Միայն միասին մենք կկարողանանք վերահսկել կորոնավիրուսը»։ Աշխարհը փոխվեց սեպտեմբերի 9-ից հետո, բայց գրեթե 11 տարի անց աշխարհն էլ ավելի արմատապես փոխվեց Covid-20-ի պատճառով։
Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ Գրինգո։ Մեր վարչապետի նման հայտարարությունները (չափազանց) ընդհանուր բնույթ ունեն։ Այնուամենայնիվ, դա ինձ անհանգստացնում է՝ հաշվի առնելով Թաիլանդի պաշտոնական ճանապարհորդական խորհուրդը.
Ազգային կառավարությունն ինքը նշում է, որ Թաիլանդից ճանապարհորդների վերադարձի դեպքում կորոնա վարակների աճի ռիսկ չկա:
Տեսնել: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(էջը ընթացիկ է՝ հաշվի առնելով «Վերջին փոփոխությունը՝ 18-11-2020 | Դեռ ուժի մեջ է՝ 17-12-2020» տեքստով)
Դրանում, ի թիվս այլ բաների, ասվում է. «Եթե դուք վերադառնում եք Նիդեռլանդներ Թաիլանդից, դուք ստիպված չեք լինի գնալ տնային կարանտին: «.
Ես սկանդալային չեմ համարում, որ կանոնավոր կերպով շտկվում էր քաղաքականությունը, երբեմն հակասական հաղորդագրություններ էին հնչում, շատ հասկանալի է, որ մեզ մոտ եկող բոլորովին նոր անհայտ վիրուսով կառավարությունն ու գիտական ինստիտուտները նույնպես անցնում են ուսուցման կորով։ Ով առաջին իսկ պահից ակնկալում էր պատրաստի ու միանշանակ պատասխան, պատկերացում չունի, թե ինչ էր կատարվում, և կա։ Ես նույնիսկ կարծում եմ, որ անհավանական արագությամբ հավաքվել է հսկայական գիտելիքներ, և որ մեր գիտնականներին արժանի են ամենայն պատիվ այն բանի համար, ինչ ձեռք է բերվել այդ (գիտական հետազոտությունների համար) կարճ ժամանակում։
Չեմ կարծում, որ սկանդալ է, որ ես վերադառնում եմ Թաիլանդ։ Ես ապրում եմ այնտեղ և խրվել եմ Եվրոպայում մի այցի ժամանակ, որը նախատեսված էր կարճատև, բայց տևել ինը ամիս: Վերջապես տուն:
Հիմա, եթե ինչ-որ մեկը առաջին անգամ մեկնի Թաիլանդ, ես կարծում եմ, որ դա նրա իրավունքն է, բայց մի փոքր ռիսկային, բայց դա կախված է ձեզանից, ես դա չէի անի, այլ սպասեցի մինչև պատվաստանյութը հասանելի լինի: Ուրախ եմ 9 ամսից հետո նորից տեսնել զուգընկերոջս ու երեխաներիս։ Whatsapp-ը և Line-ը բավարար չեն հարաբերությունները պահպանելու համար:
Եթե դա վտանգավոր է և հակասոցիալական, Ռուտեն պետք է կողպած լիներ Շիպհոլին։
Չի կարելի մի կողմից թույլ տալ թռչել, մյուս կողմից գոռալ, որ դա վտանգավոր է, իսկ ճանապարհորդները հակասոցիալական են։
Թաիլանդի տնտեսությունը էապես չի բարելավվի այդ մի քանի հոլանդացիների պատճառով։ Բացի այդ, Թաիլանդն ընդհանրապես զերծ չէ կորոնավիրուսից, Չիանգ Մայի բնակիչները դեռևս վարակված են վիրուսով։ Մյանմայից Թաիլանդ ժամանած մարդիկ ռիսկային խումբ են կազմում, և նրանց մեջ վարակներ են հայտնաբերվել։ Տնտեսությունը կարգի բերելը հնարավոր է միայն Թաիլանդի կառավարության միջոցներով։ Եվ ես վերջին ամիսներին այդքան բան չեմ տեսել: Շատ ու շատ թափուր աշխատատեղեր եմ տեսնում։ Չիանգ Մայը որոշ տեղերում կարծես ուրվական քաղաք լինի, և գումարով մի քանի զբոսաշրջիկներ չեն պատրաստվում որևէ փոփոխություն մտցնել: Բացի այդ, ես կարդացի հաղորդագրություններ այս ֆորումում ոչ այնքան վաղուց, որ տեղի Թայլանդի բնակչությունը կասկածանքով է դիտարկում ֆարանգին, կարծես այն պատասխանատու է կորոնայի բռնկման համար:
Ամբողջ աշխարհն այժմ ունի նարնջագույն ծածկագիր, և ես համաձայն եմ Ռուտեի հետ: Հեքիաթ է ենթադրելը, որ Թաիլանդը վիրուսազուրկ է։ Պրայութը ցանկանում է ձեզ ստիպել հավատալ, որ դա այդպես է, բայց դա պարզապես ճիշտ չէ: Նիդեռլանդների կառավարության ձեռնարկած միջոցները, իրոք, մեղմ չեն, բայց ես այս շրջափակման տակ գտնվող այստեղ կյանքը ոչ մի բանի հետ չէի փոխի Թաիլանդի հետ, անկախ նրանից, թե որքան եմ սիրում այնտեղ գնալ:
Յուրաքանչյուր ոք ազատ է ծախսել իր գումարը այնպես, ինչպես իրեն հարմար է, ավելի շատ փող ունենալը տարբերվում է սոցիալական լինելուց: Ո՞ւմ եք լավություն անում մի քանի ծույլ եվրոյով, որ ծախսում եք Թաիլանդում: Քանի դեռ ավիաընկերությունները թռչում են, չկա՞ հակասոցիալական վարքագիծ: Ի՜նչ տարօրինակ պատճառաբանություն։
Հարգելի Krol, ես լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ, բայց կարող ենք ասել, որ Rutte cs-ն ընդամենը մեկ քայլ ուշացել է արդեն 9 ամիս, նա պետք է մտցներ այդ ամբողջ արգելափակումը մարտ/ապրիլին և այնուհետև հատկապես ճիշտ այնպես, ինչպես Թաիլանդը, այժմ անում են բոլոր նրանք, ովքեր մտնում են երկիր: պարտադիր կարանտին.
Այսպիսով, այն մարդիկ, ովքեր այժմ թռչում են Թաիլանդ իրենց ընտանիքների հետ լինելու համար, հակասոցիալական չեն:
Մարդիկ, ովքեր հիմա գնում են այնտեղ ձմեռելու համար, նույնպես հակասոցիալական չեն, քանի որ քանի դեռ առաջարկվում են հնարավորություններ, կարող ես օգտագործել դրանք, գուցե նրանք մի խումբ մարդիկ են, ովքեր.
ձմեռում/տոն այնքան խորը գրպաններում.
Այդպես էլ կա։ Rutte-ն երբեք պարզ չէ, միշտ անհամապատասխան է, շատի հետ
եթե և միայն.
Ռուտեն սխալվեց անցյալ երկուշաբթի, երբ ասաց, որ COVID-ը պարզապես անմեղ գրիպ չէ: Ամեն տարի 7.000-ից 12.000 մարդ մահանում է այդ, այսպես կոչված, անվնաս գրիպից (այժմ 10.000-ից մի փոքր ավելին՝ Covid-ից): Այստեղ միակը, ով իրեն հակասոցիալական է պահում, ինքը՝ Ռուտեն է, ով իր ղեկավար Կլաուս Շվաբի թելադրանքով օգնում է ողջ երկրին գնալ դժոխք:
Թաիլանդ թռչելը հակասոցիալական չէ, ուղղակի հիմա դա չէի ընտրի, դրա հետ կապված բոլոր սահմանափակումներով:
Մենք արձակուրդում չենք. Մենք այցելում ենք ընտանիք: Մենք տարիներ շարունակ ոչ ֆորմալ խնամք ենք տրամադրում հեռավորության վրա, ֆինանսապես աջակցում ենք ընտանիքին և այցելում ենք շատ տարեց մարդկանց, ովքեր տարին մեկ անգամ հազվադեպ են տեսնում իրենց դստերն ու թոռնուհուն: Դա միտումնավոր ընտրություն է։ Այժմ մենք մեր ներկայությամբ թեթեւացնում ենք ընտանիքը։ Նիդեռլանդներում մենք դա անվանում ենք մասնակցության հասարակություն… Նաև գալիս է պարոն Ռյուտեից…. Այնուամենայնիվ.
Մեր վարչապետը ցանկանում է նվազագույնի հասցնել շփումների թիվը և հավատարիմ է դրան՝ խորհուրդներով, սահմանափակումներով և արգելքներով, ինչպես օրինակ՝ փակել ոչ հիմնական ապրանքներով խանութները և խորհուրդ տալով հրաժարվել (տոնական) ճանապարհորդությունից։
Ես սրա մասին շատ բան չեմ հասկանում. անցած երեքշաբթի օրվանից շատ զբաղված է տեղական AH-ում և Jumbo-ում, և երբ ես արտասահմանում եմ, ես չեմ կարող որևէ մեկին վարակել Նիդեռլանդներում: Այնպես որ, բոլոր նրանք, ովքեր ցանկանում են արձակուրդ գնալ, խնդրում ենք գնալ:
Պարզապես խրախուսեք սա:
Թաիլանդում կառավարությունն այլ մարտավարություն է օգտագործում՝ ժամանելուց հետո՝ 14-օրյա խիստ կարանտին, եթե դուք կորոնավիրուսից զերծ եք, կարող եք գնալ ուր ուզում եք։
Ես ուզում եմ հաջորդ հունվարին մեկնել Թաիլանդ, որպեսզի հանդիպեմ ընտանիքիս և նկատեմ, որ հեշտ չէ ձեռքիս տակ առնել բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերը, բացի այդ, ծախսերը շատ ավելի բարձր են, քան 2020 թվականին։
«Հակասոցիալական վարքագիծը շեղված վարքագծի ձև է, որը որևէ ուշադրություն չի դարձնում այլ մարդկանց կամ շրջակա միջավայրին»: (մեջբերում) Թաիլանդ ճանապարհորդելը շեղված վարքագիծ չէ:
Ինձ թվում է, որ ցանկացած ոք, ով ճանապարհորդում է ցանկացած ուղղությամբ, ներառյալ Թաիլանդը, իմանալով, որ վարակված է կամ կարող է վարակվել արագ փոխանցվող վիրուսով, հակասոցիալական է: Եթե հիվանդ եք կամ ձեզ վատ եք զգում, մնացեք տանը՝ գրիպ, մրսածություն, հազ, շնչահեղձություն, միգուցե Covid:
Հակասոցիալական վարքագծի մասին Ռյուտեի հայտարարությունը վերաբերում է ոչ թե Թաիլանդ թռիչքներին, քանի որ դրանք գրեթե չեն լինում, այլ Շիպհոլում հակասոցիալական ամբոխի մասին, որը մարդիկ ամեն գնով թռչում են Արուբա, Կուրասաու և Կանարյան կղզիներ՝ տարածվելու վտանգով: տոները
Կարծում եմ, որ Ռուտտեն իր հակասոցիալական տերմինով այլ ճանապարհորդների մտքում ուներ, այլ թիրախային խումբ, քան նրանք, ովքեր այստեղ այդքան հասցեագրված են զգում: Պարզապես պնդեք ճիշտ քաղաքականություն վարել այս Covid-ի ժամանակներում, դուք երբեք չեք կարող դա ճիշտ անել մեր բաց սահմաններով: Ռուտեի երկրպագու չեմ, բայց ես չեմ տեսնում, թե ինչպես կարող էր ավելի լավ լինել, եթե չվերցնեմ այդ բոլոր աճող խմբերը: Առնվազն մենք ունենք անվտանգության ցանցեր տուժած խմբերի համար, և ախ… որքան հակասոցիալական է Թաիլանդում, որտեղ բնակչությունը դուրս է մնում զբոսաշրջիկների ցրտից: Նշանակված կարանտինային հյուրանոցներում, որտեղ ժամանումները կթում են, ինձ հետաքրքիր է, թե որքան է մնում աղեղների վրա: Եվ ոչ…. Հաշվի առնելով ներս մտնելու բազմաթիվ միջոցները, հակասոցիալական չէ ցանկանալ այցելել նրանց, ում այսքան ժամանակ կարոտել եք:
Երբ ես կարդում եմ (շատ) հաղորդագրությունները, ես ստանում եմ այն միտքը, որ գրեթե բոլորը գնում են Թաիլանդ, քանի որ դա այնքան նյարդայնացնում է Թաիլանդի տնտեսությանը և բնակչությանը: Ես չեմ ուզում Հռոմի պապից ավելի կաթոլիկ լինել, բայց իմ պատճառն այն է, որ ես սիրում եմ ուտելիքը, ես ուզում եմ արև և լավ հյուրանոց: Այսպիսով, բոլոր պատճառները ինքս ինձ համար:
Ես չեմ պատրաստվում թփերի շուրջը ծեծել, բայց Թայլանդի տնտեսությունը ինձ չի հետաքրքրում: Ես դրա համար պատասխանատու չեմ։ Սրանք իրենք՝ Թաիլանդներն են։ Եվ երբ ես կարդում եմ բոլոր հաղորդագրությունները, 70%-ը կազմում է նույնը: Որտե՞ղ կարող եմ էժան ուտել, ո՞ր հյուրանոցն այնքան էլ թանկ չէ։ Այսպիսով, մարդիկ այդքան էլ մտահոգված չեն տնտեսությամբ: Ես ու կինս տարին երկու անգամ գնում ենք Թաիլանդ մոտ 10 տարի։ Ես այսպես եմ նպաստում, բայց դա մնում է իմ սեփական շահը։ հուն
Նրանք դեռ 20 թվականին ունեն 2020 միլիարդ դոլարի ավելցուկ, ուստի Թայլանդի տնտեսությունն այնքան էլ վատ չէ։
Այսօր կարդացինք, որ Թաիլանդը հայտնվել է ամերիկյան դիտացանկում՝ բատի փոխարժեքի և առևտրային ավելցուկի մանիպուլյացիայի պատճառով։ Մոտ ապագայում բատի փոխարժեքը կբարձրանա։
Ինչու այդպես? Ճանապարհորդություն դեպի Թաիլանդ հակասոցիալական. Կարծում եմ՝ ոչ ճիշտ:
Թաիլանդն ավելի լավ է վերահսկում կորոնավիրուսը, քան շատ այլ երկրներ, այդ թվում՝ Նիդեռլանդները։
Դուք, իհարկե, կարող եք մտածել, թե արդյոք ծայրահեղ կարանտինային միջոցները իսկապես անհրաժեշտ են:
Ես այդպես եմ կարծում, որպեսզի Թաիլանդը նորից վարակի աղբյուր չդառնա։
Այդ հարցում Նիդեռլանդները կարող է ինչ-որ բան սովորել Թաիլանդից: Նիդեռլանդներում որևէ ստուգում չկա այդ կետի վրա, եթե դուք Նիդեռլանդներ եք թռչում արտասահմանից: Եվ հետո Նիդեռլանդներում կարող եք Lock down անել, բայց նրանք մոռացել են ինքնաթիռով եկող ուղևորներին ստուգել Corona-ի համար: Եվ այսպես, սխալ է տեղի ունեցել ձմեռային մարզաձևերից վերադարձող թռիչքներից առաջին կորոնավիրուսային վարակների դեպքում: Խելացի Կողպեք իմ հետույքը:
Կամ դուք դա անում եք ամբողջությամբ և ոչ թե այն կիսափափուկ քաղաքականությունը, որը հիմա անում է Նիդեռլանդները։ Թե՛ Չինաստանը, թե՛ Թաիլանդը շատ հստակ են այդ հարցում։ Ամբողջական արգելափակում. Կարծում եմ՝ ավելի լավ է հիմա լինել Թաիլանդում, քան Նիդեռլանդներում, երբ խոսում ես կորոնավիրուսով վարակվելու վտանգի մասին։
Դա հենց վարչապետի գեղեցիկ հայելին է՝ իր ժողովրդի նկատմամբ հակասոցիալական և անամոթ պահվածք արտահայտող։ Նրա խելահեղ կողպեքներով միլիոնավոր մարդիկ ընկղմվել են աղքատության մեջ: Տարեց մարդիկ մահանում են միայնության մեջ.
Գրիպն այլևս գոյություն չունի. MSM-ը նույնպես խենթի պես ստում է: Մեզ շատ են հետապնդում և գրաքննության են ենթարկում։
Այստեղ դուք կարող եք դիտել ֆիլմ Ավստրիայում, որտեղ մարդիկ վախ չունեն:
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Իմ կարծիքով Թաիլանդ մեկնելը պարտադիր հակասոցիալական չէ, բայց հակասոցիալական է, եթե դա նշանակում է, որ գիտակցաբար գնում ես մի տեղ, որտեղ շատ տարբեր մարդիկ են գալիս (Շիպհոլ): Մի մեծ խնդիր կա՝ վիրուս, որը կարող է շատ արագ տարածվել։ Ապա դուք պետք է ամեն ինչ անեք դա կանխելու համար։ Այսպիսով, ոչ Schiphol, ոչ առևտրի կենտրոններ, ոչ Ikea և այլն:
Ցանկանու՞մ եք գնալ Թաիլանդ: Հետո վերցնում ես մեքենան։
Ինձ շատ է դուր գալիս Թայլանդի տնտեսության փաստարկը։ Եթե այդքան հոգ եք տանում Թաիլանդի տնտեսության մասին, փոխանցեք ձեր ուղևորությունից ստացված գումարը և այն, ինչ կծախսեիք Թաիլանդի օգնության կազմակերպությանը: Դրանով ավելի շատ ես աջակցում, քան գնալ երկիր ու այնտեղ ծախսել սպառման վրա։
Թաիլանդ ճանապարհորդելը հակասոցիալական չէ: Հակասոցիալական է 100000 մարդկանց հետ, որոնք միաժամանակ հանգստանում են Կոստասում, ինչպես անցյալ ամառ: Շնորհակալություն երկրորդ ալիքի և այդ բոլոր լրացուցիչ միջոցների համար: Եվ շուտով երրորդ ալիք, քանի որ շատերը կարծում են, որ չափազանց շատ է խնդրել իրենց կյանքում մեկ անգամ բաց թողնել Սուրբ Ծնունդն ու Ամանորը...
Թաիլանդի կառավարությունը նայում է Եվրոպային և պարզապես չի բացելու սահմանները՝ առանց կարանտինային պարտավորության։
Հակասոցիալական երկրից հեռանալը չի կարող հակասոցիալական լինել. Եթե ես ստիպված չլինեի աշխատել ևս մի քանի տարի այստեղ՝ Նիդեռլանդներում: Այդ ժամանակ ես Թաիլանդում կարանտինի մեջ կլինեի 2 շաբաթով։
Ես կարդացի, որ շատ մարդիկ համամիտ են այս բլոգում մեր կառավարության մասին: Ես միայն մասամբ համաձայն եմ այս խմբի հետ: Բավականին շատ սխալներ են թույլ տալիս, այդ թվում՝ մեր կառավարության կողմից, որոնք մասամբ կարող են պայմանավորված լինել այլ գործոններով։ Միջոցներ ձեռնարկելով՝ դուք մասամբ կախված եք իրենց ոլորտի մասնագետներից, եթե չունեք բավարար գիտելիքներ։ Նրանք բոլորը նույն էջում չեն, և հաղորդագրությունները բավականին տարբերվում են: Դրա վրա ապավինելը տանում է դեպի տատանվող քաղաքականություն։ Հետադարձ հայացքով և այլն, օրվա կարգն է: Ստիպված կլինենք դրանով բավարարվել, քանի որ ոչ ոք իմաստության մենաշնորհ չունի։ Մենք պետք է դա անենք միասին: Լավագույն ղեկավարները ափին են, և նրանց կարծիքն է կարևոր: Ոչ, մեծ խնդիրը հենց մարդու մեջ է։ Անկարգապահ վարքագիծ. Քիչ կարող է ունենալ: Ես, ես, և մնացածը կարող են խեղդվել: Դեռևս հոլանդացիների մոտ 30%-ը չէր ցանկանա նրան պատվաստել: Դա չանելու մոլորություններ են առաջ քաշվում, իմ կարծիքով: Խոսեք եսասիրության մասին. Աղտոտումը անցնում է մարդուց մարդուն և երբեմն կենդանուց մարդուն, միմյանցից ամբողջովին խուսափելը կամ պատվաստումը պատասխանն է: Միջանկյալ ամեն ինչ պալիատիվ է և, ըստ սահմանման, հանգեցնում է վարակների: Դա մեծ խնդիրներ կառաջացներ, եթե մարդիկ չկարողանան այցելել միմյանց Սուրբ Ծննդյան ժամանակ: Անհասկանալի, բայց, ըստ երեւույթին, թուլության վիրուսն էլ է հարվածել։ Դրա համար պետք է նաև պատվաստանյութ հորինել։ Բացի տնտեսական անբարենպաստությունից, շատ բաներ պայթեցվում են աննախադեպ չափերի: Կարող եք նաև լավ ժամանակ անցկացնել միայն երկուսով և, անհրաժեշտության դեպքում, օգտագործել նոութբուքը կամ այլ միջոց՝ վիրտուալ միասին լինելու համար։ Դա տարբեր չէ և հաղթահարիր այն: Ավելի լավ ժամանակներ են գալիս, և եթե մարդկությունը պատրաստ է 100%-ով համագործակցել, դա կարող է լինել շատ շուտով: Այն փաստը, որ դա տեղի չի ունենում, երաշխավորում է, որ մենք դեռ այս վատ վիճակում ենք: Կառավարության հետ կամ առանց կառավարության, որը երբեք լավ չի ստացվի մեզանից շատերի համար, անկախ նրանից, թե ինչպես նայեք դրան:
Հարգելի Ժակ,
ինչ է նշանակում այդ ամենը.
Դեռևս հոլանդացիների մոտ 30%-ը չէր ցանկանա նրան պատվաստել: Դա չանելու մոլորություններ են առաջ քաշվում, իմ կարծիքով։ Խոսեք եսասիրության մասին. Աղտոտումը անցնում է մարդուց մարդուն և երբեմն կենդանուց մարդուն, միմյանցից ամբողջովին խուսափելը կամ պատվաստումը պատասխանն է: Միջանկյալ ամեն ինչ պալիատիվ է և, ըստ սահմանման, հանգեցնում է վարակների:
Այս վիրուսի լուծումը վաղուց կա, բայց նույնիսկ բժիշկներն են այս հարցում մի կողմում: ԱՆՎՏԱՆԳ միջոց.
Դուք այդքան վատ տեղեկացված եք այն փաստի մասին, որ այս պատվաստանյութը, որը լիովին չի փորձարկվել և ամենևին էլ անվտանգ չէ??!!
Ավելի ու ավելի շատ, նաև միջազգային մակարդակով, զգուշացնում են բժիշկները, քաղաքական գործիչները և նույնիսկ վիրուսաբանները և այլն
այս պատվաստանյութի համար:
Ինչպես կարող եք դա անվանել կեղծիքներ:
Հմմ, Խունթակ,
Ձեր ասածը ճիշտ չէ։ Գիտնականների, բժիշկների և այլ փորձագետների շրջանում թերահավատների թիվն իրականում նվազում է։
Պատվաստանյութի դիմադրությունը «սովորական» քաղաքացիների մոտ հիմնականում պայմանավորված է անհայտով: Մարդիկ դժկամությամբ են վերաբերվում, նախընտրում են դեռևս չներարկել, քանի որ մարդիկ լիովին չեն հանգստանում պատվաստանյութի (կողմնակի) ազդեցության վերաբերյալ: Բայց որքան շատ է հայտնի դառնում դրա մասին, և որքան շատ երկրներ (և թմրանյութերի իշխանությունները) հաստատում են պատվաստանյութը, այնքան ավելի վստահություն կա: Երկու ամիս առաջ դեռ 70%-ն էր նշում, որ դեռ ներարկում չի ուզում, դա արդեն ահռելիորեն նվազել է։
Պատվաստանյութը ստեղծվել է շատ անգամ ավելի արագ, քան ցանկացած այլ դեղամիջոց: Դա քեզ կասկածելի է դարձնում։ Բայց աստիճանաբար բոլորը սկսում են հասկանալ, որ նման բան հնարավոր է, եթե մենք միավորենք ուժերը ամբողջ աշխարհում:
(@խմբագիրներ. Ես տեղյակ եմ թեմայից դուրս բարձր բովանդակության մասին, սակայն վերը նշված սխալ հայտարարությունը չի կարող և չպետք է անվիճելի մնա)
Լիովին համաձայն եմ, որ Թաիլանդն ավելի ապահով է, քան Նիդեռլանդները, պարզապես հետևեք Թաիլանդի բոլոր կանոններին, այնուհետև ամեն ինչ լավ կլինի:
Կարճ, բայց պարզ, Թաիլանդ ճանապարհորդելը հակասոցիալական չէ, բայց խելամիտ չէ, քանի որ այժմ ճանապարհորդելը ընդհանուր առմամբ մեծացնում է տարածման ռիսկը, այլ ոչ թե նվազեցնում է այն: