Թեև մի քանի տարի առաջ հնարավոր էր արտագաղթել Թաիլանդ միայն AOW կամ WAO նպաստով, այժմ ձեզ, անշուշտ, անհրաժեշտ է ֆինանսական բուֆեր՝ ձեր մնացած կյանքի համար:

Շատ տարեց գաղթականներ մի անգամ ընտրեցին Թաիլանդը համախառն = զուտ պատճառով: Մարդիկ Նիդերլանդներում այրել են նավերը և բնակություն հաստատել Թաիլանդում, քանի որ այնտեղ հարկ չկար։ Այս կերպ դուք կարող եք լավ ապրել նպաստներով կամ փոքր թոշակով: Դրան գումարեք գների բարենպաստ մակարդակը, և Թաիլանդում ձեր գիլդերը մի թալեր արժեր։

Հիմա ամեն ինչ փոխվել է։ Նիդեռլանդների կառավարությունը ցանկանում է տեսնել, որ դուք հարկեր եք վճարում Թաիլանդում կամ Նիդեռլանդներում: Չնայած Թաիլանդում դուք շատ ավելի քիչ հարկ եք վճարում, Թաիլանդի կառավարությունը հուսահատորեն փնտրում է ավելի շատ հարկային եկամուտ: Ուստի քիչ հավանական չէ, որ վաղ թե ուշ մարդիկ նույնպես թակեն (հարուստ) ֆարանգի դուռը։

Մեկ այլ կետ այն է, որ կյանքը Թաիլանդում չի էժանանում: Համարձակվում եմ ասել, որ գնումներ կատարելը Թաիլանդում (Tesco/Big C) շատ ավելի թանկ է, քան Նիդեռլանդներում գնումները, օրինակ, Lidl-ից: Իհարկե, կան շատ բաներ, որոնք դեռ շատ ավելի էժան են Թաիլանդում, քան Նիդեռլանդներում: Բայց տարբերությունը գնալով փոքրանում է։

Մեկ այլ խնդիր Նիդեռլանդներում կենսաթոշակն է, որը գնալով ավելի քիչ կայուն է դառնում։ Այլևս ոչ մի ինդեքսավորում կամ գնաճի ուղղում, հետևաբար գնողունակությունը նվազում է, նույնիսկ երբ դուք ապրում եք Թաիլանդում:

Ծախսերի մեկ այլ կարևոր կետ առողջության ապահովագրությունն է: Դուք դեռ ցանկանում եք ապահովագրվել հիվանդանոց ընդունվելու դեպքում: Թաիլանդ արտագաղթելիս դուք պետք է ամսական միջինը մոտ 500 եվրո վերապահեք դրա համար:

Եթե ​​դուք ունեք թայերեն գործընկեր երեխաների հետ կամ ունեք միասին երեխաներ, դուք ցանկանում եք, որ ձեր երեխաները լավ կրթություն ստանան, և դա սովորաբար նշանակում է մասնավոր դպրոց: Սրա համար ծախսերն ակնհայտ են։

Մի խոսքով, ամսական 1000 եվրոյով դուք չեք գոյատևի Թաիլանդում կամ ստիպված կլինեք ապրել ինչ-որ մի խրճիթում գյուղում և ապրել այնպես, ինչպես ձեր շրջապատի թայլանդացիները, բայց ո՞վ է դա ուզում։

Համաձա՞յն եք պնդման հետ, թե՞ կարծում եք, որ այն կոպտորեն ուռճացված է, ապա արձագանքեք հայտարարությանը և անհրաժեշտության դեպքում բերեք մի քանի օրինակներ։

60 պատասխան to “Հայտարարություն. Թաիլանդ արտագաղթ առանց ֆինանսական բուֆերի այլևս հնարավոր չէ”

  1. Կամպեն մսագործական խանութ ասում է

    Այն պնդումը, որ Նիդեռլանդների սուպերմարկետներից գնումներ կատարելն ավելի էժան է, անշուշտ ճիշտ է: Lidl-ում? Գարեջուր գրեթե ոչինչ, գինի գրեթե ոչինչ, ջինս 5 եվրո… որտեղ կարելի է դա գտնել Թաիլանդում: Թաիլանդում մեծ գումարներ ես վճարում կես լիտր ցածրորակ գարեջրի համար։ Նույնիսկ իմ թայլանդացի կինն է ասում, որ սուպերմարկետներն այստեղ շատ ավելի էժան են, քան Թաիլանդում: Դե, Թաիլանդում դեռ կարելի է էժան ուտել շուկայում և ճանապարհի երկայնքով, դա հաստատ է: Ավելի էժան, քան Նիդեռլանդներում։ Շուկայում կարող եք նաև գնումներ կատարել: Այն նույնպես գնալով թանկանում է։ Տուն կառուցելու՞: Կինս ժամանակին Իսանում 10.000 եվրոյով տուն է կառուցել։ Հիմա կարժենա եռակի: Դռներ, պատուհանների շրջանակներ... Ամեն ինչ եռակի թանկացել է. Բայց եվրոն, իհարկե, չի արժեւորվել բատի նկատմամբ:
    Առողջության ապահովագրություն? Հաճախ առավելագույն նպաստի չափով: Այսպիսով, եթե դուք մշտական ​​հաշմանդամ եք դառնում, ինչ-որ պահի դուք այլևս չեք վճարի: Հետո դու մեծ խնդիր ունես. Հոլանդական ապահովագրությունը ոչ միայն ավելի էժան է, այլև շատ ավելի լավ:
    Ավելին. միջին արտագաղթածը ծեր է: Որքան հին է, այնքան թանկ է ապահովագրությունը: Բարձր արյան ճնշում? չկա ծածկոց սրտի խնդիրների համար և այլն:
    The Longstayer-ը նույնպես կարծես թե դառնում է ավելի ու ավելի քիչ ողջունելի Թաիլանդում: Ավելի ու ավելի շատ խոչընդոտներ վիզաների հետ կապված և այլն: Թաիլանդը ներկայումս ավելի շատ կապ ունի Չինաստանի, քան Եվրոպայի հետ:
    Ամենակարևոր ծախսային կետը՝ Ձեր խնամիները: Արդյո՞ք նրանք գիտակցում են, որ Նիդեռլանդներում փողն այլևս չի աճում ծառերի վրա: Կարծես թե այդպես չէ: Նրանք չեն հասկանում, որ 60 տարեկանում ես այլեւս չեմ կարող նախկինի պես թոշակի անցնել։ Նրանք չեն հասկանում, երբ ես ասում եմ, որ ես ֆինանսապես չեմ կարողանա դա անել, եթե հիմա դադարեցնեմ: Քաղաքացիական ծառայողը նույնպես թոշակի է անցնում Թաիլանդում 60 տարեկանում, չէ՞: Այսինքն՝ նորից ֆինանսական խնդիրներ կա՞ն։ Խնդրում ենք կապվել Վան Կամպենի հետ:

  2. ռուդ ասում է

    AOW թոշակ ունեցող մարդիկ այլևս չեն գոյատևի Թաիլանդում:
    Հոլանդիայում էլ չեմ կարծում, բայց այնտեղ դեռ սննդի բանկեր կան։

    AOW-ը հարկվում է Նիդեռլանդներում, և միայն AOW-ով դուք չեք բավարարի Թաիլանդում ապրելու պահանջները:
    Բնակության պահանջները բավարարելու համար ձեզ հարկավոր կլինի լրացուցիչ եկամուտ կամ գումար:
    Այն մարդիկ, ովքեր ժամանակին եկել էին այստեղ ապրելու ավելի մեղմ պայմաններով, ապագայում, հավանաբար, խնդիրներ կունենան միայն պետական ​​թոշակների հետ կապված։
    Մասնավորապես առաջին անգամ նրանք իսկապես հիվանդանում են։
    Նույնիսկ պետական ​​հիվանդանոցում բուժումը կարող է թանկանալ, եթե դրա համար վճարեք բացառապես AOW-ից:

    Մի փոքր ավելի շատ եկամուտ ունեցող մարդիկ, քան պարզապես պետական ​​թոշակները, ապագայում հավանաբար ավելի դժվար կլինեն:
    Heerlen-ը զբաղված է ապահովելով, որ եթե դուք հարկ չվճարեք Թաիլանդում, ապա ստիպված կլինեք դա անել Նիդեռլանդներում:
    Այսպիսով, ինչ-որ պահի միջանցքը տանելու է Թաիլանդի հարկային գրասենյակ:

    Ավելին, ես ապագայում հնարավոր ռիսկ եմ տեսնում Թայլանդի հարկման մեջ, եթե այն լուրջ վերաբերվի հարկմանը:
    Ես այդտեղ ռիսկ եմ տեսնում թաիլանդական հարկի հաշվարկման մեջ՝ 23-5-րդ հոդվածում։
    Իմ կարծիքով, այն կարող է ավելի բարձր լինել, քան ներկայումս հաշվարկվում է։
    Բայց միգուցե այդ մասին կարծիք ունի հարկային փորձագետներից մեկը։

    Քանի որ մի քիչ դժվարանում եմ նկարագրել, օրինակ բերեմ.
    Ենթադրենք, որ դուք ունեք 100.000 բահ հարկվող եկամուտ Նիդեռլանդներում և 200.000 բահ հարկվող եկամուտ Թաիլանդում:
    Այնուհետև Թաիլանդում այժմ հարկ է գանձվում 200.000 բահի եկամուտից:
    Այն, ինչ ես հասկանում եմ 23-5-րդ հոդվածից, այն է, որ Թաիլանդին կթույլատրվի հարկեր գանձել 300.000 բահից, այնուհետև հանել 100.000 բահի (կամ հոլանդական, եթե ավելի ցածր) հարկին հավասար գումար:
    Այնուհետև դուք հարկ եք վճարում ավելի բարձր բրա վրա և, հնարավոր է, առանց ազատման:
    Սա հանգեցնում է շատ ավելի մեծ հարկի, որը պետք է վճարվի:

    • Էդարդ ասում է

      Ինչ անհեթեթություն
      Դուք պետք է հարկ վճարեք այն եկամտի վրա, որը բերում եք Թաիլանդ
      Դուք պետք է հարկ վճարեք AOW-ի վրա, և արդյոք վճարում եք դա, այլ խնդիր է
      Տե՛ս Թաիլանդ-Նիդեռլանդներ պայմանագրի 1-2-4-27-րդ հոդվածը. Միջազգային պայմանագրի իրավունքի 27-րդ հոդվածը, սահմանադրության 94-րդ հոդվածը և ՏՀԶԿ-ի մոդելային պայմանագրի հոդված 21-ը բավական է և նաև
      Եվրոպական օրենսդրության համաձայն, եկամուտը հարկվում է ըստ բնակության պետության, բայց արդյոք Թաիլանդը դա անում է, դա այլ հարց է. նրանք ինձ տեսնում են որպես զբոսաշրջիկ և ոչ թե որպես ռեզիդենտ, բարեբախտաբար:
      Ես առարկության ծանուցում եմ ներկայացրել Կենտրոնական բողոքարկման խորհուրդ և մտադիր եմ դիմել Եվրոպական դատարան՝ իմ կարծիքը ճիշտ ստանալու համար։

      • Ջեք Ս ասում է

        Ճիշտ չէ։ Ես աշխատել եմ Գերմանիայում 30 տարի, իսկ վերջին 25 տարին ապրել եմ Նիդեռլանդներում: Սկզբում ես պետք է հարկ վճարեի բնակության վայրում, իսկ մոտավորապես 2007 թվականից օրենքը փոխվեց, և ես պետք է հարկ վճարեի այն երկրում, որտեղ ես ստանում եմ: իմ եկամուտը. Այժմ ես ապրում եմ Թաիլանդում 2012 թվականից և ունեմ պասիվ եկամուտ իմ նախկին գործատուից։ Ես դեռ պետք է հարկ վճարեմ Գերմանիայում։ Եվ դա ոչ թե գերմանական, այլ եվրոպական օրենսդրություն է։

  3. վան Օս ասում է

    Եկեք մնանք իրական և պարզենք փաստերը: Նիդեռլանդներում կենսաթոշակային տարիքը հասնում է 70-ի։ Սա ներառում է նաև ձեր պետական ​​կենսաթոշակային տարիքը, որը կավելանա մինչև 70 տարեկան: Որոշ բաներ արդեն գործի են դրվել, և նույնիսկ կարագացվեն 2021 թվականից։ Հնարավորինս արագ թույլ տալ հոլանդացիներին աշխատել մինչև 70 տարեկանը:
    Կենսաթոշակները ճնշումների տակ են, ձեռքի տակ բավականաչափ կանխիկ գումար չկա, ուստի իսկապես ոչ մի բարձրացում, այլ նպաստների կրճատում։ Բրյուսելը տեղյակ է այս մասին, և հոլանդական ներկայացուցչությունն այստեղ որևէ առարկություն չունի (կամ նրանք տեղյակ չէին/կամ ներկա չէին) այն մասին, թե իրականում ինչի կարելի է հասնել: Նիդեռլանդների բոլոր միջոցները միասին կազմում են մոտ 190 միլիարդ, բայց, իհարկե, նրանք դա չունեն: Մեծամասնությունը ներդրումների և անշարժ գույքի մեջ է։ Բայց որպես Հոլանդիայի ներկայացուցիչներ, մենք չենք առարկել, որ Բրյուսելը հետագայում կարողանա օգտվել դրանից՝ աջակցելու ԵՄ-ին...
    Այսպիսով, դուք իսկապես կարող եք մոռանալ ձեր կենսաթոշակի և AOW-ի վրա հիմնված միգրացիայի մասին: Ի վերջո, մենք կոչված ենք աշխատելու այնքան ժամանակ, քանի դեռ իջնելը, այնպես որ թոշակների և պետական ​​թոշակների մասին մտահոգություն չունենանք: Թող փող կողոպտողները գաղթեն, նրանք իրենց բանկային հաշիվները լցրել են Նիդեռլանդներում աշխատող մարդկանցով։ Բոլորիդ մաղթում եմ հաճելի և երկար աշխատանքային օր։

    • Հարրիբր ասում է

      Ինչ հազվագյուտ անհեթեթություն:
      Մեր ծերության օրենքը = AOW-ն արդեն ուներ կետ, երբ այն ընդունվեց 1947 թվականին, որ պետական ​​կենսաթոշակային տարիքը կավելանա ակնկալվող կյանքի տեւողության հետ: (ի դեպ. 1916-ին այն արդեն 70-ից իջեցվել էր 65-ի։ Տե՛ս նաև նախարար Թեուբ, պետական ​​թոշակ շաբաթական 2 ՀՖԼ)։ Այն, որ ոչ մի քաղաքական գործիչ չհամարձակվեց դա ասել, իսկ հոլանդացիները չափազանց հիմար ու ծույլ էին դա կարդալու համար, այլ պատմություն է:
      Ի դեպ, վաղը AOW-ը կարող էր այլ կերպ դասավորվել՝ կապված ապրելու ծախսերի հետ, քանի որ հենց դրա համար էր AOW-ը և կա: Փաստորեն, այն կարող է վճարվել միայն այն դեպքում, եթե ծախսերը շարունակեն օգուտ քաղել «եվրո երկրին»: Բարև հոլանդացի մարոկկացիներ, թուրքեր և հոլանդացիներ ԹՀ-ում

      Մասնավոր կենսաթոշակի մոտավորապես 20-25%-ը դուք ինքներդ եք վճարում, մնացածը պետք է բխի ներդրումային եկամուտներից։ Իսկ դրանք զգալիորեն ցածրացել են։ Թեև կանխիկ գումարն ավելի շատ է, քանի որ հիմա կենսաթոշակային ապահովագրության պարտավորություն կա, պարտավորությունները շատ ավելի են աճել։
      ԵՄ ոչ մի պաշտոնյա այդ մասին ասելիք չունի։

    • Սպառվել ասում է

      Ուղղակի բարելավում: Նիդեռլանդների կենսաթոշակային հիմնադրամների ընդհանուր ակտիվները կազմում են գրեթե 1300 միլիարդ եվրո: Եվ ոչ, դա տառասխալ չէ:

      • Հարրիբր ասում է

        Մոդերատոր. խնդրում եմ, թեմայից դուրս մեկնաբանություններ չկան:

      • Ռովի ասում է

        Վիճակագրության կենտրոնական բյուրոն հաշվարկել է, որ մենք այժմ ունենք 1700 միլիարդ եվրո ընդհանուր կենսաթոշակային կապիտալ: Դա կենսաթոշակային ֆոնդերի և ապահովագրական ընկերությունների կենսաթոշակային ակտիվներն են միասին։

        2008 թվականի ճգնաժամից ի վեր կառավարությունը կենսաթոշակային հիմնադրամներից պահանջել է պահպանել շատ ավելի մեծ ակտիվներ, որպեսզի շարունակեն կատարել ապագա պարտավորությունները: Դա կարծես թե աշխատում է: Կենսաթոշակային հիմնադրամների և ապահովագրողների ակտիվները, որոնք նույնպես տնօրինում են կենսաթոշակային ակտիվների մի մասը, 2008 թվականի վերջից մինչև 2015 թվականի սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում աճել են ավելի քան 615 միլիարդ եվրոյով և կազմել 1700 միլիարդ:

        Եվ չնայած այդքան գումարին, շատ թոշակառուներ ունեն մոտ 15% ինդեքսավորման պարտքեր, և նույնիսկ հնարավոր են զեղչեր: Միայն այն պատճառով, որ կենսաթոշակային հիմնադրամները պետք է օգտագործեն անհեթեթորեն ցածր ակտուարային տոկոսադրույքը։

  4. Դավիթ Հ. ասում է

    Եթե ​​այլևս չկարողանաք այստեղ՝ Թաիլանդում, ապա, անկասկած, պետք է նաև կարգավորեք ձեր ապրելակերպը Նիդեռլանդներում, պարզապես մտածեք ձմռանը ջեռուցման ծախսերի, էլեկտրաէներգիայի գների և այլնի մասին:
    Քանի որ հոլանդական ակնոցներով է գրված, Բեում դժվար է համեմատություն անել այնտեղ։ կենսաթոշակները ինդեքսավորվում են, և դրանք վճարում է կառավարությունը, այլ ոչ թե կենսաթոշակային ֆոնդերը, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ որպես երկրորդ հենասյուն (մասնավոր նախաձեռնություն): Այդ իսկ պատճառով մենք պարտավոր չենք թոշակների հարկերը Թաիլանդում, կամ ինչպես կոչվում է AOW Նիդեռլանդներում:
    Ես այստեղ վճարում եմ 5 բատ/կվտ, կարծում եմ, որ իմ հացթուխի դրախտային «սուրճի տորթերի երկրում», որն արդեն վերջնական օգտագործողն է… Թաիլանդը ջեռուցման ծախս չունի:

    Այնուամենայնիվ, գրողը ճիշտ է առողջության ապահովագրության հարցում…. դառնում է անմատչելի, քանի որ մեծանում ես + ի լրումն տարիքային բնորոշ հիվանդությունների, ինչպիսիք են քաղցկեղը, շաքարախտը, երիկամների դիսֆունկցիան և արյան բարձր ճնշման հետ կապված հիվանդությունները բացառությունները, եթե ավելորդ բան պետք է վճարվի +/- 500-ից ավել: եվրո
    Մնում է տեսնել, թե ինչ եք ակնկալում պահպանել ձեր թայլանդական ապրելակերպից, ..մենք պետք է զոհաբերենք այն ամբողջ աշխարհում:
    «Ֆինանսական բուֆերը» կախված է նրանից, թե ինչպիսին է ձեր վիճակը..., իհարկե, նախ պետք է հաշվի առնել ձեր ֆինանսները: ներգաղթի հետ կապված պարտավորությունները, դուք նախ պետք է պահուստ ունենաք ձեր 800 բաթը, (ուղղակի հաշվարկեք, թե ինչ կխնայեք 000 տարում, եթե ստիպված չեք լինի վճարել այդ 1 եվրոն = 500 եվրոն, որը կարող եք ավելացնել ձեր ինքնաապահովագրությանը…: և համարեք դա որպես ձեր ամենաանհրաժեշտ «ինքնաապահովագրությունը» (ես արդեն լսում եմ, թե ինչպես են ապահովագրական գործակալները ծիծաղում ետին պլանում...), բայց եթե ինչ-որ բան իրոք դուրս է գալիս վերահսկողությունից, վերադարձը նկատառում է, նույնիսկ եթե դա ժամանակավոր է, և այո, դա հնարավոր չէ բոլոր հիվանդությունների դեպքում…, դուք գիտեք, որ NL իրավիճակը ոչ, բայց բելգիացիները 6000% ապահովագրված են, երբ ոտք են դնում BE-ի հողի վրա, սպասելու ժամանակ անհրաժեշտ չէ…!!, և կասկածում են նույնիսկ ԵՄ հողում որպես թոշակառու, նույնը բոլոր սոցիալական հարցերի համար,

    Լավ օրինակն այն է, որ սոցիալական բնակարանների սպասման ժամանակը, օրինակ, տարեցների համար մի քանի ամիս է, մինչդեռ մնացած բոլորի համար սպասելն արդեն տարիներ են, վերջիններս ենթադրելով, որ այստեղ նկատի ունեն արդեն թոշակառուներ արտագաղթողները։
    Ինչ վերաբերում է ապրելու ծախսերին, ես դեռ կարծում եմ, որ Թաիլանդը էժան է, այո, ես այստեղ նույնպես կարոտում եմ իմ Aldi-ին և Lidl-ին, բայց թայացին, ով պետք է վճարի իր 200 baht գումարը NL կամ Be Thai ռեստորանում, նույնպես կարոտի իր փողոցային սայլը: .

    Վերջնական նշում.
    Գրեթե համոզված եմ, որ ավելի ուշ կվերադառնամ Բելգիա ծեր տարիքում (եթե այնտեղ հասնեմ... գոնե...) սոցիալական առողջության բաղադրիչի պատճառով, կամ կես դրույքով..... ի դեպ, ինչպես. Թաիլանդում արդեն նշվել է, որ դուք չպետք է ակնկալեք էվթանազիա, եթե ցանկանաք կամ անհրաժեշտ է, ինչպես նաև մի նկատառում, որը պետք է արվի:

    Սա միայն բելգիական փաստարկ է, ես հիմա պատրաստվում եմ կարդալ հոլանդական տարբերակը
    Ցտեսություն

    • Դավիթ Հ. ասում է

      պետք է լիներ
      Լավ օրինակն այն է, որ սոցիալական բնակարանների սպասման ժամանակը, օրինակ, տարեցների համար մի քանի ամիս է, մինչդեռ մնացած բոլորի համար սպասման ժամանակը այժմ 5 տարի է:

      ըստ երեւույթին 5-ը ստեղնաշարից չի եկել, կներեք

  5. Էրիկ ասում է

    Պատասխանը պարզ է.

    AOW և VET կենսաթոշակ, և դուք գոյատևեք, եթե առողջության ապահովագրության քաղաքականությունը հեշտությամբ հանվի այդ կենսաթոշակից: Որքան «ճարպ» է «ճարպը»: Պետական ​​թոշակի երկու-երեք անգամն ինձ թվում է, որ բավականացնում է մեզանից շատերին։

    AOW կամ WIA մեծ, եկամտաբեր խնայողություններով և (հետագայում) թոշակով, ապա այն կաշխատի:

    Իսկ հակառակ դեպքում արեք 4+8, և դա անհրաժեշտ չէ այդ «4»-ի հետ սառը Պոլդեր երկրում, հնարավոր է նաև ԵՄ այլ երկիր, որովհետև դուք իրավունք ունեք օգտվել ԵՄ խնամքի հաստատությունից:

    «Կենսաթոշակ» ասելով նկատի ունեմ նաև անուիտետը կամ նմանատիպ աղբյուրները: Եվ վերջապես, եկեք չմոռանանք, որ 1 թվականի հունվարի 1-ին հոլանդացիներին հոլանդացի քաղաքական գործիչները խլեցին իրենց առողջության ապահովագրության քաղաքականությունը, որովհետև մտցվեց առողջության ապահովագրության օրենքը, և մենք հանկարծ ստիպված եղանք ինչ-որ տեղ գտնել հիվանդությունների և բոլորի հետ կապված քաղաքականություն: Եվ ոչ բոլորին է հաջողվել։

    Վերջապես, դուք կարող եք նաև մնալ ԵՄ-ում և վայելել արձակուրդը Թաիլանդում:

    • Գեր ասում է

      Պարզապես առողջության ապահովագրության քաղաքականությունը «գողանալու» մասին։ Փոփոխություններ են տեղի ունենում անընդհատ, երբեմն դեպի լավը, երբեմն՝ ոչ: Արդյո՞ք մարդիկ, ովքեր այժմ 50 տարեկան են, պետք է հրաժարվեն AOW-ի ներկայիս կանոններից, որոնք փոխվել են դեպի վատը (3 տարի անց AOW-ի հետ): Պարզապես ընդունեք այն և մի հետ գնացեք դրա վրա, ամեն տարի տեղի են ունենում ճշգրտումներ, որոնք ազդում են ֆինանսների վրա:

      • wibar ասում է

        Հարգելի Գեր,
        Եթե ​​դուք տեսնում եք AOW-ը որպես մի տեսակ վիճակախաղ, ապա միանգամայն իրավացի եք: Բայց ես կարծում եմ, որ դուք անտեսում եք այն փաստը, որ այս ազգային ապահովագրությունը վճարվում է այն պրեմիաներով, որոնք աշխատող մարդիկ տարիներ շարունակ վճարել են: Եթե ​​հանկարծ, փոխված քաղաքականության պատճառով, որոշ մարդիկ ստիպված լինեն վճարել այս հավելավճարները 3 տարով ավելի երկար, քան համեմատելի խումբը, որը կարող է դադարեցնել վճարումը հենց այս տարիքային փոփոխությունից առաջ, դա արդարացի չէ: Ես նույնիսկ զարմանում եմ, արդյոք դա խտրականության ձև չէ՞:

        • Գեր ասում է

          Ինձ մտահոգում է այն, որ 10 տարի առաջվա հին փոփոխությունները ներկայացվում են որպես անարդարություն։ Հետևաբար, իմ համեմատությունը 50-ից բարձր մարդկանց հետ, ովքեր ստիպված են եղել շատ ավելի մեծ ֆինանսական բեռի հետ առնչվել, քան անցյալում տեղի ունեցած բոլոր փոփոխությունները.
          Այս ամենը ի վնաս, օրինակ, հիսունն անցների։ Բայց ներկայիս պետական ​​թոշակառուներից չես լսի այդ մասին բողոքեն, բացի իրենց բժշկական ապահովագրության քաղաքականությունից, բայց դրանից տուժում են նաև ապագա պետական ​​թոշակառուները։
          Իսկ ինչ վերաբերում է AOW-ին, դա վճարովի համակարգ է և վճարվում է ներկայիս վճարողների կողմից, այնպես որ դուք ռեզերվ չեք ստեղծում՝ վճարելով պրեմիաներ:
          Եվ ի սկզբանե հայտնի էր, որ տարիքը շատ ցածր է (65 տարեկան)։

    • wibar ասում է

      hoi,
      Ճի՞շտ եմ կարդում, որ դուք կարող եք նաև գրանցվել 4+8 սխեմայի համար ինչ-որ տեղ Շենգենյան տարածքում՝ պահպանելով ձեր հոլանդական գրանցումը, առողջապահական ծախսերը և պետական ​​կենսաթոշակը: Այսպես, օրինակ, Լեհաստանում 1 սենյականոց էժան բնակարանը ձեզ իրավունք է տալիս պահպանել պետական ​​կենսաթոշակային և առողջության ապահովագրությունը՝ առանց լրացուցիչ բարձր հարկերի կամ հավելավճարների: Նույնն է, որ դուք գրանցված լինեք Նիդեռլանդներում:
      Դա կարող է լավ միջոց լինել իրերը մատչելի պահելու համար:

  6. Chris ասում է

    https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2013/09/13/inkomens-en-vermogenspositie-ouderen-verbeterd.

    Հոլանդացի տարեցների ֆինանսական վիճակը վերջին տասնամյակների ընթացքում ակնհայտորեն բարելավվել է: Ավելի ու ավելի շատ տարեցներ ունեն լրիվ կամ լրացուցիչ կենսաթոշակ, բացի AOW-ից: Բացի այդ, բարելավվել է տարեցների ունեցվածքը, հատկապես բնակարանների սեփականության և այլ ակտիվների (մեքենա, բաժնետոմսեր, խնայողություններ) աճի հաշվին: Տարեցների 40%-ը 200.000 եվրոյից ավելի ակտիվներ ունի։
    Այն խումբը, որը պետք է գոյատևի միայն AOW-ով, ակնհայտորեն նվազում է: Խոսքը հիմնականում վերաբերում է տարեցներին, ովքեր թոշակ չեն կազմել իրենց հին գործատուի մոտ, կամ, որպես ինքնազբաղված, իրենք չեն խնայել այն։ Պապս երկաթուղու հետ փոքր թոշակ ուներ, հայրս լրիվ թոշակ ուներ որպես երկրորդական պետական ​​ծառայող (իր տունը չկա), իսկ ես իմ սեփական տունն ունեի Նիդեռլանդներում և ունեմ մասնավոր թոշակ:
    Այնպես որ, թույլ մի տվեք, որ որևէ բան ձեզ խաբի: Տարեցների ապագա սերունդն ավելի բարեկեցիկ է, քան ներկայիսը, և հետևաբար ավելի ու ավելի մեծ թվով տարեցներ կկարողանան իրենց կյանքն անցկացնել արտասահմանում, այդ թվում՝ Թաիլանդում։ Համենայն դեպս, եթե այդպես են ուզում։

    • RuudRdm ասում է

      Հայտարարությունը վերաբերում է նրանց, ովքեր կարծում են, որ կարող են հաստատվել Թաիլանդում՝ ամսական 1000 եվրոյով։ Քանի որ ես վիճում եմ իմ պատասխանում, մի փոքր ավելի ներքեւ, սա չի աշխատի: Ոչ անցյալում, ոչ այսօր և ոչ ապագայում: Եթե՝ բոլոր տեսակի հնարքներով, ներառյալ ամուսնական վիզա և առողջապահական ծածկույթ Թայլանդի խնամիների միջոցով: Պետական ​​ծառայողի հետ ամուսնանալը հաճախ նախընտրելի է և երբեմն խորհուրդ է տրվում:
      Այն փաստը, որ տարեցների եկամուտները և ակտիվները շատ բարենպաստ են, ոչինչ չի ասում նրանց մասին, ովքեր պետք է զբաղվեն AOW-ով (և հնարավոր է նաև փոքր թոշակով): Բայց դա վերաբերում է հայտարարությանը։

      • Chris ասում է

        Հայտարարությունը ճիշտ է, բայց այն ենթադրությունը, որ դա նշանակում է, որ ավելի ու ավելի մեծ թվով տարեցներ այլևս չեն կարող արտագաղթել Թաիլանդ, բացարձակապես ճիշտ չէ, քանի որ ավելի քան երբևէ, ապագայի տարեցները (և, իհարկե, բեյբի բումերի մեծ խումբը, որը մոտենում է կենսաթոշակի) ավելի շատ հասանելիություն ունեն այս բուֆերին. ունեն.

  7. RuudRdm ասում է

    Ես համարձակվում եմ կասկածել, թե արդյոք հայտարարությունը ճիշտ է։ Որևէ մեկի պետական ​​կենսաթոշակի համար հարկ վճարելուց ազատում երբեք չի եղել. Սա չի կարող փոխանցվել հոլանդացիներից Թաիլանդի հարկային մարմիններին: Հնարավոր է, որ կենսաթոշակի հետ կապված նման գործարքը հաջող լինի, բայց ես նաև կասկածում եմ, թե արդյոք միայն թոշակ ունեցողը կարող է հաղթահարել Թայլանդի հարկային մարմինների խոչընդոտները։ Դրա համար գումարը շատ քիչ է, և Եկամուտների վարչության պաշտոնյաները ջանք չեն գործադրի։

    Սա նշանակում է, որ Թաիլանդում միայն պետական ​​կենսաթոշակը բավարար չէ, քանի որ ավելի քան 30%-ը ծախսվում է առողջության ապահովագրության վճարների վրա։ Այդպես է եղել միշտ: Նիդեռլանդներում ապահովագրությունն ավելի էժան չէր, քան Թաիլանդում, և հակառակը։ Բացի այդ, Թաիլանդը չի ծածկում կյանքի ծախսերը: Նիդեռլանդներում կա, բայց միայն բարձր պրեմիում վճարումներով: Այս պատասխանի ներքևում ես օրինակ եմ բերում, թե ինչպես կարող են ամեն ինչ աշխատել առանց առողջության ապահովագրության:

    Հարցական է նաև, թե արդյոք Թաիլանդում կյանքը կթանկանա հնարավոր հարկային միջոցների պատճառով։ Պարզապես կարդացեք գույքահարկից ազատվելու մասին։ Այն, որ ապրելու ծախսերը այստեղ աճում են, և կա նաև մի փաստ, որը տեղի է ունենում Նիդեռլանդներում: Այս աճը փոխհատուցվում է նրանով, որ տարիքի հետ ավելի քիչ գնումներ են պահանջվում:

    Այն, որ խնամիները գնալով ավելի մեծ ծախսային հոդված են, ոչ մի կապ չունի հայտարարության հետ: Մեկը, ով չի համարձակվում խնամիներին «ոչ» ասել, պետք է հայելու մեջ լավ նայի՝ տեսնելու, թե ում մասին պետք է տրտնջալ։ Ե՛վ նախկինում, և՛ հիմա, դուք պետք է ապահովեք, որ ունեք բավարար պաշարներ՝ ձեր շալվարը հագնելու համար: Եվ իհարկե, որքան ավելի շատ ռեզերվ, այնքան շալվարը ազատ է տեղավորվում:

    Իմ ծանոթներից մեկը, ով այդ ժամանակ ապրում էր Քորատում, փաստացի ապրում էր այնտեղ իր պետական ​​թոշակով՝ առանց բժշկական ապահովագրության հիմնադրամի: Նա բանկում ուներ 800 հազար բատ։ Մի օր նրան պետք է շտապ ընդունել ոտքի թրոմբոցով։ Նրա բանկային հաշիվը աստիճանաբար սկսեց քչանալ, իսկ հաջորդ տարի նրան մերժեցին վիզայի երկարաձգումը, քանի որ նա նույնպես ամուսնացած չէր թայլանդուհու հետ: Այն ժամանակ հնարավոր կլիներ ամուսնության վիզա ստանալ 4 տոննա բհաթի հիման վրա: Նրան հրահանգել են հեռանալ, ինչն էլ արել է։

    Հետևաբար, դուք կարող եք լրացնել հայտարարությունը` ասելով, որ երկարաժամկետ մնալը Թաիլանդում միայն AOW-ով հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե տրամադրվի նաև թայերեն ամուսնություն: Այդ դեպքում դուք պետք է փորձեք հիվանդանոցային օգնություն ստանալ ձեր կնոջ և խնամիների միջոցով: Ես դա օպորտունիզմ եմ անվանում։

  8. adje ասում է

    Միայն դրամական խնդիրները չեն, որ դեր են խաղում։ Ուրիշ բաներ էլ կան։ Ինչպես, օրինակ, Թաիլանդում բռնությունն ու երթևեկությունը: Ուստի իմ լուծումը ապագայի համար է։ Ձմեռել Թաիլանդում 6 ամսով Նիդեռլանդների ցուրտ ժամանակահատվածում և Նիդեռլանդներում մնալ գարնանը և ամռան ամիսներին: Սա նշանակում է, որ դուք մնում եք ապահովագրված և խնայում եք գումար ջեռուցման ծախսերի վրա: Պետք է ասեմ, որ ես ստիպված չեմ Թաիլանդում վարձել, քանի որ ես և կինս Թաիլանդում ունենք մեր սեփական տունը: Նիդեռլանդներում պարզ շալե տաք ժամանակաշրջանի համար։ Այսպիսով, այստեղ նույնպես ծախսերը շատ բարձր չեն:

  9. Eric ասում է

    Տարբերությունը սկսվում է նրանից, թե դուք բելգիացի եք, թե հոլանդացի, արդյոք ձեր երկրում գրանցումից հանվել եք, թե ոչ: Դուք պետք է պատրաստվեք արտագաղթին, և դա կարող է որոշ ժամանակ տևել, եթե ցանկանում եք ճիշտ կատարել ձեր տնային աշխատանքը:

    Ես այժմ վաճառում եմ իմ անկողինն ու նախաճաշը Պհուկետում 11 տարի անց՝ առողջական աննշան անհարմարությունների պատճառով, և վերջին մեկ տարում ինձ շփվել և այցելել են երազողներ՝ առանց պլանի, ստախոսներ, ովքեր պնդում են, որ միջոցներ ունեն, մյուսները, ովքեր դեռ պետք է վաճառեն ամեն ինչ։ Բելգիայում, ես թողնում եմ բոլոր թեկնածուները 60 կոնտակտներից, մնում են 3-ը, ովքեր պոտենցիալ գնորդներ են պլանով և անհրաժեշտ գումարով, շատերը չունեն բուֆեր առաջին տարին անցնելու համար, չնայած իմ դեպքում գնորդը եկամուտ ունի առաջին օրվանից: իսկ ռիսկը այնքան լավ է, եթե զրոյական է: Չեմ հեռանում, թեև ամեն ինչ թանկացել է, ինչպես աշխարհում ամենուր։ Շատերը ենթադրում են, որ Թաիլանդն անվճար է, այն երբեք չպետք է արժենա Թաիլանդում, մարդիկ նույնպես ցանկանում են այստեղ ինչ-որ բան վաստակել, օրինակ՝ կարո՞ղ եք Բելգիայում մի ամբողջ թարմ հավ գնել 1 եվրոյից (3 բատ) պակաս գնով Makro-ում: Կարծում եմ՝ դա է: ոչ:
    Լավագույնն այն է, որ հնարավորինս երիտասարդ լինեք և Թաիլանդում, օրինակ Բուֆայում, ես ունեմ լավագույն պլանը (պլատինե) ինձ համար և ես 52 տարեկան եմ, իսկ ընկերուհիս 45 տարեկան է, երկուսի համար էլ տարեկան վճարում եմ 2000 եվրո։ մեզանից, որը ես վճարել եմ Բելգիայում բոլոր 6 շաբաթների համար: Քայլեք պետական ​​հիվանդանոցով և կզարմանաք, թե որքան օտարերկրացիներ են սպասում մահվան, առանց առողջության ապահովագրության, առանց այցելուների կամ ընտանիքի տեղում, շատ տխուր պատկերներ: Շատերը մեկնում են Թաիլանդ՝ խելքը շալվարով, և դա լավագույնը չէ: ճանապարհ, արտագաղթել.

  10. Sandra ասում է

    Երբ ես կարդում եմ վերը նշված հաղորդագրությունները, դա ինձ տխրեցնում է: Ես ապրել եմ Թաիլանդում 1996-ից 2000 թվականներին: Եվ հետո ես կարող էի ապրել ամսական 6000 լոգանքով (ներառյալ իմ տան վարձը 2500 լոգանքով):
    Ինչքա՞ն կպահանջվեր ինձ հիմա, ուրեմն ապրում եմ թայլանդական կենսակերպով...

    Ես ունեմ WAO-ի 500 եվրո նպաստ (450 եվրո հավելումով, որը կկորցնեի արտագաղթի ժամանակ):
    Մտածելով, որ նախկինում կարող էի ապրել ամսական ավելի քան 150 եվրոյով, այդ 500 եվրոն ինձ ավելի քան բավարար թվաց: Հատկապես այն պատճառով, որ վերադառնալուց հետո կարող եմ անվճար ապրել։

    Բայց որո՞նք են հավելյալ ծախսերը, ինչպիսիք են ապահովագրությունը և հարկերը... արդյոք սա անհնարին է դարձնում ինձ՝ որպես «խեղճ սլոբայի» երբևէ վերադառնալ իմ սիրելի երկիր:

    Իսկ ինչ վերաբերում է վիզաներին: Կարո՞ղ եմ դեռ վիզա ստանալ:
    Նախկինում ես վիզա ունեի իմ կամավոր աշխատանքի պատճառով, իսկ հետո այն պատճառով, որ հարաբերությունների մեջ էի թայլանդացու հետ:
    Արդյո՞ք ես իրավասու եմ վիզայի համար, քանի որ իմ որդին ունի թայլանդական քաղաքացիություն՝ համաձայն հոլանդական օրենքի:
    Կամ արդյո՞ք իմ տղան պետք է նախ դիմի իր Թայլանդի անձնագրի համար (սա անհրաժեշտ է ամեն դեպքում հորից հող ժառանգելու պատճառով), և այնուհետև սա ինձ նաև վիզայի հնարավորություն է տալիս:
    Թե՞ նախ պետք է նորից ամուսնանամ իմ (թայերեն) նախկին ամուսնու հետ, ով կցանկանար դա անել և ում հետ ես ստիպված էի ամուսնալուծվել իրավական պատճառներով մի քանի տարի առաջ... (բարդ պատմություն):

    Ֆու, ես դեռ լավ չեմ տեսնում այդ ամենը:
    Բայց մի օր իմ սիրելի Թաիլանդ վերադառնալու ցանկությունը, անշուշտ, կա:

    • NicoB ասում է

      Ես պատրաստվում եմ մի բան ասել ձեր մեկնաբանության մասին, որը դուք դեռ լավ չեք տեսնում այդ ամենը:
      Դուք կարող եք ստուգել վիզան Ռոննիի վիզայի ֆայլում, եթե կարողանաք բավարարել պահանջները ձեր կոնկրետ իրավիճակում, խնդիրը լուծված է:
      Ժամանակին 150 եվրոյով էիր յոլա գնում, եթե այդպիսի ապրելակերպ ես պահպանում, 500 եվրոն պետք է բավականացնի ուտելիքի և խմիչքի համար, եթե բնակարանի ծախսեր չունես, ինձ համար մեքենա ունենալը չափազանց շքեղ է թվում, առանց բարձր չափանիշների և գրեթե 20.000 լոգանք: ամսական, որը պետք է աշխատի: Հաշվի առնելով Թաիլանդում ընթացիկ ծախսերը, կարծում եմ, որ 10.000 բաթը բավարար է սննդի և խմիչքի համար, բայց ձեզ մնում է 10.000 այլ ծախսերի համար։
      Դա շատ է կախված ձեր ապրելակերպից և պահանջներից, որոնք, ըստ երևույթին, ցածր են ձեզ համար:
      Ե՞րբ եք թոշակի անցնելու կամ ստանալու AOW: Արդյո՞ք ձեր Aow-ն ավելի բարձր է, քան Վաոն: Կարո՞ղ եք արդյոք խնդրել ապրել Թաիլանդում՝ պահպանելով ձեր նպաստը:
      Թաիլանդում շատ մարդիկ ապրում են նվազագույն աշխատավարձով 300 x 30 օր, որը կազմում է 9.000 լոգանք, որպես ընտանիք, դա, իհարկե, մեծ գումար չէ, բայց որպես միայնակ մարդ, որը նույնպես պետք է հնարավոր լինի:
      Ավելի մտահոգիչ է առողջության ապահովագրությունը, որը կարող է արժենալ մոտ 250 եվրո = 10.000 լոգանք ամսական, կա շշի պարանոց, լուծեք այն 8 ամիս Թաիլանդում և 4 ամիս NL-ում:
      Ձեր իրավիճակն այնպիսի թոշակառուների հետ է, ովքեր պետք է ապրուստը հոգան միայն պետական ​​թոշակով, ասենք 1.000 եվրո = գրեթե 40.000 բաթ, փոքր ընտանիքի կամ թայլանդական զուգընկերոջ հետ, բայց այդ բժշկական ապահովագրության քաղաքականությունն այնուհետև չի դադարում:
      Հաջողություն ձեր նկատառումներով:
      NicoB

  11. խնձոր / տանձ ասում է

    Սննդի ծախսերի համեմատություն. TH-ը մնում է շատ ավելի էժան, եթե կարող եք/ցանկանում/համարձակվում եք անցնել LOCAL-ին: Եթե ​​առավոտյան հացի վրա կոշտ կպցնեք պանիր, բրնձի փոխարեն կարտոֆիլ և այլն, ապա դա ձեզ կարժենա։
    Ավելին, ճիշտ է, որ տարեցների/տարեցների նոր սերունդները, միջին հաշվով, բացի AOW-ից շատ ավելի հավելյալ կենսաթոշակ ունեն, քան նախկինում: Բայց նրանց պահանջները/իրավունքները նույնպես ավելի բարձր են լինելու, օրինակ՝ բնակարանի, հարմարավետության և այլնի համար: Այո, ես արդեն գիտեմ արձագանքը. միշտ կլինեն մարդիկ առանց ավելորդների, երբեք չես կարող բոլորին գոհացնել:
    Կարճ ասած; Սրանք իրականում փոփոխվող ժամանակներ են՝ և՛ օբյեկտների, և՛ մարդկանց համար:

  12. Տպել ասում է

    Ապրել Թաիլանդում միայն պետական ​​թոշակո՞վ: Դա այլեւս հնարավոր չէ։ AOW-ի մեկ ամիսը գնում է հարկերի, ուստի մնացել է AOW-ի ընդամենը 11 ամիս: Պետական ​​կենսաթոշակ ստանալու տարիքը աստիճանաբար կավելանա և մինչև 2022 թվականը մոտենա յոթանասունին։

    Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ դուք պետք է աշխատեք մինչև 70 տարեկան: Դա շատերի սխալն է: Պետական ​​կենսաթոշակային տարիքը 70 տարի է: Բայց աշխատանքն արդեն վաղուց կանգ է առել։ Շատ կենսաթոշակային հիմնադրամներ ունեն շինարարություն, և նորից խոսվում է վաղաժամկետ կենսաթոշակի անցնելու ցանկության մասին։

    Պետական ​​կենսաթոշակային տարիքն այժմ գրեթե 66 է, բայց միջին տարիքը, որով մարդիկ դադարում են աշխատել Նիդեռլանդներում, գրեթե 63 է:

    Առասպել է նաև այն, որ ԵՄ-ն իր խոսքն ասելու է կենսաթոշակային հիմնադրամներում։ Կենսաթոշակային հիմնադրամներն այժմ կարող են իրենց միջոցները փոխանցել այլ երկրներ, որոնք ունեն ավելի քիչ խիստ կանոնակարգեր: Սակայն կենսաթոշակային ֆոնդերի հսկիչը՝ Nederlandse Bank NV-ը, միշտ իրեն իրավունք է վերապահում միջամտելու:

    Եթե ​​ցանկանում եք լավ կյանք ունենալ Թաիլանդում, ապա ձեզ հարկավոր է ունենալ առնվազն պետական ​​թոշակ՝ գումարած արժանապատիվ ընկերության կենսաթոշակ կամ ձեր սեփական գումարը: Բացի այդ, ներգաղթի պահանջներն ավելանում են։ Շատ թոշակառուներ, հետևաբար, մտածում են այլ երկիր տեղափոխվելու մասին: Կամբոջան գրավիչ է.

    Ինչպես նախկինում գրել էի, մոտ մեկուկես տարի հետո մեկնելու եմ Նիդեռլանդներ։ Դրա պատճառն է Թաիլանդում լավ և մատչելի բժշկական ապահովագրության բացակայությունը։ Բայց լրացուցիչ հարցերն այն են, որ ներգաղթն ավելի ու ավելի է դժվարացնում ձեր վիզայի երկարաձգումը, որ դուք գրեթե ստիպված եք գործ ունենալ վիզայի (թանկ) գործակալության հետ, և որ քաղաքական իրավիճակը Թաիլանդում անհանգստացնում է ինձ:

  13. Jos ասում է

    Պատահաբար այսօր իմ բանկից «հարկային ռեզիդենտությունը որոշող» նամակ ստացա.
    արդյոք ես ուզում էի լրացնել այստեղ Այո, ես Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ եմ և տրամադրում եմ հարկային նույնականացման համարը:
    Ի՞նչ անենք սրա հետ։ Ես այլևս Նիդեռլանդների հարկային ռեզիդենտ չեմ: Ոչ երկար ժամանակ:

  14. jos ասում է

    Պե՞տք է ունենալ բուֆեր (խոզուկ), այո, նախկինում այդպես էր, բայց հիմա, իհարկե, այդպես է: 1.000 եվրոյով յոլա գնալը, ամեն ինչ կախված է: Ունեք ձեր սեփական բնակարանը, դուք պետք է վարձակալեք, ես ամսական ծախսում եմ մոտ 750 եվրո: ունեն սեփական բնակարան. Պետք է բյուջեով ապրել, եթե չես կարող, մեծ խնդիր ունես։ Մի ցատկեք ավելին, քան ձեր փայտը բարձր է: Ես թայերեն չունեմ, որ աջակցեմ, քանի որ այդ դեպքում 2000 եվրոն դա ձեզ չի անի: Իմ ընկերը ամեն օր 21.000 լոգանք է վարձում, աղջիկը դուրս է գալիս փողոց և ուտում և այլն, միջինը 2000 լոգանք, բայց նա խնայում է իր ուտելիքը, 110 լոգանքի բուֆետ, բայց 2000 լոգանք աղջիկների համար (պարզապես բար աղջիկ): Եթե ​​ցանկանում եք ապրել այսպես.

  15. Ռիչարդ (նախկին Պուկետ) ասում է

    Լիովին համաձայն եմ։

    Իսկ Թաիլանդում գնումները, անշուշտ, շատ թանկ են դարձել, հատկապես մի փոքր ավելի շքեղ սուպերմարկետներում, ինչպիսիք են Topps-ը և Villa-ն, որն այլևս դժվար թե մատչելի լինի: Բացի այդ, Phuket-ը չափազանց թանկ է: Դա պատճառներից մեկն է, որ մենք հրաժեշտ տվեցինք Փհուկետին և Թաիլանդին մոտ 20 տարի անց:

    • Eric ասում է

      Ռիչարդ, ես 12 տարի ապրել եմ Պհուկետում և կարող եմ ձեզ ասել, որ մոլորակի վրա կան ավելի թանկ վայրեր, քան Պուկետը և Թաիլանդը: Եթե դուք, իհարկե, գնում եք միայն Վիլլա շուկայից, ապա դա իսկապես թանկ է, բայց կան շատ այլ տարբերակներ: և եթե դուք արդեն ունեք 20 Եթե այլևս Phuket-ում չէիք, ապա այժմ գաղափար չունեք գնումների բոլոր տարբերակների մասին, որոնք ավելացվել են բոլոր բյուջեներում, այնպես որ վերադարձեք և տեսեք, թե ինչպիսին է այն այսօր: 20 տարի առաջ Նիդեռլանդներում այլ էր.

  16. Ֆրանսամստերդամ ասում է

    Ես լիովին համաձայն եմ այն ​​պնդման հետ, որ ամսական 1000 եվրոյով, ասենք հիմնական պետական ​​կենսաթոշակով, խորհուրդ չի տրվում ընտրել մշտական ​​բնակություն Թաիլանդում։
    Դա, իհարկե, ամոթ է շատերի համար, բայց ես կցանկանայի ավելացնել, որ AOW-ի նպատակը երբեք դա չի եղել:
    Նրանք, ովքեր որոշ ժամանակ կարողացել են հասնել դրան կամ դեռ համառում են, պետք է մտածեն, որ այն, ինչ ունեցել են, այլեւս չի կարող իրենցից խլել։
    Այլևս վստահություն չկա.

  17. Վիմ ասում է

    Հայտարարությունը և դրան գրված պատասխանները ենթադրում են, որ ՏՂԱՄԱՐԴԸ արտագաղթել է, այնուհետև շարունակել այստեղ Թայլանդի կնոջ կամ ընտանիքի հետ: Որևէ տեղ չի նշվում, եթե դա այդպես չէ, եթե նա պարզապես արտագաղթել է իր հոլանդացի զուգընկերոջ հետ կամ պարզապես ապրում է այստեղ միայնակ։ Ավելին, Թայլանդի գործընկեր + ընտանիքի հետ միշտ ավելի թանկ է:

  18. Հենք Հաուեր ասում է

    Միայն AOW-ով կամ WAO-ով հնարավոր չէ ապրել Թաիլանդում։ Այնուամենայնիվ, եթե դուք ունեք լավ թոշակ, ապա, իհարկե, այո, կամ բավականաչափ խնայողություններ ունեք բանկում:
    Ես 4 տարի հարկ եմ վճարում Թաիլանդում
    Պետական ​​թոշակից բացի լավ թոշակ ունեմ

    • Piet ասում է

      Հենկ, հասկանում եմ, որ գումար չես նշելու, բայց կարո՞ղ ես նշել, թե ինչ տոկոս հարկ պետք է վճարես քո հայտարարագրած եկամտի վրա թայերեն հարկով։
      Piet

  19. Gerard ասում է

    Կռահեք, որ դա տարբեր է բոլորի համար: Եթե ​​ցանկանում եք, Թաիլանդում կարող եք հեշտությամբ գոյատևել ամսական 1000 եվրոյով։ Ես այլևս չունեմ ազատ ժամանակ անցկացնելու։ Այնուամենայնիվ, տան համար վճարվել է, և իմ գործընկերը ամսական վաստակում է 15000 բաթ: Մենք իրականում ապրում ենք բավականին պարզ և կարիք չունենք շքեղության, շատ դուրս գալու կամ մեծամտության: Իմ գործընկերն ինձ հետ ապրել է Նիդեռլանդներում 20 տարի, նախքան մենք այստեղ գալը:

    Համաձայն եմ, որ այստեղ շատ մթերքներ ավելի թանկ են, բայց կան նաև շատ ավելի էժան բաներ։
    Ուշադրություն դարձնելը, թե որտեղ եք ինչ-որ բան գնել, մի բան է, որ դուք արել եք նաև Նիդեռլանդներում:

    • Ֆրանսամստերդամ ասում է

      Էական տարբերություն կա «յոլա գնալու» և «ծախսելու ազատություն ունենալու» միջև:

  20. քեյս ասում է

    Նրանք, ովքեր ցանկանում են հեռանալ Նիդեռլանդներից (կլիմա՞ն) թոշակի անցնելուց հետո և դեռ ոչինչ չեն կառուցել Թաիլանդում (բնակարան/բարեկամություն և այլն): Իմ կարծիքով, հաշվի առնելով ներկա հանգամանքները, ավելի լավ կլինի մեկնել Իսպանիա՝ կառուցելու համար: նոր կյանք.
    Եվրոն նույնպես այնտեղ ձեր վճարման միջոցն է, ուստի արժութային ռիսկ չկա։ Գների մակարդակն ավելի բարենպաստ է, քան Նիդեռլանդներում։
    Ավելի պարզ և էժան առողջության ապահովագրություն, քան Թաիլանդում:
    Ցածր ճամփորդական ծախսեր, եթե ցանկանում եք այցելել Նիդեռլանդներ, առանց ծախսերի և կացության վիզաների հետ կապված դժվարությունների:
    Ավելին, համեղ և շատ առողջարար միջերկրածովյան խոհանոց:

  21. Հարրիբր ասում է

    Healthcare NL 2015 թ http://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/20/zorguitgaven-stijgen-langzamer 95 միլիարդ եվրո: Սա կազմում է 5.628 եվրո մեկ բնակչի համար; 0,4 տոկոսով ավելի, քան 2014թ.
    Կենսաթոշակառուն վճարում է. անձնական վճար = մոտավորապես 1200 եվրո + 385 եվրո հանվող գումար: Մնացածը գալիս է հարկից, կամ՝ 5,5% որպես համախառն աշխատավարձի/եկամտի հարկ:
    Համեմատության համար. https://fd.nl/economie-politiek/1164001/zo-duur-is-de-zorg-in-nederland-niet .
    Մարդիկ, ովքեր որոշել են օգտվել Թաիլանդում ապրելու ավելի էժան ծախսերից, օրինակ, և Նիդեռլանդներում գործնականում հարկեր չեն վճարում. ինչո՞ւ պետք է իրենց առողջապահական ծախսերի մի մասը վճարի հոլանդացի հարկատուն: Ստացեք առևտրային առողջության ապահովագրություն Թաիլանդում: Եվ շուտով մենք չենք վերադառնա Նիդեռլանդներ այնպիսի իրավիճակներում, որոնք մեծ խնամք են պահանջում «Soos, բռնիր ինձ, անվճար, խնդրում եմ»:

  22. jan ասում է

    Իսկապես, Թաիլանդում ջեռուցման ծախսեր չկան (բացառությամբ ցնցուղի կամ տաք ջրի ջրի տաքացման): Եթե լավ օդորակիչ չունեք, ամեն ինչ, օրինակ՝ հագուստ, կաշվե իրեր, մեքենաներ, մարտկոցներ, կահույք և այլն, բորբոսնում է: Բացի այդ, դուք պետք է միշտ նայեք վնասատուներին, ինչպես նաև պաշտպանվեք դրանցից թռչող էկրանով, սփրեյով: Անհրաժեշտության դեպքում պայմանագիր՝ վնասատուների ամսական ոչնչացման համար: Նաև շատ մեծ խնդիր է էլեկտրաէներգիայի շատ վատ մատակարարումը, երբեմն 190 Վ արժեքներով, աղետ է աշխատող մեքենաների համար, ինչպիսիք են օդորակիչը, լվացքի մեքենան, միկրո վառարանը: և այլն, նաև հեռուստացույց.ինտերնետ, լամպեր և այլն։Դեռ Բելգիայում ավելի էժան բան կա, nl։ Մյուս կողմից, դիզելն ու բենզինը չկան արժանապատիվ ճանապարհներ և հարգանք ճանապարհից օգտվողների կողմից որևէ բանի կամ որևէ մեկի նկատմամբ:
    jan

  23. ծիծեռնակների ընտանիքին պատկանող թռչուն ասում է

    Համաձայն եմ մի քանի կետերի հետ, բայց ամեն տեղ թանկանում է, ես տարիներ առաջ սեփական տուն եմ կառուցել, սա էր վերնագիրը և եթե հիմա այնտեղ լինեի, ամսական միջինը 500 կծախսեի.

  24. անտուան ասում է

    Չեմ հասկանում, թե այստեղ քանիսն են մտածում. Ես արդեն 1 տարի է, ինչ ապրում եմ Թաիլանդում, և դա ինձ արժե 3 եվրո կամ օրական 110 լոգանք սննդի համար և ոչ թե 90 լոգանք, ինչպես այստեղ ինչ-որ մեկն ասում է: Եթե ​​ցանկանում եք ամեն օր բար այցելել կամ գնալ գիշերային հանգստի, դա իհարկե թանկ կարժենա: Բայց նորմալ ապրելով, ինչպես կվարվեիք Բելգիայում կամ Նիդեռլանդներում, Թաիլանդը դեռ շատ ավելի էժան է: Ամեն օր ես նստում եմ դրսում մինչև գիշերվա ժամը 1-ը, ես չեմ կարող դա անել իմ երկրում: Թող 1 օր ներս նստեմ, ինձ կսպանի։ Այստեղ թանկարժեք ապրանքներն են: VB ֆոտոխցիկ, լվացքի մեքենա և այլն։ Բայց կոլաի համար ես վճարում եմ 15 բատ ավելի քան 300 կլ. Բելգիա կամ Հոլանդիա 250 cl եւ գինը շատ ավելի բարձր է։ Այսպիսով, պարզեք, թե ինչ եք ուզում և ինչ գին եք ուզում վճարել և որտեղ: Ես հանգիստ եմ մնում այստեղ՝ Թաիլանդում։ Ավելի ապահով, ավելի էժան և ոչ մի վատ մտածելակերպ:

    • անտուան ասում է

      կներեք սխալի համար. cl ասելով նկատի ունեմ մլ. Իմ ուղեղն աշխատում է արևային էներգիայով, և արևը մայր է մտել 🙂

      • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

        Չնայած Թաիլանդում դուք կարող եք բավականին լավ սնվել, և դա հաճախ շատ ավելի էժան է, քան Եվրոպայում, երկարաժամկետ հեռանկարում ես տարբեր բան եմ պատկերացնում ամեն օր 110 լոգանքով ուտելուց լավ կյանքի համար: Երկարաժամկետ հեռանկարում, 15Bath-ի համար կոքսը նույնպես լավագույն դեպքում արտակարգ լուծում է ինձ համար՝ ավելի լավ բանի բացակայության պատճառով: Անշուշտ կան թայլանդցիներ, ովքեր ստիպված են այսպես ապրել, բայց գրեթե ամեն օր գնում են տաճար՝ հույսով, որ հաջորդ կյանքում ավելի լավ կյանք կունենան։ Իրոք, ամեն օր պետք չէ բարում կամ ակումբի դուրս գալ, թեև վերջինս, իհարկե, պետք չէ, որ երբեմն-երբեմն վատ բան լինի: Կարծում եմ՝ Թաիլանդը շատ գեղեցիկ երկիր է, բայց վստահ եմ, որ մարդկանց մեծամասնությունը սիրում է ապրել, այլ ոչ թե գոյատևել։ Եվ այս կյանքը, ամենայն հարգանքով նրանց համար, ովքեր շատ բան չունեն, Թաիլանդում նույնպես ավելի ու ավելի թանկ արժե:

    • Ջակոբ ասում է

      Օրական 3 եվրոյով (110 լոգանք) ուտելը խոհարարական հաճույք չի լինի, սա ենթադրեք այն ծախսերից, որոնք մենք ամեն օր կատարում ենք մեր շների համար, կպչուն բրնձի և տապակած լյարդի համար ամեն երեկո 100 Bath շուկայում, ես նաև ավելացնում եմ 460 Bath-ի շների սնունդը: 10 կիլոգրամով շները օրական 110 լոգանքից թանկ են, բախտավոր ենք, որ կինս տուն ունի, վճարովի մեքենա, որ մենք ուղղակի ապրենք, տրամաբանական է, որ ամեն ինչ թանկանա, բայց վերադառնալ. Հայտարարությունը Թաիլանդում իսկապես հնարավոր է ապրել AOW-ով և հավելյալ թոշակով, բայց որտե՞ղ ես մնում, սա գտնվում է զբոսաշրջային ծուղակում, ինչպիսին է Պատտայան կամ Պուկետը, կյանքն ավելի թանկ կլինի, քան այստեղ Իսաանում, որոշ ներդրողներ նույնպես գրում են. Որպես թայլանդացի, ես սա մի քիչ նվաստացուցիչ եմ համարում, մենք բոլորս եկել ենք Թաիլանդ ապրելու այստեղ, որովհետև սիրում ենք Թաիլանդը, Թայլանդի կենսակերպը ավելի քիչ համարելու համար, ինձ դա մի քիչ սարսափելի է թվում, թայացին նստում է իր գորգի վրա և ուրախանում: իր կյանքով, որը նա ապրում է ավելի երկար, քան շատ ֆալանգցիներ մնացել են այստեղ:

      • անտուան ասում է

        Ինձ խոհարարական հաճույքներ պետք չեն, պարզապես լավ սնունդ, և դուք հեշտությամբ կարող եք դա գտնել 30-60 լոգանքի համար: օրինակ՝ հավի կանաչ կարրի 40 լոգանքի լապշա ապուր 35 լոգանք տապակած բրինձ խոզի մսով և շատ բանջարեղենով 40 լոգանք։ Սրանք ընդամենը մի քանիսն են այն բազմաթիվ ուտեստներից, որոնք էժան և համեղ են Իսաանում: 460 լոգանք 10 կգ շան կերի համար ինձ նույնպես շատ է թվում, ես կարծում էի, որ այդ գնով մոտ 20 կգ կունենամ: Իհարկե, ամեն ինչ տարբեր է քաղաքից քաղաք: Բայց թայլանդցիները երջանիկ են, երբ մենք նրանց ուրախացնում ենք, և ես չեմ ուզում այստեղ խոսել այդ մասին: Ես գոհ եմ վարձակալած սենյակից (2000 լոգարան) և կարող եմ ամեն օր դրսում նստել։Շրջապատի մարդիկ շատ ընկերասեր են։ Կներեք, Բելգիան դեռ երկար ճանապարհ ունի անցնելու

  25. Քեյթ 2 ասում է

    Եթե ​​դուք վճարովի տուն ունեք Թաիլանդում, կարող եք գոյատևել 1000-1200 եվրոյով որպես միայնակ, ներառյալ սովորական «կամուրջը» երիտասարդ տիկնոջ հետ և ներառյալ ոչ այնքան թանկ առողջության ապահովագրությունը: Դա վերաբերում է ինձ։

  26. Էրիկ Բ.Կ ասում է

    Եթե ​​դուք տեղափոխվեք Թաիլանդ առանց ֆինանսական բուֆերի, ապա, անշուշտ, հետագայում խնդիրներ կունենաք տարիքի հետ կապված հիվանդությունների պատճառով, որոնք կազդեն մեզանից շատերի վրա: Մի արեք դա իմ խորհուրդն է:

  27. Ջոն Դուդել ասում է

    Իմ թոշակի անցնելուց հետո ֆինանսական դրությունը խնդրահարույց է դարձնում ինձ համար՝ որպես հոլանդացու, այն է, որ ես ամուսնացա թայլանդուհու հետ, ով նույնպես բավականին երիտասարդ է: Քանի դեռ նա ունի իր սեփական եկամուտն այստեղ՝ Նիդեռլանդներում, լավ: Եթե ​​գնանք Թաիլանդ, դժվար կլինի։ Հետո հիմնականում իմ պետական ​​թոշակն ու թոշակը կլինի։ Նա գրեթե ոչինչ չի ստեղծել: Եթե ​​ունեք նույն տարիքի հոլանդացի զուգընկեր, կարող եք ավելացնել երկու թոշակները և իրավունք ունեք նաև ամուսնացած պետական ​​թոշակի՝ մոտավորապես չգիտեմ՝ 1400 եվրոյի չափով։ Գագաթին այդ երկու թոշակները, եւ դուք սահմանված. Այնուամենայնիվ, ես այնուհետև գնում եմ Թաիլանդ իմ կրտսեր թայլանդացի կնոջ հետ, և նրա եկամուտը ռեստորանում աշխատանքից անմիջապես անհետանում է: Հետո կստանամ ամուսնացած պետական ​​թոշակ՝ մոտավորապես 750 եվրո՝ առանց հավելավճարի իրավունքի։ Միայն այն դեպքում, երբ շատ երկար ժամանակ անց կինս նույնպես հասնի պետական ​​կենսաթոշակային տարիքին (երևի մինչև այդ ժամանակ 70-ը), կարող եմ ավելացնել նրա պետական ​​թոշակը։ Բայց հետո. Նա իսկապես լայն բացվող AOW անցք ունի: Մնում է աղքատ: Ժամանակի ընթացքում ես բացահայտեցի, որ ավելի երիտասարդ թայերեն ունենալն ունի իր հաճելի կողմերը, բայց նաև թանկ է: Էլ չեմ խոսում վերջին տասնամյակների ընթացքում ընտանիքին գնացած առնվազն մեկուկես միլիոն բաթի մասին, ես խոսում եմ բոլոր տեսակի նպաստների և հարմարությունների վրա ազդեցության մասին: Եթե ​​ես ունենայի իմ հասակակից հոլանդացի աշխատող կին (63), մենք կարող էինք հիմա կանգ առնել և լավ ապրել: Հիմա ես պետք է շարունակեմ մինչև 67 տարեկանը, իսկ հետո չեմ կարծում, որ մենք շատ լավ ժամանակ ենք անցկացնելու

  28. Սայմոն Բորգեր ասում է

    Իսկ հետո միասին ապրելով կամ ամուսնացած լինելով թայլանդուհու հետ, ով երբեք պետական ​​թոշակ չի ստանա, կարող ես 300 եվրո հանձնել, բահ, լավ չեմ անում։

  29. Ռիչարդ Ուոլթեր ասում է

    1000 եվրոն 37.000 բաթ է, և դա լավ թայլանդական միջին եկամուտ է:
    Եթե ​​դուք հրաժարվում եք kwekkeboom croquettes, Nellesjek, Douwe Egbert սուրճից և ապրում եք թայերենի պես, Թաիլանդը դեռ գրավիչ է:

    Կարծում եմ, որ այդ դեպքում ձեր գնողունակությունը կրկնապատկվում է

    • Դավիթ Հ. ասում է

      Ի դեպ, նրանք նույնիսկ ունեն այդ Douwe Egberts սուրճը 7/11-ում, չնայած ես 25 լոգանքով ակնթարթային Douwe Egberts-ը գնում եմ տոպրակի համար, որպես ոչ սուրճից կախվածություն ունեմ մոտ մեկ ամիս:

      Միշտ այսպիսի հարցեր, թե ինչքան պետք է ...., դա այնքան շատ է կախված քո ապրելակերպից, ցանկալի կամ անհրաժեշտ աշխարհի ցանկացած կետում:

      Այստեղ մեկ շիշ գինին նույնպես շատ ավելի թանկ է, բայց 289 բատով շատ խմելու ավստրալական կարմիրը…, շատ բան կախված է նրանից, թե ինչ եք պահանջում և կարող եք բավարարվել կյանքում:

      Ինչպես նաև ասվեց, սինգլները սովորաբար մի փոքր ավելի էժան են, քան նրանք, ովքեր ունեն «տեղական հետևորդներ ընդարձակմամբ»..., քանի որ սինգլը պետք է միայն ինքն իրեն ասի «այսօր չէ, տղա, վաղը...» և չունի ընդդիմություն:

      Յուրաքանչյուրի վերաբերմունքը կյանքին տարբեր է, այնպես էլ այն, ինչ դուք կարծում եք, որ ձեզ անհրաժեշտ է, բայց միշտ անհրաժեշտ է պահուստ պահել վատ ժամանակների/խնդիրների համար, այնպես որ բուֆերն անփոխարինելի է, դրա չափը տարբեր է բոլորի համար…!

    • T ասում է

      Դա լավ բան է, եթե դուք կարող եք ապրել թայերենի պես, խնդիրն այն է, որ շատ հոլանդացիներ չեն կարող իրենց թույլ տալ հոլանդական բարգավաճում 65 տարեկանից հետո:

  30. Հանս Ստրույլաարտ ասում է

    Վայ, ինչ շատ արձագանքներ!!
    Իհարկե, 1000 եվրոյով ապրելը մեծ գումար չէ, բայց Հոլանդիայում դա հաստատ այդպես չէ։ Այնուամենայնիվ, Թաիլանդում դեռ հնարավոր է:
    Մյուս կողմից, գայթակղության քարը հաճախ բժշկական ապահովագրությունն է թանկ եվրոպական ընկերությունների միջոցով:
    Ես խոսել եմ մի քանի թայլանդցիների հետ և որոշակի պայմանների դեպքում, օրինակ՝ երկարաժամկետ վարձակալության պայմանագիր Թաիլանդում, որը գրանցված է այնտեղ Թաիլանդի բնակչության ռեգիստրում, կարող եք նաև պահանջել շատ ավելի էժան Թայլանդի առողջության ապահովագրություն: Եվ եթե դուք ընտրում եք միայն հոսպիտալացման, հիվանդանոցում մնալու և վիրահատությունների ծախսերը, ապա հավելավճարները շատ ավելի ցածր են: Դեղորայքն ու բժիշկներին այցելություններն այնտեղ թանկ չեն նստում։ Ակնհայտ է, որ պետք է ոչ թե միջազգային հիվանդանոց գնալ, այլ տեղական հիվանդանոցներ: Վերջերս արմունկս վարակ ունեի: Խոսել եմ բժշկի հետ, բժիշկը կտրել է թեւիս, թարախը պիպետտով ծծվել է, հակաբիոտիկներ ու վիրակապ են արել ընդհանուր 1200 լոգանք: Այս ծախսերը կարող եք ինքներդ վճարել ձեր ամսական 1000 եվրոյով:
    Մեկ այլ տարբերակ, իրոք, Նիդեռլանդներից գրանցումից չհանելն է, այնուհետև դուք կվճարեք մոտավորապես 160 եվրո գրեթե ամեն ինչի համար, ներառյալ դեղամիջոցները և այլն: Տարեկան միայն 360 եվրո պահվող գումար:
    Ինչ է իմաստությունը: Մնացածի համար Թաիլանդում կյանքը դեռ շատ ավելի էժան է, քան Նիդեռլանդներում:
    Վարձով 2 կամ 3 սենյականոց գեղեցիկ տուն 5000-8000 լոգանքով։ Ասենք 135 եվրո-200 եվրո մաքսիմում Իսաանում շատ ավելի էժան։ Դուք կարող եք հագուստ գնել տեղական շուկաներից, ավելի էժան, քան Zeeman bv-ն: Էլեկտրաէներգիան ավելի էժան է, առանց ջեռուցման ծախսերի կամ բոլոր տեսակի քաղաքային հարկերի, որոնք դուք վճարում եք այստեղ: Ուտել? Ինձ մի ծիծաղիր։ Ընդարձակ նախաճաշ 99 լոգանքի համար, ճաշի լապշա ապուր 30-40 լոգանքի համար, միջինը 150 լոգանք ձեր ընթրիքի համար: Մրգե՞ր: Թաիլանդում իսկապես կեղտը էժան է: Իսկ եթե ինքդ եփես, դա էլ ավելի քիչ է։ Բայց եթե դուք թայլանդուհի եք ուզում, ուրեմն ձեզանից ինչ-որ բան կսպասեն աջակցության առումով։ Նույնիսկ թայլանդացի կնոջ հետ, եթե լավ պայմանավորվեք այն մասին, թե ինչ կարող եք և ինչ չեք կարող անել, դուք դեռ կարող եք որոշ չափով օգնել նրան և ընտանիքին: Ձեր սեփական կենցաղային ծախսերի համար ասեք 600 եվրո ընդհանուր գումար: Աջակցության համար ձեզ կմնա 400 եվրո։
    Դադարեցրեք բողոքել Թայլանդ բլոգում: Նույնիսկ 1000 եվրոյով դուք դեռ կարող եք լավ ապրել Թաիլանդում, և շատերն ունեն դրանից շատ ավելին:

  31. Ռովի ասում է

    Լիովին համաձայն եմ. Եթե ​​դուք, որպես արևմտյան եվրոպացի, ցանկանում եք պահպանել նույն ստանդարտը, դա չի ստացվի: Ապա դուք պետք է ունենաք առատ հավելյալ կենսաթոշակ: Մակրոյում մթերքներն իսկապես ոչ թե էժան են, այլ ավելի թանկ: Բացի այդ, դուք ստանում եք ավելի ու ավելի քիչ Բաղնիք այդ (փտած) եվրոյի համար, և դա գումարվում է:

  32. T ասում է

    Քո ասածը մասամբ ճիշտ է, բայց դա միայն Թաիլանդին չի վերաբերում, մեր օրերում ամենուր պարզապես մի պարկ փող է պետք։
    Անկախ նրանից, թե դուք գնում եք Թաիլանդ կամ Ֆիլիպիններ, կամ գնում եք Բրազիլիա կամ Իտալիա, ամսական 1000 եվրոյով կամ 1200 եվրոյով, գրեթե անհնար է որևէ տեղ գումար աշխատել, իսկ Ֆրանսիայում աստծո պես ապրելն այլևս անհնար է:

    Մեզ շրջապատող աշխարհը փոխվում է, հիշում եմ, որ սլովակ գործընկերոջս զրույցի ժամանակ ասում էի, բայց Սլովակիայում ամեն ինչ կեղտը էժան է։ Այնուհետև սլովակացին ասաց, որ Գերմանիայում մթերային ապրանքները սովորաբար ավելի էժան են, քան Սլովակիայում:
    Այսպիսով, դուք տեսնում եք, թե որքան արագ ենք մենք սխալվում՝ ենթադրելով, որ որոշ երկրներ աղքատ են, և, հետևաբար, այնտեղ ամեն ինչ պետք է ավելի էժան լինի:

    Սա վերաբերում է նաև, օրինակ, սեքս-զբոսաշրջիկներին, ովքեր կարծում են, որ կարող են իրենց գումարը ստանալ Թաիլանդում: Բայց եթե նրանք հաշվարկում են, սովորաբար ավելի էժան է մեկ շաբաթով արձակուրդ գնալ Գերմանիա և այնտեղ հիմարություն անել, քան մինչև Թաիլանդ ճանապարհորդելը:

  33. Ռենեվան ասում է

    Ես կցանկանայի շրջել այն, քանի որ ես (մենք) այստեղ ենք ապրում, Նիդեռլանդներում երբեք հնարավոր չի լինի: Եթե ​​մենք այստեղ վաճառենք մեր գեղեցիկ տունը, որն ունի այգի, ես կարող եմ գնել դրա համար զարդարված հավի տնակ Նիդեռլանդներում: Այստեղ ֆիքսված ինտերնետի արժեքը 700 THB է, էլեկտրաէներգիան՝ 500-ից 800 THB, իսկ ջուրը՝ 200 THB: Նիդեռլանդներում գազ, էլեկտրաէներգիա, ջուր, գույքահարկ, կողպեքներ, աղտոտման հարկ և այլն: Ես կարող եմ վճարել իմ առողջության ապահովագրությունը դրանից: Եվ այստեղ որոշ բաներ կարող են ավելի թանկ լինել, բայց ես տասը կամ տասնհինգ տարին մեկ սառնարան, լվացքի մեքենա կամ միկրոալիքային վառարան եմ գնում: Բայց ես սովորաբար ուտում եմ ուտելիք, որը շատ ավելի էժան է այստեղ օրը երեք անգամ։

  34. evie ասում է

    Դա է իրականությունը, ինձ համար հաճելի է ձմեռել նոյեմբեր/մարտին, իսկ ամառը՝ Նիդեռլանդներում։

    • Ջեք Ս ասում է

      Եթե ​​դուք պատրաստվում եք ապրել Թաիլանդում հոլանդացի կնոջ հետ, ինձ թվում է, որ դա ավելի թանկ կլինի, քանի որ դուք և ձեր գործընկերը պետք է ունենաք 20.000 եվրո մեկ անձի համար։ Կամ ունենալ բավարար եկամուտ մեկ անձի համար: Ճիշտ է, 1000 եվրո կենսաթոշակով դուք կարող եք դա հանել ներկայիս 1700 եվրոյի պահանջներից, այնպես որ հիմա դեռ պետք է ունենաք ամսական 700 եվրոյին համարժեք գումար: Դա բանկում մոտ 8000 եվրո է և ոչ 20.000:
      Այստեղ միշտ 8 կամ 80 է: Բայց դա ավելի հուզիչ է հնչում, չէ՞: Այստեղ բոլորը, բացարձակապես բոլորը, նորից ու նորից ասում են նույն բանը:
      Ձեր եկամուտը՝ գումարի հետ միասին բանկում: http://www.siam-legal.com/thailand-visa/Thailand-Retirement-Visa.php: Որակավորումներ

      - Դիմորդը պետք է լինի 50 տարեկան կամ ավելի
      -Պետք է համապատասխանի ֆինանսական պահանջներին
      - 800,000 THB երաշխիքային ավանդ Թայլանդի բանկային հաշվին վիզայի դիմումից 2 ամիս առաջ:
      -Ամսական եկամուտ կամ կենսաթոշակ առնվազն 65,000 THB: Որպես եկամուտը հաստատող փաստաթուղթ պետք է ձեռք բերվի օտարերկրյա դեսպանատնից կամ հյուպատոսությունից:
      !!!!!Թաիլանդի բանկային հաշվի և տարեկան եկամուտի համակցում 800,000 THB ընդհանուր գումարով!!!!

      Նրանց համար, ովքեր չեն կարող կարդալ անգլերեն.
      - Դիմորդը պետք է լինի 50 տարեկան և ավելի:
      - Պետք է համապատասխանի ֆինանսական պահանջներին:
      - 800.000 թայերեն բաթ գումար Թայլանդի բանկում, վիզայի դիմումից երկու ամիս առաջ:
      -Առնվազն 65.000 թայերեն բահ ամսական եկամուտ կամ կենսաթոշակ: Բացի այդ, հաստատում ձեր հյուպատոսությունից կամ դեսպանատնից՝ որպես ձեր եկամուտի ապացույց:
      - Թաիլանդի հաշվի և ձեր տարեկան եկամտի համակցում, ընդհանուր 800.000 թայերեն բահով:

      Այնպես որ, սիրելի սևամորթ հեռուստադիտողներ… ավելացրեք ձեր եկամուտը, այնուհետև կարող եք հաշվարկել ձեր բուֆերը, որպեսզի կարողանաք ապրել Թաիլանդում: Շատ դեպքերում դա 7000 կամ 8000 եվրոյից պակաս է:
      Բացի այդ, այստեղ Թաիլանդում կան բազմաթիվ մարդիկ և ընկերություններ, որոնց կարող եք 500 եվրո, 8000 եվրո մի քանի ամսով պարտք վերցնել և դնել ձեր հաշվին: Ապա դուք պարզապես պետք է ապացուցեք ձեր գումարը ներգաղթի մարմիններին և կարող եք ապրել այնտեղ ևս մեկ տարի:

      Ես իսկապես զարմանում եմ, թե այդ հեքիաթը երբևէ վերջ կդրվի:

      Հետո ես բան ունեմ ասելու առողջության ապահովագրության մասին։ Ես ամսական 200 եվրո «թանկ» ապահովագրություն ունեմ։ Ինչպես վերևում գրեցի, երկար տարիներ աշխատել եմ Գերմանիայում։ Այնտեղ ես ունեի մասնավոր ապահովագրություն, որն արժեր երկու անգամ, քան հիմա արժե իմ ապահովագրությունը: Ապահովագրությունը, որն ունեմ, այլևս հասանելի չի լինի, երբ դառնամ 70 կամ 80 կամ 90 տարեկան: Եվ վճարումից հետո ես դուրս չեմ թռչում այնպես, ինչպես սիրում է Բուֆան:
      Ճիշտ է, որ տարիքի հետ կարող է ավելանալ մուտքի հավելավճարը, և որ ձեզ այլևս աշխատանքի չեն ընդունի 70 տարեկանում:

      Այնուամենայնիվ, համաձայն եմ, որ Թաիլանդում նույնպես կյանքը թանկանում է։ Սակայն այստեղ էլ համեմատվում է խնձորն ու նարինջը։ Նիդեռլանդներում գտնվող Aldi-ն կարելի է համեմատել այստեղ բաց շուկայի հետ: Չե՞ք պատրաստվում համեմատել Նիդեռլանդների ամենաէժան սուպերմարկետը Թաիլանդի ամենաթանկ սուպերմարկետի հետ, այնպես չէ՞: Այդ դեպքում դուք նույնպես ստիպված կլինեք մի քայլ կատարել: Բողոքել, որ գերշքեղ սուպերմարկետում հազիվ կարելի է թանկարժեք արտասահմանյան ապրանքներ գնել, ուղղակի չափազանց խենթություն է:
      Երկու շաբաթ առաջ Macro-ում 500 գրամանոց պանիր եմ գնել 270 բատով։ Արդյո՞ք դա այդքան սարսափելի թանկ է: Ընկերս միշտ 2 կիլոգրամանոց մի կտոր է գնում ու կիսում հարեւանի հետ։ Այդ կիլոգրամի համար նա վճարեց այնքան, որքան ես վճարեցի 500 գրամի համար… այնպես որ դա այնքան էլ վատ չէ, այնպես չէ՞:
      Ես իմ հացը գնում եմ մոտակա հացաբուլկեղենից և վճարում եմ 100 բատ բազմահատիկ հացի համար: Այդպես ես կարող եմ մեկ շաբաթ հաց ուտել։ Այդ պանրի հետ մեկտեղ նախաճաշն ինձ արժե 50 բատից էլ քիչ։ Ի՞նչն է ձեզ պակասում Նիդեռլանդներում: Դու պատրաստվում ես այնտեղ նախաճաշել 10 ցենտով։ Ես այդպես չեմ կարծում.

      Ինչքան բողոքող մարդիկ. Թայլանդում գարեջուրը թանկ է՞ Թեև ես գարեջուր չեմ խմում, բայց լսում եմ, որ Նիդեռլանդների սրճարանում (կամ Գերմանիայում այն ​​ամենի համար, ինչ ինձ հետաքրքրում է) հեշտությամբ կարող եք վճարել ավելի քան երկու եվրո, նույնիսկ դրանից ավելի: Տարիներ առաջ ես ստիպված էի 10 դոլար վճարել Նյու Յորքում գարեջրի համար, և դա ինձ նույնիսկ դուր չեկավ)… բա ինչի՞ց եք բողոքում:

      Թաիլանդը յոթերորդն է այն երկրների շարքում, որտեղ դուք դեռ կարող եք լավ ապրել ձեր թոշակով: Տես նաև. http://www.investopedia.com/articles/personal-finance/041015/how-much-money-do-you-need-retire-thailand.asp

      Ընդհանուր առմամբ, ես համաձայն եմ այն ​​պնդման հետ, որ պետական ​​կենսաթոշակով յոլա գնալու համար ձեզ բուֆեր է պետք, բայց ես խստորեն ընդգծում եմ, որ բուֆերն այնքան մեծ չէ, որքան թվում է այստեղ ընթերցողների և գրողների մոտ 99,99%-ը:

  35. Դանզիգ ասում է

    Ես ապրում և աշխատում եմ Թաիլանդում, ստանում եմ շատ արժանապատիվ աշխատավարձ տեղական չափանիշներով – մի ​​անհանգստացեք – 30.000 բաթ, մոտ 750 եվրո, ամսական և ունեմ (փոքր) բուֆեր՝ Նիդեռլանդներից որոշ խնայողությունների տեսքով: Իմ պայմանագրում ներառված է նաև առողջության ապահովագրությունը: Ամեն դեպքում ես չեմ բավարարում հաշվի վրա դրված 800.000 XNUMX բատի պահանջը։ Բացի այդ, ես իմ երեսունների կեսն եմ, այնպես որ Non-O(?) ծեր տղամարդու վիզա նույնպես տարբերակ չէ:
    Սա ինձ համար խնդիր չէ, քանի որ ես ունեմ Non-B վիզա և աշխատանքային թույլտվություն: Այնուամենայնիվ, եթե կորցնեմ աշխատանքս, անմիջապես խնդիր եմ ունենում։ Ոչ այնքան փողի պատճառով, որովհետև կյանքն այստեղ իսկապես շատ էժան է, որքան այն պատճառով, որ իմ բնակության իրավունքը գրեթե անմիջապես կսպառվի։
    Եթե ​​դուք այստեղ (ավելի մշտական) կարգավիճակ ունեք, կարող եք լավ ապրել 1000 եվրոյով՝ կախված ձեր բնակության վայրից։ Բանգկոկում կամ, հատկապես, Պուկետում դա դժվար թե իրագործելի լինի, բայց այստեղ՝ հարավային խորքում, օրական ծախսերը շատ ավելի ցածր են: Այստեղ շատ տեղերում կարելի է գտնել ձեր ընտրած լավ կերակուրը 20 բատով: Դե, ամենօրյա մթերքները թանկ են, ուստի խոհանոց չունենալը և օրը երկու անգամ դրսում ուտելը միայն տրամաբանական ընտրություն էր:

  36. Nicole ասում է

    Ես չեմ լսում, որ որևէ մեկը խոսի կենցաղային օգնության մասին: Երբևէ մտածե՞լ եք այդ մասին, եթե մեծանաք, եթե ձեզ ինչ-որ մեկի կարիքը լինի Նիդեռլանդներում կամ Բելգիայում: Սպասուհուս վճարում եմ 350 բատ 1 աշխատանքային օրվա համար՝ 8 ժամ։ իսկ հետո նա մաքրում է ամբողջ տունը: Ես ինքս եմ լվանում և արդուկում: Հոլանդիայում կամ Բելգիայում դրա համար 1 ժամ օգնություն չունես։ Սրանք նաև բաներ են, որոնց մասին պետք է մտածել, երբ մեծանում եք:
    Այստեղ բենզինը նույնպես շատ ավելի էժան է։ FF Չիանգ Մայից Բանգկոկ 1000 բաթով: Փորձեք դա Եվրոպայում: Հյուրանոց ճանապարհին 600 բահով: և ես նկատի չունեմ կեղտոտ տեղ, այլ բոլորովին նոր հյուրանոց՝ ներառյալ նախաճաշը: Համեղ թայերեն խորոված 150 բահով և այլն:
    Բայց դա կախված է նրանից, թե ինչպես եք ապրում: և եթե գնումներ կատարեք միայն շքեղ խանութներից, ապա իսկապես... կորցնել շատ ավելին:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ