Ընթերցողի հայտարարություն. թոշակառուների վրա փնթփնթալը ստիպում է ընկնել սեփական դանակի մեջ.
Այս շաբաթվա սկզբին Thailandblog-ի խմբագիրները հրապարակեցին Nu.nl-ի հոդվածը, որը վերաբերում էր երկու համալսարանական գործակալությունների՝ ANBO տարեցների ասոցիացիայի անունից, թոշակառուների հանգամանքների ուսումնասիրությանը: Խմբագիրները պատասխան խնդրեցին։
Այն, ինչ ինձ զարմացնում է այս հոդվածի պատասխաններում, և ընդհանրապես եկամուտների և եվրո-բաթի փոխարժեքի վերաբերյալ նմանատիպ հոդվածների պատասխաններում, այն է, որ երբ «թոշակառուներ» և «Թաիլանդ» բառերը համընկնում են, ավելացվում է «բողոքող» ասոցիացիան: Հետո արագ դառնում է. Թաիլանդում թոշակառուները բողոքում են. Կարելի է մտածել, թե արդյոք նրանք, ովքեր կարծում են, որ նման ասոցիացիան ճիշտ է, իրականում առաջնորդվում են պարզ զրպարտությամբ:
Բազմաթիվ պատասխանների շարքում մեկնաբաններից մեկն իրավացիորեն նշել է, որ դուք չեք կարող պարզապես կիրառել Հոլանդիայի 1-ից 1 իրավիճակը Թաիլանդում: Հետո պետք է մանրակրկիտ համեմատություն անել։ Նա ճիշտ է. բռունցքից կամ ըմպելիքների սեղանից խեղաթյուրված պատկեր է ստացվում, բայց մյուս կողմից, միշտ չէ, որ քննարկումը պետք է ակադեմիական լինի: Այնուամենայնիվ, լավ է դիտել այնպիսի իրեր, ինչպիսին է միանգամյա եկամուտը, անհրաժեշտ հարաբերականությամբ: Թվում է, թե ոչ բոլորն են կարողանում այդ մտքում նայել Թաիլանդի թոշակառուների իրավիճակին: Կասկածելի է, թե արդյոք դուք կարող եք այդքան շքեղ ապրել Թաիլանդում AOW թոշակով և փոքր թոշակով: Մարդիկ, ըստ երևույթին, հակառակն են մտածում. բացարձակ թվով թոշակառուներին բնութագրում էին որպես դժգոհող և ողբող, և առաջարկվում էր, որ թոշակառուները գարեջուր և գարեջուր են խմում, միայն ընդունում են էժան կյանքն ու էժանագին սեքսը, իսկ Թաիլանդում՝ միայն հաճույքներով և առանց հետագա բեռի: Եվ եթե դա ձեզ դուր չի գալիս, ապա պարզապես փաթեթավորեք ձեր ճամպրուկները:
Դե, միեւնույն է, թոշակառուների մասին տրտնջացողներն անում են միայն այն, ինչում մեղադրում են ուրիշներին։ Ինչ-որ բան կաթսայի և թեյնիկի հետ: Թող ներվի նրանց:
Այնուամենայնիվ, գործի ևս մեկ ավելի չար կողմ կա. Անընդհատ պահպանելով հորինվածքը և կրկնելով այն մանտրան, որ Թաիլանդում կյանքը բաղկացած է միայն էժանությունից, ինչը նրանք հաստատում են եվրո-բաթի փոխարժեքով, դա կարող է նշանակել, որ փաստարկները նետվում են չարամիտ քաղաքական գործիչների ծոցը, որ ամեն ինչ չի ստացվի: գնալ այնքան լավ է skimping վրա AOW գումարների.
Ի վերջո, բոլոր այդ փնթփնթացողները հաստատում են այն տպավորությունը, որ Թաիլանդում դեռ հնարավոր է ոջիլների կյանք, օրինակ՝ AOW-ով։ Եվ դա ճիշտ հակառակն է, ինչ ուզում էր ցույց տալ ANBO-ն: Սա վերաբերում է բոլոր թոշակառուներին, ոչ միայն Թաիլանդում, այլ նաև Նիդեռլանդներում ապրողներին:
Nu.nl հոդվածին իմ պատասխանում ես թվարկեցի AOW-ի չափազանց սահմանափակ աճը 2008 թվականից ի վեր: Եթե թոշակառուների մասին բազում տրտնջացողների կարծիքով սա ավելի քան բավարար է, ապա պետք է գիտակցել, որ մարդ կտրում է սեփական մարմինը: Կամ քաղաքական գործիչները կշարունակեն խառնվել պետական կենսաթոշակների և կենսաթոշակային չափերի կրճատումների հետ, և բոլոր թոշակառուները մշտապես կտուժեն: Կամ այն, որ (նոր) հարկային համակարգի միջոցով ներդրվում են ավելի շատ օտարերկրյա պահումներ պետական կենսաթոշակներից և կենսաթոշակային նպաստներից, ինչը նշանակում է, որ Թաիլանդում կամ այլուր մնալը հնարավոր է միայն ավելի հարուստների համար:
Փնթփնթացողների համար, ովքեր պատրաստվում էին ի վերջո տեղափոխվել Թաիլանդ, դա նույնպես հրաժեշտ է: Իրե՞նք են հոգացել դրա մասին։
Ներկայացրել է Soi
Եթե համաձայն եք կամ համաձայն չեք հայտարարության հետ, բացատրեք, թե ինչու և արձագանքեք:
Կառավարության քաղաքականությունը վաղուց արդեն ուշադրություն է դարձրել արտագաղթողների վրա:
Հավանաբար հիմնականում նախկին հյուր-աշխատողների օգուտները Մարոկկո և Թուրքիա արտահանելով, քանի որ այդ ճանապարհով կարելի է մեծ գումարներ աշխատել։
Կառավարությունը, իհարկե, չի պատրաստվում առանձին օրենքներ գրել Թաիլանդի այդ մի քանի հազար հոլանդացիների համար։
Առավելագույնը, որոշ բաներ կարող են տեղի ունենալ հարկային պայմանագրերի վերանայման ժամանակ։
Կարծում եմ՝ Թաիլանդում պետական կենսաթոշակի մակարդակից բողոքելը մի փոքր չափազանցված է։
Նիդեռլանդներում միայն պետական կենսաթոշակ ունեցող մարդիկ, անշուշտ, ավելի լավ վիճակում չեն և չունեն որևէ բան կրճատելու հնարավորություն, քանի որ ֆիքսված ծախսերը, ինչպիսիք են վարձավճարը, գազը, էլեկտրաէներգիան և ջուրը և այլ տուրքեր, որոնցից չես կարող խուսափել, արդեն իսկ կազմում են այդ ծախսերի մեծ մասը: գողացող պետական թոշակը.
Թաիլանդում դուք կարող եք ավելի շատ կարգավորել ձեր AOW ծախսերը՝ ապրելով ավելի էժան:
Նիդեռլանդների բնակիչները դեռևս ունեն AOW-ի նպաստները:
Բայց առանց այդ նպաստների, դուք ստիպված կլինեք քնել Նիդեռլանդների կամրջի տակ գտնվող ստվարաթղթե տուփի մեջ միայն AOW-ով, քանի որ միայն այդ AOW-ը բավարար չէ Նիդեռլանդներում ապրելու համար:
Եթե ձեր ասածը ճիշտ է. կառավարության քաղաքականությունն արդեն որոշ ժամանակ է՝ ուղղված է արտագաղթյալներին»,- խելամիտ կլինի նշել աղբյուրը: Ինչպե՞ս եք ստանում, օրինակ, այդ գիտությունը: Ինչ վերաբերում է «Մարոկկո և Թուրքիա մեկնող նախկին հրավիրյալ աշխատողներին», «Fed-up Act»-ը վերաբերում է նրանց, ինչպես նաև Բնակության երկրի սկզբունքը: Բացի այդ, նախօրեին ինչ-որ մեկը հարցրեց այս բլոգում, թե քանի եվրոյով կարելի է ապրել ԹՀ-ում: Շուրջ 1000 եվրոյի չափով մեկ հաշմանդամության ապահովագրության ակտ (WAO) ունեցող թոշակառուները դժվար ժամանակ կունենան, եթե հաշվի առնեք, որ դուք արդեն ծախսում եք ձեր բյուջեի առնվազն 25%-ը արժանապատիվ առողջապահական ապահովագրության համար, անկախ այն բանից՝ դա ստացվում է Նիդեռլանդներից, թե TH-ից: Սրանով ես վերաբերվում եմ ձեր մյուս արտահայտությունին՝ առավելագույնը, հարկային պայմանագրերի վերանայումներում ինչ-որ բաներ կարող են պատահել», նաև հարմարության համար՝ առակների տիրույթին։ «Թաիլանդում դուք կարող եք ավելի շատ կարգավորել ձեր պետական կենսաթոշակային ծախսերը՝ ապրելով ավելի էժան», իսկապես անիմաստ է:
Հարգելի Սոյ.
Ձեր խնդրանքով հղում:
Էլսեվիերին (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Եվ սա 2014թ.
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Ավելին, ես մի քանի տարի առաջ տուն եմ կառուցել այստեղ։
Ոչ այնքան մեծ, բայց ներառյալ ցմահ հողօգտագործման իրավունքը (+/- 20 X 20 մետր) այն ինձ վրա արժեցել է մոտ 20.000 եվրո:
Ես օրական երկու անգամ սնունդ եմ ստանում 120 բահով:
Երրորդ անգամ հաց եմ ուտում, քանի որ կարոտում եմ, եթե ամեն օր չուտեմ։
Այո, առողջության ապահովագրությունը թանկ է:
Բայց էլեկտրաէներգիան ու ջուրը գրեթե ոչինչ չեն արժենում։
Քաղաքային հարկ էլ չունեմ։
Ջրի տախտակի հարկը նույնպես հայտնի չէ։
Չնայած երկու փորձին՝ այստեղի հարկային մարմինները դեռ չեն ցանկանում ինձ ճանաչել։
Աղբահանությունն ինձ արժե ամսական 20 բահ:
Բանկը նույնպես ինձանից որևէ միջնորդավճար չի գանձում (ես դեբետային քարտ չեմ վերցրել)
Գյուղի բժշկության կաբինետն էլ վերջերս ինձանից փող չուզեց, բայց նախ պետք է դեղին գիրքս վերցնեի։
Այսպիսով, ես անձամբ կարծում եմ, որ ծախսերը այնքան էլ վատ չեն՝ համեմատած Նիդեռլանդների հետ:
Եթե ես պետք է ամսական 1000 եվրո ծախսեմ, ապա պետք է ավելի լավ աշխատեմ, քան հիմա եմ անում։
Ինչ անհեթեթություն, Ռույուդ ջան։ Կարծում եմ, Նիդեռլանդներում պետական կենսաթոշակ ստացողների համար նույնքան դժվար է, որքան Թաիլանդում: Եվ մի մոռացեք Ռուդին, Թաիլանդի ժողովուրդն այլ խնդիր ունի՞: Եթե նրանք ամուսնացած չեն, ապա պետք է բավարարեն 65.000 լոգանքի նվազագույն եկամուտի պահանջը։
Հակառակ դեպքում դա նման է ցատկելուն: Նիդեռլանդներում, ինչպես նշեցիք, լրացուցիչ հավելավճարներ ունեն։
Մենք դա չունենք Թաիլանդում, և հետո նրանք ունեն սննդի բանկ, որտեղ կարող են գնալ:
Ես չգիտեմ, թե ինչի վրա կարող էին խնայել AOW ստացողները, քանի որ Թաիլանդն այլևս այն էժան երկիրը չէ, ինչ նախկինում էր: Ես շատ ծիծաղելի եմ համարում, որ մարդիկ դեռ ենթադրում են, որ Թաիլանդում կյանքը այդքան էժան է: Համենայն դեպս, եթե դուք մնում եք Թաիլանդում՝ համաձայն Նիդեռլանդների ներկայիս իրավական կանոնների: Այսպիսով, գրանցումից հանված է: Ես կասեի նախ լավ նայեք շուրջը և փորձեք դա:
Եվ միայն դրանից հետո դատեք Հեքիաթներն այլևս գոյություն չունեն.
Ռուդ.
Կարծում եմ՝ դու գեղեցիկ տղա ես, որին կարող ես պարզապես նայել ուրիշների դրամապանակներին:
Չեմ կարծում, որ դուք կարող եք, բայց դուք այնպես եք թվում:
սովորեք խոսել ձեր փոխարեն, այլ ոչ թե ուրիշների համար:
Յուրաքանչյուրի եկամուտը տարբեր է, ուստի խոսելուց առաջ մտածեք:
Իմ կարծիքով ամոթալի է այն, որ «Հագայի մարդիկ» հաշվի չեն առնում արտերկրի, հետևաբար նաև Թաիլանդի թոշակառուներին, ովքեր «ընտանիք» են պահում։
Որպես արտերկիր մեկնող և միասին ապրող թոշակառու՝ դուք անմիջապես ստանում եք նվազագույն աշխատավարձի 50%-ը, մինչդեռ, օրինակ, Թաիլանդում հաշվի չի առնվում մյուս կեսի եկամուտը (եթե այդպիսիք կան):
Նաև այն չէ, որ թոշակառուն Թաիլանդում դիտվում է որպես քայլող բանկոմատ և, հետևաբար, կարող է նաև վճարել երեխաների դպրոցի ծախսերը և մոր հեռախոսի հաշիվը, և այո, գործազուրկ եղբոր համար սկուտերի վճարումը և այլն:
Թաիլանդում կյանքը կարող է ավելի էժան լինել, քան Նիդեռլանդներում, բայց շատ թոշակառուների համար կան շատ, շատ, շատ լրացուցիչ ծախսեր:
Մինչ եվրոպական համայնքում և Կապ Վերդեում կա հոլանդական առողջության ապահովագրություն, մնացած աշխարհում դուք ինքներդ պետք է դա պարզեք: Բարձր շահույթ ունեցող առևտրային ընկերությունները նրբանկատորեն արձագանքում են դրան: Բայց թոշակառուի հաշվին։
Եթե աշխարհի բոլոր թոշակառուներն այժմ բոլորը քվեարկում են տարեցների ասոցիացիայի օգտին, և Թաիլանդի բոլոր թոշակառուները դառնան այս ասոցիացիայի անդամ, միայն այդ դեպքում կարող եք հանդես գալ Հաագայում, որովհետև, եկեք ընդունենք, եթե բժշկական ապահովագրության հիմնադրամները պայմանագիր կնքեն: Թաիլանդի կառավարական հիվանդանոցների հետ, այդ դեպքում առողջության ապահովագրության այս հիմնադրամների ծախսերը, իհարկե, կառավարելի են:
Nico
Հարգելի Նիկո, ես լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ, որ տարեց կազմակերպությունները, ինչպիսին է ANBO-ն, ավելի շատ աջակցություն են ստանում թոշակառուներից, օրինակ՝ ԹՀ-ում: Սա նրանց ավելի ուժեղ կդարձնի և քաղաքական ուժ կտա: Բոլոր թոշակառուների բախտը բերել է, որ Հաագայում տարեցների համար նախատեսված երեկույթ է գործում (չնայած ես այնքան էլ չեմ սիրում վարպետը։ Նա կարծես թե այդքան էլ լուրջ չի վերաբերվում փողի հոսքերին։) Ափսոս։ Եվրոպական մակարդակով նախաձեռնություններ կան։ Ամենահայտնին այն տարիներ առաջ է, երբ քաղաքական գործիչները ստիպված էին իրավական ընթացակարգերի միջոցով թոշակառուներին թույլատրել Նիդեռլանդներից դուրս, բայց ԵՄ-ի ներսում պահպանել NL առողջության ապահովագրության հիմնադրամը: Դա մեծ հաղթանակ էր։ Ընթացքի մեջ է նաև Եվրոպական նախաձեռնություն՝ Նիդեռլանդներից դուրս կենսաթոշակներ ապահովելու համար: Ցավոք, համաշխարհային մակարդակով ոչինչ նկատելի չէ։ Սա կապ կունենա հեռավորությունների և շփման անհնարինության հետ, թեև 2015 թվականին ինտերնետի միջոցով (օրինակ՝ վիդեո կոնֆերանս) այդ հեռավորությունները դառնում են նվազագույն, և հնարավոր է շփումը։
Այնտեղ, որտեղ ես լիովին համաձայն չեմ ձեզ հետ, այն է, որ սկեսուրի հեռախոսի ծախսերը ներառված են ԹՀ-ում թոշակառուի ընդհանուր ծախսերի մեջ: Ինչ-որ մեկն ինքն է դա ընտրում: Նույնը վերաբերում է, եթե ինչ-որ մեկն իր վրա վերցնի գործազուրկ եղբոր սկուտերի վճարումը և այլն: Բոլոր անձնական ընտրությունը: Հնարավոր է, որ այդ մարդու վրա ճնշում են գործադրում, բայց նա էլ է դրա մեջ ներգրավված։ Մի խոսքով, կան այնպիսիք, ովքեր պետք է դադարեն իրենց պահապանների պես պահել:
Որպես բելգիացի՝ ես դժվարանում եմ ներգրավվել AOW/Կենսաթոշակային համակարգի և Նիդեռլանդների կառավարության ձեռնարկած միջոցառումների հետ: Բայց երբ կարդում եմ պատասխանները, վերապահումներ եմ ունենում: Ինչու չէ նաև պատասխանատվություն կրել Նիդեռլանդների կառավարության վրա այն բանի համար, որ գարեջուրը, գինին, դառը բալենը, գետնանուշի կարագը... Թաիլանդի հոլանդացի բնակիչների համար: այնքան թանկ է: Որ կինը, երբեմն 30-40 տարով փոքր, այլևս եկամուտ չունի, քանի որ նա այլևս չի կարող աշխատել բարում։ Որ գոմեշը հիվանդ է կամ սատկած, որ եղբորը մեծ գումար է պետք սեքսի փոխակերպման համար վճարելու համար, որ քույրը բանտում է թմրանյութ օգտագործելու համար, որ սկեսրայրը, մի կտոր իր օձիքի մեջ, քշեց իր մեքենան դժոխք: Թերևս նրանք պետք է հատուկ ինդեքս ներդնեն Թաիլանդում հոլանդացի գաղթականների համար և հաշվի առնեն այս բոլոր հանգամանքները, որոնք առաջացրել են իրենց կողմից, որպեսզի գոհացնեն այս նվնվողներին, որպեսզի նրանց AOW/Կենսաթոշակը ժամանակին հարմարվի Թաիլանդի շատ թանկ կենսապայմաններին: Մի պահ մտածեք ձեր ներսում և ինքներդ ձեզ հարցրեք, թե ով է իրականում պատասխանատու այն փաստի համար, որ այստեղ շատերն ունեն եկամուտ, որը բազմապատիկ է այն երկրի ռեզիդենտից, որտեղ դուք այժմ ապրում եք և կարծում եք, որ այդ ամենը անարդար է և անբավարար:
Թոքերի հավելում
Համեմատաբար խոսելով բնակչության այլ խմբերի հետ, հոլանդացի թոշակառուները բավականին լավ են ապրում, քանի որ շատերն ունեն թոշակ կողքին և/կամ իրենց տանը: Հոլանդիայի կառավարությունն արագորեն շտկում է դա։ Ավելին, այս կառավարությունը քիչ շահագրգռված է, որ քաղաքացիները փախչեն հոլանդական հարկային ռեժիմից՝ ապրելով արտասահմանում: Սա անտրամաբանական չէ, քանի որ AOW իրավունքները ստեղծվել են Նիդեռլանդներում և պայմանավորված են սոցիալական դրախտով, որը ստեղծվել է հիմնականում արհմիությունների և ձախակողմյան կառավարությունների ազդեցության տակ:
Ուստի խելամիտ չէ ենթադրել, որ կառավարությունը տեր կանգնելու է քաղաքացիների խնդիրներին, ովքեր գիտակցաբար խուսափում են իրենց ազդեցությունից՝ հաստատվելով արտասահմանում: Հետևաբար, յուրաքանչյուր ոք, ով դա անում է, պետք է ապահովի, որ բավականաչափ զինված է իր հայրենի երկրի օբյեկտների անբարենպաստ փոփոխությունների դեմ, քանի որ ոչ Նիդեռլանդները, ոչ Թաիլանդը պարտավոր չեն զգում ձեզ անհոգ կյանք առաջարկել: Չեմ կարծում, որ դա արդարացի հայտարարություն է, որ փնթփնթացողները դա բերում են իրենց վրա: Իշխանությանը այնքան էլ չի հետաքրքրում՝ տրտնջալ կա, թե ոչ։ Մակընթացությունը շրջվում է, և թոշակառուին մնում է փոխել իր ընթացքը:
«Նաև այն չէ, որ թոշակառուը Թաիլանդում դիտվում է որպես քայլող բանկոմատ և, հետևաբար, կարող է վճարել երեխաների դպրոցի ծախսերը և մայրերի հեռախոսի հաշիվը, և այո, գործազուրկ եղբոր համար սկուտերի վճարումը և այլն»:
Այս հավելյալ ծախսերի համար «Հագա»-ից գանձելն անհեթեթություն է։ 🙁
Էհ, այո, դա նվնվոց ու բողոք է։
Միշտ նույն երգն է, երբ այս թեման բարձրանում է, այնքան շատ մարդիկ, այնքան շատ կարծիքներ, որոնք երբեք չեն փոխվի: Յուրաքանչյուր ոք խոսում է իր իրավիճակից, իսկ ոմանք քիչ են հասկանում ուրիշների համար:Սրանք հաճախ այն մարդիկ են, ովքեր վատ վիճակում չեն և կարող են հեշտությամբ խոսել այս մասին: Փաստն այն է, որ իշխանությունը շարունակում է իրեն գերազանցել՝ նախկինում տված խոստումներին հակասող միջոցներ ձեռնարկելով։ իշխանությունը լիովին անվստահելի է, և դա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ ժողովրդավարությունը չի գործում: կան չափազանց շատ քաղաքական կուսակցություններ, որոնք ստեղծվել են, քանի որ որոշ խմբեր իրենց ներկայացված չեն զգում։ Մեզ պետք է մի կուսակցություն, որն իր բոլոր հատվածներով կներկայացնի ժողովրդին։ Ես դեռ սպասում եմ երկու հոլանդական անձնագրերի ներդրման միջոցառմանը։ մեկը հոլանդացիների համար Նիդեռլանդներում և մեկը հոլանդացիների համար արտասահմանում: Վերջին անձնագիրն այդ դեպքում ավելի քիչ արժեք ունի, քանի որ մենք, հատկապես այստեղ՝ Թաիլանդում, փախած ենք և կարող ենք ավելի քիչ գումարով ապրել: Մենք դրա իրավունքն ունենք: հարգանքի տուրք նրանց, ովքեր ընտրեցին իշխանություններին և հույս ունեմ, որ իրենք չեն փակի կաթսայի կափարիչը։ Կեցցե Եվրոպան, որովհետև դա ամենալավն է, որ տեղի է ունեցել մեզ հետ, և ամենավատը դեռ առջևում է, քանի դեռ մենք արգելակները չենք սեղմում
Այնպես որ, դու հատել ես բոլոր i-երը: Համալսարանի գրասենյակների հարցման արդյունքները ցույց են տվել, որ թոշակառուների եկամուտները 2008-ից 2013 թվականներին կրճատվել են 6%-ով։ Անգամ այս ժամանակահատվածից հետո կենսաթոշակները չեն բարձրացվել, և դա ապագայում հավանական չի թվում։ Ոմանք կարծում են, որ թոշակառուները հաստատ դրանից չպետք է դժգոհեն, պետք է հանգիստ նստեն մի անկյունում ու բերանը փակ պահեն։ Բայց, ինչպես ճիշտ եք նշում, թոշակառուների մասին այդ փնթփնթացողներն իրենք էլ հաճույքով դժգոհում են, հատկապես, որ պետական կենսաթոշակային տարիքը բարձրացվում է։ Մյուսները կարծում են, որ այսօրվա թոշակառուները «շահել» են իրենց ողջ կյանքում, ինձ համար առեղծված է, թե որտեղից են դա ստանում: Չունեցինք «դպրոցական ճամփորդություններ» և ավարտական երեկույթներ արտասահմանում, ֆիրմային հագուստ, այ-փադ, պլանշետ, 16 տարեկանում նոր սկուտեր և այլն, առավելագույնը կիսատ-պռատ աշխատանքով վաստակած փողով օգտագործված փուչ։ Ես, իհարկե, չեմ նախանձում, ժամանակները փոխվում են։ Ինչպես իմ հասակակիցներից շատերը (2 տարեկան երիտասարդ), ես սկսեցի աշխատել մոտ 66 տարեկանում և, բարեբախտաբար, կարողացա դա անել 17 տարի և խնայել իմ կենսաթոշակը: Ի սկզբանե շարունակել ապրել տանը, վեց հոգով փոքրիկ տանը, ինքնին հասկանալի էր, քանի որ այդ ժամանակ նույնպես բնակարանի պակաս կար: Ավելի շատ բանի հասնելու համար ազատ ժամանակ երեկոյան ուսումնասիրությանը հետևելը նույնպես լիովին նորմալ էր: 48 թվականին տուն է գնել 1974 գիլդերի համար, հետևաբար, եթե հաշվի առնենք այն ժամանակվա միջին եկամուտը, որը կազմում էր մոտ 65.000 գիլդեն/մ, իհարկե, ոչ մի բանի համար: Այն ժամանակվա 800 գուլդերի արժեքը այժմ համարժեք է մոտավորապես 65.000 եվրոյի (տես. http://www.iisg.nl) 10%-ից բարձր հիփոթեքային տոկոսադրույքները բացառություն չէին, և բարձր տոկոսադրույքների պատճառով կենսաթոշակային ամանները նույնպես լավ լցված էին: Որոշ կենսաթոշակային հիմնադրամներ, ներառյալ ABP-ն, թալանվել են կառավարության կողմից: Տոկոսադրույքներն այժմ ցածր են, և թեև ներդրումային լավ արդյունքների շնորհիվ կաթսաները ավելի քան երբևէ լիքն են, կենսաթոշակների մեծ մասն այլևս չի ինդեքսավորվում կառավարության կողմից պարտադրված հաշվարկային մեթոդների պատճառով:
Սրա զոհն են ներկայիս թոշակառուները, բայց իհարկե նաեւ ապագա թոշակառուները։ Այնպես որ, մենք պետք է ոչ թե իրար դեմ կանգնենք, այլ ուս ուսի տված կանգնենք, որպեսզի թոշակները տարեկան ինդեքսավորվեն բոլորի շահերից ելնելով։ Ես նույնպես համաձայն եմ Սոյի հետ, որ Թաիլանդում թոշակառուների մասին թյուր կարծիք կա: Մի քանիսը կարող են ապրել շքեղության մեջ, բայց մեծ մասը դեռ կտնօրինի իր պետական թոշակը և միջին թոշակը: Պաթետիկա՞: Ոչ, հաստատ ոչ։ Թաիլանդն ընտրվել է տարբեր պատճառներով, և դա միշտ չէ, որ պետք է լինի նյութական ընտրություն:
Որպես բելգիացի, ես չեմ կարող մեկնաբանել NL իրավիճակները, բացի պաշտպանությունից միշտ Թաիլանդի ընտրության դեմ, մայրս կարող է լինել իր: Տվեք ձեր կենսաթոշակին լրացուցիչ արժեք՝ տեղափոխվելով այն ժամանակվա էժան Իսպանիա, Եվրոպա ավտոբուսով ընդամենը 24 ժամ՝ այնտեղ հասնելու համար, կամ վերադարձեք նվազագույն ծախսերով, այժմ դուք այլևս ստիպված չեք լինի գնալ այնտեղ որպես միջին թոշակառու՝ եվրոյի ներդրման պատճառով, այնպես որ մնացեք։ միայնակ հեռավոր երկրները դեռ լուսանցքում են։ Որտե՞ղ կարող եք էժան գնալ SEA-ից դուրս: Ահ, այո, Բալկանյան երկրները կամ Արևելյան Եվրոպան... որևէ էնտուզիաստ...
Սա ի պաշտպանություն Թաիլանդի ընտրության, և ոչ միշտ էժան սեքսի մասին է, քանի որ այն ունի հետևորդներ (ընտանիք), որը սովորաբար կարող է շատ թանկ արժենալ:
Անձամբ ես չեմ անհանգստանում, թե մարդիկ ինչ են գրում (նաև նախորդ հոդվածում՝ «Հոլանդացի թոշակառուը)։ Մարդիկ, ովքեր ապրում են Նիդեռլանդներում, նախապաշարմունքներ ունեն թոշակառուների նկատմամբ
Թաիլանդում ապրող մարդիկ. Շատերը գալիս են միանգամայն չհիմնավորված պատմությամբ։
Շատ թոշակառուներ ունեն լողավազաններով տներ: Վաճառել են իրենց տունը Նիդեռլանդներում 4X-ով
ԳՆՔԻ ԱՐԺԵՔԸ և այլն։ Ես ապրում եմ այստեղ և կարող եմ դա դատել։ Դա այնքան էլ հաճելի չէ, որքան այն մարդը, ով նստում է համակարգչի հետևում Բելգիայում կամ Նիդեռլանդներում և նույնպես հանգստանում է Թաիլանդում: Նույնիսկ ավելի վատ են նրանք, ովքեր իրենք երբեք այնտեղ չեն եղել: Դեռևս կարող եք մեկնաբանություն տեղադրել բլոգում:
Կարծում եմ՝ կարևոր է, թե ինչ կասեն Թաիլանդում ապրող թոշակառուները։
Այն սերնդի մասին ողբը, որն այժմ պետք է աշխատի մինչև 67 տարեկան, պետք է խոստովանեն իրենց.
Մեր սերունդը (սեփական տներով և, իհարկե, շատ ավելի վարձակալած գույքով) ինչպես ես ու հայրս
պայքարել ավելի լավ կյանքի համար. Սկզբում միավորումներ չկային, գործադուլներ մինչև դառը վերջ
վերջ. Մթերք գրեթե չի մնացել։ Այն ամենը, ինչ կառուցել է մեր սերունդը, հիմա ոչնչացվում է։
Այդ մարդիկ, ովքեր պետք է շարունակեն մինչև 67 տարեկանը, երբևէ դուրս ե՞ն եկել փողոց։
Մեզ հանգիստ թողեք Թաիլանդում։ Պապս միշտ ասում էր՝ երբևէ քեզնից մի կտոր հաց խնդրե՞լ եմ։ Ի վերջո, ես կցանկանայի ավելացնել, որ շատ թոշակառուներ (ինչպես ես) դեռևս հարկեր են վճարում Նիդեռլանդներում:
Կոր վան Կամպեն.
Մեծ Բրիտանիայում նրանք արդար են AOW-ի առավելություններով!! Ամեն տարի դուք ստանում եք բարձրացում, որը կախված է 3 գործոններից, որոնցից ամենաբարձր տոկոսը շնորհվում է: 1/ CPI Սպառողական գների ինդեքս 2/ Շահույթի միջին աճի տոկոս 3/ 2,5% Այսպիսով, դուք ունեք առնվազն 2,5% և, իհարկե, ոչ մի նվազում: ! Ինչու՞ դա հնարավոր չէ Նիդեռլանդներում: Որովհետև Նիդեռլանդներում չափազանց շատ կուսակցություններ կան, որոնք բոլորն ուզում են գնալ այլ ուղղությամբ, կամ կուսակցական քաղաքականությունը չի մտածում ժողովրդի շահերից, ընդհակառակը, մարդիկ միշտ մտածում են, թե որտեղ կարող ենք ինչ-որ բան չկորցնել և հետո խնդիրը: արագ առաջանում է: Աոուները կարծում էին, որ իրենք պաշտպանություն չունեն, իրականում մենք այդ առումով պարզապես խայտառակ ժողովուրդ ենք:
Բարեբախտաբար, ես տեսել եմ, որ փոթորիկը գալիս է անցյալում:
Սա մասամբ պայմանավորված էր հորս և իմ հին հարևանի խորհուրդներով, ով արդեն հոգում էր ձեր ֆինանսական պահուստը հետագայում, երբ դուք մեծանաք:
Այդ ժամանակ խուլերին չէին ասում:
Ես շատ եմ խնայել և այլն, նաև կյանքի ապահովագրությամբ, հաճախ երկարաժամկետ հեռանկարում:
Եվ իսկապես հիմա տեսնում եք, որ ծերության բոլոր սոցիալական կանոնները այժմ փոխվում են։
Միայն ի վնաս քեզ։
Որպես պարզ օրինակ՝ պետական կենսաթոշակի 65-ից 67 տարի բարձրացումը։
Սա նշանակում է, որ դուք պետք է կարողանաք ապրել ձեր սեփական ճարպով ևս 2 տարի ավելի երկար:
Իսկապես, եթե դուք դեռ ցանկանում եք Թաիլանդում գոյատևել նորմալ ապրելակերպով, ապա AOW-ը և փոքր ընկերության կենսաթոշակը այլևս բավարար չեն:
Եվ հետո դուք նույնպես պետք է գործ ունենաք փոխարժեքի տատանումների հետ:
Դրա համար պետք է նաև գումար տրամադրեք (խնայողություն կատարել Թաիլանդի բանկում)՝ ինքներդ ձեզ ծածկելու համար, ինչպես դա տեղի է ունենում այժմ եվրոյի ցածր փոխարժեքի պատճառով:
Ուստի կարծում եմ, որ որոշ հայրենակիցներ այս պահին այնքան էլ լավ ժամանակ չեն անցկացնում այստեղ՝ Թաիլանդում:
Իսկ ամենավատը դեռ առջևում է Նիդեռլանդների ներկայիս և վերջին կաբինետների խնայողության քաղաքականության հետ կապված:
Յան Բեյթ.
Ես վախենում եմ, որ մինչև ես կարողանամ թոշակի անցնել, դա չի լինի մինչև 70 տարեկանս (դա կպահանջվի ևս 22 տարի), և մենք իսկապես պետք է լավ խնայողություն ունենանք, հատկապես որպես ինքնազբաղված անձ: Եվ հարցն այն է, թե արդյոք մինչ այդ դուք դեռ կլինեք բավականին լավ դիրքում Թաիլանդում, հատկապես երբ տեսնում եք, թե որքան թանկացել է Թաիլանդը վերջին 10 տարում, դա կարող է հիասթափեցնող լինել…
Այստեղ ես կցանկանայի նշել, որ AOW-ի համար վճարվել են հավելավճարներ, և որ կարելի է գոնե պահանջել, որ վճարված հավելավճարները փոխհատուցվեն: Սա չի արվում, լավ, բայց օգուտը կա: Հիշում եմ, որ 70-ականներին AOW-ի համար հավելավճարը գանձվում էր դժոխքով և անեծքով, և այդ պատճառով ես նույնպես նորմալ եմ համարում, որ նպաստը վճարվում է ինչպես միշտ: Բայց այո, սա այս օրերին անտեսվում է, քանի որ Նիդեռլանդների ավազակախումբն այնպես է խրատել բնակչությանը, որ AOW-ը նույնպես կարող է կտրվել հօգուտ մի խումբ նավակով փախստականների, ներառյալ ԻՊ-ը, ովքեր մուտք են գործում առանց անձնագրի և առանց վիզայի, այնուհետև փողի սարեր փոխանցել Հունաստան՝ փորձելով իրականացնել Եվրոպայի Միացյալ Նահանգների հաստատուն գաղափարը։ Դա բացարձակապես անհնար է՝ հաշվի առնելով երկրների մշակույթի, լեզվի, տնտեսական իրավիճակի տարբերությունները և այլն: Կցանկանայի նաև նշել, որ հոլանդական առողջության ապահովագրությունը շատ թանկ է, քանի որ հարկի մի մասը ներառված է պրեմիումի մեջ: Ավելի լավ է պարզապես թայերեն կամ այլ արտասահմանյան ապահովագրություն վերցնել, ինչպես նաև ուշադիր ուսումնասիրել քաղաքականության պայմանները: Կարծում եմ՝ այդ ժամանակ ավելի էժան կլինի։
Ինձ զարմացնում է, որ ամեն շաբաթ այս բլոկի վրա ինչ-որ բան է գրվում պետական թոշակների, կենսաթոշակների և կյանքի ծախսերի մասին։ Ինչու՞ պատկերացում չունեմ. Թվում է, թե մարդիկ չեն ցանկանում, որ հոլանդացիները խլեն իրենց գումարները, որոնք նրանք խնայել են ամբողջ կյանքում և իրավունք ունեն: Դա բողոք չէ, դա այն է, ինչի իրավունքը մենք ունենք: Դա կապ չունի ուրիշից վերցնելու հետ։ Պարզապես նայեք այլ երկրներին: նրանք ունեն հիմնական առողջության ապահովագրություն և միշտ կարող են վերադառնալ, եթե լուրջ վիրահատություն պահանջվի: Դե, եթե Նիդեռլանդները դա չեն ուզում, նրանք նույնպես պետք է հեռու մնան մեր խնայողություններից։ Այդ իսկ պատճառով ես նաև խնդրում եմ Thailand Blog-ին ամեն շաբաթ չխոսել պետական թոշակների կամ թոշակների և/կամ հարկերի մասին:
Անձամբ ես կարծում եմ, որ բլոգը կա միմյանց օգնելու և ոչ թե շարունակելու միմյանց վրա հարձակվելու համար: Պահեք այն Թաիլանդի բլոգ և ոչ թե հայհոյանք Նիդեռլանդներից
Կրկին պետական թոշակի, երեկ՝ գների, վաղը՝ հարկերի՞ մասին։
Մարդիկ ամեն կողմից փորձում են բռնել օտարերկրացիներին։ Որպես ներգաղթյալներ, եկեք տեր կանգնենք միմյանց և ամեն անգամ չպատմենք ամեն ինչ, քանի որ այստեղ շատ մարդիկ կան, ովքեր հրահրում են մեզ որպես Թաիլանդ այցելուներ։ Նիդեռլանդներում թոշակառուն բողոքում է, չի բողոքում, իրավասու է և թույլատրվա՞ծ է ինչ-որ բան ասել: Նույնիսկ մարդիկ, ովքեր երբեք չեն եղել Թաիլանդում, խոսում են ամեն ինչի մասին։
Հոլանդացիները թույլ են տալիս մարդկանց քայլել իրենց վրայով:
Մեր պետական թոշակը տվեք Եվրոպայի հարավային երկրներին. իսկ հետո մարդուն արգելվում է որևէ բան ասել:
Այսպիսով, ես կտրականապես համաձայն չեմ հայտարարության հետ: Սա Թաիլանդում թոշակառուից ավելին սովորելու ևս մեկ ձև է
Նիդեռլանդներում հոլանդացիների համար շատ ֆարանգներ ներկայումս հետ են գնում, քանի որ եվրո/բաղնիքի փոխարժեքը լավ չէ:
Շուրջս երկու տեսակի թոշակառուներ եմ տեսնում
1. Փորձառու գաղթականը: Որպես կանոն, երկիրը լավ հասկանալով՝ խնայողություն ու թոշակ, բացառությամբ իր պետական թոշակի, որը հաճախ շատ անարդարացիորեն կրճատվում է նրա համար՝ արտագնա աշխատանքով։
2. Բախտ փնտրողը՝ հաճախ սահմանափակ միջոցներով, երբեմն նույնիսկ միայն պետական թոշակով։ Սա հաճախ ներառում է երկրորդ, երրորդ կամ նույնիսկ ավելի շատ նախուտեստներ Հոլանդիայում, ովքեր նույնպես փորձում են կախվել նրանից: Հետո երբեմն մտածում եմ հայտնի էշի ու քարի մասին։
Ինչ վերաբերում է բախտ փնտրողներին, որոնց հաճախ եք տեսնում այս տախտակի վրա, մտածում եք, թե ինչի մեջ են նրանք ընկնում: Էժան տուն, իսկ հետո փորձել հիփոթեք ստանալ բանկից ԹԱՅԼԱՆԴՈՒՄ (?)? Բանկային նարգիզներն այստեղ կոպիտ են: http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 և ավելի տոկոս, իսկ հետո նաև բանկում տան chanoot, մինչդեռ ամենամեծ դժվարությամբ ավանդների համար ստանում եք միայն 2%:
Ես նաև կարծում եմ, որ Թաիլանդում չափազանց շատ են գովաբանվում Կուհ Թեովի կյանքի շատ ցածր ձևը: Այդպես ապրելը բոլորովին այլ իմաստ է տալիս «ցած ընկնել» ասացվածքին։ 1500 եվրոյի չափով ծախսելու դեպքում, մի արեք դա, պարզապես մնացեք Հոլանդիայում սոցիալական ապահովության ցանցերով և տարին մեկ անգամ եկեք Թաիլանդ էժանով երկու շաբաթով:
Խելացի մարդը, ով թքած ունի Հոլանդիայում դրակոնյան հարկային համակարգի և համակարգված հովանավորչության վրա, հեռանում է «իր տան հետ» և այնքան խելացի է, որ ոչ մի տեղ հարկեր և այլ քաշքշուկներ չվճարի։ Ես հաճախ ընկնում եմ աթոռից, երբ տեսնում եմ, թե ինչպես են մարդիկ մեծ ջանքեր գործադրում Նիդեռլանդներում կամ Թաիլանդում հարկերը շարունակելու համար: Մի եղիր այդքան հիմար:
Այժմ վերցրեք առողջության ապահովագրությունը: Թաիլանդում խոշոր գործողությունները արժեն մի քանի հարյուր հազար բաթ, օրինակ՝ մի շրջան: Այժմ դուք ունեք մարդիկ, ովքեր, առանց աչք թարթելու, ամսական վճարում են 300-ից 500 եվրո առողջության ապահովագրության քաղաքականության համար, որը գանձում է պրեմիա՝ հիմնված արևմտաեվրոպական հիվանդանոցների գների վրա: Ես պատրաստվում եմ դադարեցնել իմ Բուպային, որն անհրաժեշտ է աշխատանքային պայմանագրերի համար, այցելել ԱՄՆ, քանի որ դրանք շարունակվում են մինչև 70 տարեկանը և ամեն տարի զգալիորեն ավելացնում են պրեմիումը խոշոր հիթերի ապահովագրության համար, միայն հիվանդանոց: այժմ տարեկան 62.000 բաթ, հաջորդ տարի՝ 75.000: Եթե դուք խնայում եք հավելավճարները 4 տարի, ապա այդ կաթսայից կարող եք վճարել հիվանդանոցային մեծ ծախսեր։ Մի՞թե ես միակն եմ, ով այսպես է տեսնում: Ամսական 400 եվրո, տարեկան 200.000 XNUMX բատ????
Բայց վերադառնանք թեմային, մի տրտնջացեք թոշակառուների մասին, քանի որ սա հաճախ քողարկված խանդ է
Հարգելի Մարկուս,
Ես չգիտեմ, թե ինչի վրա են հիմնված ձեր թվերը, բայց կարծում եմ, որ դրանք ճիշտ չեն և, իհարկե, չափազանցված: 1500 եվրո/ամսական «ուտել». մի արեք դա: Արդեն բավական ժամանակ է, ինչ ապրում եմ Թաիլանդում և ամսական 1500 եվրոյով կարող եմ շատ անհոգ ապրել այստեղ։ Ես բնի ձու ունեմ և ամեն օր առավոտից երեկո չեմ անցկացնում բարերում։ Ես ապրում եմ գյուղական վայրում և հեռու քաղաքի եռուզեռից, ծովին մոտ։
75.000 THB/տարի առողջության ապահովագրություն: Ես էլ 60-ն անց եմ, բայց դեռ ստիպված չեմ եղել տենց գումար վճարել, քո գրածի կեսն անգամ չեմ վճարում, թե՞ դու նկատի ունես քո ԵՎ կնոջդ համար։ Ո՞ր ընկերությունում եք հայտնվել: Այնուամենայնիվ, ծածկույթի չափը, որը երաշխավորում է իմ ապահովագրությունը, ամենաքիչը, ավելի քան բավարար չէ…
Տվեք մարդկանց ճիշտ տեղեկատվություն
Թոքերի հավելում