Allianz-ին չի թույլատրվում դադարեցնել Թաիլանդում հիվանդ հաճախորդի ճամփորդական ապահովագրությունը
Allianz Global Assistance-ի հիվանդ ապահովագրվածը, ով տարիներ շարունակ գտնվում է Թաիլանդում, դեռ իրավունք ունի փոխհատուցել բժշկական ծախսերը, որոնք նա պահանջում է ապահովագրողից: Allianz-ը սխալմամբ դադարեցրել է տղամարդու ճամփորդության և չեղարկման ապահովագրությունը՝ պատճառաբանելով, որ նրանք 180 օրից ավելի գտնվել են արտերկրում։ Այս մասին հայտնում է KiFiD բողոքների ինստիտուտը։
Զույգը մեկնել է Թաիլանդ 2017 թվականի մայիսին, որտեղ տղամարդը հետագայում ծանր հիվանդանում է։ Բուժող բժիշկները նշում են, որ տղամարդուն չեն կարող հայրենադարձել Նիդեռլանդներ, քանի որ նա շատ հիվանդ է թռչելու համար։ Ճանապարհորդական ապահովագրությունը, որը կնքվել է Your Benefits-ի միջոցով, հետադարձ ուժով կդադարեցվի 2020 թվականի ամռանը, այն բանից հետո, երբ ապահովագրողը հաստատի, որ ծածկույթի առավելագույն ժամկետը՝ 180 օր, գերազանցվել է:
Զույգը համաձայն չէ քաղաքականության չեղարկման հետ
Զույգը համաձայն չէ քաղաքականության չեղարկման հետ և բողոք է ներկայացնում ապահովագրողին։ Նա պահպանում է իր տեսակետը, և այդ պատճառով զույգը դիմում է Քիֆիդի վեճերի հանձնաժողովին: Ապա հայտնում է, որ ապահովագրողը սխալմամբ միակողմանի դադարեցրել է ճանապարհորդական ապահովագրությունը։ Հետևաբար, ապահովագրությունը պետք է վերականգնվի՝ համաձայն պարտադիր որոշման: Կոմիտեի տվյալներով՝ ծածկույթն ավտոմատ կերպով գործում է պայմաններին համապատասխան՝ մինչև ապահովագրվածի առաջին հնարավոր վերադարձը։
Արդյո՞ք ճանապարհորդական ապահովագրությունը ծածկում է կատարված ծախսերը:
Kifid-ի կոմիտեն, ի թիվս այլ բաների, ուսումնասիրեց, թե արդյոք ճանապարհորդական ապահովագրությունն առաջարկում է ապահովագրություն պահանջվող ծախսերի համար: Բացի այդ, զույգը պետք է կարողանար ցույց տալ, որ տղամարդը հիվանդացել է ճանապարհորդության մեկնարկից 180 օրվա ընթացքում։ Համաձայն քաղաքականության պայմանների՝ ապահովագրությունն այնուհետև կշարունակի ծածկույթ ապահովել մինչև ապահովագրվածի առաջին հնարավոր վերադարձը Նիդեռլանդներ: Սակայն, քանի որ տղամարդը հիվանդացել է, նա չի կարողացել թռչել։ Արդյունքում նա չի կարող վերադառնալ Նիդեռլանդներ, ուստի ճանապարհորդական ապահովագրությունը մնում է ուժի մեջ։
Source: https://www.kifid.nl/Uitspraak-2021-0985-Bindend.pdf
Նման դեպք տեղի է ունեցել մոտ 10 տարի առաջ ԹՀ-ում հանգստացող NL-TH զույգի հետ: NL տղամարդը տարել է 2 սրտի կաթված և 2 ուղեղի ինֆարկտ անընդմեջ և նրան թույլ են տվել տարիներ շարունակ իր ծախսերը հայտնել առողջապահական ապահովագրողին. նրանք պաշտոնապես դեռ ապրում էին NL-ում, բայց նրան բացարձակապես թույլ չտվեցին թռչել: Հետագայում նրանք որոշեցին գրանցվել TH-ում և գրանցումը NL-ում, հետևաբար նաև նրանց առողջապահական քաղաքականության ժամկետը լրացավ:
Հետաքրքիր է, թե մարդիկ ինչ կանեն, երբ ԹՀ-ի և ԵՄ-ի միջև արագ և հարմարավետ երկաթուղային կապ լինի (Վիենտիան-Կունմինգն արդեն այնտեղ է): Ապահովագրական ընկերությունը բուժքույր կամ բժիշկ կուղարկե՞ր այդ գնացքով:
Դուք կարող եք նաև նավով գնալ, եթե ունեք ծովային ոտքեր, թեև ուղևորներով բեռնատար նավերը բժիշկ չունեն…
Միայն սովորական կոմերցիոն ավիաընկերությունները հիվանդ հիվանդներին չեն ընդունում։
Ենթադրում եմ, որ զբոսաշրջիկների համար ավելի շուտ ապահովագրական քաղաքականություն կլինի, որը հատուկ չվերթ կկազմակերպի, ինչպես ձմեռային սպորտային արձակուրդների դեպքում։
Սա վաղուց է եղել բիզնես ոլորտում։
Shell-ը, օրինակ, որոշ ժամանակ է՝ պայմանավորվածություն է ձեռք բերել, որ հիվանդ հիվանդներին ամբողջ աշխարհում վերցնում են հատուկ սարքավորված ինքնաթիռով:
Գնացքով և նավով ճանապարհորդությունը չափազանց երկար կպահանջի՝ հաշվի առնելով հեռավորությունները:
Միայն սովորական կոմերցիոն ավիաընկերությունները հիվանդ հիվանդներին չեն ընդունում։ Այո իհարկե. Պետք է վերահսկվի բժշկի և/կամ բուժքրոջ կողմից:
Այդ դեպքում ձեզ պետք է թույլ տան թռչել: Ինֆարկտից հետո կարող է սպասման շրջան լինել։ Իմ նկարագրած իրավիճակում մարդուն արգելված էր այլևս թռչել…
Նրանք ինձ ասացին Univé-ից, որ լրացված ճանապարհորդական ապահովագրության պայմանագիրը գործում է 6 ամիս:
Եթե ես միայն 1 օրով լինեի Հոլանդիայում և նորից գնայի, ապա 6 ամիսը նորից կսկսվեր։
Եվ պետք չէ նորից փակել այն:
Չկա իսկապես համապարփակ ճանապարհորդական ապահովագրության քաղաքականություն, ընդմիշտ:
Դա ճիշտ է?
Հանս վան Մուրիկ
Het is in feite heel duidelijk en ook logisch: indien kan aangetoond worden dat die man ziek geworden is BINNEN de termijn zijn reisverzekering lopende was, dan kan de verzekeraar de polis niet beeindigen, dit tot zolang deze man opnieuw in de mogelijkheid is om te reizen. Dat hij dus ziek geworden BINNEN de termijn van de lopende verzekering is hier wel cruciaal.
Երևի ես ինքս թույլ տայի այդ սխալը։
Մտածեք, եթե հիվանդության համար ճանապարհորդական ապահովագրություն եք լրացրել և միշտ վճարել եք, ապա այն կպահեք:
Երբ ես գրանցված էի Նիդեռլանդներում մինչև 2009 թվականը ներառյալ և ունեցա իմ ZK V-ը Univé-ում:
Հետո հարցրի, թե որքան ժամանակ կարող եմ մնալ արտերկրում, իմ ZKV-ի համար դա 6 ամիս էր:
Կասկած եղեք, որ սրանք նաև ուղեցույցներն են ավարտված ճանապարհորդական ապահովագրության այն առողջապահական ծախսերի համար, որոնք դուք վերցրել եք:
Ճամփորդական ապահովագրությունը ծածկում է միայն այն դեպքում, երբ ծախսերն ավելի բարձր են, եթե Հոլանդիայի ստանդարտները չեն փոխհատուցվում ZKV-ի կողմից:
Այս գործը չգիտի։
Հանս վան Մուրիկ