«Բանգկոկի կենտրոնը, անշուշտ, հեղեղվելու է, դա անխուսափելի է։ Մեկ շաբաթից ջուրը կթափվի մեծ պարկի պատի վրայով և կենտրոնը կդնի 1-2 մետր ջրի տակ»։
Գրեհեմ Քաթերվելը «Ազգը» ֆիլմում, նոյեմբերի 9, 2011 թ.

Կարճ ժամանակացույց

  1. Առաջին հեղեղումները օգոստոսի սկզբին, հատկապես հյուսիսում, Իսանում և կենտրոնական հարթավայրի հյուսիսում։ Արդեն գրանցվել է մահվան 13 դեպք։
  2. Սեպտեմբերի սկզբին/կեսերին կենտրոնական հարթավայրի գրեթե բոլոր գավառները հեղեղվեցին։
  3. Սեպտեմբերի վերջին/հոկտեմբերի սկզբին ամբարտակները ստիպված են լինում ավելի ու ավելի շատ ջուր բաց թողնել, Այուտտայան և այնտեղի արդյունաբերական տարածքները հեղեղվում են։ Գծապատկերում պատկերված է հոկտեմբերի 1-ի իրավիճակը։
  4. Հոկտեմբերի կեսերին Բանգկոկն առաջին անգամ վտանգի տակ է։ Գալիս են քաոսային ժամանակներ։ Բնակիչները, ովքեր կարող են փախչել, փախչում են.
  5. Բանգկոկի բիզնես թաղամասը հեղեղից զերծ պահելու համար պայքարն իսկապես կսկսվի հոկտեմբերի կեսերին/վերջին: Փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները միմյանց կոկորդում են հակասական կանխատեսումներով ու խորհուրդներով։ Որոշված ​​է, որ փորձ է արվելու պաշտպանել Բանգկոկի կենտրոնը ջրից։
  6. Նոյեմբերի 5-ին 6 կիլոմետր երկարությամբ ավազապարկը (մեծ պայուսակի պատ) Բանգկոկի բիզնես կենտրոնը պաշտպանելու համար պատրաստ է. Ծեծկռտուք է սկսվում արվարձանների բնակիչների հետ, ովքեր այժմ ստիպված են շատ ավելի շատ ջրի հետ գործ ունենալ ավելի երկար ժամանակով:
  7. Նոյեմբերի վերջին փրկվել է Բանգկոկի քաղաքի կենտրոնը, սակայն դիքի շուրջ անկարգությունները դեռ շարունակվում են։
  8. Միայն դեկտեմբերի վերջին/հունվարի սկզբին բարձր ջուրը վերացավ ամենուր։

2011-ի ջրհեղեղները կենդանի հիշողության մեջ ամենավատն էին

Թաիլանդում 2011 թվականի ջրհեղեղները ամենավատն էին կենդանի հիշողության մեջ՝ խլելով գրեթե 900 մարդու կյանք, պատճառելով 46 միլիարդ դոլարի վնաս և խաթարելով միլիոնավոր մարդկանց կյանքը: Զարմանալի չէ, որ մեծ ուշադրություն է դարձվել այս աղետի պատճառներին և ապագայում նման բանից խուսափելու ուղիներին։

Հաճախ ասում էին, որ այս մեկը տեխնածին աղետ հիմնականում վերաբերում էր անտառահատմանը, ջրամբարների քաղաքականությանը և ջրանցքների չպահպանմանը, հատկապես Բանգկոկի շրջակայքում։ Ես վիճարկում եմ այդ տեսակետը և հիմնական մեղավորը տեսնում եմ 2011 թվականի բացառիկ տեղումները։

Իմ պատմությունը վերը նշված հնարավոր պատճառների մասին է, և ես կենտրոնանում եմ Բանգկոկի և շրջակա տարածքի վրա, որը Թաիլանդի սիրտն է, բայց չմոռանանք, որ հեղեղումներ եղել են նաև հյուսիսում, հյուսիս-արևելքում և հարավում, թեև շատ ավելի քիչ:

Անձրև

Կասկածից վեր է, որ 2011 թվականին տեղումները բացառիկ բարձր են եղել։ KNMI-ն հաշվարկել է, որ տեղումները հյուսիսում միջինից 60 տոկոսով ավելի են, և ամենաբարձրը 1901 թվականից ի վեր: Մնացած երկրում այն ​​մոտ 50 տոկոսով ավելի է: 2011-ի մարտին արդեն նորմայից 350 տոկոսով ավելի շատ անձրեւ է եղել։

Հուլիսի 31-ին արևադարձային դեպրեսիայի մնացորդները, Նոկթեն, Թաիլանդ. Այն օգոստոս ամսին արդեն առաջացրել է կենտրոնական հարթավայրում ոչ սպառնացող ջրհեղեղ։ Սեպտեմբերի վերջից մինչև հոկտեմբերի վերջ երեք այլ արևադարձային դեպրեսիաներ (Հայթանգ, Նեսաթ, Նալգաե) ջուրը հատկապես հյուսիսից վերևում։ (Հուլիս, օգոստոս և սեպտեմբեր ամիսներին Թաիլանդը ստանում է միջինը հինգ անգամ ավելի շատ ջուր, քան նույն ժամանակահատվածում Նիդեռլանդներում):

Հոկտեմբերին ջուրը լցվեց Բանգկոկ լայն ճակատով, որը 40 անգամ ավելի մեծ էր, քան Chao Phraya-ն կարող է մեկ օրում արտահոսել:

Անտառահատում

Ես հիանալի քայլող եմ անտառում և խորապես զղջում եմ անտառահատումների համար: Բայց արդյոք դա 2011 թվականի աղետի պատճառն է։ Անտառահատումները, անշուշտ, պատասխանատու են տեղական, ժամանակավոր flash ջրհեղեղները բայց գրեթե հաստատ ոչ այս աղետից առաջ: Նախ, ոչ այն պատճառով, որ 100 տարի առաջ, երբ Թաիլանդը դեռ ծածկված էր 80 տոկոսով անտառներով, արդեն լուրջ ջրհեղեղներ էին։ Երկրորդ, քանի որ օգոստոսին անտառի հատակն արդեն հագեցած է ջրով, և տեղումները պարզապես հոսում են հետո՝ ծառեր, թե ոչ։

Ջրամբարներ

Հինգ գետեր հոսում են հարավ՝ ձևավորելով Չաո Ֆրայան՝ Նախորն Սավանի մոտակայքում։ Դրանք են Վանգը, Պինգը, Յոմը, Նանը և Պասակը: Պինգում գտնվում է Բհումիֆոն ամբարտակը (Տրատ), իսկ Նանում՝ Սիրիկիտ ամբարտակը (Ուտտարադիտ): Կան ավելի փոքր ամբարտակներ, բայց դրանք ոչինչ են երկու մեծ ամբարտակների համեմատ՝ ջրի պահեստավորման հզորությամբ:

Ոռոգում և էլեկտրաէներգիայի արտադրություն

Երկու մեծ ամբարտակների հիմնական գործառույթը միշտ եղել է ոռոգումը և էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը։ Ջրհեղեղների կանխարգելումը երկրորդն էր, եթե ընդհանրապես: Կարևոր է սա շեշտել, քանի որ այս երկու գործառույթները (1 ոռոգում և էլեկտրաէներգիա արտադրություն և 2 ջրի հավաքում` ջրհեղեղները կանխելու համար) հակասում են միմյանց:

Ոռոգման և էլեկտրաէներգիայի արտադրության համար ջրամբարները պետք է հնարավորինս լցված լինեն մինչև անձրևների սեզոնի ավարտը, իսկ հեղեղումների կանխարգելման դեպքում հակառակն է: Բոլոր արձանագրությունները (մինչև այդ) կենտրոնացած էին առաջինի վրա՝ լցնելով ջրամբարները մինչև սեպտեմբերի վերջ՝ զով և չոր սեզոնում բավարար ջուր ապահովելու համար: Բացի այդ, 2010-ին՝ չորային տարի, ամբարտակների հետևում բավարար ջուր չկար, և դա կրկին քննադատության արժանացավ։ Դիվային երկընտրանք.

Ջրհեղեղների կանխարգելման վրա ամբարտակների ազդեցությունը հիասթափեցնող է

Հետո ևս մեկ կարևոր կետ. Երկու մեծ ամբարտակները՝ Բհումիֆոնը և Սիրիկիտը, հավաքում են ամբողջ ջրի միայն 25 տոկոսը, որը գալիս է հյուսիսից, մնացածը հոսում է այս ամբարտակներից դուրս դեպի հարավ՝ կենտրոնական հարթավայր: Նույնիսկ ամբարտակների շուրջ հեղեղումների կանխարգելման կատարյալ քաղաքականության դեպքում դուք միայն 25 տոկոսով կնվազեցնեք դեպի հարավ ընկած ջրի քանակը:

Ինչու՞ միայն սեպտեմբեր/հոկտեմբեր ամիսներին ամբարտակներից շատ ջուր բաց թողնվեց:

Ջրի մեծ ծավալները, որոնք պետք է բացվեին ամբարտակներից սեպտեմբեր և հոկտեմբեր ամիսներին՝ ամբարտակի խափանումը կանխելու համար, անշուշտ, նպաստեցին ջրհեղեղի ծանրությանը և տևողությանը: Հնարավո՞ր էր դա կանխել։ Այդ մասին կարծիքները բաժանվում են։

Կան մարդիկ, ովքեր ասում են, որ ջուրը պետք է հոսեր հունիս/հուլիս ամիսներին (ինչը եղել է, բայց քիչ քանակությամբ), բայց այդ ամիսներին ջրամբարներում ջրի մակարդակը եղել է ամբողջությամբ պլանավորված՝ 50-60 տոկոսով լցված, ուստի. խնամքի պատճառ ընդհանրապես չկա: Օգոստոսին ջրի մակարդակը արագորեն բարձրացավ, բայց, իհարկե, ոչ շատ բացառիկ։ Ավելին, այն ժամանակ կենտրոնական հարթավայրում արդեն ջրհեղեղ էր, և մարդիկ տատանվում էին վատացնել այն։

Միայն սեպտեմբեր/հոկտեմբեր ամիսներին տեղացած առատ տեղումներից հետո ջրի մակարդակը դարձավ կրիտիկական և պետք է բացթողումներ կատարվեին: Կարծում եմ, անհիմն է ենթադրել, որ հունիս/հուլիս ամիսներին կարելի էր կանխատեսել, որ սեպտեմբեր/հոկտեմբեր ամիսներին դեռ շատ անձրևներ կլինեն, քանի որ եղանակի երկարաժամկետ կանխատեսումներն այնքան էլ լավը չեն։

Խլոնգները

Խլոնգների վերանորոգման վատ վիճակը՝ Բանգկոկի և շրջակայքի ջրանցքների համակարգը, նույնպես հաճախ նշվում է որպես ջրհեղեղի ծանրության նպաստող գործոն: Սա լիովին ճիշտ չէ հետևյալ պատճառով.

Ջրանցքի համակարգը մեծ մասամբ նախագծվել է անցյալ դարասկզբին հոլանդացի Հոման վան դեր Հայդեի կողմից և նախատեսված է եղել և նախատեսված է բացառապես ոռոգման համար։ Դրանք չեն կառուցվել և պիտանի չեն Բանգկոկի շրջակայքում գտնվող կենտրոնական հարթավայրից դեպի ծով ավելորդ ջուրը հոսելու համար, համենայն դեպս՝ ոչ բավարար քանակությամբ (դրանց վրա ներկայումս աշխատանքներ են տարվում):

Եզրակացություն

Կարծում եմ, որ 2011թ.-ի ջրհեղեղների հիմնական պատճառը, ըստ էության, եղել են այդ տարվա բացառիկ անձրևները, և այլ գործոններ, հավանաբար, փոքր-ինչ նպաստել են: Դա միայն մի փոքր մասի համար էր արհեստական Կցանկանայի նաև նշել, որ բոլոր մուսոնային երկրներում՝ Պակիստանից մինչև Ֆիլիպիններ, նման ջրհեղեղներ պարբերաբար տեղի են ունենում, և ոչ ոք որպես մեղավոր չի մատնանշում որևէ այլ բան, քան առատ տեղումները:

Ես չեմ խորացել և չեմ ուզում խորանալ այն քաղաքականության մեջ, երբ ջրհեղեղները ժամանակին փաստ էին, դա ինքնին թեմա է։

Դուք պետք է կշռադատեք շատ հետաքրքրություններ

Ինչ վերաբերում է ապագայում նման ջրհեղեղների աղետների կանխարգելմանը, ապա միայն կասեմ, որ դա չափազանց բարդ խնդիր է. մանավանդ որ դուք պետք է հավասարակշռեք այդքան շատ շահեր (ֆերմերներ-այլ բնակիչներ; Բանգկոկ-գյուղամիջավայր; բնապահպանական-տնտեսական զարգացում և այլն): Դա ժամանակ է պահանջում։ Կատարյալ լուծում գոյություն չունի, դա գրեթե միշտ ընտրություն է երկու չարիքի միջև՝ այն ամենով, ինչ ենթադրում է խորհրդակցություն, վեճ, վեճ և ընդվզում:

Արդեն մի քանի լսումներ են անցկացվել ավելորդ ջրի պահեստային տարածքների կառուցման վերաբերյալ (արագ, էժան, բայց մասնակի լուծում), այսպես կոչված. կապիկի այտեր, կենտրոնական հարթավայրի հյուսիսում։ Դա իրականում չի օգնում, քանի որ բնակիչներն իսկապես ոգևորված չեն այն մտքից, որ իրենք պետք է ամիսներով կանգնեն 1-2 մետր ջրի մեջ, որպեսզի Բանգկոկիացիները կարողանան իրենց ոտքերը չոր պահել:

Ես կասկածում եմ, որ դա միշտ կլինի շատ մասնակի լուծում՝ այստեղ և այնտեղ որոշ փոքր կամ մեծ բարելավումներով: Հետևաբար, հաջորդ ջրհեղեղին լավ պատրաստվելը նույնքան կարևոր է:

11 արձագանք՝ «Անտառահատումները, խլոնգները, ջրամբարները և 2011 թվականի հեղեղումները».

  1. GerrieQ8 ասում է

    Դրական և պատմություն, որն ավելի պարզ է դարձնում, քան ՄԱՍՆԱԳԵՏՆԵՐԻ այդ ամբողջ գոռգոռոցն ու բղավոցը։ Շնորհակալություն Տինո տեղեկատվության համար:

    • Ֆարանգ tingtong ասում է

      Իսկապես գեղեցիկ պատմություն է, չգիտեմ՝ դրական է, Տինոն շատ բան գիտի դրա մասին, բայց արդյոք նա հիմա մասնագետ է, ափսոս, որ եթե մեկը նման թեմային ամբողջությամբ տրված և իր հիման վրա պատասխան տա. սեփական փորձը, սա այն, ինչ նա լսում և տեսնում է, անմիջապես ներկայացվում է որպես Գիտակցողի փչոց:

  2. թեուն ասում է

    Իսկ ինչո՞ւ է ամեն ինչ նորից հեղեղվում 2011-ից հետո նորմալ տարիներին։ Ինչպես, օրինակ, Այութայային նորից հեղեղե՞լը։ Մինչդեռ դեռևս բետոնե պատ էր տեղադրվել 2011-ին հայտնաբերված թույլ կետի վրա: Մարդիկ մոռացել էին նայել թաղի վիճակին, որպեսզի 2012 թվականին ջուրը հոսեց (!) բետոնե պատի տակով...

    Թինոյի վերլուծական պարզ պատմությունից դուք համտեսում եք վերջնական եզրակացությունը՝ «ոչինչ չի կարելի անել դրա դեմ», հետևաբար նաև «ոչինչ չանել դրա դեմ»։

    Եվ դա, ինձ թվում է, չափից դուրս ճակատագրական մոտեցում է: Բայց դա Գերիի կողմից կդիտվի որպես «ՓՈՐՁԱԳԵՏՆԵՐԻ բլթոց»:

  3. mario 01 ասում է

    Գեղեցիկ է գրված, բայց ես Ռանգսիտում էի 2011 թվականի սեպտեմբերին ջրհեղեղից անմիջապես առաջ, և այնտեղ ջրանցքը ամբողջովին լցված էր բույսերով, և կողպեքի դարպասներն այլևս չէին կարող բացվել, ավելի ուշ՝ հոկտեմբերի վերջին, ջրհեղեղի ժամանակ, ընտանիքի տները մոտ էին: 80 սմ ջուր և լուրերի վրա ես տեսա, որ քաղաքացիները ցողուններով և չղջիկներով փոս են փորել ջրանցքի մոտ՝ պաշտպանելու հարուստ տանտերերին, ովքեր այն ժամանակ ունեին ընդամենը 30 սմ, և մեծ փոսի պատճառով ցածր տարածքը լցվեց։ , արդյունքում 1.80 տան մեջ, որ ճանապարհից մոտ 60 սմ բարձրության վրա, իմ տանը 14 հավելյալ մարդ կար՝ ուտելու և քնելու, դեռ հարմարավետ՝ շնորհիվ այդպիսի մարդկանց և անպատասխանատու վարորդների։

  4. Chris ասում է

    Գործոնների անտառում հեշտ չէ, եթե ոչ անհնար (նույնիսկ ջրի փորձագետների համար) ճշգրիտ որոշել այս երկրում ջրհեղեղների պատճառները (ինչպես 2011թ.) և դրանց փոխադարձ համահունչությունն ու անհատական ​​նշանակությունը:
    Ավելի կարևոր է այն հարցը, թե ինչպես կարող ենք նվազեցնել նման ջրհեղեղների հասցրած վնասները, և որ հարցերին են առաջնահերթությունը տրվում։ Օրինակ, Բանգկոկի կենտրոնը չոր պահելը թվում է (կամ դարձել է) թիվ 1 առաջնահերթությունը: Տարեց թայլանդացիները և արտագաղթածները դեռ հիշում են Սիլոմում և Սուխումվիթում ջրհեղեղները: Ես դեռ հիշում եմ, որ 2011-ի ջրհեղեղների ժամանակ առաջարկվել է բացել բոլոր ամբարտակները, հեռացնել բոլոր ամբարտակները, որպեսզի ջուրը գտնի իր բնական ճանապարհը (նաև քաղաքի միջով) դեպի ծով։ Սպասվում էր, որ Բանգկոկի կենտրոնը առավելագույնը 4 օր կլինի 30 սանտիմետրից ցածր։ Այս երկրում որոշումներ կայացնող բարձրաստիճան քաղաքական գործիչների համար դա բացարձակապես անընդունելի էր: Ուրիշ ոչ մեկից կարծիք չեն խնդրել, նույնիսկ՝ խորհրդարանին։

  5. էգոյի ցանկություն ասում է

    Իսկապես Քրիս. Սուխումվիթով մինչև ծնկներս քայլեցի ջրի միջով: Հսկայական անձրևը, շատ ճիշտ է, բայց դրա դաժանության մեղավորը նաև ջրային հակինթներն էին, և անտառահատված լանջերը նույնպես նպաստեցին: Ես բաց կթողնեմ, թե արդյոք և որքանով է մի գործոնն ավելի շատ նպաստել ջրհեղեղներին, քան մյուսը, քանի որ ես փորձագետ չեմ {համենայն դեպս ոչ ջրհեղեղների պատճառների]:

  6. Caro ասում է

    Լակսիում երկու ամիս 1.50 ջրի տակ էինք՝ կենտրոնը խնայելու համար։ Մեր ջրհեղեղը և դրա չափազանց երկար տեւողությունը, անշուշտ, տեխնածին էր:
    Ես նույնպես չեմ կարող կիսել Տինոյի եզրակացությունները։ Իսկ ի՞նչ կասեք բրնձի հավելյալ բերքի մասին, որոնց համար արդարացվածից ավելի երկար են պահել ջուրը։ Իսկ այն փաստը, որ բոլոր ամբարտակները մոտավորապես նույն ժամանակ ունեին չափազանց բարձր մակարդակ, իսկ հետո թողնում էին, որ Աստծո ջուրը հոսի Աստծո դաշտի վրայով:
    Բացի այդ, դավադրության տեսությունը պտտվում է, որի համաձայն ավելի բարձր հողատարածքների սեփականատերերը կարող են հանկարծակի վաճառել դրանք որպես առանց ջրհեղեղի թանկ գներով: Ուրեմն ջրհեղեղ, որպեսզի ձեռք մեկնես ցամաքային սպեկուլյանտներին:
    Թաիլանդում ամեն ինչ հնարավոր է, բացի առաջ նայելուց

  7. բժիշկ Թիմ ասում է

    Հարգելի Տինո, կարծում եմ, որ անտառահատման ազդեցությունն ավելի մեծ է, քան դուք կուզենայիք հավատալ։ Եթե ​​նշում եք 100 տարի առաջ ստեղծված իրավիճակը, ապա նշում եք, որ հողը 80%-ով անտառապատ է եղել։ Ես կարող եմ ձեզ վստահեցնել, որ դա իհարկե այդպես չէր Բանգկոկի գետի դելտայում, որը վաղուց հայտնի էր իր բերրի հողով։ Այսպիսով, այս տարածքում 100 տարի առաջ ծառերի պոպուլյացիան պետք է շատ տարբեր չլիներ, քան այսօր:

  8. Ուգո ասում է

    Թինոն պարզապես իրեն հաճելի պատմություն էր զգում Thailandblog-ում, նա ինքն է երկարացրել և գեղեցիկ գրել այն, բայց ես պետք է համաձայնվեմ դոկտոր Թիմի նման մարդկանց հետ:
    Անտառահատումների ազդեցությունը հսկայական խնդիր է ամբողջ աշխարհում և, իհարկե, նաև Թաիլանդում: Տարիներ առաջ նրանք սկսեցին խելագարության ենթարկել ֆերմերներին բրինձ աճեցնելու համար, և դրա հարմարության համար հողը փորեցին 50 սմ, որպեսզի կարողանան խորություն ստեղծել: ջուր պահել բրնձի աճեցման համար, որն իրականում ընդհանրապես անհրաժեշտ չէ։
    Բացի այդ, անտառների մեծ մասը պարզապես անհետացել է, այն, ինչ մնում է Թաիլանդով չորս անիվի մեքենայով անցնելիս, միայն կանգնած ծառերն են, որոնց սովորաբար շատ բան չի մնում, քանի որ նրանց շուրջը հող չկա:

  9. բժիշկ Թիմ ասում է

    Ես իսկապես ոգևորված եմ հիմա շարունակելու համար: Ես վերցնում եմ եռանկյունին, որի վերևում Nakhon Sawan-ն է, իսկ հիմքը Nakhon Pathom-ի և Prachin Buri-ի միջև: Հաշվեք ինձ, քանի որ ես այդքան էլ լավ չեմ դրանում: Կարծում եմ՝ մոտավորապես 17.500 քառակուսի կիլոմետր է: Ես պատրաստվում եմ անտառապատել այս երևակայությունը: Ամեն հեկտարի վրա 100 ծառ եմ դնում։ Այսպիսով, նրանք գտնվում են միմյանցից 10 մետր հեռավորության վրա: Ծառերը սովորաբար ավելի մոտ են անտառներում, բայց ես չեմ ուզում չափազանցնել, քանի որ ամենուր չի կարելի ծառեր տնկել: Նույն պատճառով ես նույնպես կլորացրել եմ հողատարածքը։ Հեկտարից հարյուր ծառ, քառակուսի կիլոմետրում կլինի 10.000 հազար ծառ։ Այդքան հողի վրա ես կարող եմ տնկել 17.500x10.000 ծառ։ Դա 175 միլիոն ծառ է: Ո՞րն է ազդեցությունը: Այս ծառերը օրական գոլորշիացնում են առնվազն 250 լիտր ջուր։ Դա առնվազն 450 միլիոն տոննա ջուր է, որը պարտադիր չէ, որ ամեն օր անցնի գետերով։ Ենթադրում եմ, որ յուրաքանչյուր ծառի համար առնվազն 3 խմ ջուր կարելի է պահել հողում։ դա ավելի քան 500 մլն տոննա ջուր է, որը նույնպես գետեր չի մտնում։ Ավելին, գետերը երկու անգամ ավելի խորն են, քանի որ «անտառահատված» գետերն իրենց հետ տանում են ավազի հսկայական զանգվածներ և կուտակում ճանապարհին:
    2011 թվականի անձրևաջրերն ընդհանրապես խնդիր չեն այն համակարգի համար, որը ես նկարագրում եմ այստեղ: Հարգանքներով՝ Թիմ

  10. Ցույց տալ ասում է

    Այդ տարի բնությունն իսկապես կատաղի էր:
    Ես փորձագետ չեմ, բայց տեսնում եմ մարդկային գործողությունների հետևանքները:
    Ամբողջ տարին տեսնում ենք դարչնագույն գետեր, որոնք տոննաներով ու տոննաներով բերրի հող են լցնում դեպի ծով։ Ջունգլը, որը նույնպես պաշտպանված լեռների լանջերին է, հատվում է գյուղատնտեսության և/կամ անասնաբուծության համար ճանապարհ բացելու համար: Այն տարածքում, որտեղ ես ապրում եմ, 50 տարի առաջ կապիկներ կային, նույնիսկ վագրեր։ Հիմա միայն եգիպտացորենն ու շաքարեղեգն են տեսնում։
    Այլևս չկան ծառեր և արմատներ, որոնք կարող են շատ ջուր հավաքել և կլանել: Երկիրը ողողվում է այնքան ժամանակ, մինչև մնում է մի քարե լանջ, որից ջուրը վազում է դեպի առուներ ու գետեր։ Մնում է անօգտագործելի հող, վրան գրեթե ոչինչ չի աճում։ Մարդն իմ կարծիքով կարևոր գործոն է։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ