22 թվականի մայիսի 2014-ի հեղաշրջումից երկու տարի անց Bangkok Post-ը հրապարակում է մի շարք, ամենաքննադատական հոդվածները երկու տարվա խունտայի և գալիք ժամանակաշրջանի հեռանկարների մասին: Սա Thitinan Pongsudhirak-ի մեկնաբանությունն է։
Երկու տարվա հույսից ու ակնկալիքից հետո պարզ է, որ Թաիլանդը նույնքան հեռու է խաղաղությունից ու հաշտեցումից, որքան ռազմական հեղաշրջումից առաջ։ Ի լրումն քաղաքացիական խմբերի միջև գունավոր կոդավորված տարաձայնություններին, որոնք գերիշխում էին Թաիլանդի քաղաքականության մեջ վերջին 10 տարիների ընթացքում, մենք այժմ տառապում ենք ռազմական իշխանությունների և քաղաքացիական ուժերի միջև տարանջատումից, որը վերջին անգամ տեսանք XNUMX տարի առաջ: Քանի որ խունտայի իշխանությունը թեւակոխում է իր երրորդ տարին, և, հնարավոր է, ավելի երկար, այն ավելի ու ավելի նման է լարվածության և ռիսկերի աճող դյուրավառ բաղադրատոմսի, որը կարող է հանգստացնել միայն լեգիտիմ իշխանությունը ժողովրդական ինքնիշխանության ներքո:
Քանի որ ներքին դիմադրությունը մեծանում է, և միջազգային քննադատությունն ուժեղանում է, սխալ տեղի ունեցածի մեծ մասը կարելի է վերագրել հեղաշրջման առաջին օրերին: Երբ գեներալ Պրայուտ Չան-օ-չան և Խաղաղության և կարգի ազգային խորհուրդը (NCPO) զավթեցին իշխանությունը 2014-ի մայիսին, նրանք հանգստություն և խաղաղություն բերեցին Բանգկոկում շատերին՝ վեցամսյա ցույցերից հետո վարչապետ Յինգլակ Չինավատայի և նրա Ֆեուի ռեժիմի դեմ։ Թայ կուսակցությունը, որը գտնվում էր իր վտարված և փախած եղբոր՝ Թաքսինի ազդեցության տակ։
Այդ ժամանակ մեզանից շատերը ցանկանում էին հավատալ փոփոխությանը, և մենք ձևացնում էինք, որ դա լավ հեղաշրջում է, թեև ամբողջ փորձը ցույց է տալիս, որ Թաիլանդում «լավ հեղաշրջում» հասկացություն չկա: Երկու տարի անց անվրեպ է, որ զինվորականներն իրենց շահերն են հետապնդում և ավելի երկար ժամանակով ամրանում։ NCPO-ն չունի ելքի ռազմավարություն, և նրա վճռականությունը՝ մնալու իշխանությունը ևս հինգ տարի և վերահսկելու քսանամյա բարեփոխումների շրջանը՝ հաշվի առնելով իրավահաջորդությունը, շատ հավանական է, որ կավելացնի խաղադրույքները և անխուսափելիորեն կավելացնի քաղաքական ռիսկերը:
Չնայած սահմանադրության մշակմանը, որի ճակատագիրը կորոշվի օգոստոսի 7-ի հանրաքվեով, որին կհետևեն խոստացված ընտրությունները մեկ տարի անց, իշխող գեներալները կարող են հիմնվել սահմանադրական հոդվածների վրա, որոնք տալիս են իրենց լիազորությունները սենատին և այն ժամանակ ընտրվածներին վերահսկելու համար ռազմական ազդեցության տակ գտնվող ինստիտուտներին: կառավարությունը վերահսկել. Սահմանադրությունը նաև թույլ է տալիս վարչապետի պաշտոնում նշանակել ոչ պատգամավորի, ինչը զինվորականներին հնարավորություն է տալիս շարունակել կառավարել իրենց կամ խամաճիկի միջոցով: Եվ նույնիսկ եթե սահմանադրության նախագիծը մերժվի հանրաքվեով, Պրայուտի կառավարությունը կամ NCPO-ն կարող են դուրս բերել սահմանադրության հին նմանատիպ տարբերակը՝ հաջորդ տարի ընտրություններ անցկացնելու համար: Ընտրությունները անորոշ ժամանակով հետաձգելը կբերի դեմքի կորստի և խունտան կդարձնի իսկական ռազմական դիկտատուրա։
Հենվելով իրենց կորպուսի ոգու վրա, բարձր հրամանատարության և սպաների նկատմամբ վերահսկողության վրա՝ խունտան կարող է գոյատևել միայն տեղական դիմադրության ավելի շատ ճնշելու և նրանց իշխանության դեմ աճող ընդդիմության միջոցով: Լարվածությունն ու բաց հակամարտությունը ռազմական խունտայի և քաղաքացիական հասարակության միջև, հավանաբար, կավելանան հանրաքվեի օրվա մոտենալուն զուգահեռ: XNUMX-ականների սկզբից ի վեր երկու ռազմական դիկտատուրա տապալելուց հետո Թաիլանդի քաղաքացիական հասարակությունը չի բավարարվի NCPO-ի շարունակական կառավարմանը:
Երբ NCPO-ն զավթեց իշխանությունը, նրանք սխալ թույլ տվեցին իրենց իշխանությունը չկիսելով տեխնոկրատների հետ, ինչպես դա արեցին 1991-92 և 2006-07 թվականներին: 1991-92 թվականներին քաղաքացիական կաբինետը բուֆեր էր, գիտելիքի աղբյուր և ելքի ռազմավարություն գեներալների համար: 2006-07-ին խունտան վարչապետ նշանակեց գեներալ Սուրայուդ Չուլանոնթին՝ Գաղտնի խորհրդականի անդամ և հրաժարական տված բանակի գլխավոր հրամանատարին՝ ճնշումների և պահանջների առջև։ Նա 2007 թվականի դեկտեմբերին անցկացրեց ընտրությունները անձնական համոզմունքից ելնելով, չնայած իշխանությունը պահպանելու գայթակղությանը, և այսպես, հեղաշրջումն ավարտվեց:
Թաիլանդի ամենաերջանիկ մարդկանցից մեկը 2006 թվականի հեղաշրջման առաջնորդ գեներալ Սոնթի Բունյարատգլինն է: 2007 թվականի դեկտեմբերի ընտրությունները նրան ելք առաջարկեցին: Նա վերադարձավ բնականոն կյանքին, անգամ քաղաքական կարիերա ունենալով 2011 թվականի ընտրություններում, գեներալ Սոնթին և նրա խունտան ցանկանում էին հետաձգել ընտրությունները, սակայն գեներալ Սուրայուդը նրանց լավություն արեց՝ հավատարիմ մնալով ընտրությունների օրվան։
NCPO-ն իրականում չունի գործողության ժամկետ: Գեներալների խունտան, որը նախկինում կառավարում էր զորանոցը, իսկ այժմ ստիպված է ղեկավարել բարդ տնտեսություն և կառավարություն, կարող է իրենց թշնամին լինել, եթե շարունակի իր իշխանությունը:
Ոմանք, ովքեր ի սկզբանե աջակցում էին 2014-ի հեղաշրջմանը, այժմ ասում են, որ իրենք չեն գրանցվել ներկա պայմանների համար, երբ Թաիլանդը մեկուսացված է միջազգայնորեն, տնտեսական լճացումը և եռացող քաղաքական վատությունը: Թաիլանդի հասարակությունը վերջին տարիներին վտանգված և բաժանված է եղել Թաքսինի գծով, սակայն ընդլայնված ռազմական կառավարման հեռանկարը և վիճահարույց սահմանադրությունը կարող են հանգեցնել կորցրած տարածքների վերախմբավորման և վերադարձի:
Թաիլանդը դժվար թե հասնի ավելի քաղաքական հստակության և նորմալության մինչև գահի իրավահաջորդության ավարտը: Մինչ այդ մանևրումը կշարունակվի։ Խունտան բաց թողեց մեծ հնարավորությունը՝ հաշտություն հաստատելու ռազմա-ռոյալիստական ցանցի շուրջ հին դասի ավանդական վերնախավի և ժողովրդավարական կառավարում ցանկացող ընտրողների հետ։
Երկու տարի անց, թվում է, թե խունտան ցանկանում է շարունակել իր իշխանությունը գահի իրավահաջորդությունից այն կողմ՝ բռնակալության և բռնապետության տագնապալի նշաններով, որոնք Թաիլանդի բուրժուական ուժերը չեն ընդունի։ Առաջ գնալու ճանապարհը մութ է, բայց այն չի կարող լինել պայծառ ու պարզ, քանի որ տեսնում ենք, թե ինչպես է խունտան տիրել քաղաքական կյանքին: Խաղաղության և քաղաքական կայունության կարող են հասնել միայն այն դեպքում, եթե գեներալները մի կողմ քաշվեն՝ հօգուտ քաղաքացիական առաջնորդությամբ փոխզիջումային կառավարության, որը կարող է կամրջել գոյություն ունեցող ինստիտուտների և ապագայում ժողովրդական կառավարության դեռևս փխրուն հիմքերի միջև առկա բացը: Միայն դրանից հետո Թաիլանդը կարող է առաջ շարժվել:
Աղբյուրը՝ Թիթինան Պոնգսուդհիրակի թարգմանական հոդվածը Bangkok Post-ում, 20 թվականի մայիսի 2016
Wat een verhaal van Thitinan Pongsudhirak, heeft kennelijk de wijsheid in pacht. Het ware beter als ieder zich bij zijn eigen taak zou houden, dat ben ik met hem of haar eens, maar politieke leiders die gezamenlijk iets van dit land kunnen maken, ik ken ze niet en anders moeten ze nu opstaan of voor altijd zwijgen.
Բարև Ժակ, քո ասածը շատ կարճատես է:
Հաշտության կարելի է հասնել միայն այն դեպքում, եթե պայմանավորվող կողմերը խոսեն միմյանց հետ
բերման ենթարկվի, ինչն այստեղ չկա
Գեներալը միայն գիտի այդ ամենը, իսկ մնացածը, դասախոսները և այլն, բոլորը հիմար մարդիկ են
Գեներալը կարող է լավ հարվածել, բայց մարզում չունի
Կառավարել բարդ երկիր, և առավել եւս զինվորականները գտնվում են զորանոցներում
Եվ, իհարկե, ոչ քաղաքականության մեջ, որը նրանք ընդհանրապես չեն հասկանում
Եվ tuitkan, անշուշտ, չի հավակնում, որ ունի իմաստություն պայմանագրի մեջ, այլ ազդանշաններ է տալիս
Ի՞նչն է սխալ, և դա նրա իրավունքն է: Ես նկատի ունեմ, իհարկե, թիտինան և առանց ժայթքման,
Սխալ տպագրություն.
Beste Piloot, in mijn stukje zeg ik dat de militairen ook hun werk zouden moeten doen en politiek bedrijven is van een andere orde, dus daar verschillen we niet in en geef ik de schrijver gelijk. Het feit dat de belangrijke partijen nog geen stap nader tot elkaar zijn gekomen ligt niet aan de militairen. Het zijn allemaal volwassen mensen die op eigen titel bij elkaar kunnen komen en gezamenlijk een fatsoenlijk program kunnen uitwerken. Dat is wat er moet gebeuren. Hiermede kan naar het huidige bewind gegaan worden en dan denk ik dat er meer en snellere bereidheid zal zijn tot afstaan van de macht. Eerst moet er een redelijk alternatief zijn. Dat is wat ik mis.
Quesակ,
Զինվորականներն արգելել են ցանկացած քաղաքական գործունեություն. Նրանք, ովքեր սկսում են, մի քանի օրով փակվում են «վերաբերմունքի ճշգրտման» համար: Չե՞ք հետևում նորություններին:
Մոդերատոր: Խնդրում եմ մի շփվեք:
Ես չեմ տեսնում, որ Թաիլանդի հետ ամեն ինչ ավելի վատ է, քան խունտայի համար: Վերջին հաշվով, դա փողն է, և միջազգային ներդրողները տեսնում են բազմազգ ընկերություններ, որոնք որոշում են ռեժիմն ու քաղաքականությունը։ Խունտան պետք է միայն մանր դետալներով զբաղվի և մարդկանց հանգիստ պահի։Թաիլանդների հրաժարականով և անտարբերությամբ սա այնքան էլ բարդ խնդիր չէ։
Ամեն դեպքում, մեքենաների դիլերները չեն կարող հետևել ամենաթանկ մոդելների վաճառքին….իսկ նոր բնակելի գյուղերը սնկի պես բուսնում են… Իմ եզրակացությունն այն է, որ Թաիլանդում ամեն ինչ շատ լավ է ընթանում….խունտայի հետ կամ առանց դրա: .
սիրելի Թինա,
Թաիլանդն ինքը պետք է ժողովրդավարություն վաստակի, և երկիրը դեռ այնքան էլ հեռու չէ:
Մինչ այդ երկիրը պետք է կառավարի հզոր առաջնորդը, որն ապահովում է խաղաղությունն ու անվտանգությունը։
Շատ լավ է, որ արդեն երկու տարի է, ինչ կռիվ չկա։
Անվտանգությունն ու խաղաղությունն առաջին առաջնահերթությունն են, և այժմ կա Թաիլանդում:
Մինչ այս հեղաշրջումը անվտանգ չէր։
Բանգկոկն այլևս բռնությունների և ապստամբությունների քաղաք չէ։
Իսանում շատ գյուղեր կարմիր վերնաշապիկների հենակետն էին, որոնք ահաբեկում էին, կանգնեցնում և հալածում դրսի մարդկանց ստուգումներով և ճանապարհների արգելափակումներով:
Արդեն երկու տարի է՝ չի եղել։
Բոլոր կարմիր դրոշները հանվել են տներից և մարդիկ վերսկսել են բնականոն կյանքը։
Լավ կլիներ, որ բնակչությունը բիզնես համայնքի և բուհերի նախաձեռնությունների միջոցով կենտրոնանա երկրի զարգացման վրա, քանի որ այս ռազմական իշխանությունը բնականաբար չունի այդ գիտելիքները։
Het bedrijfsleven zou eigenlijk nu het initiatief moeten nemen om in deze vredestijd, oplossingen aan te dragen voor de waterregulering in Thailand, maar ook het milieu, (zonnepanelen) de afvalverwerking of spoor en landwegen te verbeteren
Ափսոս, որ դա տեղի չի ունենում՝ ստիպելով զինվորականներին դա անել բռնապետական ճանապարհով՝ առանց բիզնեսի ու բուհերի հետ ներդաշնակ լինելու։
Եթե բնակչությունը երկիրը զարգացնելու նախաձեռնություն չցուցաբերի, ապա այս երկիրը ռազմական կառավարություն կանցկացնի՝ հուսալով, որ գոնե խաղաղությունն ու անվտանգությունը կպահպանվի.
Vrije democratische verkiezingen zijn geen oplossing voor landen, waarvan de bevolking zo verdeeld is,dat bevolkingsgroepen onderling met elkaar gaan vechten of zich niet willen verenigen om het land te ontwikkelen.
Ես հաճախ բաց եմ թողնում այս կառավարության մասին հոդվածներիդ այլընտրանքը, որովհետև Թաիլանդում մինչ այժմ ազատ ընտրությունները նշանակում են, որ բնակչությունը մտածում է իր շահերի և ոչ թե ազգային շահերի մասին, ինչը պառակտում և ընդվզում է առաջացնում։
Ես անհամբեր սպասում եմ ձեր տեսակետը կարդալու հետագա հոդվածներում:
բարի մաղթանքներ Ջոշից
Բարև Ջոշ,
դու ինձ աշխատանքից խնայում ես, ես չեմ կարող դա ավելի լավ նկարագրել, քան այն, ինչ ասում ես այստեղ: Շնորհավորում եմ, ուրախ եմ, որ ես մենակ չեմ մտածում այս մասին:
Առայժմ կարմիրի և դեղինի մերձեցում չկա, զինվորականները փորձել են հաշտեցնել երկու կողմերին, սակայն կողմերից ոչ մեկը չի զիջում։
Լավագույնը, որը Թայլանդը կարող է ունենալ այս պահին, խունտան է, որը պահպանում է երկրի անվտանգությունը:
Նրանք, ովքեր իրենց ինտելեկտուալ ցանկապատումներով և քննադատությամբ են հանդես գալիս, որ ժողովրդավարություն չկա, նախ պետք է լուծում գտնեն Թաիլանդում աճի և ընդհանուր բարեկեցության համար:
Առայժմ շատ բլա բլա բլա:
Եթե սահմանադրությունը զինվորականներին չափազանց մեծ լիազորություններ տա, ընտրություններով և ընտրություններից հետո դեռ ժողովրդավարություն չի լինի։
Այդ դեպքում կարմիր շապիկները երբեք չեն կարողանա կառավարություն կազմել և միշտ պետք է մնան ընդդիմություն։
Բանակը և դեղին շապիկները միասին շատ ավելի մեծ ուժ կունենան կառավարությունում, քան կարմիր շապիկները։
Շանսը, որ կարմիր շապիկներով բանակը երբևէ կոալիցիա կկազմի դեղին շապիկների դեմ, ինձ համար գրեթե զրոյական է թվում։
Քանի դեռ այս երկրում իրական խնդիրները չեն ճանաչվել, անվանվել (հարուստների և աղքատների միջև խորացող անջրպետ, միջին խավի բացակայություն, բարեկամություն, հովանավորչություն, կոռուպցիա բոլոր մակարդակներում. բյուրոկրատիա, բռնություն, հաշվետվողականության բացակայություն, որակի բացակայություն մտածել բոլոր մակարդակներում, կրթական ցածր մակարդակ), էլ ուր մնաց, որ սկիզբ է դրվել ԻՐՈՔ այս խնդիրների լուծմանը (և դա անվտանգ չէ) այս երկրում առաջընթացի մասին բոլոր խոսքերը անհեթեթություն են և/կամ դեմագոգիա: Այս երկրում և՛ ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված, և՛ ոչ ժողովրդավարական կառավարությունները ոչ մի բանի չեն հասել, բացի ախտանիշների որոշ (երբեմն ժամանակավոր) մեղմացումից:
Կամ դու դեմոկրատ ես, կամ չես։ Եթե մարդ իրեն համարում է դեմոկրատ, ապա ինձ որոշակիորեն հակասական է թվում արդարացնել այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում այստեղ, ինչպես ակնհայտորեն փորձում են անել այստեղ մի քանիսը:
Սլագերիյ վան Կամպեն մենք բոլորս փայփայված ենք ժողովրդավարական երկրներում:
Մեր ժողովրդավարական երկրները չեն կարող համեմատվել Ասիայի ժողովրդավարական երկրների հետ։
Բացի մինչ օրս անցած 19 ռազմական հեղաշրջումներից, արդեն իսկ հրաշք էր, որ Թաիլանդը դրանց թվում էր
Ոչ դեմոկրատական երկրները կարողացան այդքան երկար պահպանել իրենց տեսակի ժողովրդավարությունը։
Բայց կոռուպցիայով լի կեղծ ժողովրդավարությունը, որը անխուսափելիորեն սահում է քաղաքացիական պատերազմի մեջ, ինձ թվում է, որ ամենավատ հնարավոր սցենարն է այս տարածաշրջանում:
Պարզապես կախված է նրանից, թե ինչ իրավիճակի մասին եք խոսում: Աշխարհի ոչ մի երկրում իրական ժողովրդավարություն չկա. Ոչ նույնիսկ Նիդեռլանդներում: Դա մի քիչ նման է ժողովրդավարությանը, բայց իրականում դա այդպես չէ։ Թաիլանդը շատ անելիքներ ունի ժողովրդավարության առումով (եթե այն համեմատում եք, օրինակ, Եվրոպայի հետ): Դա տեղի է ունենում փորձության և սխալի հետ, ինչպես ամենուր աշխարհում: Այն, որ գեներալներն այժմ իշխանության ղեկին են, ինքնին այնքան էլ վատ չէ։ Միայն Պրայուտի կողմից պետք է ամսաթիվ նշանակվի, երբ գեներալները կանցնեն թոշակի։
Այդ ժամանակ ժողովուրդը կարող է քվեարկել ժողովրդավարական ճանապարհով, և նորից կլինի իշխանություն, որը կարող է կառավարել որպես երկրի ներկայացուցիչ։
Մինչև այդ բոլոր այն թաիլանդական ինստիտուտները, որոնք դուք՝ որպես ընդդիմություն, կարող եք օգտագործել կառավարության ղեկավարներին հալածելու համար, պետք է վերացվեն։ Պարզապես վարեք նորմալ ընդդիմություն և ենթարկվեք կառավարության որոշումներին, որոնք ընդունվում են ձայների մեծամասնությամբ:
Այն, որ գեներալներն այժմ չարաշահում են իրենց պաշտոնը` մեծ գումարով բոլոր տեսակի խաղալիքներ գնելու համար, իհարկե, խելագարություն է։
Ստեղծված իրավիճակը (ռազմական դիկտատուրան) միայն ամրապնդել է տարիներ շարունակ մոլեգնող տորֆի կրակը։
Առաջին հայացքից թվում է, թե բավականին հանգիստ է, բայց ես գնահատում եմ, որ քաղաքացիական պատերազմի հավանականությունը բավականին մեծ է:
Քաոսը կսկսվի, երբ գա գահի իրավահաջորդությունը, ինչի պատճառով էլ զինվորները մնում են այնտեղ, որտեղ գտնվում են (որպես էլիտայի և իսթեբլիշմենտի պաշտպաններ):
Թաիլանդը կործանվում է, Թաքսինը պարզապես փոքրիկ տղա էր։