100 օր խունտա, 100 օր երջանիկ.
Նոր կառավարությանը 100 օր պաշտոնավարելուց հետո դատելը (լավ) սովորություն է դառնում։ Մայիսի 100-ից 22 օր հետո հենց օգոստոսի 31-ն է (եթե ես ճիշտ եմ հաշվում, ես ավելի լավ եմ հաշվում 90 օր) և, հետևաբար, ժամանակն է գնահատել իշխանության գրավումը զինվորականների կողմից:
Կարմիր շարանը
Դա նախապես սուբյեկտիվ պատմություն կլինի։ Առաջին հերթին ես ապրում եմ Բանգկոկում: Ու թեև չեմ ժխտի, որ խնդիրներ կան նաև Բանգկոկից դուրս, սակայն մայրաքաղաքում խնդիրներն ավելի բազմազան են, ավելի մեծ և լայնորեն արձագանքվում են նաև միջազգային մակարդակով։ Այս քաղաքի բնակիչները նույնպես այլ տեսակետ ունեն վերջին ամիսների (բռնի) ցույցերով իրենց գլխում, երբեմն էլ իրենց բակում։
ԸՆԹԱՑԻԿ իրավիճակի գնահատման մեջ տարբերություն կա, եթե ստիպված լինեիք ձեր առօրյան ամիսներ շարունակ հարմարեցնել PDRC-ի և/կամ կարմիր վերնաշապիկների ցույցերին, կամ ապրում եք Թաիլանդի գյուղական գյուղում, որտեղ ամեն ինչ եղել է և կա խաղաղություն և հանգիստ։ , և մարդիկ ԶԼՄ-ների միջոցով ընկալեցին Բանգկոկում ստեղծված իրավիճակը:
Ես ինքս ստիպված էի հետաձգել որոշ դասեր, քանի որ ուսանողների մեծ մասը չէր կարողանում դուրս գալ տնից, հայտնվել էր անսպասելի խցանումների մեջ կամ միանում էր ցույցերին։ Չեմ կարծում, որ դա տեղի է ունեցել Թաիլանդում մեկ այլ վայրում:
Բացի այդ, ես կարծիք ունեմ և արտահայտում եմ նաև այն, ինչ կատարվում է այս երկրում։ 2006թ.-ից ապրում և աշխատում եմ այստեղ, հարկեր եմ վճարում այստեղ և ինձ օտարերկրյա աշխատող եմ զգում և ոչ թե (օտարերկրյա) հյուր։
2013 թվականի մարտից այս բլոգում իմ տարբեր ներդրումների ընդհանուր թեմաներն են.
- Ես տպավորված չեմ այս երկրում ընտրված ադմինիստրատորների և ղեկավարների որակով, ազնվությամբ և անկեղծությամբ.
- Ինձ տպավորված չէ քաղաքական կուսակցությունների որակն ու բազմազանությունը, որոնք չունեն այս երկրի խնդիրների և լուծման ուղղությունների գրեթե որևէ պատկերացում, և որոնց վրա գերակշռում են բիզնես կայսրությունները (որոնք հիմնականում դուրս են գալիս փողի և շահույթի համար և դրա համար քաղաքական ուժի կարիք ունեն։ );
- Չնայած այս երկիրն ունի մեծ թվով լավ կանոններ և օրենքներ, այդ օրենքների կիրարկումը շատ ցածր է, անընդհատ քայքայված և ընտրովի.
- Կլանային մշակույթը գրեթե ամենուր գերակշռում է ընդհանուր շահին։ Թաիլանդի ազգի, թաիլանդական արժեքների և թայերենի մասին մտածելը հիմնականում խորհրդանշական է: Դա վերաբերում է կրտսեր դպրոցների երեխաների կողմից նոր երգ երգելուն, ինչպես նաև բուհերում համազգեստի ճիշտ կրմանը։ Ինչպես հաճախ է լինում Թաիլանդում, իրականությունն այն չէ, ինչ թվում է.
- Հարուստների և աղքատների միջև տարբերությունները հոմանիշ են իշխանության և անզորության, բարձր և ցածր հեղինակության, արժանապատվության և թերարժեքության, բաց և փակ դռների միջև եղած տարբերությունների հետ: Կամ ինչպես Ֆրանցիսկոս պապը վերջերս ասաց. «Անհավասարությունը սոցիալական չարիքի արմատն է»: (Երբեմն ես ափսոսում եմ, որ ազատվել եմ իմ կարմիր գրքից ուսանողների համար և կարմիր գրքից զինվորների համար);
- Քաղաքական մտածողությունը «կարմիրի» և «դեղինի» (մենք և նրանք; Ֆեու Թայ և դեմոկրատներ) առումով, հաշվի առնելով երկրի շատ շրջաններում, ներառյալ հյուսիսում և հարավում, աճող միջին խավը, այլևս չի արտացոլում Թաիլանդի բազմակարծական իրականությունը:
Առաջին գնահատականը
Երբ ես տեսնում եմ, թե ինչ է արել խունտան 100 օրվա ընթացքում, ես պետք է հանեմ իմ գլխարկը (որը ես ամեն օր հագնում եմ աշխատանքից տուն գնալիս՝ ճաղատ գլխի պատճառով՝ թայլանդական արևի հետ համակցված) նրանց համար։ Պարբերաբար անցկացվող հարցումներում Թաիլանդի բնակչությունը խունտային տալիս է բարձր գնահատականը ինձ համար մեծ նշանակություն չունի, եթե հաշվի առնենք, որ թայլանդցիները սովոր են միշտ բարձր գնահատականներ ստանալ (և տալ), միշտ հանձնել և երբեք քննություն չհանձնել (բացառությամբ արտասահմանյան): ուսուցիչներ):
Այն, ինչ ես տեսնում և ապրում եմ, այն է, որ խունտայի գործողությունները զգալիորեն մեծացրել են փաստացի և հոգեբանական հնարավորությունը, որ դուք բռնվելու եք անօրինական, ոչ էթիկական և ոչ պատշաճ վարքագծով ցանկացած առումով: Անշուշտ ծաղրություն է, որ խունտայի 100 օրվա ընթացքում կարելի է գտնել տարբեր (ներառյալ վերջին) հանցագործությունների կասկածյալներին, մինչդեռ դա հնարավոր չէր վերջին տարիներին ժողովրդավարական կառավարությունների օրոք: Սրա համար ամբողջ ոստիկանական ուժը հեռացվե՞լ է աշխատանքից։ Ոչ
Մայիսի 22-ին տեղի ունեցածի (ոչ սպառիչ) ամփոփում.
- Հետևել և առգրավել է մեծ քանակությամբ զենք.
- Անօրինական խաղատները փակվել են և դրանց օպերատորները հետագծվել (ներառյալ խաղային մեքենաները).
- Բացահայտվել են ապօրինի ծառահատումների և իրացման կասկածյալները.
- Բանգկոկում մոպեդ տաքսի համակարգի կարգավորում, տաքսի և մինիվեն համակարգ;
- Կլորացվել են վարկային շնաձկների մի շարք կազմակերպություններ.
- Ստեղծել հարևան երկրների (Կամբոջա, Լաոս, Մյանմար) աշխատողներին օրինականացնելու և նրանց գործատուների մոնիտորինգի համակարգ.
- Ակտիվացրել է վայրի կենդանիների, օրինակ՝ փղերի որսի մոտեցումը.
- Անօրինական վիճակախաղը փաստացի դադարեց.
- Համակարգը ներդրվել է վագոնների և ավտոմոբիլային ընկերությունների և վարորդների տեխնիկական սպասարկման և անվտանգության ստուգումների վերաբերյալ.
- PDRC ղեկավարները բերման են ենթարկվել դատարան.
- Բրինձի ֆերմերները վճարել են;
- Պահեստավորված բրնձի քանակի և որակի ստուգումներ.
- Հարավում ապստամբներին դրամական հոսքերի առնչությամբ հետաքննություն է սկսվել.
- Հետաքննություն է սկսվել բոլոր համոզմունքների քաղաքական գործիչների ֆինանսական գործարքների վերաբերյալ.
- Կանանց համար հարմար գնացքների վագոններ;
- Երկրի խոշորագույն ընկերություններից մեկը դադարեցրել է չորս ընկերություններ, որոնք ստեղծել էր հարկային դրախտներում (ներառյալ Կայմանյան կղզիները).
- Հարավի ֆերմերները բողոքում են Սուտհեփի ընտանիքի կողմից հողի անհիմն սեփականության նկատմամբ:
- Ազգային պարկերի տարածքում ապօրինի շինարարության դեմ պայքար. Հարավում (անհայտ) սեփականատերը չսպասեց կառավարության անունից ավերածություններին և ինքը քանդեց ապօրինի կառուցված տները.
- Բնակչության և ընկերությունների շահագործողների միջև (օրինակ՝ Լոյում գտնվող հանքը) վեճերում հանդես գալը և բնակչության պաշտպանությունը.
- Բիզնեսի կարգավորումը լողափերում և լողափերում;
- Մաֆիայի պրակտիկաների դեմ պայքար;
- Հակակոռուպցիոն հանձնաժողովի բյուջեն հաջորդ տարվա համար ավելացել է ավելի քան 17 տոկոսով.
- Վիզայի կարգը փոխվել է «երկարատև մնալու» զբոսաշրջիկների համար.
- Քաղաքացիական ծառայողների տեղափոխում, ովքեր շատ լուրջ չեն վերաբերվում ներդրված կանոններին և անձեռնմխելիության կանոններին (այս նոր օրենսգիրքը վերաբերում է նաև ինձ՝ որպես ուսուցչի);
- Ուսանողների կողմից քննությունների խարդախության և գրագողության կանոնների խստացում և առաջին կուրսի ուսանողներին այդ մասին տեղեկացնելը.
- Չորս դատավորների ազատում (և երեք այլ դատավորների նկատողություն), որոնք գրավի դիմաց ազատ են արձակել մի քանի հեշտ կասկածյալների:
Եվ այդ ամենը 100 օրում։ Իհարկե, խունտան ինքնուրույն չի գործում։ Գեներալները պատրաստված են ոչ թե երկիրը ղեկավարելու, այլ թշնամուց պաշտպանվելու համար։ Վարագույրների հետևում մեծ թվով խորհրդականներ պատրաստ են աջակցել խունտային: Այո, տեխնոկրատներ և ոչ ժողովրդի կամ խորհրդարանի կողմից ընտրված կամ հաստատված: Ցավոք սրտի.
Բոլորը երջանիկ?
Իմ սեփական միջավայրում դա նշանակում է, որ «տանը» ապօրինի գործող երկու կազինոներն այլևս չեն գործում, այլևս չեք կարող վիճակախաղի տոմսեր պատվիրել անօրինական վիճակախաղից, որ իմ հարևանը այժմ գրանցված մոպեդ տաքսու վարորդ է, որ ոստիկանությունը այլևս չի ընդունում ծանոթների պրակտիկան (տեղափոխվելու, պաշտոնը իջեցնելու կամ աշխատանքից ազատվելու վախից), և որ ոստիկաններն այլևս չեն հետաքրքրվում. թեյի փող պարզապես գրեք տոմս:
Արդյունքն այն է, որ ավելի շատ մարդիկ, քան նախկինում, հակված են կիրառելու գործող կանոնները։ Սկզբում բռնվելու վախից: Անշուշտ։ Հուսանք, որ ավելի ուշ, քանի որ մարդիկ հասկանում են, որ դա հասարակությունը դարձնում է ավելի արդար, ավելի թափանցիկ և ավելի հաճելի: (Ի վերջո, համաշխարհային հետազոտությունն ապացուցում է, որ ավելի քիչ կոռուպցիա ունեցող երկրների մարդիկ ավելի երջանիկ են):
Արդյո՞ք բոլորը գոհ են դրանից: Ոչ իհարկե։ Քանի որ կանոններից խուսափելը և դրանց կատարումը (վճարովի) հիասթափեցնելը եղել է (և, հավանաբար, դեռևս) «մթնշաղի տնտեսություն» է առաջացել, որտեղ շատ մարդիկ ուղղակի և անուղղակիորեն վաստակում են իրենց բրինձը. ոմանք շատ բրինձ, մյուսները ավելի քիչ, ոմանք կես դրույքով, մյուսները լրիվ դրույքով: Հեշտ չէ գնահատել այս «մթնշաղի տնտեսության» չափը, բայց այն հավանաբար միլիարդավոր բաթներով է: Այս «մթնշաղի տնտեսության» ապամոնտաժումը չի լինում մեկ օրում և ոչ առանց պայքարի։
Ինքնագրաքննություն
Այս բլոգում արդեն խոսվել է խոսքի ազատության վրա խունտայի գործողության հետեւանքների մասին: Ես բացարձակապես դեմ եմ արտահայտվելու ազատության (հետագա) սահմանափակմանը, որն այնքան էլ մեծ չէր Թաիլանդում (հատկապես համեմատած այն բանի հետ, ինչին սովոր են հոլանդացիներն ու բելգիացիները իրենց երկրում):
Սակայն, իմ կարծիքով, դա Թայլանդի հասարակության ամենամեծ չարիքը չէ։ Դրականորեն քննադատելով տեղի ունեցողը, հանդես գալով վերլուծություններով, լավագույն փորձ աշխարհի այլ վայրերում և խնդիրների այլընտրանքային լուծումներով, իմ փորձով, դեռ գնահատվում է:
Թաիլանդի բնակիչների հետ իմ ցանցերում և շփումներում ես անում եմ այն, ինչ կարող եմ՝ համոզելու նրանց, որ ավելի շատ ժողովրդավարության ճանապարհը խնդիրների և խնդիրների լուծումների շուրջ երկխոսությունն է, որոնք տեղավորում են բազմաթիվ, գուցե հակասական տեսակետներ, որոնք ինստիտուցիոնալացված են այնպիսի կազմակերպությունների միջոցով, ինչպիսիք են քաղաքական կուսակցությունները և այլ սոցիալական: խմբեր, կազմակերպություններ, ինչպիսիք են կոոպերատիվները և արհմիությունները: Ես կարող եմ միայն հուսալ, որ նրանք ինչ-որ բան կանեն դրա դեմ:
Ինձ ուրախացնում է ինքնագրաքննության դանդաղ անհետացումը, «հզորների» ոչ պատշաճ գործելակերպի դեմ ապստամբելու «անզորների» վախը: Խունտային ամեն օր խնդրում են ոտնահարել բնակչության այն խմբերը, որոնք զգում են, որ իրենց նկատմամբ անարդար կամ սխալ են վարվել: Լավ բան է, որովհետև մարդիկ, ըստ երևույթին, ունեն այն գաղափարը, որ ինչ-որ բան կարող է կամ իսկապես արվելու է դրա համար, և որ նրանք չպետք է (այնքան) վախենան անձնական հետևանքներից («Եթե գիտեք, թե ինչ նկատի ունեմ»):
Հիմա ինչ?
Ես հաճախ եմ պնդել, որ ոչ պատշաճ գործելակերպերը, ինչպիսիք են կոռուպցիան, շանտաժը, կաշառակերությունը կամ շորթումը, ներառում են սխալ մարդկանց և/կամ սխալ գործընթացներ: Սխալ մարդկանց կարելի է հետևել և պատասխանատվության ենթարկել. արդար կերպով, ինչպես նաև դատավորներն իրենց գործն անում են մաքուր խղճով:
Սխալ գործընթացները փոխելը շատ ավելի քիչ հեշտ է և, իհարկե, ավելի շատ ժամանակատար: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այս գործընթացներից մի քանիսը (օրինակ՝ տոմս գնելը թողարկմամբ թեյի փող հերթապահ ոստիկանին. Կաշառք տալը փողի կամ շքեղ ապրանքների տեսքով բիզնես միջավայրում) այնքան արմատացած է Թաիլանդում, որ դրանք դիտվում են որպես «նորմալ» («Բոլորն էլ դա անում են») և ոչ որպես վիճելի:
Նոր օրենքների ընդունումը և դրանց կիրառումը երկարաժամկետ հեռանկարում քիչ հաջողություն կունենա, եթե թայլանդական և թայլանդական կազմակերպությունների վերաբերմունքը չփոխվի: Իսկ վերաբերմունքը փոխելը և վարքի նոր ձևի ներքաշումը ժամանակ է պահանջում: Եթե ճգնաժամ չառաջանա, որ ուժերը փոխվեն։
Մայիսի 22-ին իշխանության զավթումը, իհարկե, ճգնաժամ էր՝ ի պատասխան մեկ այլ ճգնաժամի։ Ես դեռ ունեմ փաստաթղթերը Deutsche Bank-ի 80-ականների սեմինարի «Seien Sie Dankbar für Krisen» վերնագրով:
Այդ սեմինարի ուղերձն այն էր, որ ճգնաժամերը պետք է գնահատել որպես դրական։ Այն ձեզ հնարավորություն է տալիս, որոշ մտածելուց հետո, այսուհետ այլ կերպ վարվել՝ ձեր անձնական և/կամ մասնագիտական կյանքում: Դուք կարող եք նաև դա անվանել «ուսուցում»: Հին ճանապարհը չէր աշխատում և հանգեցրեց խնդիրների: Հետևաբար, այն պետք է տարբերվի՝ նոր ճգնաժամից խուսափելու համար:
Այլ վտանգ
Բացի այս վարքագծի փոփոխությունից, թաքնված է ևս մեկ վտանգ. Նրանք, ովքեր շահում են մինչև իշխանության զավթումը (կոռուպցիոն) իրավիճակը, չեն կարող պարզապես ուտել իրենց ափսեի «խաո պահոցը»: Ըստ իմ թայլանդցի ընկերների, ովքեր կապեր ունեն ամերիկյան կամ չինական անվտանգության ծառայությունների հետ, հատկապես ոստիկանության և բանակի միջին ղեկավարությունը փորձում է ինքնակազմակերպվել:
Առայժմ խմբերը չափազանց մասնատված են հզոր լինելու համար: Սակայն, եթե նրանք գտնեն միմյանց, հնարավոր է հակահեղաշրջում։ Աղբյուրները պնդում են, որ այդ մարդիկ այս երկրում որևէ հեղինակության համար ուղերձ չունեն և միայն մտածում են «մթնշաղի տնտեսության» լիարժեք վերականգնման մասին՝ ի շահ իրենց և իրենց կլանի։ Հուսանք դրան չի հասնի:
Քրիս դե Բուր
Քրիս դե Բուրը 2008 թվականից աշխատում է Սիլպակորնի համալսարանում որպես մարքեթինգի և կառավարման դասախոս:
Լավ կտոր, հստակ վերլուծություն։ Շնորհակալություն սրա համար:
Այո, ես համաձայն եմ այս լավ ստեղծագործության հետ, և այո, ես 100 օր երջանիկ եմ: Դե, գիտեք, այն կողմը, ով իր վրա է վերցնում անձրևը, չպետք է զարմանա, եթե իր հակառակորդները մեղադրեն իրեն երաշտի համար:
tingtong
Հարգելի Քրիս,
Թաիլանդի հասարակության հիմնարար փոփոխությունները կարող են տեղի ունենալ միայն ներքևից: Վերևից ստացված հրամանները հանգեցնում են միայն ժամանակավոր կոսմետիկ ճշգրտումների (որքան էլ լավ և ցանկալի) և ոչ թե կայուն բարելավումներ: Դուք շատ հեշտացնում եք այն, երբ խոսքը վերաբերում է արտահայտվելու ազատությանը («լավ, մենք նախկինում դա չունեինք»); կա միայն երկխոսություն ամենաբարձր մակարդակով, բնակչությունը լիովին բացառված է. հզորներն էլ ավելի են հզորացել, իսկ անզորներն էլ ավելի անզոր: Ցույցի իրավունքը, որը դուք այնքան ջերմեռանդորեն պաշտպանեցիք Սուտեփի դեպքում, այլեւս չկա։
Դուք քանդեցիք ժողովրդավարությունը, իսկ հիմա հերոսացնում եք խունտան։ Ես կարոտում եմ ցանկացած քննադատություն և կասկած քո գրառման մեջ։ Դուք պարզապես ենթադրում եք, որ զինվորականներն ալտրուիստ են, զոհաբերում են իրենց հանուն երկրի բարօրության և իրենց գործողություններում շահագրգռված չեն: Ենթադրում եմ, որ զինվորականները քաղաքական գործիչներ են, բայց համազգեստով և զինված։ Դուք լավ գիտեք, որ զինվորականները նույնքան պառակտված են, որքան քաղաքական գործիչները, թեև դա ավելի քիչ տեսանելի է։ Բարձրաստիճան զինվորականների մեծ մասը շահեր ունի բիզնեսում: Արդյո՞ք Պրայութը դրան էլ է վերջ դնելու:
Դուք ցուցակ եք կազմել, թե ինչ է տեղի ունեցել մայիսի 22-ից հետո։ Դուք այնտեղ միայն դրական բաներ եք թվարկել, իսկ վատը բաց եք թողել։ Թող երկուսը հանեմ։ «Բրնձագործները վարձատրվել են», դա ճիշտ է։ Բայց գեներալ Պրայութը մերժել է (բրնձի և կաուչուկի) ֆերմերների համար անհրաժեշտ բոլոր հետագա անհրաժեշտ օգնությունը, ինչը բացարձակապես անհրաժեշտ է Թաիլանդի նման միջին եկամուտ ունեցող երկրում: Դա կխախտի Prayuth-ը: Դուք նշեցիք Լոեի ոսկու հանքի մասին. «գործում է բնակչության և բնակչության շահագործողների միջև վեճերում (օրինակ՝ Լոյում գտնվող հանքը) և բնակչության պաշտպանությունը»: Թող դա լինի ճիշտ հակառակը: Տվյալ դեպքում զինվորականներն արգելել են գյուղի բնակչությանը խոսքով և գործով դիմակայել ականին` դիմելով ռազմական դրության: Պատմությունը դիտեք ստորև բերված հղումով՝ from http://www.prachatai.com/english/node/4304
Պատմության բոլոր փորձառությունները ցույց են տալիս, որ հասարակության մեջ հիմնարար և կայուն փոփոխությունների և բարելավումների կարելի է հասնել միայն օրենքի գերակայության և ժողովրդավարության պայմաններում: Խոսքը մասնավորապես վերաբերում է կոռուպցիայի դեմ պայքարին։ Անվանեք ինձ ռազմական ռեժիմ, որը ժամանակին հանգեցրել է էական բարելավումների:
Իսկական հեղափոխությունը դեռ առջևում է.
Բարև Քրիս,
Դե, սա լուսավոր վերլուծություն է, թե ինչ է տեղի ունեցել խունտայի իշխանության գալուց հետո:
Ես իսկապես երբեք չէի մտածել այդ մասին, բայց իսկապես դուք Բանգկոկում այլ բաներ տեսած կլինեք/կզգաք, քան մենք այստեղ՝ Ջոմթիենում:
Մենք չենք տեսել բողոքի երթեր և այլն։
Սկզբում ես դեմ եմ ցանկացած խունտայի.
Զինվորներն այնտեղ են երկիրը պաշտպանելու և ոչ թե այն կառավարելու համար։
Բայց այս դեպքում նրանք իսկապես լավ բաներ են արել, և նաև, եթե բռնեն լողափի կողոպտիչներին, մասնավորապես, ինքնաթիռների դահուկների վարձակալության ընկերություններին և հարակից տականքներին, դա օգուտ կբերի Թաիլանդի բարի անվանը:
Իհարկե, կա «համազգեստների» մի մեծ խումբ, որն այս պատճառով բաց կթողնի առատաձեռն եկամուտը:
Դուք գրում եք, որ այստեղ միլիարդներ են ներգրավված «մթնշաղի տնտեսության» մեջ։
Կարծում եմ, որ մենք պարզապես սրտի կաթված կունենանք, եթե ճիշտ թվեր լսենք:
Որովհետև սովորական համազգեստի դեպքում այն 200-1000-10.000 է,– ++
«Թեյլորի կոստյումներով», պարզապես նետեք մի փունջ զրո
Համենայն դեպս, գրեթե 30 տարի անց մենք դեռ կարծում ենք, որ դա հիանալի երկիր է և մեր սովորությունը դարձրել ենք TIT մտածելակերպով
ԼՈՒԻԶԱ
Չեմ կարող խուսափել տպավորությունից (կրկին), որ Քրիս դե Բուրի կողմից գրված վերը նշվածը զորակոչվել է զինվորի պարտադրանքով, այն կրկին շատ դրականորեն քննադատական է, և, այո, Թաիլանդը մի երկիր է, որն արդեն ուներ արտահայտվելու քիչ ազատություն, նաև նկատի ունենալով Ցանկը, թե ինչ է տեղի ունեցել մինչ այժմ, Թաիլանդը ստեղծվող իդեալական հասարակությունն է:
Որքան լավ, քաղցր արարածներ են այդ զինվորները, ովքեր առանց որևէ անձնական շահի ունեն լավագույն շահերը, քանի որ իշխանության չարաշահումը, ֆավորիտիզմը և կոռուպցիան ընդմիշտ կվերանան և ժողովրդին կտան «հաց և կրկեսներ» իրենց բարեհաճությունը շահելու համար, ապա ամեն ինչ լավ կլինի: .
«հարկադրանքի տակ». Ես երբեք չեմ եղել Սարաբուրիում, և դուք կարծում եք, որ ես խենթ եմ:
Ես պարզապես վարձատրվում եմ դրա համար... (աչքով անել)
չէ՞
Սըր Չարլզ,
Քրիս դե Բուրին մեղադրել բանակի հարկադիր ընդլայնման մեջ, պահանջում են ակնհայտ ապացույցներ: Եթե դա չհաջողվի, դուք պետք է ձեռնպահ մնաք մեկնաբանություններից:
Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչն է սխալ «թվարկված ցուցակում»:
Ես, անշուշտ, չեմ կարող շատ բան ներկայացնել ձեր պատմության մնացած հատվածում, ի տարբերություն Քրիս դե Բուրի մանրամասն և հիմնավոր թվարկման: Գտեք այլընտրանք, առաջարկում եմ։
Ակնկալում ենք էական վերանայում ձեր կողմից:
Բանն այն է, որ Քրիս դե Բուրը մայիսի 22-ից ի վեր ոչ մի քննադատության կետ չի հայտնել, դա կարող է և նրա իրավունքն է, բայց դրա համար չեմ կարող խուսափել տպավորությունից (ցինիկաբար նախատեսված), որ նա չի համարձակվում և թույլ չի տալիս։
Ցուցակի մեջ ինքնին վատ բան չկա, ես նույնպես կցանկանայի ազնիվ ներդաշնակ հասարակություն, բայց, իմ կարծիքով, ռազմական իշխանությունը շատ բարձր է դրված պատվանդանի վրա, կարծես նման միջոցներ կարող էին հասնել միայն նրանց կողմից, և այժմ օրինակ է Թաիլանդը: թե՛ ժողովրդավարական, թե՛ ոչ ժողովրդավարական կառուցվածք ունեցող այլ ազգերի համար։
Այն փաստը, որ Թաիլանդի նախկին կառավարությունները ձախողվել են ցուցակի շատ կետերում, դա չի խանգարում դրան:
Հետաքրքիր հոդված.
Դա, անշուշտ, մտածելու տեղիք է տալիս:
Վերլուծություն, որին ես հավատում եմ, ի տարբերություն բավականին քննադատական արձագանքների։
Մի բան. բողոքի ակցիաները դադարեցվեցին… դրանք անարդյունավետ էին և հաշմանդամ էին երկրի, նրա իմիջի, տնտեսության, զբոսաշրջության համար (որպես եկամտի կարևոր աղբյուր): Մի պահ խոսենք ֆինանսական կողմի մասին։
Եվ այո, զինվորականների կողմից իշխանության գրավումը ... ոչ այնքան դրական ... բայց եկեք նայենք նախորդ կառավարությունների հավասարակշռությանը ????
Հարգելի Քրիս,
Լավ վերլուծություն ձեր մասին 100 օր հետո։
Ես լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ, հատկապես այն պատճառով, որ դուք հաճախ նշում եք, որ խունտայի կառավարությունը լուծում չէ, բայց հստակ նշում է, որ այս տարբերակը Թաիլանդի համար այս պահին շատ ավելի լավ է, քան նախկինում կոռումպացված կառավարությունը:
Տինոն հիմնականում անդրադառնում է այս խունտայի հետ ապագա խնդիրներին, միգուցե նա ճիշտ է այդ ապագայում, ինչի հույսը ոչ ոք չունի, բայց դու հիմնականում ուզում էիր խոսել առաջին 100 օրվա մասին՝ հույս ունենալով, որ մի քանի լավ օրեր են գալու, և ես համաձայն եմ քեզ հետ այդ հարցում։ .
Դուք երբեք չեք կարող նայել ապագային, բայց դա պետք է սկսել լավ մեկնարկից, և Թաիլանդը, կարծում եմ, հիմա հասավ նրան:
Եկեք ուրախանանք նաև նրանով, ինչ կա հիմա... ոչ մի կռիվ, ոչ ընդվզում և կոռուպցիայի նկատմամբ մոտեցում շատ մակարդակներով և հետևաբար հաշվենք այս լավ օրերը։
Համոզված եմ, որ յուրաքանչյուր երկիր, որն ունի իր ծագումը, պետք է ունենա համապատասխան կառավարություն, որը կարող է լավ տարբերվել մեր իսկ դեմոկրատական նորմերից և արժեքներից և այդպիսով դեռ լավ գործել սեփական ժողովրդի և նրա սահմաններից դուրս։
Թաիլանդում առայժմ Նիդեռլանդների նման քվեատուփ չեմ պատկերացնում, որտեղ ձայներ ու մարդկանց գնելն ու կաշառելը միանգամայն նորմալ է։
Բացի այդ, ես իսկապես չեմ նկատում, որ շատ թայլանդցիներ խնդիրներ ունեն այս խունտայի հետ, ընդհակառակը, շատերը գոհ են դրանից:
Առանց կռվի ու ցույցերի ու կոռուպցիայի դեմ պայքարի ամեն լավ օր ողջունելի է։
Հարգանքներով Թինոյի ներդրումների համար, լավագույն ողջույնները Դենիից
Հարգելի Հանս
Բացի ձեր հայտարարությունից, որ դուք կցանկանայիք ունենալ բոլորովին այլ կառավարություն, բայց դուք երբեք չեք նշում, թե ինչ հնարավորություններ կան Թաիլանդի համար, ինչն ինձ հարվածում է անձնական հարձակումն է, ինչպես օրինակ՝ կիրակնօրյա պատասխանի ընտրությունը, որը ես չեմ նշում: կարծում եմ ավարտվել է հոդվածը շարունակվում է.
Ես նաև չեմ կարող որևէ կապ գտնել արտագաղթածների աշխատանքային կամ չաշխատողների միջև քաղաքականության մասին նրանց կարծիքների և վերը նշված հոդվածի նպատակի միջև:
Ձեր պատասխանում ես փորձում եմ լավ հիմնավորումներով գտնել ներդրումները՝ առանց տղամարդու վրա խաղալու։
Ես չկարողացա դա անել։
Կարծիքները կարող են տարբեր լինել, բայց հատկապես օգտակար է հեռանկարներ ներկայացնելը։
Danny
Մոդերատոր. Հիմա զրուցում է:
Որպես Բանգկոկի մետրոպոլիայի բնակիչ և 40 տարի Թաիլանդի քաղաքականության մերձավոր հետևորդ, ռազմական խունտան ինձ համար ավելին է արել և նախաձեռնել, քան քաղաքական գործիչները վերջին 30 տարում:
Ես դեռ տալիս եմ նրանց կասկածի օգուտը, ինչպես նաև իմ ծանոթ թաիլանդցիներին:
Այսպիսով, ես լիովին աջակցում եմ Քրիս դե Բուրի ներդրմանը:
Արդեն 4 տարի է, ինչ ապրում և աշխատում եմ Թաիլանդում, այսինքն՝ Փարթամնակում։ Ես կարող եմ (գրեթե) լիովին համաձայնվել Քրիսի հեղաշրջման վերաբերյալ վերլուծության/կարծիքի/տեսակետի հետ։ Թաիլանդի հաղթանակն ու հաղթանակներն այնքան էլ հաճախ չեն հասնում զինվորականներին: Հարյուրավոր օրեր կպահանջվեն, քանի դեռ մեծ թվով արմատացած սովորույթներ կարող են հարթվել, և որոշ մարդիկ կարող են կրել իրենց կորուստը:
Որպես թայլանդական ռեստորանի համասեփականատեր՝ ես բազմաթիվ շփումներ ունեմ թայլանդցիների հետ և նաև հիմնականում դրական արձագանքներ եմ լսում նրանցից: Ամարիկան, որի հետևում կանգնած է Ռուտեն, կարող է այնուհետև բղավել, որ ժողովրդավարությունը կարևոր է, պատմությունը սովորեցրել է, որ իրենք չեն կարող դրանով զբաղվել և տեսնել, թե ինչ է առաջացրել նրանց անցյալում վարքագիծն այժմ աշխարհում: Մարդիկ լավ ադմինիստրատորների կարիք ունեն ավելի շատ, քան դեմոկրատների, ովքեր բան չգիտեն: Քաղաքական գործիչները հազվադեպ են լավ որոշում կայացնում, նրանք քաղաքականապես ամենակենսունակ որոշում են կայացնում, խաբեբա: Լրագրող տասներկու տարին ինձ դա սովորեցրել է:
Խորհրդի անդամն ինձ ասաց իր հրաժեշտի հարցազրույցում. «Մենք ինչ-որ բան ենք մտածում, հետո փնտրում ենք այն մեր համախոհներին վաճառելու լավագույն միջոցը»:
Մեծ Քրիս.
Ծափահարություններ բարձր կնիքով Քրիս:
Իմ 61-ամյա կյանքում ես փորձի և սխալի միջոցով սովորեցի, որ նախապաշարմունքները սխալ են: Երեք կտոր կոստյումով և փողկապով տղամարդը միշտ չէ, որ լավ գործարար է, այլ երբեմն պարզապես խաբեբա է: Թաիլանդում բարի աղջիկները միշտ չէ, որ հետևում են ձեր փողին, բայց ոմանք իրական սեր են փնտրում: Ռուս զբոսաշրջիկները Պուկետում և Պատտայայում ոչ բոլորն են անպարկեշտ, քանի որ նրանցից ոմանց հետ կարող եք շատ լավ շփվել առանց ալկոհոլի: Երկրի հյուսիս-արևելքում գտնվող թայլանդցիների մեծ մասը հասկանում է, թե ինչ է ժողովրդավարությունը, բայց ոմանք դեռ մտածում են «հաղթողը վերցնում է ամեն ինչ» սկզբունքը: Այս ամենը համահունչ է բլոգի բազմաթիվ մեկնաբանների, ովքեր սկսում են գրել, երբ կրկին հայտնվում են ապօրինի խոսքեր բազուկների, ռուս զբոսաշրջիկների կամ «հիմար» Իսաանի բնակիչների մասին: Ըստ նույն մեկնաբանների՝ որքան տարբեր է աշխարհը, երբ խոսքը բանակային համազգեստով մարդկանց մասին է։ Նրանք բոլորն ունեն ընկերություններ և կողմնակի շահեր, բոլորը նպատակ ունեն համախմբել իրենց իշխանությունն ու փողը և, ըստ սահմանման, թքած ունեն ժողովրդի վրա, ոչ էլ հասարակության կայուն փոփոխության վրա դեպի ժողովրդավարություն (այդ մասին ավելի ուշ): Խունտաներն, ըստ էության, սխալ բան են անում: Այնուամենայնիվ, պատմությունը ցույց է տալիս, որ կան նաև «լավ խունտաներ» (ոչ շատ, բայց կա՞ն շա՞տ լավ բարի աղջիկներ և լավ ռուս զբոսաշրջիկներ, լավ Իսաանի բնակիչներ, ովքեր նայում են իրենց սեփական դրամապանակից և սուբսիդավորված բրնձից ու պիկապից այն կողմ): տես 1974թ. Հեղափոխություն Պորտուգալիայում (http://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie).
Իմ 61 տարվա կյանքում և փորձությունների ու սխալների միջոցով ես սովորել եմ մարդկանց դատել ոչ թե ըստ նրանց ասածների, նախկինում եղածի կամ արտաքին տեսքի (ինչն անում են շատ թայլանդցիներ և այժմ ներկայիս խունտայի քննադատները), այլ այն, թե ինչ են անում։ նրանք անում են. Ես դա անում եմ նաև իմ աշխատանքում։ Իմ դասարանում սովորողներ ունեմ պատգամավորներից, բանակի գեներալներից և մեքենաների առևտրականներից: Ես միայն նայում եմ, թե ինչ են նրանք կատարում։ Դա իմ գործն է: Ինձ դուր են գալիս այն մարդիկ, ովքեր ինչ-որ բան են անում, ինչ-որ բանի հասնում։ Անկախ նրանից, թե դրանք կարմիր են, դեղին, կանաչ, մանուշակագույն, թե ռազմական: Ես սիրում եմ դավադրության տեսությունները թողնել ուրիշներին, ովքեր երբեք չեն խոսում թայլանդական քաղաքական գործչի կամ բարձրաստիճան պաշտոնյայի հետ, բայց ովքեր (կարծում են, որ) հստակ գիտեն, թե ինչպիսին են իրենք:
Եթե հիմա նայեք, թե ինչ է արել այս խունտան 100 օրվա ընթացքում, ապա ոչ մի ճիշտ մտածող մարդ իրականում չի կարող ասել, որ ոչինչ չի եղել։ Եվ դա տեսնում են նաև թայլանդցիների մեծ մասը: Նրանք հիմար չեն և խենթ չեն։ Նրանք ցույց չեն տալիս, քանի որ մեծամասնության համար ավելի շատ դրական է լինում, քան բացասական: Նրանք, ովքեր իսկապես կարող էին ցույց տալ, բոլոր նրանք են, ովքեր տեսել են, որ իրենց եկամուտը ամբողջությամբ կամ մասամբ անհետացել է 100 օրվա ընթացքում, քանի որ այն բաղկացած է եղել անօրինական և/կամ կոռուպցիոն գործողություններից: Այս մարդկանց կարելի է հանդիպել կյանքի բոլոր ոլորտներում՝ տաքսիների կանգառների օպերատորներից և անօրինական վիճակախաղերից մինչև բանակի և ոստիկանության, քաղաքացիական ծառայության և գործարար համայնքի մարդիկ: «Հին» էլիտան, որն իրեն անվանում է ռոյալիստ, նույնպես կուլիսների հետևում կարմիր տեսք ունի զայրույթից, ոչ թե ամոթից, ցավոք: Ո՞րն է այլընտրանքը։ Նորացված երթեր և ճանապարհների ու խաչմերուկների գրավում Բանգկոկում, ընտրություններ, որոնք իշխանության են բերում նույն թաքսինիստական վերնախավին, որը բացարձակապես մտահոգված չէ բնակչության իրական կարիքների համար։ Ի՞նչ է փոխվել իրականում (համակարգային, կայուն) դեպի լավը այս երկրում, հյուսիսարևելյան ավելի աղքատ ֆերմերների, ապօրինի աշխատողների, կրթության որակի, թմրակարտելների դեմ պայքարի, ճանապարհային անվտանգության, ավելի արդարության համար: հողի և գյուղատնտեսական քաղաքականության, այլ հարկային համակարգի, արտահայտվելու ավելի ազատության, կոռուպցիայի դեմ. Շատ քիչ. Իսկ թաքսինիստական կուսակցությունները տարիներ շարունակ բացարձակ մեծամասնություն են ունեցել խորհրդարանում։
Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ արմատական սոցիալական փոփոխությունները տեղի են ունենում, երբ բնակչության մեծամասնությունը կուշտ է, և երկրի մտավորականությունը (շատ հեղափոխություններ հաջողվել են ուսանողների և ուսուցիչների ջանքերով) աջակցում են բնակչությանը (և հասարակական կարծիքին) վերլուծություններով և այլընտրանքների շուրջ քննարկումներով։ . Քանի դեռ իշխանությունը լսում է ժողովրդին և չի հակադրվում ժողովրդին, հեղափոխության պատճառ չկա։
Եվ. Օ, այո. Գրեթե մոռացել էի գրել, բայց բլոգի որոշ մեկնաբաններ, ըստ երևույթին, սիրում են պահպանել իրենց նախապաշարմունքները.
Ոչ, ես պետական հեղաշրջումների կողմնակից չեմ, նույնիսկ այս վերջինին, բայց դա հասկանում եմ։ Գրառման մեջ (հեղաշրջում այո, հեղաշրջում ոչ) ես իմ կասկածներն արտահայտեցի այս հեղաշրջման օգտակարության և արդյունավետության վերաբերյալ.
Ոչ, ես կողմ չեմ քվազի-դեմոկրատական կառավարություններին, որոնք հիմնականում լցնում են իրենց սեփական (արտասահմանյան) բանկային հաշիվները.
Ոչ, ես կողմնակից չեմ պոպուլիստական քաղաքականությանը, որը պատշաճ կերպով չի ֆինանսավորվում և այդպիսով երկարաժամկետ հեռանկարում բեռ է դառնում երկրի վրա.
Այո, ես հզորացված բնակչության մեծ կողմնակիցն եմ։ Ուստի, առաջնահերթությունը պետք է տալ քննադատական մտածողության խթանմանը, ոչ թե ստրկաբար հետևել դրան.
Այո, ես բախտին մեծ հավատացող եմ;
Եվ, հետևաբար, այո, ես ամեն ինչի կատաղի հակառակորդն եմ, ինչից հոտ է գալիս կոռուպցիայի և դավաճանության հոտը: