Թաիլանդում բնակչությունը հիմնականում մտահոգված է երկրի տնտեսությամբ։ Հարցվածների գրեթե 88 տոկոսն ասել է, որ մտահոգված է տնտեսական խնդիրներով զբաղվելու կառավարության անկարողությամբ: Ուստի նրանք առաջարկում են, որ կառավարությունը պետք է փորձագետներ վարձի և ավելի շատ միջոցներ ձեռնարկի ազգային տնտեսությունը խթանելու համար, ասվում է Սուան Դյուսիթի հարցման արդյունքների մասին։
Հարցումն անցկացվել է 1.167 մարդու շրջանում՝ երկրի բոլոր մարզերից։ Տնտեսությունից բացի, թաիլանդցիներին մտահոգում է նաև կոռուպցիան, հատկապես պետական նախագծերում (77 տոկոս): Ենթադրվում է, որ կառավարությունը պետք է ավելի խստորեն հետապնդի կոռուպցիայի մեջ ներգրավվածներին:
Առաջին եռյակում են նաև քաղաքական հակամարտությունները, որոնց շուրջ 71 տոկոսը կարծում է, որ կառավարությունը չի կարող միավորել կուսակցություններին և թուլացնել քաղաքական լարվածությունը երկրում:
Հարցվածների գրեթե 65 տոկոսը մտահոգություն է հայտնել իրավապահ մարմինների, հատկապես խունտայի առաջնորդ Պրայուտի բացարձակ իշխանության վերաբերյալ՝ 44 թվականի միջանկյալ սահմանադրության իր 2014-րդ հոդվածով, արդարադատություն է:
Մտահոգիչ է նաև ընտրությունները։ Գրեթե 62 տոկոսը կարծում է, որ ընտրությունները կարևոր են երկրում քաղաքական գործընթացների համար։ Կառավարությունը պետք է ավելի թափանցիկ լինի այս հարցում և հստակություն տա՝ նշանակելով ընտրությունների օրը։
Աղբյուր՝ Ազգ
Անշուշտ, ինձ թվում է, որ սա ներկայիս ռազմական իշխանության համար անկարողության նամակ է: Թե՞ ես սխալվում եմ:
Կարծում եմ, դուք ճիշտ եք տեսնում Խուն Փիթերը:
Աշխարհում ոչ մի տեղ զինվորականները պատրաստված չեն տնտեսությունը վարելու համար: Եթե իրենց աչքի առաջ սա ստանան, այստեղ էլ կբարկանան։ Դա տարօրինակ բան է։
Ավելին, ես կարծում եմ, որ սա անհեթեթ հոդված է և գրված է մի արևմտացու կողմից, ով չի հասկանում, թե ինչպես է դա աշխատում այստեղ:
Զինվորականները կարծում են, որ իրենք լավ աշխատանք են կատարում և, իհարկե, մտադիր չեն «փորձագետներ վարձել» ազգային տնտեսությունը խթանելու համար: Ի դեպ, որտեղի՞ց պետք է գան։
Միջին թայլանդացին ընդունում է կոռուպցիոներներին, գիտի, որ դա դրա մի մասն է: Կարծում եմ, որ բոլոր այս երկրներում այդպես է:
Կարծում եմ, որ միայն այս ռազմական կառավարությունն է ի վիճակի միավորել կուսակցությունները, և շատ թայլանդցիներ այդպես են կարծում։ 44-րդ հոդվածն անհրաժեշտ է այս երկրում, և, ցավոք, շատ թայլանդցիներ դա գիտակցում են:
Ընտրություններ? Թող սա մի քիչ էլ սպասի, դեռ այնքան շատ բան կա վերակազմավորելու, և դա հնարավոր չէ անել անմիջապես:
.
Ես հստակ լսել եմ, որ Պրայուտը հեռուստատեսությամբ իր ամենօրյա ելույթների ժամանակ ասում է, որ ինքը տնտեսագիտության մասին ոչինչ չգիտի, ուստի նախընտրում է դա թողնել փորձագետներին։ Նա հիմնականում այնտեղ է վերահսկելու որոշակի քաղաքական կուսակցությունների անվտանգությունն ու իմպուլսիվ հիմար գործողությունները։
ոչ մի ժողովրդավարական քաղաքական կուսակցություն չի կարողանա երկիրը դնել ավելի լավ տնտեսական ուղու վրա:
նրանք, ովքեր ունեն ամենաշատ իշխանությունը, ձգում են թելերը կուլիսների հետևում, հզոր ֆիրմաների մեծ կապիտալով, որոնց անունները չեմ անի:
Վստահ եմ, որ վարչապետի հիմքում ընկած է Թաիլանդի լավագույն շահերը։
Երկիրը միշտ ստանում է այն առաջնորդներին, որոնց արժանի է,
Ինձ միշտ հետաքրքրում է, թե ինչպես կարելի է վստահելի հարցում ստանալ՝ հարցում կատարելով 1.167 հոգու շրջանում:
Երկուշաբթի առավոտյան տրամադրություն ունեցող մի քանի հոգի և արդյունքները շատ տարբեր տեսք ունեն:
Ընդ որում, պատասխանների մեծամասնությունը ստացվելու է մերձակայքում կամ խոշոր քաղաքներում։
Ես չեմ տեսնում, որ գեոդեզիստը բարձրանում է լեռան գագաթ, որպեսզի լրացնի իր հարցման թերթիկը:
Ես զարմացած եմ, որ այս արդյունքները թույլ են տվել հրապարակել։
Թաիլանդների կարծիքի ներկայացուցչական պատկերը միանգամայն հնարավոր է նկարել 1167 մարդու հետ հարցազրույցի միջոցով։ Այն բավականին տեխնիկական է, բայց կապված է արդյունքների կշռման հետ՝ ըստ ընդհանուր բնակչության մի շարք հիմնական բնութագրերի։
Եթե հարցազրույց եք վերցնում 1167 մարդու հետ, ապա հավանականությունը, որ դուք ոչ ներկայացուցչական եք, քանի որ խոսել եք սխալ մարդկանց հետ, բավականին մեծ է:
Եթե դուք հարվածեիք մի քանի այլ մարդկանց, պատասխանը կարող էր տարբեր լինել:
Եթե դուք ուղղումներ և հաշվարկներ եք կիրառում ավելի վաղ տվյալների հիման վրա, դուք այլևս չեք խոսում նմուշի մասին:
Այնուհետև դուք ստանում եք այնպիսի արդյունքներ, ինչպիսին Մորիս շանն էր, ով պահել էր իր 20.000 մարդկանց նմուշը, ովքեր վաղուց գրանցվել էին ինտերնետի միջոցով:
Հետևաբար, դա երբեք չի կարող դառնալ ներկայացուցչական նմուշ, քանի որ շատ տարեցներ ժամանակին ինտերնետ չունեին, իսկ այն ժամանակվա երիտասարդները դեռ չէին կարող գրանցվել։
Շատ ներգաղթյալներ, լեզվի հաճախ վատ իմացության պատճառով, նույնպես կբացակայեն այդ պատմության մեջ։
Այսպիսով, նմուշը բաղկացած է ավելի շատ բանաձևերից և ենթադրություններից, քան նմուշից:
Գրեթե յուրաքանչյուր նմուշ դիտվում է մի շարք փոփոխականների (օրինակ՝ տարիքը, սեռը, բնակության վայրը, բջջային հեռախոս ունենալը և այլն) ներկայացուցչականությունը, որոնք հայտնի են տվյալ ժամանակի ողջ բնակչությանից, այլ ոչ թե անցյալից: Այնուհետև կարող եք մաթեմատիկորեն բարելավել ձեր «կեղտոտ» նմուշը: Եվ հետո հաշվարկվում և հրապարակվում են աղյուսակներն ու տոկոսները։ Դա արել եմ մոտ 20 տարի որպես հետազոտող, և միայն քննադատություն կա, եթե արդյունքները որևէ մեկին չեն գոհացնում: Եթե ինչ-որ մեկը համաձայն է արդյունքի հետ, ոչ ոք ձեզ չի լսի:
Ես չգիտեմ հարցումների հիմքում ընկած բանաձևերն ու հաշվարկները, բայց մի բան պետք է պարզ լինի.
Որքան փոքր է մարդկանց թիվը, այնքան մեծ է շեղումների հավանականությունը։
Թույլ տվեք գնալ ծայրահեղության, որպեսզի իմ տեսակետը պարզ լինի:
1167 մարդ նշանակում է 20 հոգուց պակաս մեկ գավառում:
Գավառներ, որոնք հաճախ դժվար թե համեմատելի են, օրինակ՝ ծայր հյուսիսը՝ լեռներով, իսկ ծայր հարավը՝ անկարգություններով, քաղաքում և քաղաքից դուրս:
Դուք քիչ թե շատ նշում եք, որ հեշտությամբ կարող եք փոքր թվերը հասցնել մի ամբողջ երկրի:
Մեկ գավառի համար այդ 20 թիվը փոխարինենք գավառում 1 հոգով։
Ինչ-որ տեղ հյուսիսում, հաջողակ բանաձևը կամ ընկերասեր անձնավորությունը բացել է ծաղկուն ռեստորան, որտեղ շատ մարդիկ գալիս են ուտելու:
Հարցին Թաիլանդի տնտեսության մասին, նա հավանաբար կպատասխանի, որ այն շատ լավ է անում։
Մյուս բնակիչների 99%-ը կարող է շատ այլ կերպ մտածել այդ մասին։
Եթե այդ արդյունքը դնես այլ մարզերի արդյունքների կողքին, կարող ես գալ այն եզրակացության, որ ինչ-որ բան այն չէ։
Այնուհետև կարող եք ընդունել հարցման արդյունքը կամ օգտագործել բանաձևեր՝ այն մյուս մարզերին հարմարեցնելու համար (և հակառակը):
Երկու դեպքում էլ արդյունքը սխալ կլինի։
Բայց հարմարվելու դեպքում լավագույն դեպքում դա կլինի թաց մատի աշխատանք, եթե չգնաս ռեստորանի տղային հարցրու, թե ինչու է նա կարծում, որ տնտեսությունն այդքան լավ է ընթանում:
Քանի որ հարցումների մեծ մասը անանուն է, դա դժվար թե տեղի ունենա:
Հիմա մեկ մարզում 1 հոգի կարող է չափազանցված լինել, բայց պետք է պարզ լինի, որ որքան փոքր է հարցվածների թիվը, այնքան արդյունքի անորոշությունը մեծ է։
1167 մարդ մի հսկայական երկրում, որն ունի այդքան շատ փոփոխականներ, ինչպիսիք են կլիման, տնտեսությունը, առողջությունը և այլն, ինձ շատ քիչ է թվում:
Ի դեպ, այդ 1167 մարդկանցից շատ մեծ մասը կհարցվեն Բանգկոկում՝ հաշվի առնելով այնտեղ ապրող մարդկանց մեծ թիվը։
Սա նշանակում է, որ մյուս մարզերում այդ 20-ից զգալիորեն քիչ մարդ է հարցվել։
Այս հոդվածից և այս հարցումից հնարավոր չէ եզրակացնել, թե արդյոք սա անգործունակության վկայական է ներկայիս իշխողների համար։ Այնուհետև դուք տալիս եք ձեր սեփական մեկնաբանությունը այն մտադրությունների մասին, որոնցով պատասխանել են հարցվողները, մինչդեռ դուք նույնիսկ չգիտեք կոնկրետ հարցին: Ի վերջո, որակական հարցման համար հարցը պետք է հնարավորինս չեզոք ձևակերպվի։ Եթե ոչ, հարց տվողը նախապես խեղաթյուրում է պատասխանը։
Հարցվողները սովորաբար պատասխանում են իրենց տեսանկյունից: Արդյոք միջին թայլանդացին այդ հեռանկարը ստեղծում է իշխանության մեջ գտնվողների տարբերակից, նրանց դիրքն ու շահերը կասկածելի է: Թաիլանդի տղամարդն ու կինը փողոցում այլ, ավելի առաջնահերթ բաներ ունեն իրենց մտքում, հազվադեպ են վերացական մտածում վերացական սոցիալական տեսանկյունից՝ հիմնականում մտածելով իրենց սեփական, բավականին սահմանափակ տեղական ընտանեկան շրջանակից:
Այսպես են ստացվում նման հարցումների պատասխանները, ոչ բոլորովին այլ ֆարրանգային տեսանկյունից, դիրքորոշման ու մտածելակերպի։
Կարո՞ղ է կառավարությունը վերականգնել տնտեսությունը. Ոչ, բայց ամբողջ ցեղերը դեռ այդպես են մտածում։ Կառավարությունը կարող է թուլացնել կամ արագացնել համաշխարհային տնտեսության զարգացումների հետևանքները (իրականում մենք բոլորս ավելի ու ավելի փոխկապակցված ենք, տեսնում ենք զբոսաշրջության և առցանց գնումների վարքագիծը): Բայց հետո պետք է պատկերացում կազմել, թե ինչպես է այն աշխատում:
Զինվորները պատրաստված են երկիրը պաշտպանելու համար, ոչ թե երկիրը ղեկավարելու բոլոր առումներով։ Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ այս կառավարությունն այդքան էլ չի աշխատում: Հուսահատության մեջ Թաքսինի տնտեսական թագաժառանգ պարոն Սոմկիդը աշխատանքի է ընդունվել Թաիլանդի տնտեսությունը ղեկավարելու համար: Եվ ի՞նչ զարմանք ունեմ՝ նա գալիս է նույն պոպուլիստական քայլերով, ինչ վերջին տարիներին՝ իմանալով, որ չեն օգնել։ Հիմնական ենթակառուցվածքային աշխատանքները չափազանց ենթակա են կոռուպցիայի։ Մասնավոր սպառումը պետք է կառուցվածքայինորեն խթանվի, սակայն այս (և այլ) կառավարությունները հրաժարվում են բարձրացնել նվազագույն աշխատավարձը և շքեղ ապրանքների և անշարժ գույքի հարկերը: Արդյունքում կառավարությունն ավելի ու ավելի քիչ փող ունի։ Թոմ-Յամ-Կունգի ճգնաժամի ժամանակ վարչապետ Շավալիտը (նախկին զինվորական) իր հրաժարականը ներկայացրեց թագավորին, ասելով, որ ինքը զինվորական է և չի հասկանում, թե ինչ անել ճգնաժամին դիմակայելու համար:
Նույնը կատարվում է ներկայումս։ Խնդիրները հասկանալու և հետո ճիշտ միջոցներ ձեռնարկելու գիտելիքների բացակայություն: Ես ունեմ նախկին ուսանողներ, ովքեր այժմ օգնում են իրենց հորը/սկեսրայրին որպես խորհրդական, քանի որ հայրիկը խորհրդարանում է: Նրանցից շատերը չեն գերազանցել դասի, և, իհարկե, ոչ տնտեսագիտության կամ ռազմավարական կառավարման ոլորտներում: Այս «խորհրդականները» այժմ անվանում են կրակոցներ: Ես երբեմն օգնում եմ նրանց, երբ նրանք համարձակ հայտարարություններ են անում Թաիլանդում զբաղվածության վրա ոսկու գնի ազդեցության կամ թաիլանդական ընկերությունների մրցունակության վրա նվազագույն աշխատավարձի բարձրացման մասին: Բայց դա քիչ օգտակար է, եթե դուք ինքներդ չեք սովորել քննադատաբար մտածել:
Բացի այն, որ Թաիլանդում անհերքելիորեն շատ կոռուպցիա կա, և որ բանակային ռեժիմն ունի նաև իր թերությունները (բացի շատ առավելություններից), կարծում եմ, որ միջին թայլանդացին պետք է լավ նայի իրեն և իր ապրելակերպին: Նրանք հաճախ չգիտեն, թե ինչպես վարվել փողի հետ: Դրամախաղ, քանի դեռ չեն ընկել և այնքան պարտք վերցնել, որ վերադարձնելը դառնում է մեծ խնդիր, եթե ոչ անհնարինություն:
ԵԹԵ ես պարզապես փորձում եմ ինձ դնել «միջին թայերենի» բնորոշ մտածելակերպի մեջ, և թայլանդցիները շատ հաճախ թութակային շատ ընդհանուր կարծիք ունեն միմյանց մասին, ապա կարծում եմ, որ նրանք կարծում են, որ «տնտեսությունը խթանելն» այն է, ինչ արեցին կարմիրները. նրանց ընտրողները շատ անվճար կամ շատ էժան ապրանքներ են բաժանում: Իսկ իշխող զինվորականները դա ունեն կամ ներկայումս նվազեցնում կամ ազատվում են դրանից։
Մտքեր համաշխարհային տնտեսության, առևտրային հաշվեկշռի կամ նման բաների մասին: Նրանք դա չեն սովորում դպրոցում և դա նույնպես Թայերեն Ռաթում չէ:
Ավելին, կառավարությունն անում է շատ բաներ, որոնք ընդհանրապես դուր չեն գալիս Սոմչային. խթանել անվտանգությունը, բոլոր տեսակի միջոցները, որոնք խանգարում են նրան կամ ստիպում են այլ կերպ վարվել, բահ, ամենևին էլ սանուկ չէ:
Սա թութակահար հոլանդացի գաղթականի մտքի տիպիկ ուղղությունն է, ով երբեք լավ զրույց չի ունեցել թայերենի հետ (քանի որ նրանք բոլորն այլ կերպ են մտածում) և երբեք չի կարդացել Թայերեն Ռաթը:
Չե՞ք կարդացել, որ ռազմական բռնապետերը նույնքան են բաժանում, որքան նախորդ կառավարությունները։
Ուխտավոր,
Զինվորականները Յինգլակ Չինավատային ընդհանրապես տուն չեն ուղարկել։ Նա արդեն հրաժարական էր տվել և նոր ընտրություններ նշանակել։ Այդ նոր ընտրությունները արգելափակվեցին որոշ խմբերի կողմից և Սուտհեփի տունը հրկիզելուց հետո հրշեջ բրիգադը (զինվորականները) եկան կրակը մարելու։
Իսկապե՞ս կարծում եք, որ «լավ» է, որ զինվորականները զավթում են իշխանությունը ընտրված կառավարության հաշվին: Կհամաձայնե՞ք, եթե դա տեղի ունենար Նիդեռլանդներում:
Ես դեռ չեմ տեսնում, թե որքան վատ է Թաիլանդի տնտեսությունը:
Այստեղ իմ տարածքում շենքը ժայռերի դեմ է գնում։
Շինարարական անձնակազմի մոտ գրեթե անհնար է գալ:
Շատ նոր մեքենաներ, պիկապներ և մոպեդներ ճանապարհին:
Ավտոմեքենան ամենափոքրը չէ, ամեն ինչ միացված և անջատված է:
Հնարավոր է, ես ապրում եմ Թաիլանդի ոսկե ափին:
Յան Բեյթ.
Հարգելի Ջան,
Դա շատ օճառի պղպջակներ է: Շենքերը, բայց նաև մեքենաները մնում են բանկից այնքան ժամանակ, քանի դեռ վերջին բաթը չի վճարվել։ Այստեղից շատ նոր, բայց նաև օգտագործված մեքենաներ (մարդկանցից, ովքեր այլևս չեն կարող վճարել ապառիկ), ինչպես նաև բազմաթիվ դատարկ և կիսակառույց շենքեր:
Ասա Ջան.
Ամեն ինչ գերֆինանսավորված է։ Նույնիսկ մի ընկերությունում, որը տարիներ շարունակ լավ է աշխատում և մեծ շահույթ է ստանում:
Բացառություն է կանխիկ վճարումը: Դեֆոլտի դեպքում դուք կկորցնեք վճարված բոլոր վճարումները և օբյեկտը:
Նիդեռլանդներում մեքենաների դիլերը դժվարությամբ է գլուխը ջրի վրա պահում:Այստեղ ճանապարհի վրայով ամենախոշորն ու ամենաթանկը չեն թռչում:Տներ են կառուցվում: Honda-ի ղեկավարը ընկերությունից նվեր է ստացել (այո) 75 միլիոն բահ արժողությամբ բնակարան։ Եվ ավելի փոքրը իր MIa Noi-ի համար:
Հետո ինչ-որ բան պետք է վաստակել։
Երեկ երեկոյան ընթրիքի ժամանակ չինացի ռեժիսորը 10000 բահով մի շիշ չինական ջաջում բերեց:
Ես կլռեմ, թե ինչ արժեր հաշիվը, բայց շնաձկան լողակները բոլորի ականջից դուրս եկան։
Ստեղծված ամենաթանկ մուբաններում տների պահարաններ: Վաճառվում են
Լյուքս կարաոկե սենյակով որպես ստանդարտ.etc.etc.etc.
Եվ դա շարունակվում է ու տարիներ շարունակ,,,,,,,,
.